LIBRE DISCUSSION DANS LES COULISSES DE DEMAIN

Vous souhaitez réagir à ce message ? Créez un compte en quelques clics ou connectez-vous pour continuer.
LIBRE DISCUSSION DANS LES COULISSES DE DEMAIN

Débattons en toute liberté, dans le respect de l’autre, sur tous les sujets qui composent notre société : politique, économie, environnement, religion, philosophie, paranormal, sciences, famille, santé, mode, sexualité, loisirs, sports, divertissements…

Derniers sujets

» ETUDE « ELIPA 2 »: ENTRE TENDANCES ENCOURAGEANTES ET OBSTACLES PERSISTANTS À L’INTÉGRATION DES ÉTRANGERS EN FRANCE
par bye Lun 25 Mar - 18:01

» 21 mars : Journée internationale pour l'élimination de la discrimination raciale
par bye Sam 23 Mar - 9:50

» Les conséquences des dispositions du décret Piantedosi un an après
par bye Ven 8 Mar - 20:36

» Victoire féministe : L'avortement devient une liberté garantie par la Constitution !
par bye Mar 5 Mar - 16:29

» UN 24 FÉVRIER 2024 PLACÉ SOUS LE SIGNE DU RASSEMBLEMENT ET POUR LA PAIX EN UKRAINE
par bye Ven 23 Fév - 10:09

» tournant du 18 février
par bye Lun 19 Fév - 11:26

» Pétition intersyndicale : Ensemble nous disons « NON » au « Choc des savoirs » !
par bye Mer 14 Fév - 21:27

» ACTUALITÉ SOCIÉTÉ ET POLITIQUE
par gramophone Jeu 18 Jan - 19:27

» l'amour libre
par gramophone Mer 27 Déc - 15:35

» Pacte sur la migration et l’asile : un accord trouvé mais déjà fortement critiqué
par bye Ven 22 Déc - 19:40

» En Argentine, Javier Milei, candidat ultra-libéral, climatosceptique et antiféministe, vient d’être élu Président du pays
par gramophone Dim 10 Déc - 13:14

» Cours criminelles départementales : une justice de seconde classe.
par bye Sam 9 Déc - 11:36

» PISA 2022
par bye Mar 28 Nov - 10:39

» Le 25 novembre 2023, journée internationale contre les violences faites aux femmes, manifestons contre toutes les violences sexistes et sexuelles !
par bye Mer 22 Nov - 15:03

» Narges Mohammadi et Anne L'Huillier ont reçu le prix Nobel de la paix et celui de physique en octobre 2023
par bye Jeu 16 Nov - 12:47

» Pour une pédagogie de la libération et de la solidarité : comment nous résistons à la guerre d’Israël contre les enfants palestiniens
par bye Lun 13 Nov - 17:31

» conflit Israël- Palestine
par bye Ven 3 Nov - 18:51

» pornocriminalité
par bye Ven 29 Sep - 8:54

» Pénalisation des clients prostitueurs
par bye Lun 4 Sep - 12:02

» La loi Rilhac est passée, « enfin » ?
par bye Sam 19 Aoû - 9:06

» Pacte sur la migration et l’asile
par bye Lun 31 Juil - 19:43

» Mobilisation contre l'assistanat sexuel : Le président Macron doit arrêter de faire planer le doute
par bye Ven 21 Juil - 18:17

» Pacte sur la migration et l’asile : accélération des négociations dans un contexte de tensions entre les États membres
par bye Mar 18 Juil - 8:11

» Pourquoi brûle-t-on des bibliothèques ? Entretien avec Denis Merklen
par bye Lun 17 Juil - 17:40

» Droits des femmes en Europe : les Etats membres refusent la criminalisation du viol
par bye Jeu 13 Juil - 18:55

» Comment espérer mettre fin aux violences masculines avec des policiers et des magistrats sexistes et racistes ?
par bye Jeu 15 Juin - 19:33

» MAYOTTE : CE QUI SE JOUE DERRIÈRE L’OPÉRATION WUAMBUSHU
par bye Jeu 15 Juin - 19:28

» https://www.france-terre-asile.org/communiques-presse/communiques-de-presse/empechons-la-violence-communique
par bye Sam 3 Juin - 9:04

» Exposition des mineur·es à la pornographie : les chiffres édifiants de l'ARCOM
par bye Ven 26 Mai - 11:32

» Le SNU hors l’école
par bye Mar 23 Mai - 9:14

» Réforme de l'asile dans l'UE : le Parlement adopte ses positions ; le Conseil entre en terrain inconnu.
par bye Jeu 18 Mai - 9:52

» Festival de Cannes : Pas d'honneur pour les agresseurs !
par bye Mar 16 Mai - 18:55

» Choisissons la solidarité !
par bye Mer 10 Mai - 12:26

» Propagande pro-stérilisations à Mayotte, en pleine pénurie de pilules abortives : une politique française coloniale et misogyne !
par bye Ven 28 Avr - 12:17

» Accueillir les Afghanes : pour un accueil d'urgence des femmes afghanes
par bye Ven 21 Avr - 19:17

» Loi de programmation militaire : la mobilisation des pacifistes doit être à la hauteur des enjeux
par bye Ven 21 Avr - 12:19

» Le 13 avril, la justice doit ordonner le blocage des sites pornocriminels qui exposent les mineur.es à des contenus pornographiques, violents et traumatiques.
par bye Jeu 13 Avr - 9:47

» SOMMET FRANCO-BRITANNIQUE : LA FRANCE NE PEUT PLUS RESTER COMPLICE DES POLITIQUES INDIGNES DU ROYAUME-UNI
par bye Ven 7 Avr - 8:45

» Royaume-Uni : un nouveau projet de loi piétine le droit d’asile
par bye Dim 2 Avr - 9:56

» PROJET DE LOI ASILE ET IMMIGRATION
par bye Mar 7 Fév - 19:11

» Présidence suédoise du Conseil de l’Union européenne : plus de sécurité, moins de solidarité ?
par bye Mer 1 Fév - 10:33

» Les femmes grandes perdantes de la réforme des retraites : Appel à la manifestation !
par bye Mer 18 Jan - 17:58

» L’école est inégalitaire… …encore et encore
par bye Sam 31 Déc - 16:13

» Réinstallation au sein de l’Union en 2023 : des engagements en-deçà des besoins
par bye Jeu 22 Déc - 7:07

» Pour le 25 novembre, journée internationale de lutte pour l’élimination des violences masculines à l’égard des femmes, nous appelons à une contre-offensive féministe qui combat à la racine le continuum des violences patriarcales.
par bye Sam 26 Nov - 8:56

» Méditerranée centrale : l’UE présente un plan d’action axé sur le renforcement de la coopération avec les pays tiers
par bye Ven 25 Nov - 9:19

» Journée mondiale pour la protection des enfants contre la pédocriminalité
par bye Ven 18 Nov - 13:24

» Cartographier les inégalités sociales entre écoles
par bye Lun 14 Nov - 9:03

» La Grande Cause définitivement classée sans suite ?
par bye Ven 11 Nov - 11:34

» Brésil – Quand l’extrême droite fait école
par bye Ven 4 Nov - 17:25

» Les Européens face au gouffre de la précarité
par bye Ven 4 Nov - 17:17

» COP27, ou comment répondre aux impacts du changement climatique ?
par bye Jeu 3 Nov - 18:37

» Le Lycée pro, personne ne le connait. Personne de ceux qui décident de notre vie. Le lycée pro, c’est cette institution qui n’a aucun ancien élève au gouvernement ou à l’Assemblée.
par bye Dim 30 Oct - 12:25

» Régularisation des déboutés en Allemagne, un modèle à suivre ?
par bye Mar 25 Oct - 8:39

» Mobilisons-nous contre la casse des lycées pro !
par bye Sam 22 Oct - 8:03

» Répression au lycée Joliot-Curie de Nanterre : libération immédiate et sans poursuite des 14 lycéens gardés à vue !
par bye Mar 18 Oct - 8:57

» Déclaration commune : un accord sur le règlement relatif à l'instrumentalisation porterait un coup de grâce au Régime d'asile européen commun
par bye Jeu 13 Oct - 12:45

» "Porno, l'enfer du décor" 40 associations saluent la portée historique du rapport du Sénat sur l'industrie pornocriminelle et appellent aux actes
par bye Lun 10 Oct - 13:46

» LYCÉE PROFESSIONNEL : EN GRÈVE LE 18 OCTOBRE POUR LE RETRAIT DU PROJET MACRON
par bye Sam 8 Oct - 19:09

» Evaluations, bonjour l’angoisse ?
par bye Ven 30 Sep - 9:43

» Élections en Italie : le droit d’asile menacé par l’ascension de l’extrême droite
par bye Sam 24 Sep - 8:55

» MERCREDI 28 SEPTEMBRE : MOBILISATION NATIONALE EN FAVEUR DU DROIT A L'AVORTEMENT !
par bye Jeu 22 Sep - 18:41

» Pénuries de postes, inflation, recrutements et formations bidons… Coup de chaud sur la rentrée 2022 !!
par bye Ven 16 Sep - 8:38

» La liberté au temps du capital (des individus et des écoles)
par bye Mer 7 Sep - 9:14

» Le 21 septembre 2022 marchons ensemble pour la Paix !
par bye Mar 23 Aoû - 14:18

» Moi, Nestor Makhno (épisode 9) – Il y a 100 ans, l’autre guerre d’Ukraine – Feuilleton
par bye Jeu 21 Juil - 20:17

» AVORTEMENT AUX USA, NOUS NE VOULONS PAS PERDRE DE DROITS, NOUS VOULONS EN GAGNER !
par bye Mar 28 Juin - 12:51

» Michel Piron en garde à vue. Derrière Jacquie et Michel : un système organisé de proxénétisme et de viols.
par bye Jeu 16 Juin - 15:33

» EuroSatory : Visioconférence et Rassemblements contre le commerce des armes
par bye Lun 6 Juin - 17:32

» Entretien avec Yamina Saheb (GIEC) : “Il y a eu quelques réticences pour mettre le terme de sobriété dans le dernier rapport”.
par bye Mer 1 Juin - 8:37

» Retour sur l’accueil des déplacés d’Ukraine dans les Hautes-Alpes
par bye Mar 31 Mai - 16:17

» L’industrie pornocriminelle cible les enfants et la justice abdique !
par bye Mer 25 Mai - 16:23

» Le Royaume-Uni renforce son arsenal juridique contre les personnes en besoin de protection
par bye Jeu 19 Mai - 10:42

» Recrutement enseignant : une crise des plus inquiétantes pour l’avenir de l’école
par bye Jeu 19 Mai - 10:36

» Moi, Nestor Makhno (épisode 7) – Il y a 100 ans, l’autre guerre d’Ukraine – Feuilleton
par bye Mer 11 Mai - 11:53

» Le "Tous capables" l'Education Nouvelle Le Groupe Français d'Education Nouvelle
par bye Ven 6 Mai - 12:42

» Menaces sur le droit à l’avortement aux Etats-Unis : le collectif Avortement Europe dénonce une énième tentative de restreindre le droit des femmes à disposer de leur corps !
par bye Ven 6 Mai - 12:30

» Biélorussie : la plus grande attaque anti-syndicale du siècle en Europe
par bye Ven 29 Avr - 12:15

» Les associations dénoncent la différence de traitement envers les ressortissants non-Ukrainiens
par bye Ven 22 Avr - 6:21

» SUD éducation gagne l’indemnité REP/REP+ pour les AED !
par bye Jeu 21 Avr - 17:21

» Guerre en Ukraine : que contient la directive sur la protection temporaire de 2001 ?
par bye Dim 17 Avr - 9:50

» Mutations-sanctions à l'école Pasteur (93) : dans « l'intérêt du service public », nous devons faire front !
par bye Jeu 14 Avr - 8:42

» 6e rapport du GIEC : quelles solutions face au changement climatique ?
par bye Ven 8 Avr - 12:34

» Cabinets de conseil : quand le Sénat fustige le gouvernement
par bye Mer 6 Avr - 16:36

» Les fresques carabines : une institutionnalisation des violences sexistes à l’hôpital
par bye Dim 13 Mar - 12:35

» L’Ukraine au coeur… de la classe, l’école au coeur du monde
par bye Ven 4 Mar - 17:34

» 8 Mars 2022 : Grève féministe Déferlante pour l'égalité !
par bye Mar 1 Mar - 11:08

» Une guerre “culturelle”
par bye Jeu 24 Fév - 19:27

» Nouveau camp fermé de Samos : « Barbelés, clôtures, couvre-feu […] le camp ressemble à une prison. »
par bye Jeu 17 Fév - 18:07

» Exterminez toutes ces brutes
par bye Ven 4 Fév - 10:22

» Entretien avec Laurence Scialom : « Ne pas mettre la lutte contre la dégradation de notre biosphère au cœur de la gouvernance européenne serait une erreur historique »
par bye Mer 26 Jan - 15:55

» Osez le féminisme ! fait 200 signalements de vidéos illégales sur des sites pornographiquesOsez le féminisme ! fait 200 signalements de vidéos illégales sur des sites pornographiques
par bye Lun 24 Jan - 11:46

» La mécanique des inégalités : un entretien avec les sociologues Alain Bihr et Roland PfefferkornLa mécanique des inégalités : un entretien avec les sociologues Alain Bihr et Roland Pfefferkorn
par bye Sam 22 Jan - 10:48

» Répression pour un poème au Lycée Marcelin Berthelot de Pantin.
par bye Mer 12 Jan - 20:42

LE SITE

Dans Les Coulisses de Demain

FORUMS & SITES AMIS

FORUM EST INSCRIT SUR

-24%
Le deal à ne pas rater :
PC Portable Gaming 15.6″ Medion Erazer Deputy P40 (FHD 144Hz, RTX ...
759.99 € 999.99 €
Voir le deal

    La corruption en France

    bye
    bye
    Administratrice


    Masculin
    Nombre de messages : 9057
    Localisation : souvent nuages
    Emploi/loisirs : décalé
    Humeur : main tendue
    Date d'inscription : 19/12/2007

    La corruption en France Empty La corruption en France

    Message par bye Dim 3 Avr - 19:10

    La corruption et ses représentations en France
    Laurent Mucchielli | insecurite.blog.lemonde.fr | 24 mars 2011

    samedi 26 mars 2011

    Entretien avec Pierre LASCOUMES

    Cher(e)s lecteurs, je vous propose aujourd’hui de lire une interview de mon collègue Pierre Lascoumes, directeur de recherches au CNRS (Centre d’études européennes, Sciences-Po Paris), spécialiste connu et reconnu de la délinquance des élites, à l’occasion de la parution de son nouveau livre : Une démocratie corruptible. Arrangements, favoritisme et conflits d’intérêt (éditions du Seuil, février 2011). Cette interview a été réalisée en compagnie d’un autre collègue chercheur au CNRS : Grégory Salle (Clersé, Lille). Bonne lecture ! Laurent Mucchielli.

    LM et GS : Les chercheurs qui travaillent sur les délinquances des élites se comptent sur les doigts d’une main, alors qu’on en trouve des dizaines voire des centaines qui travaillent sur les délinquances des pauvres. Comment expliquez-vous cette situation générale ?

    PL : Je vois trois raisons principales. Tout d’abord, les dossiers concernant les élites dirigeantes (politiques et économiques) sont le plus souvent traités sur le mode de la dénonciation d’un scandale. Cette dramatisation, ces montées « en affaires » font obstacle à la compréhension sociologique des situations. Ensuite, le coût d’entrée sur ce domaine est important, tant pour l’accès aux données que par la complexité (juridique, organisationnelle, économique) des dossiers. Enfin, il y a peut-être une crainte révérencielle et un obstacle idéologique à aborder la question des transgressions des élites.

    LM et GS : Ce livre constitue une nouvelle étape dans un cycle de recherche d’environ trois décennies, ponctué par plusieurs ouvrages. Qu’est-ce qui a changé dans votre analyse de la corruption en France depuis vos livres Les affaires ou l’art de l’ombre (1986) et Élites irrégulières (1997)

    PL : Dans les années 80 la question des différentes formes de « corruption » étaient surtout perçue comme une dimension latérale de la délinquance économique. Dans la recherche anglo-saxonne, c’est le Watergate (1972-74), c’est-à-dire la mise à jour d’abus de pouvoirs majeurs de l’exécutif, qui a fortement dynamisé la recherche sur les transgressions commises par les élites politiques. En France, ce sont surtout les historiens qui ont les premiers investi ce domaine (J-N Jeanneney, J. Garrigue, E. Monier). Dans les années 90, ce sont principalement les problèmes de financement illicites des partis qui focalisaient l’attention, mais la recherche en science sociale s’y est peu risquée. Les seules exceptions sont les travaux sur le clientélisme et sur les critiques de la politique à l’occasion des mises en cause judiciaires (J.L. Briquet, F. Sawicki, Ph. Garraud, V. Roussel). Pour ma part, il m’a fallu du temps pour définir un angle d’approche tenable. J’ai finalement retenu celui des perceptions et des représentations sociales des rôles politiques par les citoyens. L’hypothèse est que les jugements portés sur les formes et le degré de corruption dépendent fondamentalement de la façon dont les citoyens envisagent la fonction politique. Les transgressions peuvent ainsi être appréhendées comme des sorties de rôle ou des abus de fonction.

    J’ai eu la chance de pouvoir constituer une équipe pluridisciplinaire d’une quinzaine de personnes, ce qui nous a permis de développer véritablement une approche « multi-méthode » avec deux phases qualitatives (monographies de 3 municipalités, focus-groups socialement contrastés) et d’une enquête quantitative (échantillon représentatif de plus de 2 000 personnes interrogées en face à face). L’entrecroisement des questionnements et des résultats de ces trois entrées a été particulièrement stimulant.

    LM et GS : Quel était le problème de départ dans votre enquête ? Et au final, quels sont les résultats qui vous ont surpris et dans quelle mesure ? Y a-t-il une partie du “mystère” qui reste à vos yeux non résolue ?

    PL : L’énigme de départ est simple : pourquoi une partie importante des citoyens continue t-elle à accorder sa confiance et ses suffrages à des élus mis en cause, voire condamnés pour des faits relevant des atteintes à la probité ? J’avance trois éléments de réponse.

    Tout d’abord, il ne faut pas se laisser séduire par les jugements de surface et l’indignation morale que suscitent souvent ces pratiques transgressives. Au premier abord, « tout le monde » juge négativement la corruption et les abus de fonction. En fait, il y a un écart considérable entre l’énoncé de positions de principe « politiquement correctes », et les jugements concrets et casuistiques que chacun porte quand il s’agit d’apprécier un candidat précis que l’on connaît et dont a pu évaluer les actions. Dans ce dernier cas, la mise en balance des arguments favorables et défavorables est décisive et le résultat est très indéterminé.

    Ensuite, j’ai montré la richesse du répertoire de justifications qui viennent excuser les conduites déviantes des dirigeants (et par là même justifier la confiance qu’on lui maintient malgré tout) : le pragmatisme (des résultats positifs justifient les moyens utilisés), le sentiment de proximité avec l’élu mis en cause (identification à celui qui nous ressemble) et le fait de voir en lui une victime (de campagnes médiatiques, de règlement de compte politique). Enfin, et ce fut ma principale surprise sociologique, une part importante des citoyens considère que les transgressions sont une composante du rôle politique. Elles en constitueraient une inévitable face noire. La tolérance de la « corruption » est souvent partie intégrante de la conception de la fonction politique.

    Parmi les « énigmes » à élucider demeure la compréhension de ces moments et des facteurs de rupture où la confiance et la crédibilité politique s’effondrent et où l’élu perd sa légitimité. Ces situations sont d’autant plus intéressantes à analyser qu’en général ce n’est pas le degré de transgression légale ou le montant de la fraude qui sont en cause, mais plutôt des fautes éthiques (mensonge répété) qui ont parfois des effets puissants.

    LM et GS : “Peu importent les noms, ce sont les mécanismes qu’il faut étudier“. Est-ce la condition nécessaire pour rompre avec le sens commun, ou la dénonciation étroite ? Quels sont les pièges à éviter pour le chercheur ?

    PL : Je n’en fais pas une loi générale, mais je me suis appuyé sur la tradition de sociologues nord américains qui ont estimé que la personnalisation et une contextualisation trop précises de l’analyse pouvaient occulter la compréhension des mécanismes sociaux par une subjectivation envahissante et ouvrait la porte à des polémiques secondaires. Dans un domaine où domine la scandalisation, cela me semble une posture méthodologique prudente.

    LM et GS : “Les systèmes d’alerte et les contre-pouvoirs démocratiques sont faibles“. Pourquoi ? Qu’elles en sont les raisons ? Peut-on déceler des changements sur ce plan ? La France se distingue-t-elle en la matière ?

    PL : Tous ceux qui trouvent que l’on parle trop de la « corruption » et que cela contribue à fragiliser à la démocratie, oublient de dire que si les médias sont aujourd’hui sur les questions de défense de l’éthique publique les principaux « lanceurs d’alerte », c’est qu’aucun autre contre-pouvoir ne fonctionne vraiment. Les avis de la Cour des comptes et des chambres régionales sont les seules alertes véritables, elles n’en sont pas moins d’une prudence exemplaire et leurs effets sont incertains. Quant au respect de l’article 40 de code de procédure pénale qui fait une obligation à tout agent public de signaler au parquet des faits infractionnels, il reste purement formel. Et il le restera tant qu’il ne sera pas accompagné de sanctions effectives pour non-révélation. Enfin, la France est spécialiste des « institutions molles » c’est-à-dire d’organismes censés effectuer des contrôles mais auquel les autorités politique se gardent bien de donner des moyens et des pouvoirs. C’est ainsi le cas de la Commission pour la transparence financière de la vie politique (CTFVP), de la Commission nationale des comptes de campagne et des financements politiques (CNCCFP), du Service central de prévention de la corruption (SCPC) ou de la Commission de déontologie de la fonction publique (rendant des avis sur de possibles pantouflages). Chacun de leur rapport est révélateur de leur faiblesse. Leurs demandes répétées ne sont pas suivies d’effets. Il sera donc très intéressant d’observer sur quelles règles, garanties par quel organisme (doté de quels pouvoirs et de quels moyens) déboucheront les intéressantes propositions de la Commission Sauvé en matière de régulation des conflits d’intérêts.

    LM et GS : Vous soulignez l’importance d’avoir une approche relationnelle de la corruption, pour terminer par cette idée : “La corruption est une relation à trois“. Quelles perspectives s’ouvrent sur cette base pour la recherche ?

    PL : En effet, le projecteur et la stigmatisation sociale se portent prioritairement sur le « corrompu » (en fait, le décideur, celui qui dispose du pouvoir d’attribuer des ressources). Je rappelle simplement qu’il existe aussi des corrupteurs qui sont toujours intéressés à obtenir des passe-droits, à gagner inéquitablement des marchés contre leurs concurrents, etc. Là s’observe la pression constante des intérêts privés sur la décision publique. Enfin, j’attribue aussi une certaine responsabilité à l’audience, à la société civile, qui n’est le plus souvent qu’un observateur passif. Pourtant, en tant que contribuables et plus fondamentalement en tant que citoyens nous sommes tous directement concernés par ces transgressions qui ne sont en rien une « tragique fatalité ».

    Voir en ligne : La corruption et ses représentations en France
    http://insecurite.blog.lemonde.fr/2011/03/24/une-democratie-corruptible-et-des-francais-ambivalents/




      La date/heure actuelle est Jeu 28 Mar - 18:07