ACTUALITÉ SOCIÉTÉ ET POLITIQUE

internat d'excellence
Par Nestor Elias Ramirez Jimenez

jeudi 9 septembre 2010

Il y a dans ce projet une volonté sans doute noble, digne à l'origine, une volonté ou intention louable,de la part du gouvernement; volonté de travailler au service du peuple, des familles mono-parentales.

Le discours de ce jour à Marli le Roi(Yvelines) du président de la République, Nicolas Sarkozy, cherche à isoler d'une certaine manière les élèves à problèmes
Les effets de l'isolation
1° Il y a indéniablement un effet positif vis à vis de la société, vu de manière superficiel, il est positif pour le commun des citoyens, le fait de savoir que les élèves à problème, donc ceux qui difficulté le normal déroulement des cours, vont être isolés.
2° Un effet positif, sur laresponsabilité des parents pour lesquels, il est difficile pourdiverses raisons imposer l'autorité.


3° Un effet positif, saura la suppression des zones publiques de l'habitat à Loyer Modéré (cages d'escaliers, halls, zones vertes, etc.) et de la rue, de la présence des mineurs turbulents et enclin à devenir des primo délinquants et consommateurs de tabac, alcool, et au but avec le gros risque de devenir accro par la suite à la consommation des produits licites élites cites.

4° Un effet encore positif, la récupération des bâtiments laisses à présent par des garnisons militaires, dans le projet de redéploiement des forces armées.

5° Un effet aussi positif, qu'en découle de l'effet 4° dans le domaine de l'emploi, est le nombre d'emplois hypothétiques qui pourrait compenser en partie peut-être le vide laissé par les employés des casernes fermés.

Les effets de l'isolation sont diverses et varient en fonction des moyens, et de la durée, le projet reste expérimental, sans aucun cadre législatif ou administratif vis à vis des emplois d'encadrement.

Un effet particulier reste celui de la qualité de l'enseignement, ou l'encadrement, si la formation adapté n'est pas en accord avec ces postes. Difficile dans la situation financière actuelle, de trouver un budget qui saura à l'auteur des réels besoins, même s'il semble que le nombre de ce type d'établissements semble arriver à un soixantaine, avec une capacité qui frôlerait les 7000 élèves, avec le but d'arriver à 20 000dans un temps très proche.
Il faut demander aux enseignants, leur avis, et leur besoins, vous l'avait souligné, cela reste unexpérience, qui demande beaucoup de travail d'analyse dans le butd'une mise au point des conditions de travail et de milieu de viedignes, même si c'est pour des enfants de classes populaires.

Impartialité et réalité

Les ouvriers, les chômeurs, s'expriment en vérité trop peu ou pas de tout! La raison reste simple, les classes populaires, même dans les pays riches, son composés par des individus qui n'ont pas eu accès à la formation, donc à une éducation dans des domaines d'idéologie, de philosophie et de connaissances nécessaires pour exprimer ou défendre leurs intérêts. Cela reste une réalité vécu, connue dans sa propre chère car, au quotidien je partage avec ces gens qui osent aller a l'encontre de ses collègues, ces gens qu'à la recherche de reconnaissance de leur hiérarchie, peuvent de manière expéditive, casser un collègue; dans un individualisme exacerbé. Je vous parle donc des "moutons" qui vont serviles sous billot dans la course au mérité.

Description de l'ouvrier type aujourd'hui

Une mase inerte, anesthésié ou écervelé qui seul cherche à plaire une hiérarchie moderne, qui modifie en permanence les méthodes et les protocoles, à défaut de pouvoir améliorer les formes de production, qui restent pendant se temps là, source de l'augmentation de maladies professionnelles, malgré un supposé travaille effectif des instances du genre CRAM, CNAM, Inspections de Travail, Délégués de Personnel, CHSCT, entre autres.

L'ouvrier moderne par la plus part est "individualiste" par excellence, et seul fait usage des médias pour enquérir sur l'évolution du championnat de football ou du sport de sa prédilection.

L'ouvrier moderne est contraire à des notions d'unité, d'association syndicale; il préfère négocier individuellement, quand il le fait, son salaire, par des tactiques donc la dénonciation par fois calomnieuse est pratiquée.

Je trouve trop dommage cette situation, dommage pour l'avenir des acquis sociaux, ces acquis si difficilement obtenus par nous ancêtres, par manque de solidarité entre les nouvelles générations de travailleurs.

Dans la soirée de hier j'ai constaté une situation grotesque, un collègue "syndical" exposant au près de la hiérarchie son envie de supprimer une personne parce que je cite "c'est un gars de 48 ans, il ne me convient pas" pour un syndical avancer des telles affirmations? Je n'ai rien dit, mais c'est parce que je connais le sujet depuis plus de 10 ans, et je sais d'avance que nous n'arriverons jamais à une entente, pour moi son attitude reste ignoble car c'est de la ségrégation pur et simple, venant d'un "syndicaliste" actif ça donne une idée du peu de conscience sociale de l'individu.

Prévisions pour le future des travailleurs

Avec l'individualisme épidermique de notre société, de nos travailleurs, il ne faut pas s'en douter d'un avenir noir pour les travailleurs. En même temps cela permet d'admettre que les syndicalistes ont un travail fondamental dans l'éducation des travailleurs, Une vue plus profonde permet d'admettre que les syndicats de nous jours ne font pas un travail indispensable qui reste celui de l'éducation de ses membres. En gros zut il y a du travail...!

Idéologie et histoire

Certains idéologies sont identifiées et sont les résponsables de la violence dans toutes ser formes, parce qu'elles declanchent ce qu'au départ n'est que de l'insatisfaction

Par Nestor Elias Ramirez Jimenez
Joigny France, dimanche 12 de septembre 2010

Preambule

Lors de mes lectures quotidiennes, je trouve que des groupes virtuelles et sans doute réelles se forment pour défendre des gens en prison.

Puis dans un forum d'un journal, une personne, sans doute jeune puis intelligente, puisque intervenant à moins de 25 ans, dans des forums sur idéologie et politique..! Tout simplement c'est une personne qui doit aussi intervenir dans des miting de partis politiques, normal les enfants de certains classes sociales moyennes et moyennes-hautes son enclin à le faire, tandis que les enfants des classes populaires, seul s'intéressent à des actions du genre suivre le championnat national ou international de...

Le monsieur que l'internaute en question défends avec véhémence n'est pas un délinquant qui à volé un sac ou un portable, chose courant dans les jeunes de banlieue; Non! il est chimiste et activiste politique... huaaa! Je vous parle du "révisionniste, négationniste" VINCENT REYNOUARD.

Exposé des motifs

Voilà pour quoi je vais ici écrire un texte, "un pamplet" quoi!

Beaucoup des faits de l'histoire, sont mise en lumière par la volonté des empires, d'autres faits restent moins visibles; les raisons étant diverses; en suite c'est au citoyen à faire la part des choses.

Variances d'éducations et discrimination devant l'éducation

L'adolescence étant par nature une âge de découvertes, de expectatives, en même temps que l'âge la plus propice à la constitution de la personnalité, il est pourtant l'âge à laquelle par insouciance l'être en devenir est enclin à l'oisiveté. Si demain un adulte sortait une loi pour supprimer l'éducation entre 10 et 16 ans donnant le droit de voter ou referendum, exclusivement à cette tranche d'âge. Le politique en question ferait un carton.

Le taux d'adolescents désireux de connaître donc des détails de l'histoire, reste faible. C'est la raison pour laquelle existe l'éducation obligatoire, pour les pays riches. Dans les pays pauvres c'est une autre histoire, dès l'âge de 6 ans les enfants ne sont pas scolarisés parce qu'il doivent aider les parent, pour relever le niveau de revenu du foyer (redistribution de richesses, et crédits sauvages acquis pour leurs gouvernants au près des organisations mondiales de crédit)

Négationnisme, Révisionnisme & peur

Certains nom de famille, dans les pays pauvres restent historiquement liées au pouvoir, encore mieux certains noms de famille sont synonyme institutionnel de pouvoir. A l'échelle du monde cela ne change pas beaucoup; le nom de familles, si vous regardez dans les CONSEILS D'ADMINISTRATION d'une dizaine de groupes les plus puissants; vous allez le constater; je vais plus loin prenez les 30 groupes au chiffre d'affaires le plus grand dans le monde et vérifié cela. C'est un fait, (messieurs les modérateurs) indéniable, irréfutable. Je ne vais pas vous demander de vérifier leur religion ou leur idéologie ! Car la cela risque de provoquer, des surcroît une frayeur épouvantable.

Certains partis politiques, et certaines idéologies extrémistes germent sur des sociétés craintives ou insatisfaites des déséquilibres. C'est lorsque le cycle économique est mal mené par ces élites, trop gourmandes; c'est justement ces élites qui par mépris et surtout par niaiserie, développent dans l'insatisfaction des peuples d'abord une aversion qui poussé par la misère devienne rancœur et fini par une violence sauvage.

"Le serpent en général attaque pour se défendre lorsqu'elle a peur en dernier recours, sans la moindre intention de tuer"..!

Dans les années 30 En Allemagne, suite à la crise de 1929 a 1933, il y avait la misère, (situation semblable à celle des années 2009) de fil en aiguille... de discours en parade un homme est devenu par ses "ridicules" phrases, un idole, que dis-je un DIEU, et je ne vais pas abuser de votre temps pour raconter la suite…!

Cela va se repeter? Le quidam en tout cas n'a pas de conscience, normal il n'est pas éduqué pour l'avoir ! Zut alors ! Une meute reste cela une meute !

עבור 30 מטבעות זהב

por 30 monedas de oro, segun la biblia judas vendio a Cristo

Pour 30 monnaies d'or, d'après la biblie juda a vendu le Christ

מאז הסחר הוא המקור של בעיות

Desde ese tiempo el comercio es fuente de problemas

Depuis ce temps déjà le commerce est la source de touts les problèmes

עכשיו הבנקים לבין השאיפה ליצור את המשבר

Hoy son los bancos y la ambicion que créan la crisis

Aujourd'hui c'est la banque et les spéculateurs qu'ont crée la crise

אבל מי משלם

Pero quien paga las consecuencias?

Mais qui paie les conséquences?

Il y a ici un sonnette d'alarme, car l'holocauste entre 1939 et 1945 aurait eut le même origine, les non dits, et sans doute des sentiments au départ de insatisfaction capitalisés par un fou.

אי שביעות הרצון הגוברת

והופך אלימות

La insatisfaccion crece y se transforma en violencia

C'est delicat de dir certaines verites, des lorsque une caste de par monde puissante risque de se sentir visée

Mais la réalité sociale dans le monde, ne dois pas rester sauvagement dans l'omerte, ou est ce que seul il y aintellectuels que parmi les nantis?

Donc seul les nantis auraient droit et raison?

Suis-je isole a le croire?

Non, tu n'es pas isolé, Grammophone. Malgré des moments où le doute nous étreint, nous pensons que la circulation de l'information, à laquelle tu contribues de façon régulière, est une formidable source de savoir, voire d'émancipation.

Définition d'ouvrier en France

voilà l'ouvrier, très occupé à mettre en tête, un à un les joueurs par club, et en suite, les transferts, des internationaux, sans parler des sommes d'argent. Trop de zéros avant la virgule à gauche, pour être compréhensibles.

Voilà l'ouvrier, ruminant sa misère, sans pouvoir accuser à personne, mais en priant Dieu pour qu'un bon jour le TIERCE, lui donne l'argent qu'il à toujours rêvait.

Voilà l'ouvrier, mal a laisse lorsque l'on lui cosse de politique, puisque ces noms ne figurent a vrai dire dans aucune liste de joueurs, ni dans aucune ligue national ni international.

Voilà l'ouvrier qui passe non loin de trois heures par jour à vérifier le télétexte, pour constater que les quatre ou cinq ticket du loto ne coïncident pas avec les bon numéros à l'écran.

Voilà l'ouvrier qu'évite parler de syndicalise, car ça fait cher payé une carte à non moins de dix euros par moi, sachant que de toutes manières chaque année il bénéfice des NAO autant que ceux qu'auraient négocié.

Voilà l'ouvrier que suit une à une les épisodes de la dernière expédition organisé pour une des chaînes de TV, avec des gars et des filles, dans une île tropical aux plages de rêve et les eaux turquoises, les mêmes que son petit SMIG ne lui permettrons pas de voir autre mot que devant la TV.

Voilà, donc ce béotien, qui à chaque élection vois d'autres voter, et faire scandale lorsque l'un ou l'autre gagne! à quoi bon se dit l'ouvrier voter si de toutes manières cela est pareil! C'est le même qui dès l'âge de 16 ans, il a quitté le collège, pour aller travailler dans l'usine, le même qui n'as jamais été à la maison pour aider ces enfants à faire les devoirs, le même qui n'as jamais compris pour quoi son fils majeur, à fini en prison; le même qui à une fille de 25 ans en ceinte du troisième gosse, et sans jamais présenter à la maison le père...!

A ce homme qui pourrais lui demander de comprendre l'économie politique? Qui lui demanderait de comprendre la Théorie de Ricardo, ou celle de Mill, ou encore d'analyser les conséquences de la délocalisation sur le pouvoir d'achat en France?

Mais surtout, jamais! jamais! ne lui demandait pas qui est Étienne de la Boetie, ou René Descartes. Car cela revienne à l'insulter et le faire passer pour un ignorant! un illustré qu'il n'est pas!

La fierté est la seule chose qu'un ouvrier croit avoir, mais même l'honneur et la fierté, le lui son ôté le jour qu'il à été licencié pour cause de délocalisation.

Nous sommes les fabricants de notre future; mais notre passion pour l'individualisme, et notre grande dosse d'indifférence font que une élite de nantis, Droite et Gauche confondue, nous endorment avec des discours remplis des mots que nous ne comprenons pas!

Mais jamais un ouvrier moderne cherchera a savoir qui été Jean Jaurès, Léon Blum, Jean Jacques Rousseau, parce que ces sujets ne sont pas traites par les journalistes le dimanche pendant la rencontre de ballon pieds entre PSG et Marseille.

Il est pas étonnant que l'ouvrier d'aujourd'hui soit ainsi!

Car l'éducation reste soit absente de son parcours soit sans la moindre importance face à d'autres connaissances, lors qu'il a reçu son CAP

L'ouvrier de nous jours ne fabrique plus son future mais assure avec sa sueur l'avenir des grands groupes financiers et les banques.

Beaucoup de salarié(e)s , rompus à des tâches aliénantes, n'éprouvent pas l'envie, la nécessité d'aller vers un peu de culture. Ils n'ont pas souvent le temps pour s'y consacrer.
Et pourtant, réflexion très répandue, ce sont eux qui détiennent la clé: parce qu'ils sont au coeur de l'exploitation la plus cruelle, de la soumission , de la confiscation de l'expression.
Quelques-uns d'entre eux maintiennent le flambeau de la vigilance, de l'étincelle: au travers des CE, des bibliothèques de CE, du militantisme syndical.
Comme il est nécessaire pour avancer , d'actionner ses 2 jambes, ces salarié(e)s savent pertinemment que la 1° est nécessaire pour assurer ses droits fondamentaux; la 2° , plus difficile, et non moins utile, est celle de la "gratuité", soi-disant qui ne sert à rien. C'est celle du dépassement de sa condition, de l'ouverture, de l'enrichissement, de l'alter.
C'est la tienne, Grammophone, et de quelques autres.

Heurter, émouvoir ou ébranler

Par Nestor Elias Ramirez JimenezJoigny, lundi 20 septembre 2010


Il est difficile de plaider une cause, dès lorsque l'accusé, ne se rend pas compte, que non seulement il n'est pas coupable, mais qu'il à le droit du fait de son innocence d'être acquitté avec réparation des dommages subis.

Beaucoup des salariés très fatigués à la fin de leur journée de labeur, ne peuvent pas être tenus par responsables de leur misère intellectuelle, de leur dégout pour la politique et la démocratie en général.


C'est justement eux qui génèrent la « vraie » valeur ajouté, C'est eux qui par leur misérable salaire et leurs conditions inhumaines de travail , presque sauvages génèrent la valeur ajouté. Ce sont ces millions de petits mains écervelés qui créent le PIB des nations, du monde. à très bas coût, oui car dans les boulangeries, chez les artisans en maçonnerie, carrelage,toiture, garages, etc., des centaines de TPE, seul ceux qui ne rechignent pas à faire des heures sans compter sont gardés. Je vous parle des faits, des réalités, qui sont le vécu de milliers de travailleurs en France.


Pour quoi?


Parce que leur niveau de connaissance en législation du travail,des conventions collectives restent exceptionnellement infimes. Parce que dans le domaine privé, le taux de syndicalisme est inférieur à 15% pour les entreprises de 200 salariés, et ce taux descend en dessous de 5% pour les entreprises de moins de 50salariés. pour arriver a 0% de syndicalisme dans les boites de moins de 5 salariés.

http://gramophologie.forumpro.fr/enter-entrar-f2/ligne-ideologique-et-civisme-t56-15.htm#388

QUE FAIT LA POLICE ? - numéro 43 - octobre 2010
>
Le dernier numéro de Que fait la police ? est disponible en ligne sur
http://quefaitlapolice.samizdat.net/?p=313
L'ensemble des numéros en ligne est disponible sur
http://quefaitlapolice.samizdat.net
Editorial : Le policier et le pékin (suite et fin)
Le statut du policier ne peut que conduire l'homme (ou la femme) en
uniforme à se sentir étranger dans le pays qu'il est chargé de contrôler.
Pourquoi en irait-il différemment lorsque, de retour à la maison, il se
dépouille de sa livrée ? D'où sans doute le nombre de divorces, même si
les deux membres du couple sont également serviteurs de l'ordre. D'où
également les suicides fréquents au sein du corps policier. Pour ceux-là,
il faut bien admettre qu'ils ont peut-être pris conscience de leur
appartenance à l'espèce humaine avec, peut-être, la désespérance de ne
pouvoir s'y comporter convenablement, vue l'activité professionnelle qu'il
ont choisie. Etant désormais irrécupérables pour la police et, dans le
même temps, rejetés aussi bien par leurs proches que par leur entourage,
ils peuvent décider de se supprimer. Dommage. S'ils s'étaient efforcés de
rester à leur poste, peut-être auraient-ils pu convaincre leurs collègues
de rester d'authentiques gardiens de la paix.
Dans les pays, dits de civilisation avancée, il est étonnant de constater
le poids représenté par les forces de l'ordre. Déjà, utiliser ce terme de
« forces de l'ordre » pourrait signifier qu'il y aurait désordre à
> craindre en permanence, à moins qu'il ne soit déjà installé. Ce qui
> nécessite de surveiller étroitement une population réticente à respecter
> les édits. D'où cette attention particulière portée aux policiers et aux
> gendarmes par des gouvernements pas toujours persuadés de leur légitimité.
> C'est là un constat qu'il est difficile de nier : moins un pouvoir est
> populaire, plus les hommes en arme chargés de le défendre sont nombreux.
> En ne nous intéressant qu'aux pays où la démocratie est censée être
> parfaite, les effectifs sont plutôt édifiants. Si l'on ajoute aux
> policiers et aux gendarmes, les polices municipales, les polices
> semi-privées comme celles de la SNCF et des transports en commun, sans
> oublier les douaniers, nous arrivons à un total de quelque 300 000 hommes
> (et femmes) habilités à jouer de la matraque et, le cas échéant, à ouvrir
> le feu. Soit environ 2% de la population de ce pays. La France est donc
> placée sous la haute surveillance d'une infime minorité de mercenaires
> disposant, par délégation, de pratiquement tous les pouvoirs sur les
> pékins. Y compris de tuer, en « légitime défense ». Même si la peine de
> mort a été abolie en octobre 1981.
> Ce serait une erreur de négliger l'existence d'une armée professionnelle
> forte de 250 000 hommes (et femmes), fréquemment missionnée sur des
> territoires extérieurs ; dont certains chefs n'hésitent pas à susurrer, à
> l'occasion, que l'ennemi n'est pas forcément aux frontières. D'où cette
> réflexion allant de soi : l'armée serait également apte à combattre
> l'ennemi intérieur. Ce que le général de Gaulle avait déjà envisagé, en
> mai I968. Comme il n'y a pas de limite, en matière répressive, n'oublions
> pas que les 175 000 salariés des sociétés privées de sécurité sont
> parfaitement aptes à servir de supplétifs, si cela devait s'avérer
> nécessaire. Notre société démocratique est donc bien encadrée - à l'excès
> même. Peut-on dire que nos libertés fondamentales sont menacées par
> l'existence de ces cohortes armées ? Sans aucun doute ! Ce qui signifie
> clairement, quel que soit leur uniforme et leur autorité de tutelle, que
> tous ceux-là n'hésiteront jamais à utiliser les pires moyens pour protéger
> leurs maîtres du moment. Au nom d'un certain ordre, le pékin restera
> toujours un délinquant potentiel aux yeux du policier !
>
> Maurice Rajsfus
>
> Lire la suite sur
>
> http://quefaitlapolice.samizdat.net/?p=313
>
> Dans ce numéro
>
> La chasse aux Français de mauvaise origine
>
> Le I2 août, Brice Horteteux annonçait que les forces de l'ordre avaient
> déjà « démantelé » une quarantaine de campements de Roms, précisant que «
> les 700 personnes concernées », seraient « reconduites dans leur pays
> d'origine, la Roumanie ou la Bulgarie. » Il se trouve que ce même 12 août,
> la délégation française, présente à Genève se faisait remonter les
> bretelles devant le Comité de discrimination raciale (CERD) de l'ONU.
> [...]
>
> Sécurité sans frontières
>
> Sans surprise, la France fait partie du « Club des Ultras », cette tribu
> qui compte parmi les pays d'Europe les plus durs en matière de politique
> sécuritaire. Notre pays y est en bonne compagnie avec la Suisse, les
> Pays-Bas et l'Italie. C'est à dire les pays ou l'extrême droite influence
> une sinistre montée d'adrénaline xénophobe de la droite au pouvoir. [...]
>
> Fouilles à corps : pas de texte légal
>
> Selon l'étude d'impact, « la palpation de sécurité » (sur les vêtements)
> n'est définie « par aucun texte législatif ou réglementaire », même si une
> circulaire du ministère de l'Intérieur impose, depuis 2003, qu'elle soit
> faite par quelqu'un du même sexe. Les fouilles corporelles (fouilles
> corporelles et de sécurité) n'ont pas plus de base légale. [...]
>
> Apéro
>
> Le 18 juin, la préfecture de police de Paris interdisait une soirée «
> saucisson-pinard », organisée par l'association d'extrême droite « Riposte
> laïque ». [...]
>
> Garde à vue
>
> Le projet de loi réformant les conditions de garde à vue, prévoit la
> présence d'un avocat dès la première heure. Ce texte a été transmis, pour
> avis, au Conseil d'Etat. [...]
>
> Quand la police protège l'extrême-droite
>
> En juin 2010, la préfecture de police de Paris avait frappé d'interdit une
> manifestation baptisée « Apéro saucisson-pinard », dont, le but affiché
> était visiblement raciste. Le 4 septembre, c'était de nouvelles
> manifestations du même genre, mais multipliées dans plusieurs grandes
> villes de province. [...]
>
> Légitime défense ? Mon oeil !
>
> Le 16 juillet, à Saint-Aignan (Loir-et-Cher), le gendarme flingueur
> n'était pas en situation de légitime défense. C'est ce qui semble
> ressortir des premiers éléments de l'enquête. Dès lors il n'est pas exclu
> que le militaire, déjà muté depuis l'événement, soit mis en examen. [...]
>
> etc
>
> La suite sur
>
> http://quefaitlapolice.samizdat.net/?p=313
>
> Informations nécessaires
>
> Depuis notre passage du bulletin papier à Internet, l'audience de Que fait
> la police ? s'est considérablement développée mais, dans le même temps,
> votre courrier n'a fait que se tarir. N'oubliez pas que les coupures de la
> presse régionale sur les bavures et les dérives de la police et de la
> gendarmerie nous sont précieuses car nombre de ces « faits divers » ne
> sont pas relatés dans la pesse nationale. Nous vous rappelons notre
> adresse : Observatoire des libertés publiques, C/O NSP-Agora, 20, rue
> Courat. 75020 Paris.
>
>
>
> -------
>
> Ceux qui savent ne parlent pas, ceux qui parlent ne savent pas.
> Le sage enseigne par ses actes, non par ses paroles.
> Lao-Tseu

Parlons retraites

lundi 20 septembre 2010


..."Cela dit, je me suis inscrit à un forum des gendarmes, mais je crois que mes positions, et mon discours, n'entraient pas dans les rangs du corporatisme clairement affiché; ou sans doute mon maque de connaissances en sociologie n'étaient pas de leur goût ni à hauteur de leurs niveau, l'on ma fait comprendre que dans leurs sujets il y avait uniquement de place pour des gendarmes"...

Changeons de sujet donc, mille excuses au passage!

Comme le confirme le docteur en économie de l'université de Bordeaux Jean-Marie Harribey la crise de 1940 à ruiné le système en vigueur à l'époque depuis 1930


D'ailleurs l'économiste et médecin Dr. Philppe Rault-Doumax, nous rappelle que dans les autres pays d'Europe se opère une pratique que beaucoup d'intellectuels et politiciens s'obtinrent en cacher: une sorte de panachage des deux systèmes: par répartition et par capitalisation.


La retraite par capitalisation,s'éloigne de la socialisation des besoins, pour se transformer en un pactole monumental au quel aspirent depuis de longues années,certains organisations, pour transformer en commerce spéculatif le fruit du travail.

Nous connaissons déjà les résultats de cette forme, avec les différentes crises financières; les ayant droit se trouvent à la rue.


Il ne faut pas oublier l'origine denotre système de retraites, car c'est le Conseil National de laRésistance en 1945, manière de réparer les dommages causes ausystème mise en place en 1930.


Les régimes spéciaux de retraite


Beaucoup des acquis sont le fruit de lanégociation entre les syndicats et le patronat, ainsi dans lafonction publique ou le taux de syndicalisme atteint plus de 80%, lepouvoir des centrales syndicales est plus fort que dans le privéavec un taux de syndicalisme de moins de 15%.


Ainsi se développent les acquis, demanière évolutive, les régimes spéciaux sont le fruit del'évolution de la revendication des syndicats, Ainsi bénéficientaujourd'hui les retraites des entreprises antan « fonctionpublique » comme SNCF, RATP, EDF, GDF, PTT, peuvent êtrepointés du doigt, mais c'est alors vite oublier que leurs acquissont le fruit de NÉGOCIATION et donc des acquis! aux quels legouvernement chercherait à s'attaquer!

Il y a des choses que tout le monde connais, mais donc personne aime en parler:

"Là où l'argent parle, la raison doit se taire"

https://www.facebook.com/video/video.php?v=153158208040834

Sur le mensonge et le prosélytisme

par Nestor Elias Ramirez Jimenez
Joigny mercredi 22 septembre 2010

Plusieurs orateurs dans une réunion à NICE d'un groupe politique de droite bis, Nouveau Centre, usurpèrent la sémiologie et la langue française; en se faisant ils se trouvent nécessairement à découvert.

Il est impossible faire concilier; l'Europe avec l'humanisme. Car l'Europe en tant que rassemblement, consiste en une socialisation des dépenses, avec une capitalisation des avantages pour des nantis.

Je dois m'expliquer?

Chaque citoyen de France quel qu'il soit son revenu, apporte une somme fixe à travers la fiscalité au budget européen; le budget une fois constitué, est partagé sous forme en partie d'œuvres d'infrastructure, voies de communication, monuments, salaire de traducteurs, etc.

Le salarié, le chômeur, les classes populaires en soit, bénéficieront très peu, tandis que le capital, le commerce, l'échange dans les marchés, vont profiter au maximum des infrastructures.

Les voies de communication pour faire circuler leurs marchandises, les traductions pour partager l'information. Une législation sur mesures pour le mouvement de capital.

L'ouvrier, le chômeur, ne reçoit que des bénéfices mineurs, alors qu'il paye à travers des impôts, dans une mutualisation des dépenses.

La Communauté économique Européenne, ne fait à vraie dire pas grande chose contre les licenciements financières, au contraire la politique européenne imposé la libéralisation, la mondialisation, la dérégulation: facteurs de destruction de l'emploi au but de comptes.

Disparition de la Fonction Publique

Le dit courant politique NEUVEAU CENTRE étant pro européens, se disent "humanités"; Est aussi pour la dérégulation, la libéralisation des marchés intérieurs, qui est une manière d'affaiblissement des nations, avec destruction d'emploi, où le plus affecté reste le poste dans la fonction publique, les fonctionnaires disparaissent progressivement en bénéfice de nouveaux emplois, précaires ou en tout cas avec des contrats sans aucun des acquis et bénéfices, dans une disparition programmé de la fonction publique

Les groupes humains, les associations qu'existent à niveau semblable à celui de l'Europe, existent et travaillent pour la libéralisation:

l'Organisation Mondial du Commerce,

La Banque Mondiale,

Le Fond Monétaire International,

L'Organisation des Nations Unis

Disposent des équipes et des programmes de travail, impérialistes, dans le but ultime de concentration de
l'argent donc du pouvoir.

Les crédits faits aux pays du tiers monde sont consentis, en connaissance de cause. Les pays pauvres ne pourront jamais payer! Le crédit aux pays reste le meilleur moyen de contrôler ces pays, avec une juteuse entrée d'argent qui en suite est partagé entre une élite dans le monde.

Aucun parti politique, et moins encore, les partis de Droite, est en mesure de modifier, dans la petite cours qu'aujourd'hui est le sol des nations, rien, en absolu; mais leur discours reste plus que mensonger, du prosélytisme.

Nous allons découvrir, à travers l'usurpation des idéaux, des mots comme humanisme, une manière de chercher a gagner les votes des béotiens, des chômeurs, des travailleurs, des classes populaires à la fin.

La tâche me semble facile, car le béotien de base, est dans la détresse, et les médias, le gouvernement, et les syndicats, font tout pour les faire sentir en insécurité, alors que Étienne de la Boétie, à travers de son "Discours de la servitude volontaire" preuve que le peuple est à la fin souverain et doit maitriser toutes les décisions politiques

Les classes populaires sont écervelées par l'éducation

Lé béotien de base, ne reçoit pas, les outils à travers l'éducation minimaliste, outils leur permettant d'avoir une conscience. Les leaders syndicaux seraient en première ligne pour éduquer les travailleurs, mais je doute que les syndicats par leur taille ou pourcentage parmi les travailleurs soit en mesure d'inverser la tendance.

Les travailleurs, dans la plus part n'ont pas de conscience sociale, moins encore de conscience de classe; tandis que les nantis, travaillent fortement associés pour mieux régner. La preuve le patronat en France fait un seul corps derrière le MDF, tandis que les syndicats de travailleurs sont si nombreux que l'ouvrier à du mal à faire un choix.

Pour quoi?

Diviser pour mieux régner, je vais plus loin encore! Un syndicalisme sans position politique est un syndicalisme pro-patron, car dans un combat l'ouvrier doit prendre position, pour les ouvrier et les idéologies de gauche ou pour les patron et les idéologies de droite.

compte tenue de la pensée de DE LA BOETIE, il est permise croire que le gouvernement peu dormir sur Ces deux oreilles;

la reforme des retraites aura bien lieu, servitude du peuple oblige !

Nestor Elias Ramirez Jimenez:

Le profit est la résultante d'une confluence de facteurs:

De production

De moyens

Dans une synergie où tous les facteurs sortent bénéficies! (humains et techniques) nous avons l'excellence

Nous devons affronter la vérité avec pragmatisme!

Pour quoi un pays voisin est bénéficié de 60 milliards d'euros dans la balance import-export?

Il est possible de modifier les chiffres, mais il reste vraie aussi que le pouvoir d'achat des ménages dans le même pais avec lequel nous pouvons faire du benchmarking, l'Allemagne! le pouvoir d'achat des ménages reste bien en dessus de pouvoir d'achat des français, cela génère du bien être! de l'excellence, dans le quotidien de ceux qui alors produisent mieux et donc de la qualité qui s'exporte!

La France va mal? Pour quoi?

Les clivages politiques, ne peuvent pas être tenus pour responsables! Car c'est la droite que gouverne déjà depuis trois élections consécutives; la droite qui à fait des reformes au pas de charge, reformes de destruction des services publiques, reformes tendant à creuser les inégalités.

Notre pays dans le déni?

Notre pays subis les conséquences de l'iniquité d'un système!

Un système financiers qui produit des crises, aux quelles par l'iniquité des gouvernants, personne est en mesure d'apporter les modifications nécessaires.

Quelle pratique religieuse?

Parce que la loi TEPA avec le bouclier fiscale c'est du marxisme?

D'autant plus que cette ensemble de mesures, tant illustrés comme bonnes sont critiques aux rangs de cette majorité aujourd'hui! Pour quoi?

Il y a des personnes qui publient des sujets sans connaitre vraiment, rien sur les rouages de l'économie à l'échelle du monde, l'économie reste un phénomène mondial!

Nestor Elias Ramirez Jimenez Il y a des intellectuels en France?

Les intellectuels sont des citoyens, capables de prendre des distances vis a vis des faits divers
L'intellectuel sait prendre distance des clivages politiques

Le premier Ministre vient de s'exprimer devant France 2 avec classe

De la même maniée D. de Villepin affirme avec intelligence qu'il ne se reconnait pas dans l'instrumentalisation des peurs et des minorités

La sécurité ne se gère avec la mise en opposition des classes sociales aujourd'hui que la France a besoin de touts les forces pour triompher des abus de la finance

Les journalistes semblent distantes de la déontologie nécessaire vis a vis des autres candidats différents du leader et chef de la majorité au pouvoir

Si bien reste non défini un candidat d'une gauche solidaire

Il est aussi vrai que les dommages causes par la crise sur l'image de la droite permets de comprendre que aucun parti de droite est crédible

La les pseudo-politologues ne semblent pas avoir rien a dire? et tout a cacher!

Les citoyens doivent avoir un minimum de mémoire!

Les maux de la société messieurs les sociologues et politologues ça vienne d'ou?

D'une très mauvaise redistribution du revenu de la transformation des matières, la ou se crée la valeur ajoutée, touts les banquiers et financiers le savent!

Alors? il faut surtout pas dissocier la droite politique et le système, la mondialisation, la délocalisation...!

Par Nestor Elias Ramirez Jimenez petit béotien immigré et ouvrier des équipementiers automobile a Joigny en France

des faits trouvlantes qui meritent une analyse aprofondie messieurs dames

je vous prie de regarder cette vidéo avec attention et de verifier les sources une a une:

https://www.youtube.com/watch?v=JjpnaAJwOlk&feature=related

http://www.maire-info.com/article.asp?param=12987&PARAM2=PLUS


28 Septembre 2010
7,8 millions de personnes, soit 13 % de la population des ménages, vivent en dessous du seuil de pauvreté (949 euros par mois) en 2008

En 2008, selon l’enquête "Revenus fiscaux et sociaux" publiée aujourd’hui par l’INSEE (1), «le niveau de vie médian s’élève à 19.000 euros annuels en France métropolitaine, soit une progression en euros constants de 1,7% en un an. Les 10% des personnes les plus modestes ont un niveau de vie annuel inférieur à 10.520 euros tandis que pour les 10% les plus aisées, ce niveau est d’au moins 35.550 euros, soit 3,4 fois plus».
Ainsi, en 2008, «la moitié des personnes disposent d’un niveau de vie annuel inférieur à 18.990 euros et 13% de la population des ménages vit en dessous du seuil de pauvreté en 2008». Le seuil de pauvreté, qui correspond à 60% du niveau de vie médian de la population, s’établit à 949 euros par mois. En 2008. 7,8 millions de personnes vivent en dessous de ce seuil «dont la moitié a un niveau de vie inférieur à 773 euros mensuels. Le taux de pauvreté s’élevait à 13,4% un an auparavant et a donc perdu 0,4 point».
La pauvreté touche 30% des familles monoparentales. «Ces familles sont celles dont le niveau de vie médian est le plus faible. La moitié des personnes pauvres vivant au sein d’une famille monoparentale ont un niveau de vie inférieur à 760 euros par mois. De façon globale, le taux de pauvreté augmente avec le nombre d’enfants au sein du ménage». Par rapport aux années précédentes, les auteurs de l’étude font observer que «l’absence de revalorisation des ressources des allocataires au 1er juillet 2008 par la CNAF a permis à certains ménages de bénéficier exceptionnellement de prestations sociales tout au long de l’année et de rehausser leur niveau de vie. Un certain nombre d’entre eux ont alors pu passer au-dessus du seuil de pauvreté. Cette situation a notamment favorisé les couples avec enfant(s): l’effet est évalué à −0,3 point sur le taux de pauvreté de ces personnes. Ceci explique un tiers de la baisse du taux de pauvreté pour les couples avec enfant(s) entre 2007 et 2008». La baisse la plus forte (−1,2 point) concerne les couples avec un enfant. Leur taux de pauvreté en 2008 est de 7,8%.
Autre constat de cette étude, «ce sont les couples sans enfant qui sont les moins touchés par la pauvreté: 6,7% d’entre eux vivent sous le seuil de pauvreté tandis que 16,9% des personnes seules sont pauvres».

(1) "Insee Première" n°1311, septembre 2010.
Pour accéder aux données de l’étude, utiliser le lien ci-dessous.


Liens complémentaires :
http://www.insee.fr/fr/themes/document.asp?ref_id=ip1311 --

Les leaders syndicaux agiraient en pompiers au service du gouvernement?

Par Nestor Elias Ramirez Jimenez
Mercredi 29 septembre 2010

Malgré une pseudo gouvernance sous fond d'idéologie humaniste; le voisin pays a langue hispanique; se trouve enclin d'une grève général

La politique semble supuestement obéir aux souhaits plus infimes lois de la finance a la taille du monde

Paser de 65 a 67 années de cotisation pour avoir accès a une retraite; est la volonté assumé par le gouvernement espagnol

Les leaders syndicaux de France; ainsi que lors des manifestations dans le frère pays méditerranéen de Grece, s'effacent physiquement

La notion de solidarité, de fraternité semble ici sans aucun sens; n'oublions pas les faits aux Antilles.

Cela constitue un faisceau de circonstances qui doivent faire réfléchir aux bases, aux béotiens, sur la véritable "position de pompiers sociales" des leaders syndicaux de France

Dans un fond de mondialisation?

Vous prenez les bases pour des sots?


N'oublions pas non plus que en 68 ce sont les étudians qu'auraint forcé la main aux syndicats!

Je prendre soint de difusser cette informaition, merci sincèrement mon très cher ami

bye a écrit:http://www.maire-info.com/article.asp?param=12987&PARAM2=PLUS


28 Septembre 2010
7,8 millions de personnes, soit 13 % de la population des ménages, vivent en dessous du seuil de pauvreté (949 euros par mois) en 2008

En 2008, selon l’enquête "Revenus fiscaux et sociaux" publiée aujourd’hui par l’INSEE (1), «le niveau de vie médian s’élève à 19.000 euros annuels en France métropolitaine, soit une progression en euros constants de 1,7% en un an. Les 10% des personnes les plus modestes ont un niveau de vie annuel inférieur à 10.520 euros tandis que pour les 10% les plus aisées, ce niveau est d’au moins 35.550 euros, soit 3,4 fois plus».
Ainsi, en 2008, «la moitié des personnes disposent d’un niveau de vie annuel inférieur à 18.990 euros et 13% de la population des ménages vit en dessous du seuil de pauvreté en 2008». Le seuil de pauvreté, qui correspond à 60% du niveau de vie médian de la population, s’établit à 949 euros par mois. En 2008. 7,8 millions de personnes vivent en dessous de ce seuil «dont la moitié a un niveau de vie inférieur à 773 euros mensuels. Le taux de pauvreté s’élevait à 13,4% un an auparavant et a donc perdu 0,4 point».
La pauvreté touche 30% des familles monoparentales. «Ces familles sont celles dont le niveau de vie médian est le plus faible. La moitié des personnes pauvres vivant au sein d’une famille monoparentale ont un niveau de vie inférieur à 760 euros par mois. De façon globale, le taux de pauvreté augmente avec le nombre d’enfants au sein du ménage». Par rapport aux années précédentes, les auteurs de l’étude font observer que «l’absence de revalorisation des ressources des allocataires au 1er juillet 2008 par la CNAF a permis à certains ménages de bénéficier exceptionnellement de prestations sociales tout au long de l’année et de rehausser leur niveau de vie. Un certain nombre d’entre eux ont alors pu passer au-dessus du seuil de pauvreté. Cette situation a notamment favorisé les couples avec enfant(s): l’effet est évalué à −0,3 point sur le taux de pauvreté de ces personnes. Ceci explique un tiers de la baisse du taux de pauvreté pour les couples avec enfant(s) entre 2007 et 2008». La baisse la plus forte (−1,2 point) concerne les couples avec un enfant. Leur taux de pauvreté en 2008 est de 7,8%.
Autre constat de cette étude, «ce sont les couples sans enfant qui sont les moins touchés par la pauvreté: 6,7% d’entre eux vivent sous le seuil de pauvreté tandis que 16,9% des personnes seules sont pauvres».

(1) "Insee Première" n°1311, septembre 2010.
Pour accéder aux données de l’étude, utiliser le lien ci-dessous.


Liens complémentaires :
http://www.insee.fr/fr/themes/document.asp?ref_id=ip1311 --

Production, finances et humanité

jeudi 30 septembre 2010
Par Nestor Elias Ramirez Jimenez

Deux univers cohabitent dans ce monde de course au moindre cout

Les intérêts, sont ainsi définis avant tout projet, autant dire que cela génère des difficultés majeures lors du démarrage mais aussi pendant le processus même de la production.

La législation sur les conditions de travail reste plus que faible; incapable d'adopter des mesures contraignantes.

Les organismes officiels de protection de la santé, se limitent à émettre des "préconisations" autant dire, des mesures que le patron ignore dans la plus part des cas.

La tant décriée "compétitivité" reste une exigence et une clé dans toute conception d'un projet de production.

D'autant plus que la réalisation d'un projet et son implantation dans un pays dit "développé" reste désavantagée en matière des couts.

Les intellectuels dans le domaine de la production des pays antan "riches", a vraie dire des gens très rodés dans l'expertise financier, plus que de techniciens, ou des ingénieurs d'expérience industrielle; prennent des options garantissant les coûts moindres."

En se faisant, ces options type bis des projets, sont des sources de détériore des conditions de travail. Les "spécialistes" de la conception, doivent composer avec des budgets minimalistes.

Les conséquences

Sur le plan de l'ergonomie, les aberrations s'accumulent; au point que le travail du Comité d'Hygiène et des Condition de Travail, se trouve dans le rôle de pompier, et de toutes manières il reste un organisme consultatif, cette vision critique, prends tout son sens, lorsque nous observons l'évolution des maladies professionnelles dans la statistique officielle.

Sur le plan technologique, l'évolution pragmatique des professionnelles, ingénieurs et concepteurs, en plus de donner un gout amer, affectant le pouvoir et l'imagination, est dans le fond une forme de castration intellectuelle.

Il en résulte une diminution ou frein à l'évolution scientifique des métiers involucrés, et même une dés industrialisation du tissu générateur d'emploi et dont élément clé de l'harmonie sociale.

J'ai envie de essayer de peindre un peu à l'acrylique:



Les images ne passent pas?

(extrait)Union National Lycéenne

..."Qui influence l'opinion publique?

1° - La conscience populaire, est épuré par les guides, et ou représentants à niveau national autant que par les médias.

2° - Bon nombre de citoyens lambda restent flattés dans une course à l'individualisme et l'indifférence par un système aux mérites

Les étudiants, se trouvent pour ainsi dire vierges d'influences en particulier dans le domaine de la politique; au point que le moindre souffle sur la réalité, imprègne vite leur intellect; qui reste très à l'écart des influences des leaders syndicaux sur la classe ouvrière.

Il faut se souvenir qu'en mai 1968 c'est les étudiants qu'ont démarré, en forçant les syndicats ouvriers, a suivre"...

Les leaders syndicaux en France, manipulent les ouvriers pour à travers des manifestations d'un jours, pour satisfaire au minimum l'envie de la base d'une grève général indéfinie.

Je félicite en tant qu'ouvrir et syndiqué, l'Union National Lycéenne. pour cette démarche.

Il faut pousser par votre action comment en mai 1968 les leaders syndicaux, qui sont des vendus en faveur du gouvernement et du MEDEF