LIBRE DISCUSSION DANS LES COULISSES DE DEMAIN

Débattons en toute liberté, dans le respect de l’autre, sur tous les sujets qui composent notre société : politique, économie, environnement, religion, philosophie, paranormal, sciences, famille, santé, mode, sexualité, loisirs, sports, divertissements…

Derniers sujets

» Les droits de l’homme pour tous !
par bye Hier à 13:05

» L’université ne peut être réservée aux riches
par bye Mer 12 Déc - 15:31

» À propos de la vidéo de Mantes-la-Jolie « Ne se mettre à genoux que pour cueillir une fleur » J. Prévert
par bye Lun 10 Déc - 12:07

» Les Gilets jaunes : sur le chemin de l’école ?
par bye Mar 4 Déc - 12:30

» DÉCISION D’AIRBNB DE QUITTER LES COLONIES ILLÉGALES D’ISRAËL : UNE VICTOIRE PARTIELLE POUR LES DROITS HUMAINS ET CONTRE L’IMPUNITÉ
par bye Mer 28 Nov - 20:18

» Le service national contre l’ennemi de l’intérieur
par bye Lun 26 Nov - 13:19

» SÉDENTARITÉ, POLLUTION, CLIMAT, SANTÉ… IL Y A URGENCE !
par bye Sam 24 Nov - 9:06

» c'est jaune c'est moche et ça peut vous pourrir la vie
par bye Sam 17 Nov - 10:17

» Maudite soit la guerre, le syndicalisme et la solidarité sont nos armes
par bye Mer 14 Nov - 15:29

» Rapatriement des Rohingya : vives inquiétudes et forte mobilisation des acteurs humanitaires
par bye Mar 13 Nov - 18:49

» Bien nommer les choses
par bye Lun 12 Nov - 12:22

» Situation migratoire en Méditerranée : quelles réponses européennes ?
par bye Mer 7 Nov - 19:41

» Les adultes oublient
par bye Lun 5 Nov - 9:30

» « Un buzz malveillant à des fins politiques et commerciales. » À propos du livre Inch’ Allah. L’islamisation à visage découvert. Par Véronique Decker.
par bye Jeu 1 Nov - 13:12

» LE DROIT D’ASILE EN EUROPE VICTIME DE LA POLITIQUE MIGRATOIRE
par bye Mer 31 Oct - 19:08

» Stop Autisme Virtuel L’autisme provoqué par les écrans, ça n’existe pas ! Halte aux théories infondées !
par bye Mar 9 Oct - 12:24

» Rapport des enquêteurs de l’ONU sur la Birmanie : crimes de masse, impunité et transition démocratique à l’arrêt
par bye Mar 2 Oct - 14:36

» Service national universel : surveiller et soumettre
par bye Mar 25 Sep - 10:57

» Un peu moins pauvre ?
par bye Mar 18 Sep - 11:21

» Clément Méric, ni oubli ni pardon
par bye Lun 10 Sep - 12:52

» Liberté de la presse en Birmanie : deux pas en avant, trois en arrière
par bye Mer 5 Sep - 8:49

» Rohingya : un an après... si peu d'avancées 
par bye Ven 24 Aoû - 18:59

» Le Festival de Douarnenez consacre deux journées à la Fédération de la Syrie du nord
par bye Mar 3 Juil - 14:19

» Pour une autre formation professionnelle
par bye Mer 27 Juin - 14:07

» Violences policières, violences d’Etat
par bye Mer 27 Juin - 13:56

» migration internationale
par bye Mar 26 Juin - 19:25

» Guyane : non à la Montagne d’or !
par bye Mar 12 Juin - 18:05

» Crime raciste en Calabre
par bye Ven 8 Juin - 12:17

» Les premiers chiffres de PARCOURSUP : une génération sacrifiée ?
par bye Lun 4 Juin - 17:42

» LES ONG DÉVOILENT LEUR PROJET DE LOI D’AVENIR POUR LES TRANSPORTS ET LA MOBILITÉ
par bye Mar 29 Mai - 18:01

» NE JAMAIS RECHERCHER D’ADHÉSION
par bye Mar 22 Mai - 14:38

» Kanaky, quand le peuple voulait s’éduquer lui-même...
par bye Lun 14 Mai - 10:04

» Anarchisme, éducation et pédagogie
par bye Lun 7 Mai - 13:15

» Cours libres - Debout ! Debout ! C’est maintenant que ça se passe...
par bye Dim 15 Avr - 9:08

» fascisme pas mort, hélas!
par bye Ven 6 Avr - 11:52

» Notre Dame des Landes ou l’art des grands projets inutiles
par bye Mar 3 Avr - 19:20

» MÉDECINS ET ASSOCIATIONS UNISSENT LEURS VOIX POUR RAPPELER L’URGENCE D’AGIR FACE À LA POLLUTION DE L’AIR
par bye Mer 28 Mar - 18:19

» BOMBARDEMENTS AU PROCHE ET MOYEN ORIENT : EXIGEONS LE RESPECT DU DROIT INTERNATIONAL PAR TOUS
par bye Jeu 22 Mar - 18:08

» Manifestation kurde anti-Erdogan à Bruxelles
par bye Mar 20 Mar - 7:23

» Les cigarettes électroniques, plus dangereuses que bénéfiques ?
par bye Mar 20 Mar - 7:13

» La métamatière et les créations
par Claude De Bortoli Jeu 15 Mar - 11:43

» Scandale sexuel : Oxfam présente ses excuses aux autorités haïtiennes
par bye Ven 9 Mar - 18:50

» SDF, il avait volé des sandwiches dans la poubelle d’Atac
par bye Ven 9 Mar - 18:40

» Malgré l’austérité, la France va dépenser 37 milliards pour son réarmement nucléaire
par bye Ven 9 Mar - 18:31

» La pauvreté s’installe...
par bye Mar 6 Mar - 10:58

» large victoire des grévistes d’HEMERA - HOLIDAY INN
par bye Ven 16 Fév - 10:40

» jeunes à la rue dans le grand froid : faire connaitre est déjà un combat
par bye Mer 14 Fév - 18:07

» National ou civique ou militaire : en arrière-plan du service obligatoire, la militarisation des élèves
par bye Lun 5 Fév - 13:03

» ARRIVÉES ET DEMANDES D'ASILE EN BAISSE EN 2017 EN EUROPE
par bye Mar 30 Jan - 18:29

» Les véritables enjeux des réformes éducatives de Jean-Michel Blanquer
par bye Mar 30 Jan - 15:00

» Contre la sélection à l’université : "On veut de l’inattendu !"
par bye Mar 23 Jan - 19:19

» Les policiers français ont abattu 18 personnes en 2017
par bye Ven 19 Jan - 7:43

» Acheter permis de conduire français
par Pipoinzaghi Mar 16 Jan - 16:02

» Journée internationale des droits de l’Homme : en Birmanie des espoirs déçus
par bye Sam 6 Jan - 7:52

» Tapis dans le bocage : la vérité sur les armes secrètes des "zadistes"
par bye Ven 29 Déc - 14:32

» Victoire du Secours populaire contre le maire F.N. d’Hayange
par bye Mer 20 Déc - 21:28

» Peut-on renvoyer les demandeurs d’asile vers des « pays tiers sûrs » ?
par bye Mar 19 Déc - 19:52

» Une montée des violences envers les migrants à travers l'Europe :
par bye Ven 15 Déc - 18:54

» Défendre et renforcer les CHSCT !
par bye Mar 5 Déc - 12:59

» Nuage de Ruthénium-106 sur l’Europe : que s’est-il réellement passé ?
par bye Mar 28 Nov - 12:35

» Dossier sur "l’affaire du stage de Sud éduc 93"
par bye Lun 27 Nov - 12:34

» Appel de Raymond Millot : Un projet émancipateur face aux dangers de l’anthropocène
par bye Mar 21 Nov - 12:54

» Les émissions de CO2 repartent à la hausse
par bye Ven 17 Nov - 17:05

» l’idéologie du consentement, outil d’émancipation ou d’isolement individuel ?
par bye Lun 13 Nov - 12:21

» Droit au logement opposable : le bilan chiffré 2008-2016
par bye Jeu 9 Nov - 20:02

» La rétention des « dublinés », dans l’attente d’un transfert, est contraire au règlement Dublin
par bye Lun 6 Nov - 18:33

» Face à la situation en Catalogne
par bye Mer 1 Nov - 11:33

» ACTUALITÉ SOCIÉTÉ ET POLITIQUE
par bye Sam 21 Oct - 10:37

» Offre de Prêt Entre Particulier Sérieux en 72H
par gramophone Ven 20 Oct - 9:32

» Offre de Prêt Entre Particulier Sérieux en 72H
par gramophone Ven 20 Oct - 9:32

» Offre de Prêt Entre Particulier Sérieux en 72H
par gramophone Ven 20 Oct - 9:31

» Offre de Prêt Entre Particulier Sérieux en 72H
par gramophone Ven 20 Oct - 9:31

» Bus de la honte : ne laissons pas l’avenir aux réactionnaires
par bye Sam 14 Oct - 12:44

» La métamatière et le peuple
par Claude De Bortoli Ven 6 Oct - 9:27

» Vers un retour du délit de solidarité ?
par bye Sam 30 Sep - 6:45

» Dossier : de l’École capitaliste à l’éducation émancipatrice
par bye Mer 13 Sep - 19:07

» Education : le « désastre » d’un enseignement tiré vers le bas...
par bye Lun 4 Sep - 12:13

» Offre de prêt entre particuliers rapide en 72h
par BastienL Dim 13 Aoû - 19:49

» Jean Gadrey, économiste : “Il faut remettre la réduction du temps de travail au cœur du débat public”
par bye Mar 8 Aoû - 19:04

» Le « chavo-madurisme » n’est rien moins qu’une dictature pure et simple
par bye Dim 6 Aoû - 18:52

» Gel des postes et du budget de l’éducation nationale : non, cette école ne nous convient pas !
par bye Mer 12 Juil - 13:56

» G 20 Hambourg
par bye Lun 10 Juil - 11:51

» Handicapée, je ne peux continuer à enseigner dans mon académie
par bye Mer 5 Juil - 6:21

» Pour une éducation populaire féministe
par bye Lun 12 Juin - 18:20

» La CNT a écrit aux Éditions Belin
par bye Mar 6 Juin - 10:20

» Blanquer ministre de l’Education nationale : au secours, Sarkozy revient !
par bye Jeu 25 Mai - 11:08

» L'accaparement des terres en Birmanie
par bye Mer 17 Mai - 18:42

» Un enseignant kurde témoigne...
par bye Lun 15 Mai - 17:50

» La métamatière et le Roi de la Terre
par De Bortoli Claude Mar 2 Mai - 9:52

» Au-delà des élections
par bye Mer 26 Avr - 17:26

» Les Etats-Unis ont utilisé leur plus puissante bombe non-nucléaire en Afghanistan, une première
par bye Dim 23 Avr - 18:35

» « Pourquoi nous sommes en grève de la faim dans les prisons d’Israël »
par bye Dim 23 Avr - 18:31

» « Enculé, ordure ! ». Philippe Poutou insulté par les flics
par bye Dim 23 Avr - 18:25

» La Sécurité sociale, une assistance ou un droit ?
par bye Dim 23 Avr - 18:22

LE SITE

Dans Les Coulisses de Demain

FORUMS & SITES AMIS

FORUM EST INSCRIT SUR


    quand il s’agit des femmes, y a-t-il vraiment des hommes de gauche ?

    Partagez
    avatar
    bye
    Administratrice

    Masculin
    Nombre de messages : 8824
    Localisation : souvent nuages
    Emploi/loisirs : décalé
    Humeur : main tendue
    Date d'inscription : 19/12/2007

    quand il s’agit des femmes, y a-t-il vraiment des hommes de gauche ?

    Message par bye le Sam 28 Mai - 11:59

    Compte-rendu de deux livres sur l’engagement des hommes dans le féminisme

    par Sylvie Tissot
    24 mai 2016

    Même si tous deux abordent la question des hommes engagés dans le féminisme, tout semble, au premier abord, distinguer les livres de Léo Thiers-Vidal et d’Alban Jacquemart [1]. D’un côté un recueil d’une dizaine de textes publiés entre 1996 et 2006 sur des supports essentiellement militants. De l’autre la parution d’une thèse soutenue à l’Ecole des hautes études en sciences sociales en 2011 et réalisée sous la direction de Rose-Marie Lagrave. Sylvie Tissot propose une mise en perspective des deux livres, visant à éclairer les conditions de l’engagement des hommes dans le féminisme, les formes qu’il prend et ses enjeux pour le mouvement féministe lui-même. Ce compte-rendu a été publié initialement dans le numéro de la revue Nouvelles questions féministes "Morales sexuelles" (2016).

    « Il n’y a que des hommes de droite dans la seule patrie existante sur la terre Patria », Brigitte Fontaine, Patriarcat, 1996.

    Corinne Monnet, Sabine Masson, Samuel Morin et Yeun Lagadeuc-Ygouf sont à l’origine du premier livre, qui vise à rendre « hommage à un ami disparu », Léo Thiers-Vidal, mais, au-delà, à « documenter son cheminement intellectuel et faire partager une pensée politique inspiratrice de liberté », comme ils l’expliquent dans la présentation, suivie d’une préface de « Mademoiselle », bloggeuse féministe. Olivier Filleule, professeur de science politique à l’Université de Lausanne, a rédigé la préface du livre d’Alban Jacquemart dont il souligne l’apport à la sociologie des mouvements sociaux. Deux livres, chacun à leur manière, passionnants et de grande qualité. Le livre de Léo Thiers-Vidal a bénéficié d’une édition très soignée, comportant des références historiques et bibliographiques précises. Quant aux Presses universitaires de Rennes, elles livrent une version de la thèse d’Alban Jacquemart qui, même peu délestée de ses notes de bas de pages, pourra toucher un public plus large que le seul monde universitaire.

    Les deux livres s’intéressent à l’engagement des hommes dans le féminisme : engagement « improbable » pour l’un, quasi impossible pour l’autre, mais dans tous les cas réel. Alban Jacquemart en offre une cartographie à partir de trois moments d’activisme féministe : la période 1870-1940, la décennie 1970 et les années 1990-2000. Les hommes, minoritaires, y sont présents. Le sociologue revient sur des figures de la IIIème République, comme le républicain protestant Ferdinand Buisson, engagé au début du XXème siècle dans le combat pour le droit de vote des femmes au Parlement. Les médecins du Mouvement pour la Liberté de l’Avortement et de la Contraception constituent une autre figure de cet engagement, tandis que, pour la période plus contemporaine, des membres de Ni Putes ni Soumises, de Mix-cité, ou encore des Panthères roses ont été intégrés au corpus.

    Loin de cette fresque historique, le recueil de Léo Thiers-Vidal part d’une expérience singulière : celle d’un homme né en 1970 en Belgique, dont l’engagement anti-spéciste constitue le premier moment de « solidarité avec ceux qui souffrent » (p. 27). Végétarien et végétalien, Léo Thiers-Vidal croise des groupes anarchistes avant qu’une rencontre amoureuse le mène à Lyon, où il fréquente la librairie La Gryffe, dont il sera plus tard exclu. Son engagement se déploie à l’intersection de l’intime et du politique, des groupes militants proprement dits et des lieux qui s’y rattachent, librairie, rencontres informelles et squats. Les relations amoureuses de Léo Thiers-Vidal s’accompagnent d’abord d’un questionnement des normes hétérosexuelles et monogames. Dans le texte « Anarchisme, féminisme et la transformation du personnel », il plaide ainsi pour « l’égalité bisexuelle », et les « relations libres », mais conçues à l’opposé de ce qu’y recherchent certains hommes radicaux : « la baise phallocrate et l’accès libre aux femmes » (p. 65).

    On retrouve dans ces mots l’autre ressort de l’engagement de Léo Thiers-Vidal et de son « ressenti de la violence brute et subtile à laquelle sont confrontées les femmes » (p. 59) : le spectacle de l’antiféminisme de nombreux hommes anarchistes, dont il prend conscience au camping anti-patriarcal de 1995 en Ariège, puis aux journées libertaires organisées à la libraire La Gryffe en 1998. Ces journées, lors desquelles des femmes dénoncent le déni de leur oppression au sein du mouvement, donnent lieu à un déchaînement de violence sexiste. Dans plusieurs textes, Léo Thiers-Vidal exprime son dégoût de « ces couillus d’anarchistes durs et autonomes » (p. 62). Il y analyse les stratégies rhétoriques que sont la dénonciation du féminisme et de la non-mixité comme « sexisme inversé », le rejet du « politiquement correct » et le droit à la blague sexiste au nom de la « liberté d’expression », ou encore la focalisation sur leur « souffrance » à eux. De la lecture de ces textes, et de « Anarchie ou patriarchie » écrit par les femmes mises en procès qui a été fort à propos inclus dans le recueil, on ressort glacée, et avec le (mince) espoir que d’autres anarchistes, vingt ans plus tard, sauront en tirer les leçons [2].

    Les propos de Léo Thiers-Vidal ne sont pas du seul registre du témoignage. Il développe toute une réflexion sur l’engagement pro-féministe comme travail de re-socialisation. Un véritable « travail permanent sur soi-même » (p. 56) doit, selon lui, être entrepris pour questionner le fait d’avoir « appris à être actif, à parler, à prendre des initiatives, à mener, à dominer… » (p. 59), et s’habituer, au contraire, « à fermer sa gueule, à douter ouvertement, à écouter les autres, à déconstruire son égocentrisme, à être fragile » (p. 66). Le féminisme matérialiste dont il se revendique nourrit la conscience de privilèges qui ne disparaissent pas magiquement dans les groupes militants.

    Si l’on en croit Alban Jacquemart, une telle posture est rare, puisque 32 des 36 hommes rencontrés dans son enquête nient ou minorent les rapports de pouvoir entre les hommes et les femmes. Un membre du Collectif contre le publisexisme explique par exemple :

    « Je n’ai jamais eu de mal à écrire au nom des femmes. C’est une chose que je fais très régulièrement dans le monde libertaire. Ca m’a jamais été reproché, quelque fois en anecdotes comme ça en disant ’tiens c’est encore un mec qui écrit sur le sujet de femmes’, ben je disais ’écoutez les filles, si vous voulez pas qu’un mec écrive, vous prenez la plume et vous le faites’ » (p. 204).

    C’est à partir d’une tout autre posture que se déploie l’engagement de Léo Thiers-Vidal, qui a pour autre caractéristique de se construire par un va et vient entre le personnel et le politique, mais aussi entre la pratique et la théorie. Le « privé est politique », effectivement, car l’oppression des femmes prend racine dans la sphère domestique, s’insinuant dans et se nourrissant des relations intimes. Au-delà d’une illustration de cette célèbre affirmation, l’intérêt des textes de Léo Thiers-Vidal consiste à montrer que l’engagement passe par le façonnement d’un nouvel habitus, à la faveur de rencontres avec des féministes, dans des lieux collectifs, mais aussi par la lecture et l’écriture. L’édition du recueil par l’association Bambule traduit aussi cette croyance dans la capacité de certains écrits à œuvrer à l’émancipation. Et il faut saluer cette initiative, qui vient donner de la visibilité à de très beaux textes, comme l’est Au-delà du personnel, publié avec Corinne Monnet en 1998, disponible sur internet. Hybrides, loin des canons universitaires et des formes d’écriture les plus consacrées, ils renferment un potentiel de subversion méconnu et sous-estimé.

    Tandis que Léo Thiers-Vidal insiste sur le travail de re-socialisation, Alban Jacquemart s’interroge de son côté sur les formes de socialisation qui, antérieurement dans l’enfance, favorisent l’engagement des hommes dans le féminisme. Les entretiens menés auprès de 36 hommes nous apprennent que la présence de femmes fortes et/ou féministes a souvent marqué leur trajectoire, mais ce n’est pas le seul facteur. De nombreux interviewés ont aussi grandi dans un monde de femmes, avec des pères absents. Ce résultat intéressant éclaire d’ailleurs d’un jour nouveau la situation, généralement tenue pour pathogène ou handicapante, des foyers monoparentaux féminins : ces derniers produisent aussi des alliés des femmes. Ainsi les deux tiers des hommes interrogés ont soit connu un père défaillant et/ou ont fait figure de « fille manquante », que le garçon soit enfant unique ou garçon dans une fratrie masculine. L’apprentissage perturbé de normes genrées produit au final des hommes qui, comme Léo Thiers-Vidal, n’ont jamais réussi « à devenir un vrai mec » (p. 59), et sont susceptibles de « briser la solidarité masculine, institution essentielle pour le maintien de la domination des hommes sur les femmes » (p. 68) : ce qu’il nomme « trahison pro-féministe ».

    S’il n’a jamais réussi à devenir un vrai mec, on sent toujours poindre chez Léo Thiers-Vidal la crainte de ne jamais être un vrai féministe, tant « l’ennemi est soi-même, le problème est intérieur » (p. 37). N’oubliant jamais que « je suis un homme », il reste conscient qu’il bénéficie « de tous les avantages des hommes et de l’oppression quotidienne dans laquelle vivent les femmes » (p. 59). Cette réflexivité et le côtoiement d’hommes prompts à retourner la cause des femmes à leur profit nourrissent un registre amer : lors d’une réunion anti-masculiniste tenue en 2005, il constate que la réflexion sur « notre masculinisme en action » cède rapidement la place à la dénonciation des féministes.

    Le découragement dans lequel cela le plonge le conduit parfois à une analyse en termes de stratégies et de motivations, qui pêche par « finalisme », c’est-à-dire par la tendance à expliquer les comportements sociaux par des fins posées a priori. Comme si tout, dans la conduite des hommes, n’avait finalement pour seule fonction que de reproduire des positions dominantes, par une sorte de ruse de la raison patriarcale. On ne saurait appliquer le même reproche au travail de thèse de Léo Thiers-Vidal publié en 2010 (dont on retrouve des éléments dans un article du recueil). Reste que ses textes plus militants sont imprégnés par une opposition entre posture « altruiste » et posture « égocentrique » qui, si elle n’est évidemment pas illégitime, a une portée explicative limitée.

    A distance de toute philosophie de la conscience focalisée sur les intentions, qu’elles soient individuelles ou collectives, la démarche sociologique mise en œuvre par Alban Jacquemart est précieuse. Délimitant son groupe en repérant des hommes faisant partie à un moment donné d’un collectif féministe, il écarte d’emblée la question de savoir si ces hommes sont « vraiment » féministes ou non. Les outils mobilisés – analyse des socialisations et suivi des carrières, dans des contextes historiques particuliers – sont particulièrement opérants. Ils permettent de dégager les conditions qui mènent, à chaque étape de la vie de ces hommes, vers l’engagement féministe. Alban Jacquemart montre la difficulté, linguistique en premier lieu (doit-on se dire « féministe », « pro-féministe », « antisexiste » ?), de se construire une identité et une légitimité militante.

    Mais cette position difficile – combattre en tant que dominant en faveur des dominées - n’est pas sans procurer des rétributions. Les rétributions sont matérielles : Alban Jacquemart évoque par exemple le « reclassement sur le marché sexuel hétérosexuel » (p. 211) que procure le regard valorisant acquis auprès des militantes. Les groupes féministes viennent par ailleurs offrir une reconnaissance à des hommes hétérosexuels et homosexuels ne se retrouvant pas dans le modèle dominant de la masculinité, des individus aux « identités de genre troublées » (p. 203). Comme l’ont montré de nombreux travaux sur les mobilisations collectives, les rétributions sont aussi symboliques.

    En introduction, Alban Jacquemart prend ses distances par rapport aux travaux qui dégagent les principes devant régir l’engagement féministe des hommes. Certes ces travaux ont une dimension normative. Pour autant on ne cesse, à la lecture de son livre, de s’interroger sur une autre question, absente de l’enquête : qu’est-ce que l’engagement de ces hommes fait au féminisme ? Inscrite dans une sociologie des mouvements sociaux, l’enquête vise avant tout à comprendre ce qui rend possible l’engagement des hommes. Ainsi, un des les résultats majeurs de son travail consiste à montrer que le féminisme au nom des « femmes » comme sujet politique est le moins favorable à l’engagement des hommes : « le militantisme féministe des hommes peut exister dès lors que le féminisme est désindexé, pour partie tout au moins, de l’expérience de la position sociale des femmes » (p. 148).

    La mise à distance de la position des hommes par rapport à celle, subordonnée, des femmes est possible dans deux cas. D’abord dans le cadre humaniste qui définit la cause féministe comme lutte universaliste en faveur des droits humains. Ce registre est privilégié par de nombreux mouvements de la IIIème République ou encore aujourd’hui par l’organisation Ni Putes Ni Soumises. Ensuite le registre identitaire qui, lui, appréhende le féminisme comme un combat contre les identités assignées aux hommes et aux femmes. L’auteur précise que ces différents registres peuvent se croiser à l’intérieur des périodes – on pourrait ajouter au sein des groupes eux-mêmes. Il estime que le dernier registre domine les années 1990-2010, sous l’influence des théories queers et des mouvements féministes antiracistes (qu’il paraît curieux de regrouper sous le qualificatif d’« identitaire »). On ne discutera pas ici de l’analyse du champ militant féministe de cette période ; le résultat au final important est que les espaces militants où se déploient ces deux registres permettent « aux hommes de participer aux luttes féministes en tant qu’hommes, c’est-à-dire à partir de leur position sociale d’hommes », et ainsi de « devenir des militants féministes sans interroger leur position de dominants » (pp. 147-148).

    Centrée sur les conditions de l’engagement des hommes, la thèse d’Alban Jacquemart n’aborde pas, ou peu, la question de son impact sur les féministes. Cependant cet engagement, et les analyses de Léo Thiers-Vidal le montrent bien, se construit de manière relationnelle, en étroite interaction avec les femmes. Celles-ci ne sont pas absentes du livre. Mais ce sont les difficultés qui pèsent sur les hommes plutôt que celles que ces derniers peuvent faire peser sur les femmes (et expliquer en retour leurs réactions) qui sont mises en avant. Une enquête prenant en compte ces interactions multiples apporterait un éclairage précieux.

    Léo Thiers-Vidal nous laisse avec l’alternative entre d’une part le grand écart entre principes affichés et pratiques personnelles, et d’autre part la quête jamais aboutie de transformation « sincère » de soi. Au-delà de ces deux figures, il faudrait mettre en évidence, par le biais d’une enquête sans doute nécessairement ethnographique, les arrangements multiples à travers lesquels les hommes, tout en s’engageant dans la cause des femmes, résistent ou consentent, plus ou moins, à la mise en cause de leurs privilèges.

    notes
    [1] Léo Thiers-Vidal (2013). Rupture anarchiste et trahison pro-féministe. Lyon : éditions Bambule ; Alban Jaquemart (2015). Les hommes dans les mouvements féministes. Socio-histoire d’un engagement improbable. Rennes : Presses universitaires de Rennes.

    [2] A ce sujet, on recommande de voir le beau film de Béatrice Vernhes Féminismes en tous genre, qui revient sur l’expérience malheureuse d’un cours de boxe organisé au sein de la CNT

    http://lmsi.net/Quand-il-s-agit-des-femmes-y-a-t
    avatar
    ecotone
    Administratrice

    Nombre de messages : 1036
    Date d'inscription : 26/11/2007

    Re: quand il s’agit des femmes, y a-t-il vraiment des hommes de gauche ?

    Message par ecotone le Mar 31 Mai - 23:41

    Très intéressant cet article By, vraiment.... Merci!

    Y'a du boulot encore.... le féminisme a de beaux jours devant lui, malheureusement....





      La date/heure actuelle est Mer 19 Déc - 18:41