l'anarchie aujourd'hui(suite)

C'est très bien d'avoir fait cette suite, tu m'as devancée et j'en suis ravie. J'ai seulement deux regrets : 1° que tu ne l'aies pas mis à la suite de cela : L'anarchisme aujourd'hui et deux que tu n'aies pas mis le tout ici : Aux sources de la pensée anarchiste

Mais c'est passionnant... Merci.

Bettina, j'ai essayé hier, avant mon pique-nique, d'insérer à la suite de ce que tu avais initié, mais pas moyen.
Je peux le refaire, si tu le souhaites.
A ce soir

bye a écrit:Bettina, j'ai essayé hier, avant mon pique-nique, d'insérer à la suite de ce que tu avais initié, mais pas moyen.
Je peux le refaire, si tu le souhaites.
A ce soir

ça serait bien, si tu peux. A tout à l'heure... Et encore une fois, Joyeux Noël.

merci Bye. Je te laisse faire pour ceux-là et supprimerais les messages après.

voilà Bettina, j'ai essayé de faire aumieux: j'ai dû scinder l'argumentaire original en 2 parties, sinon l'intégralité était jugée trop longue et donc refusée.Ce qui explique le fractionnement en 2 tronçons de l'argumentaire, mais je n'ai pu l'éviter.

également, mais les smilies ne reconnaissent que le génie des hommes, pauvres smilies.

bye a écrit:voilà Bettina, j'ai essayé de faire aumieux: j'ai dû scinder l'argumentaire original en 2 parties, sinon l'intégralité était jugée trop longue et donc refusée.Ce qui explique le fractionnement en 2 tronçons de l'argumentaire, mais je n'ai pu l'éviter.

également, mais les smilies ne reconnaissent que le génie des hommes, pauvres smilies.

:D sexiste le smilie... bon on va dire que la femme est un homme comme les autres

Pour ce qui est du fractionnement c'est très bien, c'est ce qu'il fallait faire. De toute façon, c'est plus facile à lire, je pense comme ça. Que si c'était un très long texte en un "bloc". Oui, il y a une longueur à ne pas dépasser sinon le texte est refusé. Donc tu vois tu as fait ce qu'il fallait.

Merci encore.

j'approuve, cher Rabasse du Sud.

Les médias, toujours aptes à refléter avec une précision toute " chirurgicale " l'humeur et les mouvements de pensée de leur temps ( oh ?), ne questionnent jamais les militants anarchistes, qui mouillent le maillot régulièrement, lorsqu'ils ne vont pas en cabane, pour avoir hébergé un militant politique de l'ETA ,..Ces militants, c'est vrai, n'effectuent pas l'acte pleinement citoyen et très périlleux de mettre un bout de papier dans une urne, et ainsi d'être complètement concerné et acteur de la vie sociale et politique de leur pays, région, commune.On préfère dresser un portrait de ces camarades, comme des jean-foutre, des pêcheurs à la ligne, des irresponsables,..Ce fameux droit de vote fut une amélioration, à un moment donné de notre histoire, contre le pouvoir absolu de la monarchie, et encore! ce fut remplacé par un vote censitaire ( où les fortunés uniquement, en payant, eurent le " droit" de voter); les femmes, d'entrée en furent excluses.
Je termine en ajoutant que souvent, il est affirmé que beaucoup de populations sous la dictature, aimeraient bénéficier de ce droit; bien sûr, dans ce cadre, il peut être une avancée, mais provisoire, comme le passage de la monarchie absolue vers la démocratie ( voir ci-dessus).
C'est comme le SMIC; c'est une garantie de rétribution, mais une garantie minimum. Le SMIC garantit une vie minimum, il garantit une vie au ralenti; il faut le défendre lorsqu'il est attaqué, mais il ne faut pas en faire une fin.A bas le salariat!

http://entretoise.org/podcast/ permet de télécharger l'intégrale d'une émission sur " l'anarchisme aujourd'hui " ( sur les docks ) ayant été programmée sur France Culture en octobre 2007 ( Gaétano, Merlieux ,..)

France Culture: l'anarchisme, une révolution permanente

Un documentaire de Frédéric Lavignette et Guillaume Baldy

Aujourd’hui, les anarchistes revendiqués comme tels sont souvent fédérés en groupes qui portent des noms du passé : groupe Elisée Reclus, groupe Louise Michel, groupe Kropotkine, groupe Proudhon, etc. Ces références aux théoriciens de la pensée anarchiste et à ses « héros » traduit bien la perpétuation des idées qu’entendent maintenir les militants actuels. A les entendre, ces derniers vous diront que rien n’a été fait depuis la fin du XIXème siècle pour favoriser la condition du salarié ou de l’opprimé. Alors pourquoi se départir de ces idées puisqu’elles sont encore valables ?
Au-delà d’une nostalgie souvent évidente pour cette marge politique, c’est donc depuis ce limon daté – souvent issu des luttes de la Commune de Paris ou de la résistance ouvrière de la deuxième Révolution industrielle - que se formule un état d’esprit adaptable à des revendications contemporaines. L’esprit de révolte demeure mais les modes de lutte se sont transposés à notre époque, en adoptant des visages différents.

Depuis cent vingt-cinq ans qu’existe leur association, les Amis de la Commune de Paris s’engagent à entretenir le souvenir d’une insurrection motivée par l’émancipation populaire. Certains animateurs de cette mémoire insurrectionnelle traversée par des idées libertaires, ont également su trouver, au-delà du schéma passé, de nouveaux axes de résistance contre les abus du pouvoir.
Loin de Paris, à Merlieux dans l’Aisne cette fois, la résistance se manifeste depuis les années soixante-dix. La communauté d’anarchistes qui a élu domicile dans ce petit village voisin de Laon au lendemain de 68, croit encore aux lendemains qui chantent. Et cela même si la tentative d’autogestion a montré ses limites au niveau du fonctionnement communal. L’organisation du Salon du Livre anarchiste et du Forum social libertaire montre en effet que les initiatives peuvent se situer sur d’autres terrains.
Par ailleurs, être anarchiste n’induit pas obligatoirement l’adhésion à un projet d’entreprise politique d’envergure. Certaines valeurs peuvent être adoptées par un simple rejet immédiat des valeurs du monde actuel. A ce titre, un récent article du Figaro (8 juin 2007), relevait les inquiétudes des autorités face à « la résurgence de groupes extrémistes » alors qualifiés d’ « autonomes », d’« ultras » ou encore d’« anarcho-autonomes ». Pour les services de police, les exemples de soulèvements consécutifs aux manifestations anti-CPE ou post-élection présidentielle (attaques de permanences politiques, incendies de voitures, affrontement avec les forces de l’ordre...) « rappellent de mauvais souvenirs : dans les années soixante-dix, les autonomes ont commencé par des actions similaires et cela s’est terminé par des bombes et des assassinats. »
Par l’intermédiaire de l’expérience vécue à l’Ecole des Hautes Etudes en Sciences Sociales (on s’en souvient, cet établissement a été victime d’une occupation et d’une dégradation de ses locaux par de tels groupes informels au moment de la protestation anti-CPE), il nous sera possible de définir le profil et les motivations de ce courant libertaire hérité de mai 68 et orienté, cette fois, vers une « propagande par le fait », une « action directe ».
Autant d’exemples qui démontrent que l’anarchisme est un mouvement de pensée aux manifestations multiples.

Avec :
Gaetano Manfredonia, historien de l’anarchisme ;
Sylvain Boulouque, chercheur au Laboratoire de Sociologie Philosophie Anthropologie et Politiques de Nanterre Paris X (Sophiapol) ;
Jean-Louis Robert et Pascal Bonnefemne, animateurs de l’association des Amis de la Commune ;
Dominique Lestrat, du Groupe Kropotkine, de la Fédération anarchiste, et animateur de Salon du Livre anarchiste et du Forum social libertaire de Merlieux (Aisne) ;
des militants anarchistes de la Fédération anarchiste et des groupes locaux.

L'ambiance musicale de ce documentaire est due à Riton la Manivelle, ainsi qu'aux Quatre Barbus, Jacques Marchais et Bérurier Noir.

Producteur coordonnateur : Joseph Confavreux
Producteur délégué : Frédéric Lavignette
Réalisation : Guillaume Baldy

Pour info, un papier sur le centenaire de l'affaire Durand :

http://www.lepost.fr/article/2010/10/30/2287266_l-affaire-jules-durand-un-forfait-judiciaire-au-havre.html

http://monde-libertaire.fr/contact/items/item/13993

Appel à des journées d'action internationales en soutien aux anarchistes biélorusses
Libérez Nikolai Dedok, Alexander Frantskevich et Maxim Vetkin !
Anarchistes, ami•e•s et proches des victimes de la répression accrue qui s’est abattue en Biélorussie dernièrement, nous vous demandons de prendre part aux journées de solidarité avec les anarchistes biélorusses, du 10 au 13 décembre 2010.
Nous pensons que seule une solidarité internationale est à même de faire pression sur Lukashenko (président de la République de Biélorussie) pour qu'il mette un terme aux arrestations de masse et aux poursuites à l'encontre de Dedok, Frantskevich et Vetkin.
En octobre 2010, des actions contre la répression des anarchistes et autres militants de gauche ont eu lieu en Allemagne, en Autriche, en Biélorussie, en Lithuanie, en Pologne, en Russie, en Serbie et en Ukraine. Nous vous remercions pour ces gestes de solidarité ! Ces actions ont non seulement réchauffé le cœur des personnes incarcérées, mais aussi donné du courage à tou•te•s les activistes victimes de la répression à divers degrés.
Nikolai Dedok et Alexander Frantskevich sont tous deux accusés de "hooliganisme" et risque jusqu'à six ans de prison, en vertu de l'article 339 p.2 du code criminel biélorusse. La détention de Nikolai a été prolongée, jusqu'au 6 février 2011 (soit un total de 5 mois), ainsi que celle d'Alexander, pour une durée d'un mois pour le moment. Il est clair que le but de l'enquête est de faire tout ce qui est possible pour que de lourdes peines soient prononcées à l'encontre des deux activistes. Maxim Vetkin a été arrêté le 4 novembre 2010. Il est actuellement détenu au centre pénitencier de Volodarskogo st., et est également accusé de "hooliganisme", sous le coup de l'article de loi précité.
En raison du haut niveau de secret et de la juridiction limitée des avocats, nous n'avons pour le moment pas plus d'informations. Nikolai Dedok est accusé d'avoir organisé une manifestation antimilitariste, lors de laquelle un fumigène a été lancé dans l'enceinte du bâtiment de l'armée biélorusse (voir une vidéo de l'action ici : https://www.youtube.com/watch?v=5iQ3kz0hVDM). Alexander Frantskevich est accusé d'avoir filmé l'attaque symbolique d'un commissariat à Soligorsk, lors de laquelle une vitre a été brisée. Personne n'a cependant pénétré dans l'enceinte du bâtiment.
Nous avons la certitude que les attaques envers Dedok et Frantskevich sont de nature politique. La sévérité des accusations est en complet décalage avec la nature des incidents. Ainsi que nous en avons fait l'expérience, les "forces spéciales" biélorusses travaillent de concert avec la police russe, prétextant l'existence d'un "réseau extrémiste". Les enquêteurs tentent d'intimider les ami•e•s des accusés, de les pousser à la calomnie, et de les recruter en tant qu'informateurs et informatrices.
Les interpellations et interrogatoires à l'encontre des anarchistes et autres militants continuent. Notre camarade Sergei Slyusar a passé 10 jours en détention, sans qu'aucune charge ne soit retenue contre lui, après une action de solidarité à Bobruisk, lors de laquelle des cocktails molotov ont été lancés contre un bâtiment du KGB par des inconnus. Le fait que Sergei soit anarchiste et qu'il ait le malheur de vivre à Bobruisk ont servi de prétexte à son arrestation. De la même manière, Anton Novikov - musicien et architecte professionnel - a été arrêté le 27 octobre 2010 et détenu pendant 3 jours.
Il est impossible d'établir avec certitude le nombre de personnes ayant été l'objet de pressions de ce genre, mais nous en avons déjà recensé plus d'une cinquantaine dans sept villes de Biélorussie. Deux autres de nos camarades sont contraints de se cacher de la police secrète biélorusse. Nous craignons que l'activité des "forces spéciales" ne fasse qu'augmenter, en vue des élections présidentielles de la République de Biélorussie, qui se tiendront le 19 décembre 2010. En effet, la police entend gagner les faveurs de ses chefs à cette occasion.
Pour ces raisons, nous vous appelons à:
1. mener des actions spectaculaires lors des journées de solidarité du 10 au 13 décembre, en particulier lors d'évènements politiques et culturels liés à la Biélorussie, ainsi qu'auprès des ambassades et consulats de la République de Biélorussie, en demandant à être reçu•e•s par les représentants, l'envoi de communiqués, pétitions, etc. Toute entreprise, bien ou évènement biélorusse peut être le support d'une action ;
2. prendre contact avec les organisations locales de protection des droits de l'homme, et les sensibiliser au problème des persécutions politiques en Biélorussie ;
3. faire en sorte que l'information sur la situation soit relayée dans les médias ; Vous pouvez également nous adresser directement vos messages de soutien aux personnes incarcérées, et nous leur ferons parvenir (contact : minsksolidarity (arobase) riseup.net) ; ou leur écrire directement au centre pénitencier :
- Dedok Nikolai, Volodarskogo st. 2 SIZO-1, room 42, Minsk 220050, Biélorussie ;
- Frantskevich Alexander, Volodarskogo st. 2, SIZO-1, room 46, Minsk 220050, Biélorussie.

Anarchist Black Cross Belarus,
ami•e•s et proches des arrêtés.