LIBRE DISCUSSION DANS LES COULISSES DE DEMAIN

Vous souhaitez réagir à ce message ? Créez un compte en quelques clics ou connectez-vous pour continuer.
LIBRE DISCUSSION DANS LES COULISSES DE DEMAIN

Débattons en toute liberté, dans le respect de l’autre, sur tous les sujets qui composent notre société : politique, économie, environnement, religion, philosophie, paranormal, sciences, famille, santé, mode, sexualité, loisirs, sports, divertissements…

Derniers sujets

» AVORTEMENT AUX USA, NOUS NE VOULONS PAS PERDRE DE DROITS, NOUS VOULONS EN GAGNER !
par bye Mar 28 Juin - 12:51

» Michel Piron en garde à vue. Derrière Jacquie et Michel : un système organisé de proxénétisme et de viols.
par bye Jeu 16 Juin - 15:33

» EuroSatory : Visioconférence et Rassemblements contre le commerce des armes
par bye Lun 6 Juin - 17:32

» Entretien avec Yamina Saheb (GIEC) : “Il y a eu quelques réticences pour mettre le terme de sobriété dans le dernier rapport”.
par bye Mer 1 Juin - 8:37

» Retour sur l’accueil des déplacés d’Ukraine dans les Hautes-Alpes
par bye Mar 31 Mai - 16:17

» L’industrie pornocriminelle cible les enfants et la justice abdique !
par bye Mer 25 Mai - 16:23

» Le Royaume-Uni renforce son arsenal juridique contre les personnes en besoin de protection
par bye Jeu 19 Mai - 10:42

» Recrutement enseignant : une crise des plus inquiétantes pour l’avenir de l’école
par bye Jeu 19 Mai - 10:36

» Moi, Nestor Makhno (épisode 7) – Il y a 100 ans, l’autre guerre d’Ukraine – Feuilleton
par bye Mer 11 Mai - 11:53

» Le "Tous capables" l'Education Nouvelle Le Groupe Français d'Education Nouvelle
par bye Ven 6 Mai - 12:42

» Menaces sur le droit à l’avortement aux Etats-Unis : le collectif Avortement Europe dénonce une énième tentative de restreindre le droit des femmes à disposer de leur corps !
par bye Ven 6 Mai - 12:30

» Biélorussie : la plus grande attaque anti-syndicale du siècle en Europe
par bye Ven 29 Avr - 12:15

» Les associations dénoncent la différence de traitement envers les ressortissants non-Ukrainiens
par bye Ven 22 Avr - 6:21

» SUD éducation gagne l’indemnité REP/REP+ pour les AED !
par bye Jeu 21 Avr - 17:21

» Guerre en Ukraine : que contient la directive sur la protection temporaire de 2001 ?
par bye Dim 17 Avr - 9:50

» ACTUALITÉ SOCIÉTÉ ET POLITIQUE
par gramophone Ven 15 Avr - 8:59

» Mutations-sanctions à l'école Pasteur (93) : dans « l'intérêt du service public », nous devons faire front !
par bye Jeu 14 Avr - 8:42

» 6e rapport du GIEC : quelles solutions face au changement climatique ?
par bye Ven 8 Avr - 12:34

» Cabinets de conseil : quand le Sénat fustige le gouvernement
par bye Mer 6 Avr - 16:36

» Les fresques carabines : une institutionnalisation des violences sexistes à l’hôpital
par bye Dim 13 Mar - 12:35

» L’Ukraine au coeur… de la classe, l’école au coeur du monde
par bye Ven 4 Mar - 17:34

» 8 Mars 2022 : Grève féministe Déferlante pour l'égalité !
par bye Mar 1 Mar - 11:08

» Une guerre “culturelle”
par bye Jeu 24 Fév - 19:27

» Nouveau camp fermé de Samos : « Barbelés, clôtures, couvre-feu […] le camp ressemble à une prison. »
par bye Jeu 17 Fév - 18:07

» Exterminez toutes ces brutes
par bye Ven 4 Fév - 10:22

» Entretien avec Laurence Scialom : « Ne pas mettre la lutte contre la dégradation de notre biosphère au cœur de la gouvernance européenne serait une erreur historique »
par bye Mer 26 Jan - 15:55

» Osez le féminisme ! fait 200 signalements de vidéos illégales sur des sites pornographiquesOsez le féminisme ! fait 200 signalements de vidéos illégales sur des sites pornographiques
par bye Lun 24 Jan - 11:46

» La mécanique des inégalités : un entretien avec les sociologues Alain Bihr et Roland PfefferkornLa mécanique des inégalités : un entretien avec les sociologues Alain Bihr et Roland Pfefferkorn
par bye Sam 22 Jan - 10:48

» Répression pour un poème au Lycée Marcelin Berthelot de Pantin.
par bye Mer 12 Jan - 20:42

» CP/ Présidence française de l'Union européenne : Une alternative pour une politique d'asile européenne réellement solidaire est possible
par bye Ven 24 Déc - 9:47

» Les fresques carabines reconnues contraires à la dignité des femmes !
par bye Mar 21 Déc - 17:56

» Frontière biélorusse : quel impact des propositions de la Commission visant à déroger au droit d’asile européen ?
par bye Ven 17 Déc - 8:59

» contre le système pornocriminel
par bye Mer 15 Déc - 18:39

» S’émanciper dès la maternelle par le travail et la coopération
par bye Mer 15 Déc - 11:40

» La coopérative pédagogique : Paroles de filles
par bye Ven 3 Déc - 10:32

» La maltraitance des migrants n’est pas une fatalité »
par bye Mar 30 Nov - 18:47

» Lutter contre la violence… pour de vrai
par bye Jeu 25 Nov - 13:13

» République blindée, Projet Local d’Évaluation, chefs dans les écoles… Fin de règne rue de Grenelle
par bye Mer 17 Nov - 13:02

» Campagne d’Eric Zemmour : un masculiniste revendiqué prétendant à l’Elysée ?
par bye Jeu 11 Nov - 12:07

» Affaire Jacquie et Michel : 4 “acteurs” mis en examen pour viol, la fin de l’impunité !
par bye Mar 2 Nov - 18:34

» Réinstallation des réfugiés afghans dans l’UE : des promesses, pas d’engagements chiffrés
par bye Sam 23 Oct - 8:14

» La marchandisation généralisée des relations humaines et des corps coïncide avec l’échec de l’ambition démocratique
par gramophone Mer 20 Oct - 19:33

» À Montpellier, descente de police contre des sans-papiers venus au contre sommet France-Afrique
par bye Mar 19 Oct - 19:07

» Climat : nous l’avons fait, l’Etat n’a plus le choix !
par bye Ven 15 Oct - 12:36

» L’école des sans-école… des jeunes migrants refusés d’école
par bye Mer 13 Oct - 11:27

» La France envoie ses déchets nucléaires en Sibérie !
par bye Mar 12 Oct - 18:05

» Total Energies et Le Louvre : alliés contre le climat
par bye Mer 6 Oct - 16:55

» L’école est à la fois un lieu de formation et d’expression des bandes
par bye Mer 6 Oct - 9:19

» Analyse/déclaration sur la vente de sous-marins américains à l’Australie
par bye Sam 2 Oct - 9:32

» À celles et ceux qui ne sont pas rentré·es,
par bye Mer 29 Sep - 11:55

» « Nous n’avons pas besoin et nous ne voulons pas d’un petit chef ! »…
par bye Mar 21 Sep - 17:18

» Noël : fêtes familiales ou marché de dupe ?
par gramophone Mar 21 Sep - 15:57

» Les troubles de l’érection
par gramophone Mar 21 Sep - 14:36

» Le 28 septembre, c'est la journée internationale de droit à l'avortement !
par bye Lun 20 Sep - 19:35

» Biélorussie : les migrants victimes de l’instrumentalisation de la question migratoire
par bye Mer 15 Sep - 19:46

» Accueil des Afghans évacués de Kaboul
par bye Ven 10 Sep - 16:48

» Marseille : un discours de chef(s) !
par bye Mer 8 Sep - 11:53

» HECTAR grand projet inutile, priorité au service public !
par bye Mer 1 Sep - 19:09

» Rapport du GIEC : Jean Jouzel appelle à une réaction
par bye Mer 11 Aoû - 5:07

» J’évite de prendre l’avion
par bye Lun 12 Juil - 20:45

» Condamné à agir d’ici 9 mois, l'Etat ne réagit pas...
par bye Ven 2 Juil - 9:05

» ENFIN L'ÉGALITÉ, la PMA pour toutes adoptée !
par bye Mer 30 Juin - 12:12

» Projet de loi sur l’enfance : le choix du contrôle plutôt que de la protection pour les mineurs isolés étrangers
par bye Sam 19 Juin - 12:16

» Appel pour les libertés, contre les idées d’extrême-droite : mobilisons-nous le 12 juin !
par bye Mar 8 Juin - 11:52

» Soutien à l’enseignante empêchée de faire cours en raison de son masque
par bye Mer 2 Juin - 18:35

» La junte du Myanmar suspend plus de 1 600 enseignant·es
par bye Mar 25 Mai - 12:24

» Manifeste pour la suspension des brevets liés au Covid 19
par bye Dim 23 Mai - 16:49

» Les dépenses militaires face aux besoins humains. Les centaines de milliards de la honte
par bye Mer 19 Mai - 18:00

» Évaluer n’est pas noter
par bye Lun 17 Mai - 11:22

» Le bilan chiffré du règlement Dublin ne plaide pas pour son maintien
par bye Mer 5 Mai - 12:37

» La compensation carbone, inefficace pour réduire les émissions du secteur aérien
par bye Mar 20 Avr - 8:39

» GRANDE-BRETAGNE. "KILL THE POLICE BILL"GRANDE-BRETAGNE. "KILL THE POLICE BILL"
par bye Ven 16 Avr - 12:34

» Covid-19 : quel impact sur les procédures d’éloignement des migrants ?
par bye Ven 2 Avr - 12:45

» Médecins : stagnation des effectifs mais baisse de la densité médicale
par bye Ven 2 Avr - 12:36

» Encore une attaque des fascistes contre une librairie libertaire
par bye Lun 22 Mar - 12:40

» A partie du 17 mars, la France est à découvert climatique
par bye Mer 17 Mar - 11:49

» Non, on ne peut pas être « féministe » et agresser des survivantes de la prostitution et des féministes le 8 mars.
par bye Jeu 11 Mar - 9:39

» Les députés les Républicains font entrave au droit à l’avortement pour toutes !
par bye Jeu 18 Fév - 12:16

» Méditerrannée : reprise des sauvetages en mer pour l'Ocean Viking
par bye Jeu 4 Fév - 19:44

» Nouveau numéro du journal Casse-rôles
par bye Lun 1 Fév - 12:53

» #METOOInceste : La loi à l’agenda de l’Assemblée Nationale !
par bye Ven 22 Jan - 13:39

» Projet Hercule : EDF serait éclaté en trois entités
par bye Sam 16 Jan - 9:00

» Les enjeux de l'intégration des bénéficiaires d'une protection internationale dans l'Union européenne
par bye Lun 11 Jan - 20:50

» La méthode Montessori en question
par bye Mer 23 Déc - 13:24

» L’environnement ? une préoccupation peu partagée par les adultes
par bye Mer 16 Déc - 12:08

» Terrorisme
par bye Lun 14 Déc - 18:45

» Éducation : il faut donner priorité aux vaincus
par bye Mar 8 Déc - 11:59

» JOURNÉE MONDIALE DE L'ENFANCE
par bye Ven 4 Déc - 17:14

» 25novembre : la lutte pour l'élimination des violences masculines continue !
par bye Mer 25 Nov - 15:07

» Les mobilisations étudiantes sous la menace de lourdes peines de prison
par bye Mar 24 Nov - 10:23

» Décision historique pour la justice climatique !
par bye Jeu 19 Nov - 20:00

» Et maintenant nous sommes là...
par bye Mer 18 Nov - 13:13

» Révélation scientifique: l’amour rend aveugle !
par gramophone Sam 7 Nov - 9:55

» La puissance de la solidarité syndicale internationale
par bye Ven 6 Nov - 11:53

LE SITE

Dans Les Coulisses de Demain

FORUMS & SITES AMIS

FORUM EST INSCRIT SUR

Le deal à ne pas rater :
One Piece : pas de tome Collector 25 ans prévu chez Glénat ?
Voir le deal

4 participants

    couvre-feu pour délinquants de moins de 13 ans

    bye
    bye
    Administratrice


    Masculin
    Nombre de messages : 8993
    Localisation : souvent nuages
    Emploi/loisirs : décalé
    Humeur : main tendue
    Date d'inscription : 19/12/2007

    couvre-feu pour délinquants de moins de 13 ans Empty couvre-feu pour délinquants de moins de 13 ans

    Message par bye Mer 4 Nov - 7:00



    • Le ministre de l'Intérieur Brice Hortefeux a proposé mardi comme piste de réflexion l'instauration d'un couvre-feu pour les délinquants de moins de 13 ans.


    - le 03/11/2009 - 21h34 TF1
    Voici une nouvelle piste de réflexion pour le gouvernement, déjà absorbé dans sa réflexion sur l'identité nationale. Le ministre de l'Intérieur, Brice Hortefeux, a "lancé l'idée d'un couvre-feu ciblé sur des mineurs délinquants" de moins de 13 ans, mardi soir, à Paris, lors des "rencontres de Beauvau" organisées avec des élus de la majorité présidentielle.
    "La part des mineurs (dans la délinquance) a augmenté de près de 5% en un an, pour atteindre 18%", a assuré le ministre, en ajoutant que cette délinquance des mineurs était également "de plus en plus violente, avec l'apparition d'armes blanches et d'armes létales". Elle est par ailleurs "de plus en plus jeune et elle se féminise", a-t-il souligné. Dans ces conditions, "je suis de plus en plus partisan d'une mesure qui aurait le mérite de la simplicité, de la lisibilité et de l'efficacité : qu'un jeune de moins de 13 ans qui aurait déjà commis un acte de délinquance ait une interdiction de sortie nocturne s'il n'est pas accompagné d'un adulte", a-t-il dit. "C'est donc bien l'idée d'un couvre-feu ciblé sur des mineurs délinquants que je lance ce soir", a poursuivi Brice Hortefeux, spécifiant : il ne s'agit "pas d'une décision, c'est une réflexion".
    Il a toutefois "posé la question: est-il normal qu'un mineur de 12 ou 13 ans qui a déjà commis des délits puisse se promener tout seul, à la nuit tombée ? Cela alimente les bandes, la violence et les trafics de drogue".
    Les garçons et les filles
    Les garçons ne seraient pas seuls visés par cette mesure, si elle était mise en pratique, dans la mesure ou "sont apparues des bandes de filles", a-t-il constaté. "Les filles sont de plus en plus impliquées dans les violences, leur part a augmenté de 10% en un an dans les crimes et délits commis par des mineurs", a observé le ministre. Ce sont particulièrement les membres des "bandes violentes" qui ont retenu son attention. Selon les statistiques policières "48% des personnes identifiées comme membres d'une bande violente sont des mineur(e)s", a relevé le ministre de l'Intérieur. En outre, a-t-il avancé, "ces mineurs délinquants sont de plus en plus jeunes: sur les 2.500 personnes formellement identifiées" à ce jour "comme faisant partie d'une bande violente, 11% ont moins de 13 ans".
    Si ce "couvre-feu" entrait en application, il s'agirait d'une mesure administrative, puisqu'il s'agirait de "permettre au préfet de décider de l'interdiction de sortie (du) mineur une fois la nuit tombée", a envisagé le ministre de l'Intérieur.
    (D'après agence
    bye
    bye
    Administratrice


    Masculin
    Nombre de messages : 8993
    Localisation : souvent nuages
    Emploi/loisirs : décalé
    Humeur : main tendue
    Date d'inscription : 19/12/2007

    couvre-feu pour délinquants de moins de 13 ans Empty Re: couvre-feu pour délinquants de moins de 13 ans

    Message par bye Jeu 5 Nov - 7:02


    Délinquance des mineurs : les contre-vérités de Brice Hortefeux

    http://www.lemonde.fr/societe/article/2009/11/04/delinquance-des-mineurs-les-contre-verites-de-brice-hortefeux_1262846_3224.html#xtor=RSS-3224

    LEMONDE.FR | 04.11.09 | 19h14 • Mis à jour le 04.11.09 | 20h26




    Le ministre de l'intérieur, Brice Hortefeux, a "lancé l'idée d'un couvre-feu ciblé sur des mineurs délinquants" de moins de 13 ans, mardi 3 novembre. Directeur de recherche au CNRS, le sociologue Laurent Mucchielli, qui vient de publier, avec Véronique Le Goaziou,La Violence des jeunes en question (Champ social, octobre 2009), commente les principaux arguments avancés par M. Hortefeux.
    "La part des mineurs [dans la délinquance] a augmenté de près de 5 % en un an, pour atteindre 18 %."
    J'avoue ne pas comprendre comment le ministre de l'intérieur peut lancer de tels chiffres dans le débat public. Les mineurs représentent 18 % des personnes "mises en cause"dans les statistiques de police et de gendarmerie, mais ce chiffre est pratiquement stable depuis cinq ans, alors qu'il était monté à 22 % en 1998. Et il faut bien se rendre compte que ces résultats sont orientés par les priorités de l'action policière, qui sélectionnent une partie de la réalité.
    Il existe d'autres modes d'enquête, en particulier les "enquêtes de délinquance auto-déclarée", dont nous faisons la synthèse dans notre livre, qui montrent une stabilité globale des problèmes de violence des jeunes sur les quinze dernières années.

    "Est-il normal qu'un mineur de 12 ou 13 ans qui a déjà commis des délits puisse se promener tout seul à la nuit tombée ?"

    Les mineurs ne représentent que 8,6 % des personnes condamnées par la justice en 2007 (dernier chiffre publié) ; et les mineurs de moins de 13 ans..., moins de 0,3 % ! Là encore, il s'agit de chiffres stables. Précisons que ceux-ci incluent, à la différence des statistiques de police et de gendarmerie, la délinquance routière et les amendes de 5eclasse.
    Cette délinquance des mineurs est "de plus en plus violente, avec l'apparition d'armes blanches et d'armes létales", et "48 % des personnes identifiées comme membres d'une bande violente sont des mineur(e)s". "Ces mineurs délinquants sont de plus en plus jeunes : sur les 2 500 personnes formellement identifiées comme faisant partie d'une bande violente, 11 % ont moins de 13 ans."
    Le ministre s'appuie sur une estimation des bandes, ce qui est une première : on n'a donc pas de point de comparaison pour en déduire une augmentation de la violence des mineurs. Ce discours sur les mineurs délinquants "de plus en plus jeunes et de plus en plus violents" est une ritournelle que les ministres de l'intérieur entonnent depuis le début des années 1990 quasiment sans discontinuer (relisons par exemple les discours deJean-Louis Debré en 1995), et qui est déjà très présente dans les années 1960, quand on s'inquiétait des bandes de "blousons noirs".

    "Les filles sont de plus en plus impliquées dans les violences, leur part a augmenté de 10 % en un an dans les crimes et délits commis par des mineurs."
    Il est exact qu'après une longue baisse la part des filles dans la délinquance des mineurs enregistrée par la police augmente régulièrement depuis 1994. Mais comment l'interpréter ? Ce qui ne cesse de changer depuis 1994, c'est le droit pénal, qui permet d'attraper davantage de petits poissons, dont font généralement partie les filles. Elles sont davantage poursuivies qu'autrefois pour les bagarres entre filles, pour leurs insultes envers les enseignants, les éducateurs et les policiers, et surtout pour des vols à l'étalage... On est loin des "bandes de filles" dont on ne cesse d'annoncer la naissance et qui, bien sûr, seront bientôt à leur tour "de plus en plus jeunes et de plus en plus violentes"...
    Pour aller plus loin :Un article de Laurent Mucchielli paru dans la revue Champ pénal : Note statistique de (re)cadrage sur la délinquance des mineurs

    _______________________________________________
    bye
    bye
    Administratrice


    Masculin
    Nombre de messages : 8993
    Localisation : souvent nuages
    Emploi/loisirs : décalé
    Humeur : main tendue
    Date d'inscription : 19/12/2007

    couvre-feu pour délinquants de moins de 13 ans Empty Re: couvre-feu pour délinquants de moins de 13 ans

    Message par bye Jeu 5 Nov - 7:09



    Note statistique sur lé délinquance des mineurs




    http://champpenal.revues.org/7053#tocto1n7
    ecotone
    ecotone
    Administratrice


    Nombre de messages : 1036
    Date d'inscription : 26/11/2007

    couvre-feu pour délinquants de moins de 13 ans Empty Re: couvre-feu pour délinquants de moins de 13 ans

    Message par ecotone Jeu 5 Nov - 22:16

    Mon cher Bye, merci de ces articles.

    Je m'apprêtais à poster les mêmes!LoL!!

    Nous sommes bien d'accord je crois sur la gravité de la situation.

    Nous sommes dans une société de plus en plus violente, oui, mais induite et entretenue par la politique elle-même. Le sécuritaire, donc du répressif à outrance, criminaliser de plus en plus jeunes, toute une société en fiche des 3 ans (presque), en très peu d'années toute la société. Des citoyens présumés coupables de la naissance à la mort.
    C'est inquiétant.

    Ego autem semper
    Ego autem semper


    Masculin
    Nombre de messages : 1161
    Age : 61
    Localisation : joigny france
    Emploi/loisirs : soudure / sociologie, économomie, philosophie
    Humeur : acide
    Date d'inscription : 01/12/2007

    couvre-feu pour délinquants de moins de 13 ans Empty Re: couvre-feu pour délinquants de moins de 13 ans

    Message par Ego autem semper Lun 9 Nov - 16:20

    je vais la jouer courte...


    Un enfant de moins de 15 ans, n'a rien a faire dans la rue après vingt heures. Sauf démarche sous la tutelle d'un adulte.

    La vérité est que dans certains pays la notion de liberté, est de loin dépassée.

    Une chose est la liberté, qu'implique des droits et de devoirs.

    Une autre est cette idée qui veut les droits et plus sans les devoirs.



    En théorie, un enfant avant avoir fini, son BAC, se trouve sur la tutelle des parents. Si les programmes de l'éducation national sont correctes,
    les "mineurs" (de moins de 18 ans) ont, "de loin" de quoi faire chez eux, dès la sortie de l'établissement éducatif, jusqu'à l'heure de dormir.


    Cliniquement, les enfants, les adolescents, doivent dormir au moins huit heures par jour, si les devoirs sont bien fait, que les cours sont suivis (travaille, mémorisation, préparation) il es possible, qu'entre vingt heures et vingt-deux heures ait, du temps de loisir, (sortie autorisé des
    parents: (patinoire, cinéma, piscine..., etc.)


    Nous sommes d'accord, que cela implique le passage dans les rues, soit en marchant, soit dans les transports en commun..., etc.


    Rien de mal à cela!


    Jusqu'ici, aucun comportement saurait, du genre, troubles de l'ordre public. Dans un monde idéal, cela reste parfait.

    Du moment où des mineurs, prennent la rue pour lieu de vie à long terme, exclus de la société. Nous sommes dans des circonstances très différentes.


    Lorsque pour diverses raisons, le foyer est mise à mal : travailleurs sans emploi, maladies genre alcoolisme, dépendance de certains produits, depuis "les herbes de province" aux autres produits plus nocifs. Foyers mono parentales dans l'éventualité de combinaison avec difficultés d'ordre économique et tout ce que s'ensuit.

    Il arrive, que la notion même de foyer, perd sa valeur, son rôle sociale. Là nous sommes dans le cas typique où le mineur est libéré à lui même, même de la plus jeune âge, dès 5, 7 ou 8 ans.

    Ayant habité des longues années dans un HLM, j'ai ainsi entendu le genre de phrases:

    "C..ez vous d'ici, foutez-moi le c..n!


    de la part de parents sous l'emprise de cocktails explosifs, donc je ne me permettre pas de donner aucune composition, sauf par l'odeur typique qu'ébahisse la cage d'escaliers... Un groupe de "filles" d'entre huit et quatorze ans, (délibérément, pas sur!) mise à la porte vers dix-neuf heures du soir, quelque soit la saison, bien qu'une fratrie, présente un handicap automatique, vis à vis d'autres enfants de la même âge au seins d'une foyer où il est possible de rester à l'intérieur des murs, avec sans doute l'apport global des parents normaux.

    Soyons moins hypocrites, la solution gouvernemental, n'est que de la poudre aux yeux...! La vérité est une autre...!

    La décomposition de la société, par la paupérisation, j'ai déjà souligné que derrière la paupérisation pur et simple, c'est à dire le manque d'argent!
    il y la paupérisation plus nocive qui est la paupérisation culturelle, Oui! plus grave, c'est l'ignorance, qui est un cancer de la société moderne.

    L'ignorance étant la base d'une paupérisation du reste, des meurs ou les habitudes, l'hygiène de vie, des notions basiques de savoir vivre, à la maison comme au public.


    Si le gouvernement cherche à réduire l'âge de raison, (pour envoyer les enfants devant des tribunaux); pire encore le couvre-fou, C'est sincèrement un signe inaliénable de leur autisme devant la réalité: Les plus riches gagnent de plus en plus et les plus pauvres n'ont qu'a crever. C'est la philosophie Malthusienne.

    Appelons les choses par leur nom...

    Zut!

    (toutes mes excuses pour m'avoir laisser emporter)
    yunolo
    yunolo


    Féminin
    Nombre de messages : 743
    Age : 68
    Localisation : finistere
    Emploi/loisirs : fontionnaire
    Humeur : plutôt gaie
    Date d'inscription : 27/06/2009

    couvre-feu pour délinquants de moins de 13 ans Empty Re: couvre-feu pour délinquants de moins de 13 ans

    Message par yunolo Mar 10 Nov - 4:45

    j'aimerais bien être contre un couvre-feu... quel qu'il soit! Mais difficile de passer à côté malheureusement!
    Il est TOTALEMENT EVIDENT qu'un enfant n'a rien à faire dehors en été ou en hiver après 19 H sans ses parents!
    Qui sont ces parents permettant ce genre d'ineptie ? Sont-ce des parents responsables d'abord ? NON! BIEN SUR QUE NON!
    Toutes nos cités de France sont confrontées à cette réalité dérangeante et inacceptable!
    Toutes ces femmes en Djelaba (ce n'est pas la bonne écriture! je sais!) qui débarquent aux ASSEDIC, à la CAF! Qui te marcheraient dessus! Que dis-je ? qui te passent devant sans vergogne! Qui n'ont jamais un SVP ni un merci !!! qui réclament haut et fort! Et à qui on donne tout! Pendant que leur "barbu" les suit!... et que nous suivons aussi leur odeur! JE NE PEUX PAS! JE NE PEUX PLUS!
    A côté de çà... tu as des petites françaises dans le plus grand dénuement à qui on ne donne aucune aide! RIEN! QUEUE DALLE!!!!
    Y'EN A MARRE! J'EN AI MARRE!
    Qui se bat pour les aider ? Personne! C'est tellement plus TENDANCE d'accepter tout et n'importe quoi dans notre pays!
    Y'a plus de boulot! Les travailleurs du bas de l'échelle n'arrivent même pas à se loger!
    On marche vraiment sur la tête en France!
    Ego autem semper
    Ego autem semper


    Masculin
    Nombre de messages : 1161
    Age : 61
    Localisation : joigny france
    Emploi/loisirs : soudure / sociologie, économomie, philosophie
    Humeur : acide
    Date d'inscription : 01/12/2007

    couvre-feu pour délinquants de moins de 13 ans Empty Re: couvre-feu pour délinquants de moins de 13 ans

    Message par Ego autem semper Mar 10 Nov - 12:13

    ...?
    yunolo
    yunolo


    Féminin
    Nombre de messages : 743
    Age : 68
    Localisation : finistere
    Emploi/loisirs : fontionnaire
    Humeur : plutôt gaie
    Date d'inscription : 27/06/2009

    couvre-feu pour délinquants de moins de 13 ans Empty Re: couvre-feu pour délinquants de moins de 13 ans

    Message par yunolo Mer 11 Nov - 16:25

    ....?????
    Ego autem semper
    Ego autem semper


    Masculin
    Nombre de messages : 1161
    Age : 61
    Localisation : joigny france
    Emploi/loisirs : soudure / sociologie, économomie, philosophie
    Humeur : acide
    Date d'inscription : 01/12/2007

    couvre-feu pour délinquants de moins de 13 ans Empty Re: couvre-feu pour délinquants de moins de 13 ans

    Message par Ego autem semper Mer 11 Nov - 17:40

    Le problème étant un problème de société, reste à la base la conséquence d'un longue liste de modifications de la société.

    Un diagnostic


    J'ai déjà souligné en parallèle avec la médecine, lorsqu'un médecin élabore un diagnostique, il prescrit une ordonnance.Le médecin, doit identifier, la pathologie, sans quoi, l'ordonnance, n'aurait aucun effet sur le
    patient.

    les sources


    En question de société, je dois admettre avoir une passion "malsaine" en vers tout sujet de société (malsaine parce que mon épouse est contre les heures que je passe à lire, autant l'actualité et les documents de sites comme OCDE, FED, CEE, FMI, ONU..., etc.) sans parler de l'INSEE.En fait je sais que les journalistes, vont à la chasse des informations sensationnalistes, plutôt que certains sujets, fondamentaux.La manipulation


    Si le système (le gouvernement) sur la base de diagnostiques erronés, génère l'information, devienne une source.Le libre arbitre
    Ici nous sommes face au défaut de manipulation, l'opinion publique est manipulée, opinion qu'à son tour par l'effet du "bouche à oreille" donc de distorsion déjà mentionné je ne sais plus où, lorsque j'affirme que tout ce que nous pensons n'ait pas le fruit de notre raisonnement mais la résultante de l'interaction entre l'environnement et nous.

     Qui aurait tort ? Le système! "La fausse démocratie"

    Je ne vais pas en conséquence, m'attaquer à la pensée des personnes, quel qu'elle soit leur opinion.

    Je peu dès lors escrimer un argumentaire, un plaidoyer avec des fondements, qui restent arbitraires, donc sujets à questionnement. J'aurais tort avec un comportement vulgaire, agressif et surtout aride. 

    Lorsque je donne des chiffres, pour donner une magnitude, un grandeur proportionnelle de population, nous constatons, sous réserve des principes de la constitution, en démocratie, qu'une population historiquement
    minoritaire, ne peut pas faire la loi, ne peu pas être source en conséquence de problème.

    Sauf bien entendu, lorsque des aspects néfastes dans un procès démocratique, lors des scrutins, font surface, la base de ces aspects négatifs étant soit l'abstention soit le vote inutile. 

    Vote inutile, d'ailleurs et abstention qui sont monnaie courante dans les classes populaires, et qui nous oublient à subir le pouvoir d'une infime minorité, car la population qui gagne moins de 1500€/mois est déjà
    50% du peuple en France et celle qui gagne 2500 €/mois atteigne presque 90% Hors le système reste sous l'emprise de moins de 10% de la population, qui détiens, la banque, le commerce des bijoux, le marché financière, hélas, peu des membres des classe populaires ont accès à des textes clés de l'éducation comme "La République" de Platon, ainsi que d'autres textes, que je vais pas répéter encore, mais qui nous ouvrent l'esprit vers une vision encore plus large de l'histoire, du présent et nous donnent une idée de ce qui risque d'être le future.

     Erreur majeur

    Aborder un phénomène de la société, de manière isolé, grave faute, d'analyse, donc de diagnostique de cette société, qui reste, justement, à la taille de la petite planète bleu, que nous appelons LA TERRE.

     C'est quoi le vrai problème ?

    Alors, je n'aie pas envie de passer pour un pédant, puisque je reste un petit ouvrier, dans un pays où je dois parler une autre langue que la mienne, un pays qui me permets pourtant beaucoup de liberté, en tout cas
    plus que ce pays de misère, où 1500 syndiqués sont tués en moyenne par an. Le vraie problème demande un diagnostique pluridisciplinaire, c'est-à-dire, l'analyse de plusieurs sciences en simultanée. 
    Pour quoi ? Parce que la société, dans son ensemble, reste la résultante de l'évolution. Du point de vue économique; il est ridicule de croire que les spécialistes en finances, marchaient isolés, du progrès technologique.C'est un fait, clé, si un métier, dispose de l'évolution technologique, ce métier ne peu que ce développer. Vous ne pouvez pas imaginer la conséquence, bien qu'elle soit devant vous yeux. La misère dans le monde.
    Et oui, la misère, est le fruit du progrès puissance "n" du métier de la finance. Sans la moindre volonté péjorative (ni nom des pays, ni différence ethnique, moins encore un religion), les peuples seraient plus fixes, si leur environnement était, garant des conditions de vie dignes, si leurs pays garantissaient une harmonie sociale, l'éducation, la santé, en somme un épanouissement à chaque individu.
    C'est impossible, car par loi mathématique, un pays pauvre, l'est aussi en technologie, éducation et santé.


    J'arrête là, car je crains être lu, et je crains aussi être compris. Puis la sociologie et la politique c'est un sujet qui ne plaît pas par tout, et moins encore dans mon domicile. (la foudre tombe…)je rigole...Critiquer donc un groupe sociale populaire, par son appartenance à une culture, une religion, est cruel mais surtout, plus grave encore! Cela devienne à se tromper de cible, à exonerer la bourgeoisie "par erreur" de leur lourde faute


    Dernière édition par gramophone le Mer 11 Nov - 17:50, édité 2 fois (Raison : gramophone, nestor elias ramirez jimenez, sociologie)
    yunolo
    yunolo


    Féminin
    Nombre de messages : 743
    Age : 68
    Localisation : finistere
    Emploi/loisirs : fontionnaire
    Humeur : plutôt gaie
    Date d'inscription : 27/06/2009

    couvre-feu pour délinquants de moins de 13 ans Empty Re: couvre-feu pour délinquants de moins de 13 ans

    Message par yunolo Mer 11 Nov - 19:47

    J'aime ton énergie Gramophone!
    Notre petite planète bleue est entre les mains d'un petit nombre d'êtres humains! Ces personnes détiennent le POUVOIR, l'ARGENT! etc....
    Tout ce que nous pouvons dire.... Ils s'en foutent royalement! PIRE!!!! Ils nous en font subir les conséquences! Comme si toi et moi... étions les vilains qui polluent et affaiblissent notre planète!
    Je hais tous les politiciens! Je hais toutes ces femmes et ces hommes qui une fois élus n'en n'ont rien à battre de leur pays et de leur mandat! C'EST MEME DESESPERANT! Il suffit de regarder les rangs de l'Assemblée Nationale!
    Dans certaines grandes villes... Les "conseillers" touchent 200 € par mois pour débattre de la politique de la ville! ILS NE SONT PAS LA! Ils ne sont même pas capables de siéger 2 H par mois!
    Allez suivre un conseil municipal dans votre commune et faites le compte! Débattons ici!!!! Si on peut ouvrir un nouveau sujet!
    De toutes les belles paroles et les effets d'annonce dont on nous rabâche les oreilles sur les médias.... Vous en pensez quoi ?
    Qui de tous nos élus s'occupent vraiment de la vie des français, du chomâge, de la mort de nos usines, etc!!! AUCUN!
    J'ai toujours dit qu'on a oublié de mettre quelques uns au bout d'une pique!
    Ego autem semper
    Ego autem semper


    Masculin
    Nombre de messages : 1161
    Age : 61
    Localisation : joigny france
    Emploi/loisirs : soudure / sociologie, économomie, philosophie
    Humeur : acide
    Date d'inscription : 01/12/2007

    couvre-feu pour délinquants de moins de 13 ans Empty Re: couvre-feu pour délinquants de moins de 13 ans

    Message par Ego autem semper Jeu 12 Nov - 21:55

    Nous ne pouvons oublier les faits inscrits avec du sang dans l'histoire, 1789, par exemple, pour des faits anciens,

    Plus récemment la révolution "orange" en UKRAINE, une campagne de protestation contre la fraude au suffrage, pour l'élection présidentielle de 2004,

    Encore plus récente les manifestations contre le CPE le 18 mars 206, où il y a eut plusieurs blessés parmi les forces de l'ordre et un civil.

    Une fois que nous avons lu (je reviens encore sur celui-là, excuses...!) "Le discours de la servitude..." d'Étienne de la Boètie..!

    Je crois que certains de tes propos, n'auraient plus de fondement.

    Je dois aller travailler...
    Ego autem semper
    Ego autem semper


    Masculin
    Nombre de messages : 1161
    Age : 61
    Localisation : joigny france
    Emploi/loisirs : soudure / sociologie, économomie, philosophie
    Humeur : acide
    Date d'inscription : 01/12/2007

    couvre-feu pour délinquants de moins de 13 ans Empty Re: couvre-feu pour délinquants de moins de 13 ans

    Message par Ego autem semper Jeu 12 Nov - 21:57

    Certains faits, d'aujourd'hui', ferons l'histoire demain.

    Normale nous sommes dans "les coulisses du demain"
    yunolo
    yunolo


    Féminin
    Nombre de messages : 743
    Age : 68
    Localisation : finistere
    Emploi/loisirs : fontionnaire
    Humeur : plutôt gaie
    Date d'inscription : 27/06/2009

    couvre-feu pour délinquants de moins de 13 ans Empty Re: couvre-feu pour délinquants de moins de 13 ans

    Message par yunolo Sam 14 Nov - 4:10

    En tout cas les mineurs n'ont rien à faire dehors passé 20 H 30! Ils devraient être en famille et s'installer devant un film ou aller lire dans leur chambre!
    Cà voudrait dire aussi qu'ils ont fait leurs devoirs d'écolier et qu'ils ont aidé leur maman à dresser la table!
    Mais que nenni! Maintenant, il faut leur donner du fric ou il le vole! Si tu leur dit d'aller dans leur chambre, tranquille!... Ils te rient au nez et claquent la porte! Ils veulent, ils veulent, ils veulent tout et tout de suite!
    Y'a des baffes qui se perdent! Y'a plus d'éducation et plus de respect de soi et des autres!
    yunolo
    yunolo


    Féminin
    Nombre de messages : 743
    Age : 68
    Localisation : finistere
    Emploi/loisirs : fontionnaire
    Humeur : plutôt gaie
    Date d'inscription : 27/06/2009

    couvre-feu pour délinquants de moins de 13 ans Empty Re: couvre-feu pour délinquants de moins de 13 ans

    Message par yunolo Dim 15 Nov - 17:30

    Vu que personne ne répond!!!! Je vais poser des questions!
    - Que fait un enfant après 20 H dehors ?
    - est-ce sa place ?
    - Que fait-il ? Ou sont ses parents ?
    - Doit-on laisser faire ? Est-ce normal ?
    - Cà va donner quoi ce laisser-aller ?
    - Est-ce la vie ?
    Ego autem semper
    Ego autem semper


    Masculin
    Nombre de messages : 1161
    Age : 61
    Localisation : joigny france
    Emploi/loisirs : soudure / sociologie, économomie, philosophie
    Humeur : acide
    Date d'inscription : 01/12/2007

    couvre-feu pour délinquants de moins de 13 ans Empty Re: couvre-feu pour délinquants de moins de 13 ans

    Message par Ego autem semper Lun 16 Nov - 19:13

    Vu que personne ne répond!!!!

    ...? je viens d'écrire quelques lignes plus haut, donc je vais coller à manière de réponses dans le texte dessous apporté.


    Je vais poser des questions!
    - Que fait un enfant après 20 H dehors ?
    - est-ce sa place ?


    En théorie, un enfant avant avoir fini, son BAC, se trouve sur la tutelle des parents. Si les programmes de l'éducation national sont correctes, les "mineurs" (de moins de 18 ans) ont, "de loin" de quoi faire chez eux, dès la sortie de l'établissement éducatif, jusqu'à l'heure de dormir.

    Cliniquement, les enfants, les adolescents, doivent dormir au moins huit heures par jour, si les devoirs sont bien fait, que les cours sont suivis (travaille, mémorisation, préparation) il es possible, qu'entre vingt heures et vingt-deux heures ait, du temps de loisir, (sortie autorisé des
    parents: (patinoire, cinéma, piscine..., etc.)

    - Que fait-il ? Ou sont ses parents ?

    Un enfant de moins de 15 ans, n'a rien a faire dans la rue après vingt heures. Sauf démarche sous la tutelle d'un adulte.
    La vérité est que dans certains pays la notion de liberté, est de loin dépassée.
    Une chose est la liberté, qu'implique des droits et de devoirs.
    Une autre est cette idée qui veut les droits et plus sans les devoirs.


    - Doit-on laisser faire ? Est-ce normal ?

    Lorsque pour diverses raisons, le foyer est mise à mal : travailleurs sans emploi, maladies genre alcoolisme, dépendance de certains produits, depuis "les herbes de province" aux autres produits plus nocifs. Foyers mono parentales dans l'éventualité de combinaison avec difficultés d'ordre économique et tout ce que s'ensuit. Il arrive, que la notion même de foyer, perd sa valeur, son rôle sociale. Là nous sommes dans le cas typique où le mineur est libéré à lui même, même de la plus jeune âge, dès 5, 7 ou 8 ans.

    - Cà va donner quoi ce laisser-aller ?

    Soyons moins hypocrites, la solution gouvernemental, n'est que de la poudre aux yeux...! La vérité est une autre...! La décomposition de la société, par la paupérisation, j'ai déjà souligné que derrière la paupérisation pur et simple, c'est à dire le manque d'argent! il y la paupérisation plus nocive qui est la paupérisation culturelle, Oui! plus grave, c'est l'ignorance, qui est un cancer de la société moderne.

    L'ignorance étant la base d'une paupérisation du reste, des meurs ou les habitudes, l'hygiène de vie, des notions basiques de savoir vivre, à la maison comme au public

    - Est-ce la vie ?

    La vie au quotidien reste la résultante d'une longue liste d'échanges, de manipulations sur le point de la production, de la spéculation financière, des actions et des réactions en chaine, où rien est laissé au hasard surtout de la part des sectes et groupuscules au centre du commandement mondiale, que parce qu'ils sont organisés, méthodiques et donc effectifs face à l'indifférence, l'ignorance, et la cacophonie des consommateurs « moutons » de la société en générale.
    yunolo
    yunolo


    Féminin
    Nombre de messages : 743
    Age : 68
    Localisation : finistere
    Emploi/loisirs : fontionnaire
    Humeur : plutôt gaie
    Date d'inscription : 27/06/2009

    couvre-feu pour délinquants de moins de 13 ans Empty Re: couvre-feu pour délinquants de moins de 13 ans

    Message par yunolo Mer 18 Nov - 2:58

    Merci de ta réponse Gramo!
    Ma pensée reste celle-ci!
    - AUCUN MINEUR (famille monoparentale ou pas!) NE DOIT ETRE DEHORS PASSE 20 H 30! (je sais ce que c'est d'élever 3 garçons totalement seule!)
    - PUNIR LES MINEURS QUI CRAMENT TA BAGNOLE (par exemple!) ET SURTOUT SEVIR AU NIVEAU DES PARENTS ABSENTS ET SANS AUTORITE!
    - SUPPRIMER LES ALLOCS! (çà bougerait un peu! Crois-moi!)
    - OUVRIR DES CENTRES DE REEDUCATION (voire d'éducation) POUR CES ENFANTS QUI ONT TOUJOURS ETE LIVRES A EUX-MEMES! QUI N'ONT JAMAIS VU NE SERAIT-CE QU'UN DE LEURS PARENTS SE LEVER POUR ALLER AU BOULOT!
    J'en ai tellement à dire sur ce sujet! Mais vaut mieux arrêter!
    bye
    bye
    Administratrice


    Masculin
    Nombre de messages : 8993
    Localisation : souvent nuages
    Emploi/loisirs : décalé
    Humeur : main tendue
    Date d'inscription : 19/12/2007

    couvre-feu pour délinquants de moins de 13 ans Empty Re: couvre-feu pour délinquants de moins de 13 ans

    Message par bye Mer 18 Nov - 7:16

    gramophone a écrit:Vu que personne ne répond!!!!

    ...? je viens d'écrire quelques lignes plus haut, donc je vais coller à manière de réponses dans le texte dessous apporté.


    Je vais poser des questions!
    - Que fait un enfant après 20 H dehors ?
    - est-ce sa place ?


    En théorie, un enfant avant avoir fini, son BAC, se trouve sur la tutelle des parents. Si les programmes de l'éducation national sont correctes, les "mineurs" (de moins de 18 ans) ont, "de loin" de quoi faire chez eux, dès la sortie de l'établissement éducatif, jusqu'à l'heure de dormir.

    Cliniquement, les enfants, les adolescents, doivent dormir au moins huit heures par jour, si les devoirs sont bien fait, que les cours sont suivis (travaille, mémorisation, préparation) il es possible, qu'entre vingt heures et vingt-deux heures ait, du temps de loisir, (sortie autorisé des
    parents: (patinoire, cinéma, piscine..., etc.)

    - Que fait-il ? Ou sont ses parents ?

    Un enfant de moins de 15 ans, n'a rien a faire dans la rue après vingt heures. Sauf démarche sous la tutelle d'un adulte.
    La vérité est que dans certains pays la notion de liberté, est de loin dépassée.
    Une chose est la liberté, qu'implique des droits et de devoirs.
    Une autre est cette idée qui veut les droits et plus sans les devoirs.


    - Doit-on laisser faire ? Est-ce normal ?

    Lorsque pour diverses raisons, le foyer est mise à mal : travailleurs sans emploi, maladies genre alcoolisme, dépendance de certains produits, depuis "les herbes de province" aux autres produits plus nocifs. Foyers mono parentales dans l'éventualité de combinaison avec difficultés d'ordre économique et tout ce que s'ensuit. Il arrive, que la notion même de foyer, perd sa valeur, son rôle sociale. Là nous sommes dans le cas typique où le mineur est libéré à lui même, même de la plus jeune âge, dès 5, 7 ou 8 ans.

    - Cà va donner quoi ce laisser-aller ?

    Soyons moins hypocrites, la solution gouvernemental, n'est que de la poudre aux yeux...! La vérité est une autre...! La décomposition de la société, par la paupérisation, j'ai déjà souligné que derrière la paupérisation pur et simple, c'est à dire le manque d'argent! il y la paupérisation plus nocive qui est la paupérisation culturelle, Oui! plus grave, c'est l'ignorance, qui est un cancer de la société moderne.

    L'ignorance étant la base d'une paupérisation du reste, des meurs ou les habitudes, l'hygiène de vie, des notions basiques de savoir vivre, à la maison comme au public

    - Est-ce la vie ?

    La vie au quotidien reste la résultante d'une longue liste d'échanges, de manipulations sur le point de la production, de la spéculation financière, des actions et des réactions en chaine, où rien est laissé au hasard surtout de la part des sectes et groupuscules au centre du commandement mondiale, que parce qu'ils sont organisés, méthodiques et donc effectifs face à l'indifférence, l'ignorance, et la cacophonie des consommateurs « moutons » de la société en générale.

    Toujours très intéressant à te lire, Grammophone.Juste et pertinent.
    Mais en définitive, je crois ( j'en suis presque certain ) qu'en dehors de quelques variables près, tout celà est voulu.
    C'est-à-dire que les décideurs ( économiques et politiques qui parfois ne font qu'un, auxquels on peut ajouter les médias ) semblent effarés de l'inculture, de la paupérisation de la société ( sous tous ses aspects ), foyers monoparentaux, enfants livrés à eux-mêmes,..pour ne reprendre que quelques-uns de tes thèmes.
    A bien y réfléchir, qui profite de tout celà ?
    Je crois qu'à l'intérieur de notre société, se devinent des lignes , des courbes qui vivent ensemble, mais qui s'ignorent , ou du moins qui font semblant de se préoccuper ( politiquement surtout ) du sort dse autres ( dominés ), mais combinent tous les moyens pour les enferrer de plsu en plus.
    Je prends un exemple: l'élite, pour parler vite,c'est-à-dire autonome économiquement parlant et culturelle, poursuit sa route, se reproduit, quel que soit le régime, la tourmente, la crise,..
    Elle lit, se cultive, possède des revenus sûrs ( pas forcément élevés ), participe à la vie sociale et politique. Elle regarde la TV( en choisissant ses programmes ), va au théâtre,..connaît les lois, en bref, connaît le système, en joue, a un projet de vie.
    A côté d'elle, plus nombreux, les consommateurs ( en tous domaines ): équipement à crédit, pseudo-culture, flingant amis, compagnes ou compagnons à tour de bras ( suivant l'air du temps ),..
    C'est un peu schématique; je veux seulement indiquer que la classe qui se reproduit, maîtrise le système, sert d'armature au système; c'est d'ailleurs pour celà qu'elle est flattée, dorlotée, chérie. On a confiance en elle; elle tient le navire!
    Aux autres, sans leur dire explicitement, il leur est signifié; jouez avec vos petites vies ( que nous concoctons pour vous ), consommez de tout ( jusque et y compris dans l'affectif ), empruntez,..
    nous, nous sommes là et pour longtemps,nous sommes l'élite!
    bye
    bye
    Administratrice


    Masculin
    Nombre de messages : 8993
    Localisation : souvent nuages
    Emploi/loisirs : décalé
    Humeur : main tendue
    Date d'inscription : 19/12/2007

    couvre-feu pour délinquants de moins de 13 ans Empty Re: couvre-feu pour délinquants de moins de 13 ans

    Message par bye Sam 28 Nov - 12:01

    http://www.liberation.fr/societe/0101605471-a-nice-un-couvre-feu-pour-les-jeunes-mineurs?xtor=EPR-450206
    yunolo
    yunolo


    Féminin
    Nombre de messages : 743
    Age : 68
    Localisation : finistere
    Emploi/loisirs : fontionnaire
    Humeur : plutôt gaie
    Date d'inscription : 27/06/2009

    couvre-feu pour délinquants de moins de 13 ans Empty Re: couvre-feu pour délinquants de moins de 13 ans

    Message par yunolo Dim 29 Nov - 17:13

    Je ne suis pas de Droite et tu le sais!
    Je suis par contre totalement d'accord avec ce fait!
    Même s'il fait plus beau dans le pays de Nice que dans le mien! Aucun enfant ne devrait se trouver dehors quand la nuit tombe!
    Il y a des études à faire! Des "dessins animés" à voir! Des discussions à avoir en famille! Des "câlins" à recevoir! Des livres à lire! Un repas "même frugal" à partager!...etc...
    Vivre dans de mauvaises conditions ne doit pas enlever le rôle parental! Sinon.... Il est temps d'intervenir avant que ces enfants ne tournent mal! TROP FACILE ENSUITE DE DENONCER!

    Contenu sponsorisé


    couvre-feu pour délinquants de moins de 13 ans Empty Re: couvre-feu pour délinquants de moins de 13 ans

    Message par Contenu sponsorisé


      La date/heure actuelle est Jeu 7 Juil - 4:37