aissachris a écrit:yo bye, tu as du deja fureter sur les sites economiques? ou tu connais un peu le systeme boursier, des journaux pro de l economie...Tu vois le mic mac si l on devie le systeme eco qui fait tourner le monde?
pour dormir, faut tenter de comprendre le charabia des comptables des traders des banquiers.
si le financement et la perennité de ton projet/voeux etait étudier
, si tes idees etaient chiffrees et un iotat jouables, tu amenerais des gens a croire au changement.
Mon cher aïssachris, je répondais bien sûr sur le ton de la boutade à rabasse.Quoique..
Mais, je suis passionné d'économie: je lis régulirement Alternatives Economiques, écoute sur France-Culture le lundi de 11 à 12 h ( quand je peux ) l'excellente émission d'olivier pastré, regarde LCI et Bloomberg sur le câble, et ai acheté récemment " le capitalisme déboussolé " d'olivier Pastré et " bourse et marchés financiers" d'yves simon et Michel Fleuriet.C'est passionnant, mais difficile.
Un mot sur le chiffrage: chaque mouvement révolutionnaire a eu à se coltiner cette problématique.Si le monde d'aujourd'hui est très complexe, en 1789, 1917, 1949 ( Chine ), proportionnellement, il ne l'était pas moins.
Je pense , j'espère vraiment, qu'on est à la veille d'une révolution pacifique; M.Roger Gérard Schwartzenberg ( PS) a écrit l'an passé " 1788; essai sur la maldémocratie " où l’ancien ministre de la Recherche de Lionel Jospin, se livre à une véritable autopsie des mécanismes du pouvoir et des « élites » qui en détiennent les commandes. Quelques citations mettront en éveil le lecteur pour se convaincre, s’il en était besoin, du délabrement dans lequel notre système politique et… démocratique évolue :
« Elite soudée qui occupe tous les postes stratégiques ».
« Une caste fermée, réduite en nombre, qui monopolise le pouvoir dans tous les secteurs ».
« …ressemble à l’aristocratie d’Ancien Régime crispée sur ses privilèges ».
« Qu’est-ce que le Tiers-Etat, aujourd’hui ? Un peuple gouverné de haut et de loin, qui se sent étranger au système en place. »
« …les trois côtés du triangle du pouvoir qui joint aujourd’hui haute administration, politique et milieux d’affaires, pour diriger le pays, à l’écart des urnes et des hémicycles ». Il conclue donc que nous sommes placés, dans une position analogue à celle de 1788, car l'analyse pointe les mêmes dysfonctionnements.
Pour terminer, il faut espérer que la conscientisation monte d'un cran ( même de 2)et le changement ne pourra s'opérer qu'à condition qu'une certaine quantité de gens le veuillent ( pas nécessairement la majorité), et qu'aussi bien dans l'économie, dans l'éducation, dans la politique, les mouvementS d'émancipation, convergent progressivement ou pas.D'ailleurs, les forums sociaux, altermondialistes sont une preuve qu'une certaine potentialité existe.
Ou alors, ce système est bon, et acceptons-le; pour moi et quelques-autres, c'est irrecevable.