Questions

Je te réponds sur la circoncision en premier. Le voile, c’est trop long à répondre et puis, j’ai plus les versets en tête, faut que je fasse des recherches (Je précise parce que je ne veux pas qu’on dise que mon besoin de temps est un mépris…).

Comme tu me le demandes, je te réponds dans mes propres termes et je vais essayer d’être simple dans les explications. Comme tu ne me précises pas de quelle circoncision tu veux que je te parle, je ferais donc des deux : masculine et féminine.

• La circoncision féminine

Inconnue dans le judaïsme et dans le christianisme, contraire même aux principes judéo-chrétiens.

Cette circoncision, appelée sunnite ou à minima, est l’ablation du prépuce clitoridien tout en conservant le clitoris et ne perturbe pas la fonction sexuelle et reproductrice de la femme.

Pour être honnête, j’ignore où les sunnites ont trouvé cela dans le coran ou dans la sunna (tradition). Quoiqu’il en soit les chiites ne pratiquent pas la circoncision féminine ; c’est par les médias que j’ai appris l’existence de cette circoncision. Ma famille musulmane ne connait pas non plus : ça a même choqué mon grand-père quand il a su que cela existait (c’est dire !). J’ignore également si tous les sunnites la pratiquent, mais je ne pense pas.

L’excision, ablation totale du clitoris et des lèvres aussi parfois, est inconnue dans le judaïsme, dans le christianisme et dans l’islam. C’est contraire même aux principes judéo-chrétiens et musulmans qui interdisent qu’on touche à l’intégrité du corps et de la personne humaine.

Cette pratique vient de religion antérieure aux judaïsme, christianisme et islam, des religions païennes, il semble que même l’Égypte ancienne (de l’Antiquité) pratiquait cela. Certains africains ont conservé ses « pratiques », qui sont devenues des « traditions », en se convertissant aux religions monothéistes. Ainsi certaines communautés chrétiennes du Ghana ou du Togo pratiquent cette mutilation, alors même que toutes les églises chrétiennes et tous les « chefs religieux » chrétiens la condamnent et alors même que cela est interdit par la loi, notamment au Ghana.

• La circoncision masculine

C’est l’ablation du prépuce. Elle est interdite dans le christianisme.

Elle est pratiquée dans le judaïsme et dans l’islam.

Contrairement à la croyance communément admise, la circoncision n’est pas une obligation pour le musulman. C'est-à-dire qu’elle ne figure pas clairement dans le Coran. On ne trouve pas clairement ce mot dans certaine traduction du Coran par exemple. Cette pratique est une tradition pré-musulmane. Cependant, tous les musulmans (sunnites et chiites…) font circoncire leurs fils, notamment parce que la tradition (la sunna) encourage très fortement la circoncision. On trouve plusieurs paroles ou actes du prophète Mohammed (hadiths) qui ont trait à la circoncision masculine.

Cette circoncision sert à marquer la descendance d’Abraham et a une raison d’hygiène, semble-t-il. Ainsi il est rapporté que Mohammed aurait dit : « la fitra (la nature primordiale) comporte cinq éléments – ou selon une variante, il y a cinq choses conformes aux exigences de la fitra - : la circoncision, le fait de se raser le pubis, de se coupes les ongles, de s’épiler les aisselles et de se tailler la moustache. »

Pour les musulmans, la circoncision est un rituel qui symbolise à la fois la descendance d’Abraham et l’entrée du garçon circoncit dans la communauté des croyants (oumma), elle est pratiqué chez le jeune garçon peu après sa naissance ou normalement avant sa puberté, pratiquer sous anesthésie locale.

Dans l’histoire du peuple hébreu, la circoncision n’apparait qu’avec Abraham, un an avant la naissance d’Isaac et devient une loi avec Moïse (la Loi Judaïque). « Tout mâle parmi vous devra se faire circoncire. » C’était un signe d’alliance entre les hommes (masculins) et Dieu. Les femmes étaient « naturellement » considérées comme alliée de Dieu… La circoncision fut ensuite érigée en exigence absolue avec la Loi de Moïse (la Loi Judaïque ou Mosaïque).

Chez les musulmans, il ne s’agit donc pas tant d’une affiliation, une alliance avec Dieu, mais une affiliation, une alliance avec Abraham.

Comme je te le disais pour la circoncision voir l’excision féminine, en tant qu’ancienne musulmane chiite, ces pratiques - sont contraires à l’islam (chiite) - me choquent en tant que croyante mais aussi (et simplement) en tant que femme.

Cette pratique me choque d’autant plus que ce sont des femmes qui pratiquent cette barbarie humaine sur le corps de fillette. Car, pour moi, c’est un acte barbare (cela ne veut pas dire que je considère ces croyants comme des barbares, loin de là, je pense seulement qu’ils ignorent réellement les conséquences néfastes et sont enfermées dans leurs traditions d’une autre âge).

Malheureusement cette pratique est réalisée par des musulmans (sunnites) au Sénégal et en Égypte, par exemple, même si aucun verset du coran ne parle de cette mutilation. Normalement les Imams (pour faire simple les « responsables religieux » sunnites) éduquent sur la dangerosité de l’acte et même appellent à son interdiction pure et simple allant jusqu’à demander que l’on punit les auteurs de tels actes. Cependant, certains islamiques sont pour son maintient, cela n’étonnera personne ; dans tous les cas pas moi.

Ce qui m’a le plus surpris par contre, c’est que des intellectuels y sont favorables parce qu’ils affirment que l’abandon de cette pratique contribuerait à la propagation de « phénomènes occidentaux » tels que le Sida et la Prostitution. Ils accusent l’Occident de vouloir empêcher l’excision dans le but caché de répandre leurs valeurs immorales dans le monde musulman.

Ainsi un écrivain Ahmed Abd El-Rahman explique : « L’absence d’excision ouvre la porte à la dépravation et à la prostitution, comme en Occident, où l’on ignore cette nécessité humaine normale. Voulons-nous ressembler à l’Occident ? Les publicités (contre l’excision) diffusées à la télévision (en Égypte) ces jours-ci sont répugnantes parce que contraires à la Loi islamique (…). Leur objectif est de détruire la famille musulmane et de dégrader la société égyptienne. » Il pense même que cette campagne publicitaire était une façon abjecte de céder aux pressions américaines au nom du prétendu « nouveau discours religieux ».

On lui dit d’aller faire un petit tour en Iran ? Non, qu’il n’aille pas polluer les iraniens avec ces conneries ! Vaut mieux en rire, qu’en pleurer…

La circoncision dans le christianisme est interdite, car c’est un acte « symbolique » (on parle de « circoncision du cœur ») en somme, c’est par le « cœur » (quelque chose d’intime donc) qu’on fait une « alliance » (« intérieure ») avec Dieu, ce n’est pas physique.

Personnellement, en tant que femme « sans » dimension spirituelle pour des notions de respect de la liberté de chacun à disposer de son corps etc., je n’approuve pas la circoncision masculine ou féminine ; en plus c’est, pour moi, contraire aux droits de l’homme qui nous permet de changer librement de religion ou de ne plus être « croyant ». Être marqué dans sa chair d’un signe « religieux » est donc incompatible avec cette liberté de culte et de changement de culte, selon moi en tout cas.

En tant que femme « dans » sa dimension spirituelle (c’est-à-dire en tant que croyante chrétienne), je crois que la circoncision (comme toute action touchant à l’intégrité physique d’une personne) est contraire à la notion de croyance en Dieu. Entre autre chose, parce qu’il me semble incompatible de dire que l’on croit que Dieu est créateur de l’homme et de la femme et d’estimer pour autant que ce même Dieu Créateur aurait fait une « erreur » en créant la femme avec son clitoris, etc. ou l’homme avec le prépuce…

Je ne suis d’ailleurs pas la seule croyante à le penser – évidemment, tous les chrétiens sont contre, c’est dans leur « culture », donc c’est logique. Mais, il y a aussi chez les juifs comme chez les musulmans, aujourd’hui des opposants à la circoncision. Pour eux c'est une pratique barbare que l'on ne doit pas pratiquer car l'œuvre de Dieu, le corps humain, est parfait.

Ce qui me chagrine, c’est que beaucoup d’ouvrages ou de sites internet justifient la circoncision, comme un acte bénéfique pour la santé. Sur le site ici http://www.islam-medecine.org on explique que des études ont montré que la circoncision diminue le risque de contamination par les MST (maladies sexuellement transmissibles). J’ai même entendu une fois à la télé que l’Organisation Mondiale de la Santé recommanderait aux Africains de se faire circoncire pour atténuer la propagation du Sida. Ce qui poserait maintenant, parait-il, problème aux africains chrétiens vivant dans des pays musulmans… Et ce qui réconforteraient les musulmans dans cette pratique.

Personnellement, je crois qu’Abraham ou plutôt Moïse parce que c’est lui qui est censé raconté l’histoire d’Abraham, a été influencé par l’Égypte d’où il venait. La circoncision était pratiquée dans l’Égypte Antique. Elle fut également pratique par les Moabites, les Ammonites et les Édomites qui étaient des nations païennes (croyance en plusieurs dieux) aux alentours du peuple Hébreu, notamment à l’époque d’Abraham. Par contre, les Assyriens, les Babyloniens, les Grecs et les Philistins ne pratiquaient pas la circoncision. Je ne sais pas si Abraham ou Moïse ont été donc influencé par les nations qui les entouraient à l’époque pour pratiquer cette circoncision. Mais c’est probable, puisque tous les hommes avant eux qui sont pourtant croyants et qui sont montrés en « modèles » pour les croyants aussi bien juifs, chrétiens que musulmans, n’étaient pas circoncis. Mais je ne suis pas certaine pour l’influence, c’est juste une supposition de ma part.

Et toi, tu en penses quoi de la circoncision ?