LIBRE DISCUSSION DANS LES COULISSES DE DEMAIN

Vous souhaitez réagir à ce message ? Créez un compte en quelques clics ou connectez-vous pour continuer.
LIBRE DISCUSSION DANS LES COULISSES DE DEMAIN

Débattons en toute liberté, dans le respect de l’autre, sur tous les sujets qui composent notre société : politique, économie, environnement, religion, philosophie, paranormal, sciences, famille, santé, mode, sexualité, loisirs, sports, divertissements…

Derniers sujets

» ETUDE « ELIPA 2 »: ENTRE TENDANCES ENCOURAGEANTES ET OBSTACLES PERSISTANTS À L’INTÉGRATION DES ÉTRANGERS EN FRANCE
par bye Lun 25 Mar - 18:01

» 21 mars : Journée internationale pour l'élimination de la discrimination raciale
par bye Sam 23 Mar - 9:50

» Les conséquences des dispositions du décret Piantedosi un an après
par bye Ven 8 Mar - 20:36

» Victoire féministe : L'avortement devient une liberté garantie par la Constitution !
par bye Mar 5 Mar - 16:29

» UN 24 FÉVRIER 2024 PLACÉ SOUS LE SIGNE DU RASSEMBLEMENT ET POUR LA PAIX EN UKRAINE
par bye Ven 23 Fév - 10:09

» tournant du 18 février
par bye Lun 19 Fév - 11:26

» Pétition intersyndicale : Ensemble nous disons « NON » au « Choc des savoirs » !
par bye Mer 14 Fév - 21:27

» ACTUALITÉ SOCIÉTÉ ET POLITIQUE
par gramophone Jeu 18 Jan - 19:27

» l'amour libre
par gramophone Mer 27 Déc - 15:35

» Pacte sur la migration et l’asile : un accord trouvé mais déjà fortement critiqué
par bye Ven 22 Déc - 19:40

» En Argentine, Javier Milei, candidat ultra-libéral, climatosceptique et antiféministe, vient d’être élu Président du pays
par gramophone Dim 10 Déc - 13:14

» Cours criminelles départementales : une justice de seconde classe.
par bye Sam 9 Déc - 11:36

» PISA 2022
par bye Mar 28 Nov - 10:39

» Le 25 novembre 2023, journée internationale contre les violences faites aux femmes, manifestons contre toutes les violences sexistes et sexuelles !
par bye Mer 22 Nov - 15:03

» Narges Mohammadi et Anne L'Huillier ont reçu le prix Nobel de la paix et celui de physique en octobre 2023
par bye Jeu 16 Nov - 12:47

» Pour une pédagogie de la libération et de la solidarité : comment nous résistons à la guerre d’Israël contre les enfants palestiniens
par bye Lun 13 Nov - 17:31

» conflit Israël- Palestine
par bye Ven 3 Nov - 18:51

» pornocriminalité
par bye Ven 29 Sep - 8:54

» Pénalisation des clients prostitueurs
par bye Lun 4 Sep - 12:02

» La loi Rilhac est passée, « enfin » ?
par bye Sam 19 Aoû - 9:06

» Pacte sur la migration et l’asile
par bye Lun 31 Juil - 19:43

» Mobilisation contre l'assistanat sexuel : Le président Macron doit arrêter de faire planer le doute
par bye Ven 21 Juil - 18:17

» Pacte sur la migration et l’asile : accélération des négociations dans un contexte de tensions entre les États membres
par bye Mar 18 Juil - 8:11

» Pourquoi brûle-t-on des bibliothèques ? Entretien avec Denis Merklen
par bye Lun 17 Juil - 17:40

» Droits des femmes en Europe : les Etats membres refusent la criminalisation du viol
par bye Jeu 13 Juil - 18:55

» Comment espérer mettre fin aux violences masculines avec des policiers et des magistrats sexistes et racistes ?
par bye Jeu 15 Juin - 19:33

» MAYOTTE : CE QUI SE JOUE DERRIÈRE L’OPÉRATION WUAMBUSHU
par bye Jeu 15 Juin - 19:28

» https://www.france-terre-asile.org/communiques-presse/communiques-de-presse/empechons-la-violence-communique
par bye Sam 3 Juin - 9:04

» Exposition des mineur·es à la pornographie : les chiffres édifiants de l'ARCOM
par bye Ven 26 Mai - 11:32

» Le SNU hors l’école
par bye Mar 23 Mai - 9:14

» Réforme de l'asile dans l'UE : le Parlement adopte ses positions ; le Conseil entre en terrain inconnu.
par bye Jeu 18 Mai - 9:52

» Festival de Cannes : Pas d'honneur pour les agresseurs !
par bye Mar 16 Mai - 18:55

» Choisissons la solidarité !
par bye Mer 10 Mai - 12:26

» Propagande pro-stérilisations à Mayotte, en pleine pénurie de pilules abortives : une politique française coloniale et misogyne !
par bye Ven 28 Avr - 12:17

» Accueillir les Afghanes : pour un accueil d'urgence des femmes afghanes
par bye Ven 21 Avr - 19:17

» Loi de programmation militaire : la mobilisation des pacifistes doit être à la hauteur des enjeux
par bye Ven 21 Avr - 12:19

» Le 13 avril, la justice doit ordonner le blocage des sites pornocriminels qui exposent les mineur.es à des contenus pornographiques, violents et traumatiques.
par bye Jeu 13 Avr - 9:47

» SOMMET FRANCO-BRITANNIQUE : LA FRANCE NE PEUT PLUS RESTER COMPLICE DES POLITIQUES INDIGNES DU ROYAUME-UNI
par bye Ven 7 Avr - 8:45

» Royaume-Uni : un nouveau projet de loi piétine le droit d’asile
par bye Dim 2 Avr - 9:56

» PROJET DE LOI ASILE ET IMMIGRATION
par bye Mar 7 Fév - 19:11

» Présidence suédoise du Conseil de l’Union européenne : plus de sécurité, moins de solidarité ?
par bye Mer 1 Fév - 10:33

» Les femmes grandes perdantes de la réforme des retraites : Appel à la manifestation !
par bye Mer 18 Jan - 17:58

» L’école est inégalitaire… …encore et encore
par bye Sam 31 Déc - 16:13

» Réinstallation au sein de l’Union en 2023 : des engagements en-deçà des besoins
par bye Jeu 22 Déc - 7:07

» Pour le 25 novembre, journée internationale de lutte pour l’élimination des violences masculines à l’égard des femmes, nous appelons à une contre-offensive féministe qui combat à la racine le continuum des violences patriarcales.
par bye Sam 26 Nov - 8:56

» Méditerranée centrale : l’UE présente un plan d’action axé sur le renforcement de la coopération avec les pays tiers
par bye Ven 25 Nov - 9:19

» Journée mondiale pour la protection des enfants contre la pédocriminalité
par bye Ven 18 Nov - 13:24

» Cartographier les inégalités sociales entre écoles
par bye Lun 14 Nov - 9:03

» La Grande Cause définitivement classée sans suite ?
par bye Ven 11 Nov - 11:34

» Brésil – Quand l’extrême droite fait école
par bye Ven 4 Nov - 17:25

» Les Européens face au gouffre de la précarité
par bye Ven 4 Nov - 17:17

» COP27, ou comment répondre aux impacts du changement climatique ?
par bye Jeu 3 Nov - 18:37

» Le Lycée pro, personne ne le connait. Personne de ceux qui décident de notre vie. Le lycée pro, c’est cette institution qui n’a aucun ancien élève au gouvernement ou à l’Assemblée.
par bye Dim 30 Oct - 12:25

» Régularisation des déboutés en Allemagne, un modèle à suivre ?
par bye Mar 25 Oct - 8:39

» Mobilisons-nous contre la casse des lycées pro !
par bye Sam 22 Oct - 8:03

» Répression au lycée Joliot-Curie de Nanterre : libération immédiate et sans poursuite des 14 lycéens gardés à vue !
par bye Mar 18 Oct - 8:57

» Déclaration commune : un accord sur le règlement relatif à l'instrumentalisation porterait un coup de grâce au Régime d'asile européen commun
par bye Jeu 13 Oct - 12:45

» "Porno, l'enfer du décor" 40 associations saluent la portée historique du rapport du Sénat sur l'industrie pornocriminelle et appellent aux actes
par bye Lun 10 Oct - 13:46

» LYCÉE PROFESSIONNEL : EN GRÈVE LE 18 OCTOBRE POUR LE RETRAIT DU PROJET MACRON
par bye Sam 8 Oct - 19:09

» Evaluations, bonjour l’angoisse ?
par bye Ven 30 Sep - 9:43

» Élections en Italie : le droit d’asile menacé par l’ascension de l’extrême droite
par bye Sam 24 Sep - 8:55

» MERCREDI 28 SEPTEMBRE : MOBILISATION NATIONALE EN FAVEUR DU DROIT A L'AVORTEMENT !
par bye Jeu 22 Sep - 18:41

» Pénuries de postes, inflation, recrutements et formations bidons… Coup de chaud sur la rentrée 2022 !!
par bye Ven 16 Sep - 8:38

» La liberté au temps du capital (des individus et des écoles)
par bye Mer 7 Sep - 9:14

» Le 21 septembre 2022 marchons ensemble pour la Paix !
par bye Mar 23 Aoû - 14:18

» Moi, Nestor Makhno (épisode 9) – Il y a 100 ans, l’autre guerre d’Ukraine – Feuilleton
par bye Jeu 21 Juil - 20:17

» AVORTEMENT AUX USA, NOUS NE VOULONS PAS PERDRE DE DROITS, NOUS VOULONS EN GAGNER !
par bye Mar 28 Juin - 12:51

» Michel Piron en garde à vue. Derrière Jacquie et Michel : un système organisé de proxénétisme et de viols.
par bye Jeu 16 Juin - 15:33

» EuroSatory : Visioconférence et Rassemblements contre le commerce des armes
par bye Lun 6 Juin - 17:32

» Entretien avec Yamina Saheb (GIEC) : “Il y a eu quelques réticences pour mettre le terme de sobriété dans le dernier rapport”.
par bye Mer 1 Juin - 8:37

» Retour sur l’accueil des déplacés d’Ukraine dans les Hautes-Alpes
par bye Mar 31 Mai - 16:17

» L’industrie pornocriminelle cible les enfants et la justice abdique !
par bye Mer 25 Mai - 16:23

» Le Royaume-Uni renforce son arsenal juridique contre les personnes en besoin de protection
par bye Jeu 19 Mai - 10:42

» Recrutement enseignant : une crise des plus inquiétantes pour l’avenir de l’école
par bye Jeu 19 Mai - 10:36

» Moi, Nestor Makhno (épisode 7) – Il y a 100 ans, l’autre guerre d’Ukraine – Feuilleton
par bye Mer 11 Mai - 11:53

» Le "Tous capables" l'Education Nouvelle Le Groupe Français d'Education Nouvelle
par bye Ven 6 Mai - 12:42

» Menaces sur le droit à l’avortement aux Etats-Unis : le collectif Avortement Europe dénonce une énième tentative de restreindre le droit des femmes à disposer de leur corps !
par bye Ven 6 Mai - 12:30

» Biélorussie : la plus grande attaque anti-syndicale du siècle en Europe
par bye Ven 29 Avr - 12:15

» Les associations dénoncent la différence de traitement envers les ressortissants non-Ukrainiens
par bye Ven 22 Avr - 6:21

» SUD éducation gagne l’indemnité REP/REP+ pour les AED !
par bye Jeu 21 Avr - 17:21

» Guerre en Ukraine : que contient la directive sur la protection temporaire de 2001 ?
par bye Dim 17 Avr - 9:50

» Mutations-sanctions à l'école Pasteur (93) : dans « l'intérêt du service public », nous devons faire front !
par bye Jeu 14 Avr - 8:42

» 6e rapport du GIEC : quelles solutions face au changement climatique ?
par bye Ven 8 Avr - 12:34

» Cabinets de conseil : quand le Sénat fustige le gouvernement
par bye Mer 6 Avr - 16:36

» Les fresques carabines : une institutionnalisation des violences sexistes à l’hôpital
par bye Dim 13 Mar - 12:35

» L’Ukraine au coeur… de la classe, l’école au coeur du monde
par bye Ven 4 Mar - 17:34

» 8 Mars 2022 : Grève féministe Déferlante pour l'égalité !
par bye Mar 1 Mar - 11:08

» Une guerre “culturelle”
par bye Jeu 24 Fév - 19:27

» Nouveau camp fermé de Samos : « Barbelés, clôtures, couvre-feu […] le camp ressemble à une prison. »
par bye Jeu 17 Fév - 18:07

» Exterminez toutes ces brutes
par bye Ven 4 Fév - 10:22

» Entretien avec Laurence Scialom : « Ne pas mettre la lutte contre la dégradation de notre biosphère au cœur de la gouvernance européenne serait une erreur historique »
par bye Mer 26 Jan - 15:55

» Osez le féminisme ! fait 200 signalements de vidéos illégales sur des sites pornographiquesOsez le féminisme ! fait 200 signalements de vidéos illégales sur des sites pornographiques
par bye Lun 24 Jan - 11:46

» La mécanique des inégalités : un entretien avec les sociologues Alain Bihr et Roland PfefferkornLa mécanique des inégalités : un entretien avec les sociologues Alain Bihr et Roland Pfefferkorn
par bye Sam 22 Jan - 10:48

» Répression pour un poème au Lycée Marcelin Berthelot de Pantin.
par bye Mer 12 Jan - 20:42

LE SITE

Dans Les Coulisses de Demain

FORUMS & SITES AMIS

FORUM EST INSCRIT SUR

-34%
Le deal à ne pas rater :
-34% LG OLED55B3 – TV OLED 4K 55″ 2023 – 100Hz HDR 10+, ...
919 € 1399 €
Voir le deal

4 participants

    la biométrie

    bye
    bye
    Administratrice


    Masculin
    Nombre de messages : 9057
    Localisation : souvent nuages
    Emploi/loisirs : décalé
    Humeur : main tendue
    Date d'inscription : 19/12/2007

    la biométrie Empty la biométrie

    Message par bye Sam 16 Fév - 10:14

    Le mot biométrie désigne dans un sens très large de l'étude quantitative des êtres vivants. Parmi les principaux domaines d'application de la biométrie, on peut citer l'agronomie, l'anthropologie, l'écologie et la médecine.
    L'usage de ce terme se rapporte de plus en plus à l'usage de ces techniques à de fins de reconnaissance et d'identification, le sens premier du mot biométrie étant alors repris par le terme biostatistique.

    Différentes significations du mot "biométrie"



    Étude quantitative des êtres vivants Durant tout le XXe siècle, le mot biométrie a été utilisé quasi exclusivement dans le sens très large de l'étude quantitative des êtres vivants, notamment à l'aide des méthodes statistiques. C'est dans cette optique que la revue Biometrika paraît depuis 1901 et que la Biometric Society (Société internationale de Biométrie ou International Biometric Society) a été fondée en 1947.


    On peut mentionner aussi les revues Biometrics Bulletin (devenue Biometrics) et Biometrische Zeitschrift (devenue Biometrical Journal), lancées respectivement en 1945 et 1959, ainsi que l'existence d'un nombre important de sociétés et groupes nationaux de biométrie.
    Parmi les principaux domaines d'application de la biométrie, on peut citer l'agronomie, l'anthropologie, l'écologie et la médecine.

    Identification des personnes


    Depuis quelques années, le mot biométrie est utilisé également dans le sens plus restrictif de l'identification des personnes en fonction de caractéristiques biologiques telles que les empreintes digitales, les traits du visage, etc.
    La suite de cette page biométrie de Wikipédia est essentiellement consacrée à cette deuxième signification.

    Informations complémentaires En anglais, la distinction entre les deux acceptions du mot biométrie est parfois faite en utilisant respectivement biometry dans le premier cas et biometrics dans le deuxième cas. Dans le premier cas, le mot biostatistique (en anglais : biostatistics) est aussi considéré dans une certaine mesure comme équivalant à biométrie, en particulier dans le domaine médical.


    On pourrait ajouter qu'au cours du XIXe siècle, le mot biométrie avait déjà été utilisé, sans réelles bases scientifiques, dans l'optique de la recherche des "vibrations vitales", en vue de mesurer des degrés de vie, de santé et de maladie.

    • Lyne Billard. The roads traveled: our 50-year journey. In: Peter Armitage, Herbert A. David (eds). Advances in biometry: 50 years of the International Biometric Society. Wiley, New York, 1996, 1-20 (version PDF).


    • Pierre Dagnelie. Les mots "biomètre", "biométrie" et biométrie" au XIXe siècle. Biometric Bulletin 5 (3), 3-4, 1988 (version PDF).


    • J.O. Irwin. Biometric method, past, present, and future. Biometrics 15 (3), 363-375, 1959 (première page de l'article).


    Identification des personnes Par commodité (similitude avec l'équivalent anglais biometrics), le terme "biométrie" (variations biologiques à l'intérieur d'un groupe déterminé) est utilisé à la place du terme "anthropométrie" (mesure d'éléments de l'homme) qui serait pourtant plus exact pour décrire les techniques d'identification des individus basées sur leurs caractéristiques physiques ou biologiques.


    Le CLUSIF (Club de la sécurité des systèmes d'information français) définit sa propre acception du mot biométrie :

    « étude mathématique des variations biologiques à l'intérieur d'un groupe déterminé ».
    Les techniques d'identification par la biométrie servent principalement à des applications dans le domaine de la sécurité, comme le contrôle d'accès automatique, un tel dispositif étant qualifié de système de contrôle biométrique. L'État français et d'autres étudient également les applications militaires des nanotechnologies.

    « Un système de contrôle biométrique est un système automatique de mesure basé sur la reconnaissance de caractéristiques propres à l'individu »















    d'après le CLUSIF
    Ce contrôle des individus aux moyens de technologies mises au service de sociétés privées ou publiques pose cependant des questions éthiques car la Commission nationale de l'informatique et des libertés et les citoyens disposent de peu de moyens pour en contrôler l'utilisation et éviter les éventuels abus.

    Qu’est-ce que la biométrie ?


    3 possibilités pour prouver son identité :



    1. Ce que l'on possède (carte, badge, document) ;
    2. Ce que l'on sait (un nom, un mot de passe) ;
    3. Ce que l'on est (empreintes digitales, main, visage…) - Il s'agit de la biométrie.

    Les 2 premiers moyens d'identification peuvent être utilisés pour usurper l'identité d'un tiers.
    La biométrie permet l'identification ou l’authentification d'une personne sur la base de données reconnaissables et vérifiables qui lui sont propres.
    3 catégories de technologies biométriques :

    1. Analyses biologiques : Odeur, sang, salive, urine, ADN…
    2. Analyses comportementales : La dynamique de la signature (la vitesse de déplacement du stylo, les accélérations, la pression exercée, l'inclinaison), la façon d'utiliser un clavier d'ordinateur (la pression exercée, la vitesse de frappe), la voix, la manière de marcher (démarche)…
    3. Analyses morphologiques : empreintes digitales, forme de la main, traits du visage, dessin du réseau veineux de l'œil… Ces éléments ont l'avantage d'être stables dans la vie d'un individu et ne subissent pas autant les effets du stress par exemple, que l'on retrouve dans l'identification comportementale.

    2 modes de fonctionnement :

    1. Authentification (1:1): dans ce mode, on pose la question : « suis-je bien M. X ? ». Techniquement, le dispositif vérifie par rapport à un code (identifiant) saisi sur un clavier, ou lu par le passage d’un badge (carte à puce, magnétique, proximité, etc.) que l’échantillon biométrique fourni correspond bien au gabarit désigné par l’identifiant.
    2. Identification (1:N): pour ce mode, on pose la simple question : « qui suis-je ? ». À partir de l’échantillon biométrique fourni, le dispositif recherche le gabarit correspondant dans sa base de données.

    Les caractéristiques collectées doivent être :

    • universelles (exister chez tous les individus),
    • uniques (permettre de différencier un individu par rapport à un autre),
    • permanentes (autoriser l'évolution dans le temps),
    • enregistrables (collecter les caractéristiques d'un individu avec l'accord de celui-ci),
    • mesurables (autoriser une comparaison future).


    Technologies


    Empreintes digitales, Contour de la Main, Forme du Visage, Iris, Rétine, Veines, Oreille, Odeur, ADN… Caractéristiques de la Voix, Signature dynamique, Frappe dynamique au clavier, Demarche (manière de marcher)…



    Principe de fonctionnement


    Capture de l'information à analyser (image ou son).



    1. Traitement de l'information et création d'un fichier " signature/gabarit " (éléments caractéristiques de l'image), puis mise en mémoire de ce fichier de référence sur un support (disque dur, carte à puce, code barre).
    2. Dans la phase de vérification, on procède comme pour la création du fichier " signature/gabarit " de référence, ensuite on compare les deux fichiers pour déterminer leur taux de similitude et prendre la décision qui s'impose

    La biométrie éveille toutes les peurs, les craintes. Ce pas franchi pour un peu plus de commodités, d'aspect pratique, ne conduit-il pas à un certain niveau d'iiréversibilité?
    N'allons-nous pas être fichés, au travers notamment de la nouvelle carte d'identité magnétique, sur la base d'un éventail de données plusmarges qu'auparavant, et à quelle fin véritable ? Dans quelle mesure ces données resteront consultables par les individus qu'elles identifient, et quelle confidentialité, mesures de sécurité leurs seront appliquées ?
    bye
    bye
    Administratrice


    Masculin
    Nombre de messages : 9057
    Localisation : souvent nuages
    Emploi/loisirs : décalé
    Humeur : main tendue
    Date d'inscription : 19/12/2007

    la biométrie Empty Re: la biométrie

    Message par bye Sam 16 Fév - 10:17

    Déjà, une petite information: sur France Culture, une émission intéressante, ce matin de 7 à 8 h ( je sais, c'est pas une heure !) qui devrait être suivie de toute une série d'autres sur le même thème.


    Avec Gérard Dubey , docteur en sociologie, enseignant-chercheur à l'Université de Paris I (Cetcopra). Il est l'auteur de plusieurs articles sur la société virtuelle.








    la biométrie VideRevue WEB la biométrie Vide
    la biométrie Vide


    la biométrie Vide
    > voir la revue de WEB du même jour

    la biométrie Vide










    la biométrie Videles livres





    la biométrie Vide
    Gérard Dubey la biométrie Vide
    Lien social et ère virtuelle
    Le Seuil - 2001
    la biométrie Vide
    la biométrie Vide
    L'auteur interroge la notion de société virtuelle en confrontant l'abondance des discours aux données du terrain. Il en ressort que, loin d'engendrer de nouvelles formes de socialité, la virtualisation des rapports sociaux conduit à un mouvement de déréalisation et à une crise de confiance.
    Le décalage observé entre société réelle et société virtuelle met en effet en lumière l'irréductibilité du lien social aux dispositifs techniques : ce qui apparaît alors c'est que la société virtuelle ne peut exister qu'en dissimulant les rapports sociaux sur lesquels elle repose.
    Mais la technique pourrait-elle générer de nouvelles manières de se rapporter à autrui ? Telle est la question de fond que pose cet ouvrage. (4ème de couverture)








    la biométrie Videles revues








    la biométrie Vide
    Entropia - Revue d'étude théorique et politique de la décroissance n° 3 la biométrie Vide
    automne 2007
    la biométrie Vide
    la biométrie Vide
    N° consacré à "Décroissance et technique". Avec des articles d'Alain Gras ; Yves Cochet ; Fabrice Flipo ; Jacques Testart...

    Entropia - 52, Grand rue

    84340 Malaucène

    publiée par les éditions Parangon




    la biométrie Vide
    Communications n° 81 la biométrie Vide
    2007
    collectif
    la biométrie Vide
    la biométrie Vide
    la biométrie Bt_voirlesitela biométrie Vide
    la biométrie Vide
    Dossier : Corps et techniques
    Article de Gérard Dubey "Les deux corps de la biométrie)

    Editions du Seuil








    la biométrie Videles liens





    [img(1,2)][/img]
    > Fondation Sciences Citoyennes
    [img(1,3)][/img]
    [img(1,5)][/img]
    L'association Fondation Sciences Citoyennes est une association de loi 1901 créée en 2002. Elle a pour objectif de favoriser et prolonger le mouvement actuel de réappropriation citoyenne et démocratique de la science, afin de la mettre au service du bien commun.

    la biométrie Img_pied_haut
    bye
    bye
    Administratrice


    Masculin
    Nombre de messages : 9057
    Localisation : souvent nuages
    Emploi/loisirs : décalé
    Humeur : main tendue
    Date d'inscription : 19/12/2007

    la biométrie Empty Re: la biométrie

    Message par bye Sam 16 Fév - 12:07

    la biométrie Bando


    • liens
    • Brochures
    • Thèmes
    • accueil

    pour cet article



    • Version à imprimer





    Sur ce thème



    • Le fichage 15 février
    • Enfermement 15 février métrie



    15 février 2008




    Les documents sonores

    Ces documents sont en ogg et sont à écouter avec vlc. Pour le télécharger pour windows, cliquez ici, sinon sous linux tapez sudo apt-get install vlc

    • Contre la biométrie.


    Montage sonore à partir de trois émissions sur Radio Libertaire expliquant l’historique et le développement de la biométrie, le processus d’acceptation dans les établissements et le système de contrôle social général dans lequel cette technique est inclue. (dans l’ordre des épisodes)


      • télécharger l’épisode 1
      • télécharger l’épisode 2
      • télécharger l’épisode 3

    Rabasse du sud
    Rabasse du sud


    Nombre de messages : 2398
    Localisation : la provence
    Emploi/loisirs : chercheur
    Date d'inscription : 26/11/2007

    la biométrie Empty Re: la biométrie

    Message par Rabasse du sud Dim 17 Fév - 23:17

    la biométrie Biometriela biométrie P07-Remila biométrie Ibg_market-1_2007
    bye
    bye
    Administratrice


    Masculin
    Nombre de messages : 9057
    Localisation : souvent nuages
    Emploi/loisirs : décalé
    Humeur : main tendue
    Date d'inscription : 19/12/2007

    la biométrie Empty Re: la biométrie

    Message par bye Lun 25 Fév - 22:15

    Une campagne nationale contre le fichage biométrique, dans les
    établissements
    scolaires et ailleurs, vient donc de se lancer. Vous trouverez ci-dessous un
    texte
    explicatif sur les objectifs et modalités de cette campagne. Une version
    mise en
    page de ce texte, ainsi que des modèles de tracts et affiches sont
    disponibles sur le site http://panoptique.boum.org. Nous vous invitons à
    relayer
    cette information largement.

    # Contexte et propositions de lutte

    La biométrie consiste à utiliser la mesure de parties du corps (iris de
    l'oil,
    empreintes digitales, contour de la main, du visage...) ou de comportements
    (démarche, manière de signer...) pour reconnaître une personne. Ces parties
    du
    corps, réputées uniques pour chaque individu, sont numérisées, puis
    enregistrées
    dans des bases de données, et réactivées à chaque fois qu'il faut
    s'identifier.
    Depuis la fin des années 90, sous la pression de lobbys industriels et
    étatiques,
    les outils de reconnaissance biométrique, souvent des bornes, se
    généralisent et
    remplacent les clés, les cartes ou tout simplement la reconnaissance en
    face-à-face.

    Les dispositifs biométriques ont d'abord été installés dans des zones dites
    «
    sensibles » (prisons, aéroports.). Depuis quelques années, dirigeants et
    industriels ne reculent devant rien pour en généraliser l'usage à toutes
    sortes
    d'activités quotidiennes. En 2004, le groupement des industriels de
    micro-électronique (Gixel) publiaient un Livre Bleu de préconisations au
    gouvernement, lui conseillant de conditionner les plus jeunes pour faire
    accepter
    la biométrie à une population récalcitrante. Ils y prescrivaient une «
    éducation
    dès l'école maternelle », c'est-à-dire l'implantation massive de bornes
    biométriques dans les établissements scolaires. Dès 2005, cette propagande
    s'est
    rapidement matérialisée sous forme de systèmes d'accès des élèves à la
    cantine et
    aux entrées. On compterait aujourd'hui 350 établissements scolaires
    biométriques,
    contre seulement une vingtaine en 2005.
    C'est donc une grande partie de la jeunesse qui, tous les jours, est priée
    de
    trouver normal d'être gérée en silence par le biais de son anatomie, avec la
    complicité de prétendus éducateurs.

    Le monde de la biométrie est le même que celui du prélèvement massif d'ADN,
    de la
    vidéo-surveilllance et de la pose de bracelets électroniques sur les
    nourrissons.
    C'est un monde où l'on juge que gérer des corps est finalement plus efficace
    et
    rentable que dialoguer avec des personnes. Derrière la machine, un pouvoir
    arbitraire et omniprésent alimente, peut-être plus encore que par le passé,
    frustration, impuissance et paranoïa. Grâce à ces technologies, les
    dirigeants
    constituent des fichiers et organisent une surveillance en temps réel dont
    auraient
    rêvé les dirigeants soviétiques. De leur côté, les industriels se
    réjouissent
    d'étendre encore leur conquête des activités humaines, en les conformant à
    leurs
    innovations technologiques.
    Tantôt en agitant la peur des terroristes, tantôt pour nous « simplifier la
    vie »,
    les bureaucraties, petites et grandes, étatiques ou marchandes, ne cessent
    de
    soumettre les espaces de la vie commune à leurs propres critères : rien ne
    doit
    entraver le flux de l'économie ; rien ni personne ne doit se déplacer
    incognito.

    Pourtant, depuis 2005, une résistance se structure. Fin 2005, une troupe de
    clowns
    apparaît dans la cantine du lycée de Gif-Sur-Yvette et sabote les bornes
    biométriques pendant le repas de midi. Diverses campagnes d'information ont
    lieu et
    certaines oppositions réussissent à empêcher l'installation de bornes
    biométriques.
    En ce début d'année 2008, divers collectifs en France se sont alliés pour
    lancer
    du 12 mars au 12 avril une campagne nationale contre la biométrie. Vous
    trouverez
    ci-dessous diverses infos politiques et pratiques sur cette campagne.

    # Cadre de la campagne

    Cette campagne a été lancée parce qu'il est urgent de faire obstacle à la
    banalisation de la biométrie. Or les mobilisations qui ont eu lieu dans
    certains
    lycées sont encourageantes : la détermination de quelques-uns peut suffire à
    créer
    un rapport de force favorable. Si, depuis plus de deux ans, diverses actions
    ont
    déjà été menées ici et là, l'idée est aujourd'hui de se donner plus de force
    et de
    cohésion, notamment en agissant au même moment.

    Cette campagne contre la biométrie a été lancée par divers collectifs en
    France
    souvent impliqués par ailleurs dans des luttes contre le fichage (ADN, "base
    élève"), la vidéo-surveillance, la répression et l'enfermement des
    mineurs... Nous
    avons décidé de nous attaquer à la biométrie dans le cadre d'une offensive
    de
    longue haleine et plus large sur le contrôle social, l'enfermement et les
    conséquences du développement des nouvelles technologies. Mais dans cette
    campagne,
    pas de stratégie unique ni de cadre fermé : à chacun, selon le contexte, de
    trouver
    les alliances et les formes d'action les plus belles et les plus
    intéressantes.

    Nous cherchons à élargir cette campagne au plus vite. Votre aide est la
    bienvenue
    pour diffuser ce texte de proposition, par internet, mais surtout dans le
    monde
    réel autour de discussions.

    Les actions que nous projetons visent notamment les établissements scolaires
    : ce
    sont des lieux privilégiés de la propagation de ces technologies, mais aussi
    parce
    que ce sont des endroits où les enjeux collectifs permettent encore des
    mobilisations (au grand dam du Gixel). Mais il est tout aussi pertinent de
    s'attaquer à d'autres espaces où s'implante la biométrie : immeubles,
    entreprises,
    bars et restos, lieux de diffusion d'objets high-tech (disques durs et
    ordinateurs
    portables par exemple), piscines... Et puis, évidemment, à toutes les
    entreprises
    qui la vendent (vous trouverez de nombreux détails sur le blog d'un grand
    amateur
    de biométrie :
    http://pagesperso-orange.fr/fingerchip/biometrics/biometrie_en_france.htm.
    Pas tout
    à fait exhaustif mais une bonne base).

    # Modes d'action

    La base est pour nous, de provoquer des remous dans les établissements
    biométriques
    et au mieux d'en exclure la biométrie ; et de diffuser massivement des
    tracts dans
    les établissements où elle n'est pas implantée, histoire de décourager des
    projets
    d'installation. Il a été constaté que dans l'un et l'autre cas ça pouvait
    marcher.

    Nous nous sommes rendu compte qu'il est assez facile d'entrer dans les
    établissements pour glisser des papiers dans les casiers des profs, voire
    d'aller
    trouver franchement des chefs d'établissements et de leur proposer des
    affiches. On
    trouve toujours des profs et des lycéens complices.

    Dans diverses villes, on peut prendre contact avec des lycéens, syndicats de
    profs
    (FEN, FSU, CGT educ, CNT, SNES, SNUIPP, SUD educ...) et parents d'élèves
    (FCPE...)
    pour organiser une soirée d'information. C'était assez efficace jusqu'ici et
    cela
    permet que les luttes soient menées avec des personnes directement
    concernées. Cela
    peut être pas mal d'organiser des actions communes avec des collectifs
    locaux (en
    général des syndicats de profs et parents aussi) qui s'engagent actuellement
    contre
    Base-élève.

    En dehors des tracts et des soirées d'information, des initiatives de
    "fermeture"
    symbolique des établissements déjà équipés, avec des marquages du type
    "Biométrie :
    quand les lycées se transforment en prison, fermons-les !", pourraient aussi
    sonner
    juste.

    Des initiatives plus drastiques ne sont pas à exclure, sans nuire aux
    personnes.

    # Textes et affiches-type pour la campagne

    Deux tracts-types sont proposés avec un contenu un peu différent. Ils
    peuvent être
    diffusés tels quels ou modifiés à votre guise (versions texte et pdf
    disponibles
    sur le site panoptique.boum.org ). Nous proposons aussi des modèles
    d'affiches à
    coller autour des établissements et ailleurs.

    # Soirées publiques

    Pour des soirées publiques, nous pouvons envoyer des copies du documentaire
    "le
    temps des biomaîtres", un film qui est loin d'être parfait, mais assez
    court. Si
    vous en faites la demande par mail, certaines personnes qui ont l'habitude
    d'intervenir dans des présentations publiques pourraient venir vous aider à
    organiser la soirée.

    # Lister les établissements biométriques en France

    Nous sommes en train d'établir une liste des établissements scolaires
    équipés. Il y
    aurait donc 350 établissements biométriques officiellement déclarés à la
    CNIL (qui
    participe activement à la banalisation de la biométrie, voir par ex.
    l'article
    http://ww.rebellyon.info/article4767.html), et un certain nombre
    d'établissements
    biométriques non déclarés. Il est assez facile d'appeler les collèges et
    lycées,
    voire les écoles primaires, en se faisant passer pour une quelconque boîte
    de
    biométrie qui propose des équipements aux établissements, pour voir s'ils
    sont déjà
    équipés ou pensent le faire. L'un des rares moments dans la vie où il est
    agréable
    de se faire insulter au téléphone par des gens qui ne veulent pas en
    entendre
    parler.

    # Retours et diffusion de l'info

    Les divers documents et comptes rendus liés à cette campagne seront
    disponibles sur
    le site panoptique.boum.org. Vous pouvez déjà y retrouver, outre les tracts
    et
    affiches sus-mentionnés, des brochures et documents à photocopier sur le
    sujet.

    Si vous avez fait de l'info dans les lycées locaux, collé des affiches,
    organisé
    des débats, envoyez-nous des communiqués sur les réactions que ça a suscité
    auprès
    des parents d'élèves, administrations, dans les médias locaux... Par
    ailleurs si
    vous entendez parler d'autres actions menées, par le biais de médias locaux
    indépendants ou marchands, nous voulons bien relayer l'info. Vous pouvez
    envoyer
    ces informations à panoptique(a)boum.org

    Nous vous invitons à relayer largement cette initiative chez vous et à
    décider
    vous-mêmes du traitement médiatique que vous trouvez adéquat. Rappelons que
    les
    chefs d'établissement installent souvent la biométrie pour donner une image
    de
    modernité et de prestige à leur école : ils sont donc particulièrement gênés
    par
    une opposition médiatisée, ne serait-ce que localement. Des communiqués de
    synthèse des actions menées partout en France pendant la campagne seront
    envoyés
    aux médias au nom du réseau « Biométrie hors de nos vies ». Nous avons
    choisi que
    ce réseau de circonstance n'ait ni représentant ni porte-parole ; personne
    ne
    devrait donc se mettre en avant et « récupérer » ces actions publiquement,
    et
    surtout pas un parti politique.

    Bon printemps à tous.

    Biométrie, hors de nos vies !

    panoptique(a)boum.org - http://panoptique.boum.org
    ecotone
    ecotone
    Administratrice


    Nombre de messages : 1036
    Date d'inscription : 26/11/2007

    la biométrie Empty Re: la biométrie

    Message par ecotone Lun 25 Fév - 23:41

    On va faire circuler, mon cher Bye.

    C'est le danger, la banalisation.
    On me traite parfois de paranoïque, je vois de la surveillance partout!
    C'est dommage, que la majorité des gens ne la voient pas, ni ne sentent la manipulation ambiante...
    bye
    bye
    Administratrice


    Masculin
    Nombre de messages : 9057
    Localisation : souvent nuages
    Emploi/loisirs : décalé
    Humeur : main tendue
    Date d'inscription : 19/12/2007

    la biométrie Empty Re: la biométrie

    Message par bye Lun 10 Mar - 18:24

    Contre la biométrie à l'école comme ailleurs !
    > > Les dispositifs biométriques ont d'abord été installés dans des zones
    > > dites << sensibles >> (prisons, aéroports...). Depuis quelques années,
    > > dirigeants et industriels ne reculent devant rien pour en généraliser
    > > l'usage à toutes sortes d'activités quotidiennes. En 2004, le
    > > groupement
    > > des industriels de micro-électronique (Gixel) publiaient un Livre
    > > Bleu de
    > > préconisations au gouvernement, lui conseillant de conditionner les
    > > plus
    > > jeunes pour faire accepter la biométrie à une population
    > > récalcitrante.
    > > Ils y prescrivaient une << éducation dès l'école maternelle >>,
    > > c'est-à-dire l'implantation massive de bornes biométriques dans les
    > > établissements scolaires. Dès 2005, cette propagande s'est rapidement
    > > matérialisée sous forme de systèmes d'accès des élèves à la cantine
    > > et aux
    > > entrées. On compterait aujourd'hui 350 établissements scolaires
    > > biométriques, contre seulement une vingtaine en 2005. C'est donc une
    > > grande partie de la jeunesse qui, tous les jours, est priée de trouver
    > > normal d'être gérée en silence par le biais de son anatomie, avec la
    > > complicité de prétendus éducateurs.
    > > Pour lire la suite de l'article :
    > > http://pays-de-la-loire.emancipation.fr/spip.php?article30
    > > Pour en savoir plus :
    > > http://panoptique.boum.org
    avatar
    admin
    Administratrice


    Féminin
    Nombre de messages : 2788
    Date d'inscription : 23/11/2007

    la biométrie Empty Re: la biométrie

    Message par admin Lun 10 Mar - 19:08

    ecotone a écrit:On va faire circuler, mon cher Bye.

    C'est le danger, la banalisation.
    On me traite parfois de paranoïque, je vois de la surveillance partout!
    C'est dommage, que la majorité des gens ne la voient pas, ni ne sentent la manipulation ambiante...
    Moi la première.

    Merci Bye de m'ouvrir les yeux... j'avais l'impression que c'était normal. Là j'ai un sacré doute sur la normalisation de cette surveillance, même si j'avoue avoir encore un peu de mal à discerner tous les pièges ou où cela peut-il nous mener... Je relirais les messages, parce qu'il me semble que je n'ai pas du tout comprendre... j'en suis à la découverte. Maintenant faut que je relise pour mieux comprendre le cheminement. Je suis désolée, c'est mon fonctionnement.
    bye
    bye
    Administratrice


    Masculin
    Nombre de messages : 9057
    Localisation : souvent nuages
    Emploi/loisirs : décalé
    Humeur : main tendue
    Date d'inscription : 19/12/2007

    la biométrie Empty Re: la biométrie

    Message par bye Mar 11 Mar - 20:03

    C'est vrai que la biométrie paraît innocente, moyen moderne d'accès à des services.
    Mais comme l'installation de caméras-vidéos effectuée sur le prétexte d'une meilleure sécurité, la limite est vite franchie entre reconnaissance ( pour la biométrie ) et surveillance.
    On saura que tel élève s'est présenté à tel endroit de l'école, sans effectuer d'actions répréhensibles, mais chaque fait et geste sera su.

    De plus, l'interconnexion des informations connectées ( iris de l'oeil, voix,..) en vue d'une utilisation autre, fait craindre toutes les dérives.

    La biométrie amorce toute une série de dispositifs de reconnaissance de l'individu par particularités du comportement. Il sera bientôt possible de tout connaître des façons de vivre, de consommer, de se déplacer, pour chaque individu.

    C'est à une véritable mise en fichier de toutes les particularités humaines que l'on assite, doublée d'une surveillnce accrue et continue.
    Rabasse du sud
    Rabasse du sud


    Nombre de messages : 2398
    Localisation : la provence
    Emploi/loisirs : chercheur
    Date d'inscription : 26/11/2007

    la biométrie Empty Re: la biométrie

    Message par Rabasse du sud Mer 12 Mar - 15:09

    la biométrie 1185396490-biometrie
    bye
    bye
    Administratrice


    Masculin
    Nombre de messages : 9057
    Localisation : souvent nuages
    Emploi/loisirs : décalé
    Humeur : main tendue
    Date d'inscription : 19/12/2007

    la biométrie Empty Re: la biométrie

    Message par bye Ven 14 Mar - 13:19

    Le FBI souhaite créer une gigantesque base de données biométriques




    26 decembre 2007 -- Kristof Van der Stadt

    Le FBI a conçu un projet à grande échelle, visant à créer la plus
    grande base de données biométriques au monde. Le nom de code du projet,
    'The Next Generation Identification System' ne laisse planer aucune
    ambiguïté. Le projet en question s'inscrit bel et bien dans le cadre de
    la lutte contre le terrorisme.

    Ne vous y trompez pas cependant: le FBI possède déjà une très belle
    base de données d'empreintes digitales, reconnaissance de la paume de
    la main et autres éléments d'identification faciale. Ce que le FBI
    souhaite à présent, c'est élargir la base de données centrale en lui
    ajoutant des données biométriques supplémentaires, tout en mettant ces
    données à la disposition des agences locales.

    Le système convoité par le FBI se base essentiellement sur des
    comparaisons en temps réel. Selon le journal américain The Washington
    Post, il s'agirait ici de reconnaissance faciale générale (les contours
    du visage), mais également de l'identification de caractéristiques
    spécifiques, notamment les cicatrices, la forme du pavillon de
    l'oreille, etc. Le scan de l'iris fait également partie du lot, mais
    d'autres aspects moins évidents, comme les schémas vocaux, voire même
    le pas (!) de course d'un individu peuvent également intégrer la base
    de données.

    Pour ce qui concerne le développement technologique et la mise en
    oeuvre, le FBI collaborera avec le centre de recherche CITeR (Center
    for Identification Technologiy Research). Ce centre serait notamment en
    train de mettre au point un scanner de l'iris capable d'identifier les
    individus à plus de 4 mètres de distance.
    ecotone
    ecotone
    Administratrice


    Nombre de messages : 1036
    Date d'inscription : 26/11/2007

    la biométrie Empty Re: la biométrie

    Message par ecotone Ven 14 Mar - 15:48

    Merci mon cher Bye, le fichier se constitue, toujours pour notre sécurité, et qui va nous protéger contre les fichiers???
    Dommage que peu de personnes pose cette question, les intellectuels, les médias, les citoyens, les artistes,... ils font partie du fichier des muets!
    chut
    bye
    bye
    Administratrice


    Masculin
    Nombre de messages : 9057
    Localisation : souvent nuages
    Emploi/loisirs : décalé
    Humeur : main tendue
    Date d'inscription : 19/12/2007

    la biométrie Empty Re: la biométrie

    Message par bye Dim 6 Avr - 19:27

    Diffuzion d'une critique sur les thématiques autour du contrôle social ,

    notamment liés aux nouvelles technologies (biométrie, fichage ADN,

    vidéosurveillance et autre) ainsi qu'autour de l'enfermement et
    de la
    criminalisation de la jeunesse (Etablissements Pénitentiaires pour Mineur-e-s,

    Centre d'Education Fermé et autres).
    http://panoptique.boum.org/



    Organization
    de soirées d'informations sur ces différents sujets avec vous.
    bye
    bye
    Administratrice


    Masculin
    Nombre de messages : 9057
    Localisation : souvent nuages
    Emploi/loisirs : décalé
    Humeur : main tendue
    Date d'inscription : 19/12/2007

    la biométrie Empty Re: la biométrie

    Message par bye Sam 26 Avr - 10:05

    Alexandre de Rouen avait été relaxé en juin dernier, suite à son refus de
    prélèvement ADN. (cf. http://refusadnrouen.over-blog.fr/)

    Le parquet a fait appel de la décision rendue par le Tribunal en première
    instance. Alexandre est donc convoqué devant la Cour d'Appel de Rouen le
    23 juillet. Une mobilisation de soutien est plus que jamais nécessaire!!!

    Le Collectif refus ADN Rouen organise une

    PROJECTION-DEBAT SUR LA BIOMETRIE

    BIOMÉTRIE quand vidéosurveillance et fichage ADN resserrent les petites
    mailles du contrôle social

    Inutile d'invoquer Big Brother, ceci n'est pas de la science-fiction :

    Installation de bornes de contrôle biométrique (reconnaissance de la forme
    de la paume, par exemple) dans les écoles primaires, les collèges et les
    lycées, Systématisation de la surveillance vidéo, couplée à des logiciels
    de reconnaissance sophistiqués, de l'espace dit public, la rue, les
    transports en commun, Extension du champ d'application de la procédure de
    prélèvement biologique (ADN) lors des garde-à-vue ou des enquêtes de
    police, Augmentation exponentielle des connaissances scientifiques dans le
    domaine du génie génétique, Application de ces connaissances à la
    "prévention de la délinquance" dès la maternelle... Plus que de simples
    innovations technologiques, tout ceci participe d'un véritable projet de
    société. On peut s'en indigner ou l'accueillir avec enthousiasme. Certains
    ont déjà commencé à se battre, à lutter contre les avancées du contrôle
    social, et contre l'application des biotechnologies à ses fins. Pourtant
    la riposte ne semble pas suffisante.

    Récemment à Rouen des bornes biométriques ont été retirées d'un collège où
    elles devaient "faciliter l'accès à la cantine". Un manifestant est
    toujours en procès (en appel le 23 juillet après avoir été relaxé en juin
    dernier) pour refus de prélèvement biologique (ADN). Ailleurs on ne compte
    plus les procédures de fichage et les procès, sans compter les luttes aux
    frontières !

    La lutte s'organise, retrouvons-nous.


    mercredi 30 avril à 16h, projection dans l'amphi 350 de la fac de médecine
    (en centre-ville, près du CHU) du film documentaire "Pistés par nos gènes"
    (2007)
    bye
    bye
    Administratrice


    Masculin
    Nombre de messages : 9057
    Localisation : souvent nuages
    Emploi/loisirs : décalé
    Humeur : main tendue
    Date d'inscription : 19/12/2007

    la biométrie Empty Re: la biométrie

    Message par bye Lun 12 Mai - 22:52

    les nouveaux passeports biométriques sont-ils si surs qu'on veut bien nous
    le faire croire ?
    Pas si sûr :
    http://www.bakchich.info/article3709.html
    bye
    bye
    Administratrice


    Masculin
    Nombre de messages : 9057
    Localisation : souvent nuages
    Emploi/loisirs : décalé
    Humeur : main tendue
    Date d'inscription : 19/12/2007

    la biométrie Empty Re: la biométrie

    Message par bye Mar 24 Juin - 19:10

    L’introduction du passeport biométrique a entraîné la création d’une nouvelle base nationale de données biométriques. Rien ne permet aujourd’hui d’interdire au législateur de décider un jour ou l’autre de l’interconnecter avec d’autres fichiers, ou de l’utiliser à d’autres fins... comme cela s’est produit il y a quelques années pour le Fnaeg, fichier d’empreintes génétiques qui, initialement conçu pour les seuls criminels sexuels condamnés, a été étendu aux simples suspects de plus de cent trente délits (sans prévoir d’âge minimum !).
    Une nouvelle page vous donnera un aperçu sur ce que l'on peut redouter, car une base centralisée de données personnelles - comme Base élèves - ça peut évoluer... http://www.ldh-toulon.net/spip.php?article2747


    La Cnil est satisfaite http://www.ldh-toulon.net/spip.php?article2748 (sans commentaire)
    bye
    bye
    Administratrice


    Masculin
    Nombre de messages : 9057
    Localisation : souvent nuages
    Emploi/loisirs : décalé
    Humeur : main tendue
    Date d'inscription : 19/12/2007

    la biométrie Empty Re: la biométrie

    Message par bye Ven 12 Déc - 7:13

    fichage biométrique pour aide au retour humanitaire


    Paru sur libération.fr
    http://www.liberation.fr/societe/0101304206-hortefeux-l-immigration-et-le-trompe-l-oeil-des-retour-volontaires

    Hortefeux, l'immigration et le trompe-l'oeil des retours volontaires
    DESINTOX
    Contre-expertise au quotidien des déclarations et des chiffres du débat public

    C'est un refrain que répète depuis plusieurs mois déjà le ministre de l'Immigration et de l'Identité nationale, Brice Hortefeux : l'objectif des 25.000
    reconduite à la frontière en 2008 sera atteint, mais surtout, un tiers des «reconduits» le sera dans le cadre d'un retour volontaire. Ce que le ministre
    de l'Immigration et de l'identité nationale présente comme «une rupture». Dimanche dernier, sur Canal Plus, Hortefeux se félicitait ainsi :
    «La grande nouveauté, la vraie rupture, c'est que cette année, plus du tiers des reconduites se feront de manière volontaire.»

    «Comment les inciter?», demande la journaliste Anne-Sophie Lapix.

    «Eh bien on agit!, s'enthousiasme Hortefeux. Il y a deux ans, ce chiffre était de 7% des reconduites, aujourd'hui, on sera à un tiers. On arrive à les
    convaincre avec des incitations, en donnant un petit pécule, de manière à ce qu'ils reviennent chez eux, dans leur pays, et qu'ils puissent bâtir un
    projet, qui puissent créer un petit commerce, un artisanat, une ferme et ainsi de suite.»

    Les faits
    Les retours volontaires – dont le principe remonte en France aux années 70 – ont été relancés en 2006 par Nicolas Sarkozy, alors ministre de l'Intérieur.
    Ils continuent d'être encouragés depuis, pour deux raisons : par intérêt pour les populations concernés... et les finances publiques, comme l'écrit sans
    ambages un récent rapport sénatorial : «Cette politique est en effet nettement préférable pour les personnes concernées à la mise en rétention, et doit
    s'accompagner d'une sensibilisation plus efficace. Sur un plan budgétaire, elle apparaît d'un coût bien moindre que celle des reconduites à la frontière
    sous contrainte.»

    Le même rapport sénatorial, rédigé par la commission des Finances du Sénat lors du réexamen du budget 2009, donne des chiffres qui confirment en
    apparence les dires d'Hortefeux : un tiers de reconduites se fera de manière volontaire (le chiffre de 10500 avait déjà été dépassé fin octobre) contre
    seulement 7% en 2006 (autour de 2000). Mais le rapport, s'appuyant sur les données de l'agence nationale de l'accueil des étrangers et des migrations
    (Anaem), apporte également une précision d'importance qui ruine la démonstration du ministre.

    Car il existe deux catégories de retours volontaires.

    L'aide au retour volontaire (ARV) prévoit, outre l'organisation du retour (par la prise en charge du billet de transport aérien et du transport secondaire
    à l'arrivée dans le pays de retour), une aide financière de 2.000 euros pour un adulte seul, 3.500 euros par couple, 1.000 euros par enfant mineur
    jusqu'au 3e inclus, et 500 euros à partir du 4e enfant. L'aide est versée en trois montants fractionnés : 30 % en France avant le départ, 50 % six mois
    après le retour et 20 % 12 mois après le retour. Ce type de retour, tel que le décrit Hortefeux, est censé donner aux étrangers en situation irrégulière
    de quoi envisager une réinstallation dans leur pays d'origine.

    L'ARV se distingue d'une autre procédure : l'aide au retour humanitaire (ARH), qui s'applique, elle, pour l'essentiel aux ressortissants communautaires,
    et à ceux qui ne peuvent bénéficier de l'aide au retour volontaire. Elle prévoit également l'organisation du retour mais une aide financière bien plus
    modeste : 300 euros par adulte et 100 euros par enfant. Même si cette somme a été doublée en février 2008 (elle représentait jusqu'à cette date 153
    euros par personnne) elle n'offre pas vraiment de quoi ouvrir une boutique.

    Or, sur les 10.577 retours à la frontière enregistrés fin octobre 2008, les retours volontaires «traditionnels» se limitaient à seulement 1867, selon le
    rapport du Sénat. Ils sont en stagnation depuis 2006. L'augmentation en flèche du nombre de reconduits volontaires s'explique par les 8710
    reconduites enregistrées dans le cadre de retours humanitaires. Ces derniers, détaille le rapport, concernent en très grande partie des Roumains
    (7028) et des Bulgares (834).

    Cette surreprésentation des Roumains (essentiellement des Roms) s'explique ainsi : ces dernières années, ils ont nourri une bonne part des
    reconduites à la frontière. Mais depuis le 1er janvier 2007, Bulgares et Roumains, à l’instar des ressortissants des dix Etats devenus membres de l’UE en
    mai 2004, jouissent du droit à la libre circulation en Europe. Il est donc plus difficile de les éloigner de France. Ce qui explique une nouvelle stratégie
    consistant à les pousser désormais à «prendre» l'aide au retour humanitaire.

    Pour ce faire, comme l'ont déjà largement dénoncé diverses ONG (lire Le communiqué du Gisti ou le rapport 2007-2008 du collectif Romeurope,
    téléchargeable ici), la police et des représentants de l'Anaem ont parfois investi des terrains occupés par des Roms, se montrant suffisamment
    persuasifs pour faire monter le plus grand nombre dans des bus ou des avions affrétés pour l'occasion. En dépit des 300 euros, la notion de retour
    "humanitaire" et "volontaire" est dans ces conditions discutable. L'efficacité du dispositif tout autant, puisque que certains, pas mécontents de toucher
    le pécule, reviennent en France derechef. Le manège est tellement connu qu'un fichage biométrique est en train d'être mis en place.

    Mais l'important est qu'Hortefeux puisse clamer sur toutes les ondes et devant toutes les caméras que «les retours volontaires vont atteindre un tiers
    des reconduites en 2008».

    Cédric Mathiot
    bye
    bye
    Administratrice


    Masculin
    Nombre de messages : 9057
    Localisation : souvent nuages
    Emploi/loisirs : décalé
    Humeur : main tendue
    Date d'inscription : 19/12/2007

    la biométrie Empty Re: la biométrie

    Message par bye Mer 17 Déc - 10:38

    Fichage Controle Social Biométrie, une vidéo de farennes. liberté, libertaire, fédération, anarchiste, ultra-gauche



    https://www.dailymotion.com/mychannel/gerardv/video/x7r39v_fichage-controle-social-biomtrie_news?from=rss
    bye
    bye
    Administratrice


    Masculin
    Nombre de messages : 9057
    Localisation : souvent nuages
    Emploi/loisirs : décalé
    Humeur : main tendue
    Date d'inscription : 19/12/2007

    la biométrie Empty Re: la biométrie

    Message par bye Sam 17 Oct - 7:24

    Débat public sur les options générales en matière de développement et de
    régulation des nanotechnologies

    Par lettre conjointe en date du 23 février 2009, huit ministres ont
    saisi la Commission nationale du débat d'une demande de débat public sur
    les options générales en matière de développement et de régulation des
    nanotechnologies.

    Lors de la séance du 4 mars 2009, la CNDP a décidé l'organisation de ce
    débat et en a confié l'animation à une Commission particulière.

    http://www.debatpublic-nano.org/

    • En participant aux réunions publiques

    Forme la plus simple et la plus directe de s’engager dans le débat
    public, chacun peut y poser des questions et/ou formuler une opinion.
    Chaque intervention doit avoir une durée raisonnable et être argumentée.
    Tous les propos tenus sont enregistrés et mis à la disposition du public
    par la CPDP. Les réunions publiques, ouvertes à tous, auront lieu dans
    17 villes de France.

    Cliquez ici pour télécharger le calendrier des débats
    http://www.debatpublic-nano.org/_script/ntsp-document-file_download.php?document_id=81&document_file_id=134

    • En posant des questions

    Dès le 15 octobre, il est possible de poser une question sur le débat ou
    sur les nanotechnologies, soit par écrit, soit par courriel, soit par
    messagerie téléphonique.
    http://www.debatpublic-nano.org/participer/questions_reponses.html


    • En proposant une contribution écrite, un avis

    Chacun peut rédiger un avis et proposer une contribution écrite à partir
    du 15 octobre qui seront versés au dossier du débat public et mis en
    ligne sur le site.
    La CPDP invite donc, tous ceux qui le souhaitent à lui adresser une
    contribution écrite argumentée.
    Ces contributions sont libres et n'engagent que leur auteur. Elles sont
    consultables sur le site de la CPDP et annexée au compte-rendu de débat.

    Merci d'adresser votre contribution à contact@debatpublic-nano.org


    Pour des infos non-gouvernamentales sur les nanos :
    bye
    bye
    Administratrice


    Masculin
    Nombre de messages : 9057
    Localisation : souvent nuages
    Emploi/loisirs : décalé
    Humeur : main tendue
    Date d'inscription : 19/12/2007

    la biométrie Empty Re: la biométrie

    Message par bye Sam 17 Oct - 7:25

    Le nanomonde, c’est maintenant qu’il faut le combattre
    http://www.nanomonde.org/

    mardi 1er septembre 2009

    Bayer, L’Oréal, Unilever, Nestlé, Arkema, IBM, etc. Les multinationales
    investissent depuis des années dans les nanotechnologies, un marché
    évalué à mille milliards de dollars en 2015. Agro-alimentaire,
    automobile, textile, électronique, cosmétiques, bâtiment, pharmacie,
    armement, etc : de nombreux secteurs sont concernés.

    Les gouvernements financent ces recherches, dont ils attendent un
    surcroît de puissance économique et militaire. Nicolas Sarkozy a lancé
    le plan Nano-Innov pour la France : un investissement de 70 millions
    d’euros pour 2009, qui s’ajoute au financement public de laboratoires et
    d’entreprises (CEA, STMicroelectronics, etc). A Grenoble, le premier
    pôle européen de nanotechnologies, Minatec, a été inauguré sous
    protection policière en 2006.

    Nous n’avons jamais été consultés sur ces choix technologiques, qui
    doivent, selon les chercheurs et industriels, "révolutionner nos vies".
    Un bouleversement comparable, du point de vue historique, à
    l’introduction de l’électricité et de l’informatique ; et du point de
    vue de la menace, au nucléaire et aux OGM.

    C’est après avoir investi dans les nanotechnologies que l’Etat lance, à
    l’automne 2009, une campagne de communication, avec des réunions
    publiques dans 20 villes organisées par la Commission nationale du débat
    public (CNDP). Pourquoi cette opération ? Pour nous faire accepter les
    nanotechnologies, et éviter notre refus après celui des OGM.
    ****

    Les nanotechnologies ne sont pas seulement une nouvelle science. Elles
    permettent d’hybrider, pour les rendre plus puissantes, des technologies
    déjà très puissantes : biotechnologies (manipulations génétiques),
    informatique (échange de données et calcul), et neurosciences
    (intervention sur le cerveau). Ces technologies dites convergentes
    prétendent maîtriser totalement la matière, des atomes aux populations.

    A qui profitera ce pouvoir inouï ?

    Quelle autonomie, quelle liberté nous restera-t-il quand le brevetage
    des atomes, après celui des gènes, aura achevé la privatisation du monde
    ? Quand la numérisation et l’interconnexion de chaque parcelle de la
    planète - objet, plante, animal, paysage, humain – nous placera sous
    surveillance électronique permanente ?

    Quelle dignité nous sera-t-il laissé quand, pucés, tracés, profilés,
    nous serons à notre tour transformés en objets ?

    Quelle vie enfin nous restera-t-il dans un monde artificialisé, une
    techno-nature sous commande, supposée remplacer le milieu saccagé par
    les précédentes révolutions industrielles ?

    Dans les laboratoires se fabrique en ce moment un nouveau monde, le
    nanomonde. Industriels et ingénieurs jouent aux dictateurs avec notre
    avenir au nom de la compétition internationale, et tentent de faire
    passer le tsunami des nanotechnologies pour une solution "écologique" à
    la menace climatique. Nous ne pouvons pas les laisser faire.

    Dénonçons la campagne d’acceptabilité de la Commission nationale du
    débat public !

    Nous vous invitons à boycotter ces pseudo-débats et à faire savoir
    publiquement votre opposition à la tyrannie technologique.

    Nous avons mis en ligne toutes les informations. Informez-vous, faîtes
    circuler dans vos groupes et associations. Organisez des réunions.

    Vous trouverez sur ce site :

    - les ressources pour découvrir le nanomonde et les nanotechnologies ;

    - des informations et des révélations sur la campagne d’acceptabilité
    lancée par le gouvernement via la Commission nationale du débat public ;

    - l’actualité de la contestation des nécrotechnologies ;
    - un agenda des débats et actions contre la tyrannie technologique ;

    - des outils pour organiser vos propres événements.

    Annoncez vos rendez-vous, partagez vos comptes-rendus, faîtes circuler
    les informations en écrivant à : contact@nanomonde.org
    Qui sommes-nous ?

    De Grenoble, la "capitale" française des nanotechnologies, nous voyons
    émerger ces recherches depuis dix ans. N’appartenant à aucun groupe –
    politique, syndical, associatif – nous avons créé en 2002 Pièces et Main
    d’œuvre, un site Internet indépendant, et le premier en Europe à
    diffuser des enquêtes critiques sur les nanotechnologies. Certaines
    d’entre elles sont publiées aux éditions L’Echappée.

    Nous avons participé à nombre d’actions de contestation :
    conférences-débats, occupations, manifestations, tracts, etc.

    Aujourd’hui, alors que l’Etat fait des nanotechnologies une priorité de
    ses investissements, et tente de rassurer l’opinion à travers une
    campagne de communication (avec la Commission nationale du débat
    public), nous vous alertons, notamment via ce nouveau site, sur le monde
    que ces hypertechnologies fabriquent à votre insu.

    Pièces et Main d’œuvre

    Chez Les Bas-Côtés - 59 rue Nicolas Chorier - 38000 Grenoble

    www.piecesetmaindoeuvre.com
    bye
    bye
    Administratrice


    Masculin
    Nombre de messages : 9057
    Localisation : souvent nuages
    Emploi/loisirs : décalé
    Humeur : main tendue
    Date d'inscription : 19/12/2007

    la biométrie Empty Re: la biométrie

    Message par bye Lun 30 Nov - 12:34

    A propos de la réunion de la Commission nationale du débat public Nanotechnologies
    à Grenoble (Alpexpo) le 1er décembre




    Débat bidon dans un bunker




    "Le grand public est au centre de notre mission", proclame la Commission particulière du débat public Nanotechnologies sur son site. Et Bergougnoux, son président, d'espérer dans le Monde, le jour du lancement de sa campagne d'acceptabilité, la participation de 10 000 à 12 000 personnes aux pseudo-débats – soit une moyenne de 590 à 700 participants par ville.

    Les compte-rendus des sept premières réunions, établis par la CNDP elle-même, nous informent que seules 200 à 300 personnes se déplacent en moyenne, soit moins de la moitié que prévu. Un échec pour la CNDP ? Certes non. En réalité, l'organisation de ces réunions bidon écarte minutieusement le "grand public" pour réserver le prétendu débat aux experts et contre-experts du nanomonde.

    A Strasbourg, Toulouse, Orléans, Bordeaux, Lille, Clermont-Ferrand, Besançon et Grenoble, nul n'a vu d'affiches sur les murs, ni reçu de tract dans sa boîte aux lettres. A chaque étape le même refrain chez les habitants interrogés : personne n'est au courant. Ce n'est certes pas faute de budget – deux millions d'euros pour cette campagne de promotion – si la CNDP néglige la plus élémentaire information de la population.

    Au contraire son agence de manipulations publiques, I&E Consultants, envoie-t-elle en masse des invitations insistantes aux universités, laboratoires, instituts de recherche. A Grenoble les chercheurs de l'Université Joseph-Fourier (scientifique) et des instituts de sciences dures du CNRS ont ainsi reçu des mails les incitant à bourrer la salle pour soutenir la tribune et riposter à d'éventuelles manifestations d'opposition. I&E invite également les associations environnementalistes ou de consommateurs à étaler leur contre-expertise pour un échange démocratique sur les taux de nano-pollution admissibles. Ainsi s'assure-t-on le respect de la consigne délivrée par Jean-Louis Borloo dans le film d'introduction aux réunions : "Notre façon de vivre va être bouleversée par ces nanotechnologies, la question c'est pas d'être pour ou contre" (sic).

    Résumons : 250 personnes dans la salle. Les premiers rangs réservés aux représentants des sept ministères maîtres d'ouvrage. Des intervenants officiels disséminés dans le public. Les invités issus des labos, de la Chambre de commerce, des boîtes locales ; et des citoyens spécialistes délégués par leurs associations. Combien d'anonymes du "grand public" dans ces débats bidon ? Leur présence est si peu souhaitée que d'honorables représentants de ceci-cela ont pu s'offusquer de la distribution par des contestataires sans appartenance, de tracts "sans signature d'association". La CNDP quant à elle le déclare tout de go : "Nous ne sommes pas intéressés par les slogans et les déclarations anonymes". D'autant moins que la commission, tout en invitant le public à "éclairer les décisions du gouvernement", a établi à l'avance la liste des 147 questions susceptibles d'être soulevées en réunion, ainsi que les thèmes à exclure du débat (la biologie synthétique, le transhumanisme, les sciences cognitives – bref, l'homme-machine dans le monde-machine). Cette liste a été rendue publique par Pièces et Main d'¦uvre sur les sites www.piecesetmaindoeuvre.com et www.nanomonde.org.

    A Besançon, le dispositif anti-public est monté d'un cran sécuritaire. Les participants, accueillis par un triple contrôle de vigiles, furent priés, une fois à l'intérieur, de signer un engagement à ne pas "perturber le débat". A Grenoble, c'est dans un bunker que le grand public est invité à s'exprimer en toute liberté. Police partout, vigiles privés en nombre renforcé ont été convoqués pour le show dans la capitale des nanos, à Alpexpo. La sécurité, nous dira l'honnête Bergougnoux, est l'affaire du responsable de la salle ; la CNDP ne touchant pas à ces basses ¦uvres. Ça tombe bien, le patron d'Alpexpo est un expert en la matière. Guy Chanal, également patron du Palais des Sports et de la course cycliste des "Six Jours de Grenoble", est réputé pour sa poigne qui lui vaut une réputation de "cow-boy" parmi ses employés. Son expertise en maintien de l'ordre fait de lui depuis 2007 le conseiller technique auprès du préfet de l'Isère en matière de grands rassemblements, "en liaison avec le chef du service interministériel de défense et de protection civile" (prefecture.isere.fr). Nous voilà rassurés.

    Tel qu'il est, avec ses multiples trucages et manipulations, ce pseudo-débat de la CNDP ne peut se dérouler autrement, puisque précisément il est destiné à simuler un exercice de démocratie impossible. Les opposants au nanomonde ayant dénoncé cette mascarade organisée trois ans après l'inauguration de Minatec à Grenoble, il ne restait à la CNDP qu'à ramasser les gestionnaires des nuisances pour servir de marionnettes dans ses numéros de ventriloques.

    Il est notoire que les seuls débats publics sur les nanotechnologies depuis 2003 ont eu lieu à l'initiative obstinée des opposants et que celui de la CNDP n'existerait pas s'il ne s'agissait d'enfouir ces manifestations critiques. Du reste, serions-nous seuls contre tous à clamer notre opposition au nanomonde, que nous persisterions.

    Une chose est sûre : OGM, déchets nucléaires, ITER ou nanotechnologies, l'hostilité croît vis-à-vis de la "démocratie technique", des sociologues de l'acceptabilité et des organisateurs de la fausse concertation qui mettent en ¦uvre la devise de leurs collègues de France Telecom : "Faire participer, c'est faire accepter". Pas plus que les OGM ou le nucléaire, les nanotechnologies ne se gèrent. Face au nanomonde nous ne pouvons nous satisfaire de règlements à la marge. Voilà pourquoi nous ne participerons pas au débat bidon de la CNDP à Grenoble le 1er décembre.


    Pièces et Main d'¦uvre


    Grenoble, le 28 novembre 2009


    Merci de faire circuler,
    www.piecesetmaindoeuvre.com
    www.nanomonde.org

    bye
    bye
    Administratrice


    Masculin
    Nombre de messages : 9057
    Localisation : souvent nuages
    Emploi/loisirs : décalé
    Humeur : main tendue
    Date d'inscription : 19/12/2007

    la biométrie Empty Re: la biométrie

    Message par bye Dim 11 Avr - 6:08

    La biométrie à la base d’un vaste projet européen
    L’introduction des données biométriques dans les visas Schengen s’inscrit dans la préparation
    d’un projet beaucoup plus large.
    Quand tous les postes diplomatiques et consulaires européens d’une même région seront équipés pour la prise des données biométriques, celles-ci pourront alors être centralisées dans une base de données partagée par les Etats membres de l’espace Schengen.

    un document sur le sujet ici : http://www.diplomatie.be/casablanca/media/casablanca/Brochure%20biom%C3%A9trie%20FR.pdfhttp://www.diplomatie.be/casablanca/media/casablanca/Brochure%20biom%C3%A9trie%20FR.pdf]http://www.diplomatie.be/casablanca/media/casablanca/Brochure%20biom%C3%A9trie%20FR.pdf[/url[/url]]
    bye
    bye
    Administratrice


    Masculin
    Nombre de messages : 9057
    Localisation : souvent nuages
    Emploi/loisirs : décalé
    Humeur : main tendue
    Date d'inscription : 19/12/2007

    la biométrie Empty Re: la biométrie

    Message par bye Mar 22 Juin - 5:27

    BIOAP : la biométrie entre en prison

    date de publication : jeudi 17 juin 2010

    Vient de paraître au Journal officiel un décret autorisant la création d’un traitement automatisé de données à caractère personnel propre à chaque établissement pénitentiaire afin de permettre l’identification des personnes écrouées, en utilisant une technologie de reconnaissance du contour de la main.
    La sénatrice des Verts Alima Boumediene-Thiery a protesté contre la création de ces fichiers qui traduisent « un grand mépris pour les droits des détenus, attachés à la préservation de leurs libertés individuelles, et notamment leur droit à une vie privée. »
    "L’inconvénient de ce type de fichiers est de servir implicitement une expérimentation quant aux surveillances à organiser des différents déplacements d’une personne dans un établissement public donné, notamment lorsque, pour une circulation à effectuer, des portes sont à déverrouiller, des codes sont à composer, des portiques sont à franchir, etc." Geneviève Koubi
    voir article intégral LDH-Toulon : http://www.ldh-toulon.net/spip.php?article3920
    bye
    bye
    Administratrice


    Masculin
    Nombre de messages : 9057
    Localisation : souvent nuages
    Emploi/loisirs : décalé
    Humeur : main tendue
    Date d'inscription : 19/12/2007

    la biométrie Empty Re: la biométrie

    Message par bye Jeu 17 Mar - 6:42

    http://www.maire-info.com/article.asp?param=13547&PARAM2=PLUS

    Libertés publiques

    16 Mars 2011
    La Commission nationale de l’informatique et des libertés présente un dossier
    sur la biométrie et expose sa doctrine

    Dans le cadre de leurs activités, des collectivités peuvent avoir recours à
    l’identification des personnes par leurs caractéristiques physiques biologiques
    (cantines scolaires, gestion des personnels…). Il s’agit là de procédure
    «sensibles» qui sont soumises à un contrôle particulier de la Commission
    nationale de l’informatique et des libertés (CNIL).
    Après avoir formulé des avis sur l’usage de la biométrie pour certaines
    activités, notamment les dispositifs biométriques utilisant la technologie de la
    reconnaissance du contour de la main pour des systèmes de contrôle d’accès aux
    restaurants scolaires, ou pour assurer le contrôle d’accès et la gestion des
    horaires et refusé l’utilisation d’un dispositif reposant sur l’empreinte
    digitale pour contrôler l’accès à un établissement scolaire ainsi que la
    présence des élèves, la Commission présente sur son site internet un dossier
    complet sur ces techniques informatiques et la doctrine qu’elle a élaborée lors
    de l’examen de demandes d’autorisation.
    Ce document définit les divers procédés biométriques existant à ce jour et leurs
    particularités (les données biométriques ont la particularité d’être uniques et
    permanentes), il expose les enjeux pour la vie privée de l’usage de ces
    techniques et expose le cadre juridique encadrant son usage.

    - Pour accéder au dossier de la CNIL, utiliser le premier lien ci-dessous.
    - Pour accéder à l’avis relatif à l’accès aux cantines scolaires, utiliser le
    second lien ci-dessous.

    Liens complémentaires :
    http://www.cnil.fr/la-cnil/actu-cnil/article/article/biometrie-des-dispositifs-sensibles-soumis-a-autorisation-de-la-cnil/
    http://www.legifrance.gouv.fr/jopdf/common/jo_pdf.jsp?numJO=0&dateJO=20060616&numTexte=101


    Contenu sponsorisé


    la biométrie Empty Re: la biométrie

    Message par Contenu sponsorisé


      La date/heure actuelle est Jeu 28 Mar - 19:25