L'extrême de la perfidie

A qui la faute ?

Il ne faut pas s'étonner que le quidam, soit allergique à la politique.

D'abord des faits, en moins d'un mois, le gouvernement et les parlementaires ont trouvé moyen pour garantir 360 milliards d'euros pour la sauvegarde du système financière. En fait en une semaine.

Les entreprises usurières de la finance, ayant joué à gagner un maximum de bénéfices, adjugeant de juteux salaire à ces cadres dirigeants, avec des onéreux bénéfices aux actionnaires; ont pris de risques inconsidérés. Comme des enfants, en jouant, finalement leur jouet a cassé; puis le vilain canard (dans une "excellente" société de liberté d'entreprendre et de gagner ou perdre) du gouvernement; tout d'un coup devenu "le père Noël" même avant l'heure. Il faut dire que dans l'hémicycle pour ces décision il y avait le plein de nous très "chers" élus.

Le scandale !

Difficulté et absentéisme pour voter une loi équivalente à 0.42% de l'aide aux financier, c'est-à-dire 1 milliard et demi d'euros.

Lorsque l'on voulez trouver des ressources pour le rebâtissait RMI en RSA, l'hémicycle déjà été a peine si vous voulez avec les membres de la commission. Mais c'est ne pas tout, l'hémicycle n'a pas voulu que le 1.1% ne touche pas au-delà du bouclier fiscal. Les plus riches ne vont dont pas contribuer; ce n'est pas normal.

L'extrême de la perfidie

Puis, un regard rapide, sur les "maladies professionnelles", nous montre une évolution moyenne de 6.13% par an. Passant de 34642 "cas reconnus" en 2003 à 43832 cas en 2007; le gouvernement permet que des années passent avant que des modestes personnes aient le droit à des indemnisations, le cas de l'amiante est un exemple; les gens qui en théorie doivent nous représenter "en démocratie, c'est ainsi" prouvent par leur indifférence, leurs hypocrisie, quel opprobre ! Surtout que depuis que le gouvernement est en place non moins de sept (7) lois concernant les impôts ont été votés par l'hémicycle. Et toutes semblent favoriser les plus riches, deux d'entre elles surtout. Les 360 milliards de sauvetage des finances et la baisse du bouclier fiscale de 60 à 50%. Alors qu'il se ventile dans les couloirs du Sénat qu'une enveloppe conséquente doit être voté pour courir au secours de l'industrie automobile.Par gramophonejoigny vendredi 28 novembre 2008

oui, Grammophone, tu as tout à fait raison.

C'est toujours dans le même sens; là encore, les centaines de milliards que sarkozy va "débloquer" pour sauver l'industrie,..ne sortent pas de la poche de l'Etat, vu qu'elle est vide.

Ce sont des emprunts d'Etat ou des racketts dirigés vers la Caisse de dépôts et de consignations, qui vont fournir ces sommes astronomiques!
Concernant les emprunts d'Etat, ils seront émis vers les marchés financiers, le public, ayant quelques deniers à placer ( car, bien sûr, ces emprunts sous formes d'obligations, sont pourvues d'intérêt ). Et qui va payer les intérêts ? Les contribuables, bien sûr, par l'impôt ou la TVA,..
C'est pour celà que les médias et le MEDEF, notamment, n'ont pas protesté; ce sont les gros capitalistes ou les créanciers en puissance, qui vont en profiter!

Pour le RSA, c'est une histoire complètement différente, opposée; on demandait aux riches de contribuer au financement partiel d'un revenu de solidarité. Oh! my dear! chocking!

Evolution de la valeur ajoutée   Elle est où la valeur du travail ?  simple dans les poches d'une minorité caché derrière leur cynisme
Vous comptez avec les chiffres de l''OCDE, que je considère fiables. Ces chiffres montrent l''évolution de la valeur ajouté; si vous faites attention à l''agriculture, l''industrie, et certains domaines de la production matérielle. 

Si en plus nous comparons six pays : Belgique, France, Allemagne, Italie, Le Royaume-Uni et les Etats-Unis, en fonction de l''accès aux chiffres, depuis 1970 jusqu''à 2007, vous allez trouver une constante, de décroissance, symptôme logique pour des experts, d''un phénomène. Puisque la valeur ajouté de la production matérielle, c''est-à-dire de la matière tangible passe de 19% à 10.86% du volume financier pour la production agricole, industrielle, tourisme entre autres, alors que le mouvement financier par exemple en Indonésie évolue à des très hauts niveaux. De la même manière toujours sur les chiffres OCDE nous pouvons établir un graphique sur les donnes de 2005 à 2008 sur le cours moyen des actions sur la base 100 de l''année 2000, qui nous montre une décroissance, progressive. 

Deux signes d''un procès engagé de longue date. Où la clé reste la thésaurisation. Dans mes différentes interventions, "dans un très mauvais français sans aucune doute"; j''avais tendance à croire à un procès enclenchait depuis des années, sur la base de la diminution constante du pouvoir d''achat, a travers des politiques de favorisation d''emplois précaires, où le temps partiale et le travail temporaire, restent, l''ennemi numéro un des salariés, difficile de le prouver, mais une réalité scandaleuse a présent. Les cadeaux fiscaux sans intention de entrer, bien sur, dans des clivages partisans; pour tout type de contrat à très bas revenu, voir même des contrats sans lendemain du genre apprentissage, constituent en soit des dangers pour l''avenir du pouvoir d''achat. 

Il ne faut pas, y croire dans des mesures conjoncturelles mais dans des mesures structurelles pour faire face à une situation qui demande autres mesures que l''apport inconsidéré de capital à l''univers des finances; quelque soit le paquet des conditions. Il faut des mesures pour stimuler la consommation des ménages: le crédit à taux zéro pour les travaux de réparation, d''isolation, d''amélioration de l''habitat. 

Attention, car il doit y avoir des plafonds, dans le cas contraire, ça saurait la porte ouverte à l''évasion d''impôt une fois de plus de plus riches, puisque j''en parle, il saurait judicieux de donner un taux à 0% pour un revenu allant jusqu''à 25 000 €/an; de 0,5% entre 25 001 et 30 000 €/an; de 0,75% entre 30 0001 €/an et 50 000€/anavec un plafond de revenu au taux de 1.0% à 70 000 €/an. Il faut dire que pour les foyers fiscaux ayant un revenu de plus de 70 0000 €/an le taux horaire dépasse allégrement les 30 €/heure.Il s''agit là, des foyers fiscaux qui ne sont pas de tout à plaindre.J''ai la certitude que une telle mesure, mise en place rapidement en fonction de l'inertie du système donnerait des résultats que dans neuf moi tout au plus.Qui sommes nous les quidams ?

Comme d'habitude nous sommes que des pions, notre opinion, veut rien pour le pouvoir. C'est vite oublier la manière comme "Le Grand Charles De Gaule" à obtenu le pouvoir en 1958 me semble si ma lecture de l'histoire est bonne. Le pouvoir est celui du peuple puisque nous sommes en démocratie, en fin cela reste mon illusion. C'est peut-être mon côté romantique et naïf qui le croit

Aux français et françaises je leur invite à lire l'histoire, pour apprendre d'eux-mêmes, sur les textes, le vrai pouvoir du peuple. Je ne suis rien, et j'aurais fait mieux en me taisant ? vu ma modeste condition. C'est face à cette tentation de résignation, des classes ouvrières et de bas niveau, qui j'ai cette motion de conviction profonde. 

J'insiste avec véhémence sur le besoin dans des moments de conjoncture, du besoin de ralliement, non pas sous l'égide des clivages des partis politiques stériles. Mais derrière le sillon creusait par la sueur et le sang de tas d'hommes et femmes de l'histoire de l'humanité, qu'ont prône des revendication, louables comme la protection sociale, le droit aux vacances, le droit à la retraite à 60 ans, les services publiques, la réduction du temps de travail, la déclaration universelle de l'homme et du citoyen. Et qu'un seul gouvernement annihile sans le moindre égard.***   ***Tant que le peuple n'exprime pas sa colère, les bureaucrates et faux politique restent sourds et muets devant la souffrance, la misère et la faim. Car même en France il y a des personnes qui meurent dans la misère, qu'elle honte ! 

LETTRE OUVERTE AU LEADERS DU PS

L''actuelle situation internationale, est l''archétype même pour un autre itinéraire. Distant des intentions scissionnistes soutenues par l''appétit mesquin et individualiste. 

La France à travers l''histoire de l''humanité doit briller par des idéaux de fraternité, d''égalité qui ne semble pas vous interpeller. Dans vos intentions vous donnez non seul une pitoyable image, mais de la joie à une opposition qui depuis le lendemain de la prise du pouvoir a mise en place une politique sournoise de des stabilisation. 

Un parti arbore avec dignité des idéaux, qui sont portés au fond du cœur par la base, par le peuple par les béotiens qui nous sommes, ces idéaux ne se trouverons jamais défendus dans des querelles arides; des prétentions méprisables et infâmes, nuisibles plus que bénéfiques pour l''avenir d''un partie digne de se présenter aux élections de 20012 

Veilliez tous, songer à l''arrêt dans le plus bref délai, de cette minable mascarade qui n''est que l''accomplissement sournois de la volonté de votre principal ennemi et moteur de l''actuelle situation. 

Aillez pour une fois, le courage de faire face aux vrais problèmes d''un peuple qui se meure dans l''absence d''une vraie opposition, aillez pour une fois le décence de faire face à la situation mais unis ensemble, car là, dans l''union se trouve le salut et l''avenir du peuple qui soufre en France et dans le monde 

Toute autre volonté, se résume à satisfaire la volonté d''un pouvoir rupin hégémonique et bradeur des acquis au prix de sueur et du sang.

Le chien qui courait derrière sa queue 

Mes plus sincères excuses pour la qualité du texte car le français n'est pas ma langue maternelle.

Dans un exemple criant de vérité; nous pouvons parler de consommation.

L'économie mondiale est comme un très long train. (Dans un but pédagogique à fin d'être compris par les enfants). Le nombre de wagons de première classe, étant de deux et le nombre de wagons de deuxième classe de huit.

La première classe se trouve toujours à 3/4 vide, la deuxième, est à ¾ pleine. Le tarif en première classe est le double voir plus par rapport à la deuxième (normale il y a bar, restaurant et même des toilettes). Malgré quoi le train gagne plus d'argent avec les billets de deuxième classe.

Notre train circule au quotidien entre les pyramides de Gizeh et le temple d'Artémis à Éphèse; il passe par le phare d'Alexandrie puis en route il est possible d'admirer : le Mausolée d'Halicarnasse, les jardins suspendus de Babylone et le colosse de Rhodes.

Avec les années, le train est de moins en moins pris, par les passager de première classe, au point qu'un jour la société d'exploitation, craignant devoir affronter une crise; (étant donné que les nantis et intellectuels, ne s'intéressent plus à la magnificence du voyage).

- "ce n'est pas les ignares, gueux et béotiens qui vont continuer à l'emprunter" - 

Dit un savant et prix Nobel d'économie de l'époque, membre du conseil d'administration de la société.

En quelques années, les nantis d'antan fidèles au train; commencent à faire usage de leurs économies pour voyager dans leur calèches (très modernes, sans point de chevaux, mais de puissantes et bruyantes machines, dotes d'un confort jamais atteint dans les autres pays du monde). 

Les bourgeois en question, décident de racheter, chacun une partie de la propriété du train. 

Les années passent, nombre de commerçants utilisateurs quotidiens du train, pour d'autres besoins que pour le tourisme et la contemplation; (pour aller d'une ville à l'autre dans leur travail de chaque jour) ont emboîté le pas aux riches, voyant les dividendes, "l'excellente rentabilité".

Cela a été le coup de grâce à la fréquentation du train quotidien entre pyramides de Gizeh et le temple d'Artémis à Éphèse, à la fin de la période; aveuglés par l'ambition, même les gueux étaient devenus des notables actionnaires du somptueux train "Gizeh Éphèse".

Alors des huit wagons devenus de trop en 1er classe, ne restaient plus que deux. Même à quatre wagons le train "Gizeh Éphèse" n'avait plus que la 1/2 de ses passagers, puis 1/4 …

Aujourd'hui, quelque part, dans un cimentier des trains il reste, à peine des vestiges "d'un si splendide train"; des huit cents personnes qui travaillant (avec les emplois indirectes) pour son prestige, ont devenu pire que des gueux. Les nantis eux, ont flairé le coup à d'avant et le roi les aurait même aidé financièrement en guise de dédommagement et vivent dans un pays lointain, dans des palais dignes des rois.

Les anciens usagers de deuxième classe, ont perdu leurs économies, et doivent reprendre bientôt des calèches et des chariots avec des vrais chevaux… 

Voilà le texte d'un ignare d'un illettré, c'est bien le cas, car je n'ai pas eu la chance de fréquenter l'école de Charlemagne.N.B. Je présente mes plus sincères remerciements à une personne qu'aurait fait la moitié du travail au moins. Par sa sagesse dans la correction du texte. Car mon apport n'est que subsidiaire dans une si belle langue qui est la langue des français, langue que je ne fait que maltraiter.
Mes regrets quant à la qualité du texte étant à l'hauteur de mes erreurs.