ACTUALITÉ SOCIÉTÉ ET POLITIQUE

Qui sont les responsables des massacres et du terrorisme lors des actes à connotation xénophobe?

J'accuse le gouvernement FILLON!

Naturellement que j'écris très mal en français, originaire de Colombie, mais je reste ouvert dans le passionnant DÉBAT CONTRADICTOIRE à tout internaute le souhaitant

L'histoire

Au sein de la droite, nous devons différencier, l'opinion publique avec sont lot d'ambitions, les principes fondateurs de l'idéologie de droite, l'influence de la conjoncture économique mondiale et les conséquences de l’interaction de ces concepts pour le future.

L'opinion

Elle se construit, de nous jours comme ailleurs, des nouveaux métiers naissent donc celui des spécialistes en image, en communication.

L'influence ou la manipulation qu'en résulte fait froid dans le dos!

Car bien en dehors des clivages, en tant que militant des droits de l'homme, de l'altruisme, de l'humanisme. Je tente chaque jours de combattre avec mes moyens dérisoires, mes blogs et mes inscription dans les forums, la haine raciale, la ségrégation, la misère intellectuelle autant que la consanguinité intellectuelle.

C'est une tare qui grandie à vitesse vertigineuse, par cause de cette "indifférence induite" qui est commune parmi les gens le plus faibles d'esprit, sans distinction de classes sociales.

Certains petits artisans, retraités, comme beaucoup de gens dans la vie active, se trouvent à jalouser avec véhémence, ceux qui pour manque de revenu sont assistés par diverses voies pourtant légitimes.

La solidarité naturelle des humains, est anéanti, mais non pas par les gens qui subissent la paupérisation, mais par une poignée de gens qui évadent les impôts, qui fraudent à grande échelle, et qui restent absents de tout jugement, de tout discernement logique.

Ainsi nous avons des cas de violence extrême, même qualifiés de terrorisme, commis par fois par des jeunes désœuvrées complètement déconnectes de la société.

Anders Behring Breivik ou Mohamed Merad sont des instruments plus que des agents, et la justice semble oublier les notions fondamentales de auteur matériel et auteur intellectuel.

Le crime quel qu'il soit, est l'aboutissement d'un procès, non pas un accident.

En matière de criminologie, les actes, s'inscrivent dans une suite, "toujours" gouvernée par une logique.

Ici la haine raciale, mantes fois mise en avant par la banalisation, des travaux au plus haut niveau de l'état, tel des tentatives de législation "absurdes" sur la tenue vestimentaire, sans oublier des tables rondes sous couvert de laïcité à la manière d'un caméléon, pour monter les gens dans une escalade islamophobe sont les éléments déclencheurs d'actes tel que celui d'Anders Behring Breivik

La suite est plus sournoise mais toujours déguisée derrière des livres, des blogs, des sites sur internet où des esprits faibles, s'abreuvent d'un poison létal sous forme de haine raciale, de xénophobe, aux jeux des autorités, qui sous le principe de la liberté d'expression débordent dans la complaisance toute en devant du coup coauteurs intellectuels et complices des massacres et du terrorisme.

Gramophone, je comprends et partage ton analyse.
Mais il ne faut pas oublier l'adhésion à l'ultra libéralisme des sociaux libéraux actuellement au pouvoir. L'acceptation du traité européen TSCG, dans le dos des français (et sur leur dos!)est un signe de plus de cet alignement sur le dogme de la sauvagerie économique mondialisée.
Or ce système d'austérité pour 99% de l'humanité et de gavage de richesses pour 1% est créateur de misère, d'effacement quasi total de la notion d'intérêt général et aboutit à une clochardisation effarante de tous les peuples alors que les richesses produites augmentent sans cesse, au risque de massacrer la planète !

Or c'est sur ce terreau de misère économique, mais aussi intellectuelle, culturelle et morale, que prospèrent le racisme et la xénophobie.

Je du faire une erreur et ma réponse est publiée ailleurs aux USA!

Un sujet sans doute déployé en tant que rubrique par notre grand contributeur "BYE "

white in French and Spanish

By Nestor Elias Ramirez Jimenez or "gramophone"
Joigny France le 3 septembre 2012

D'avance je demande de la bienveillance vis à vis de mon français, je suis colombien, merci

supériorité et mépris

En faisant des recherches sur l’extrême droite en France j'ai trouve avec récurrence deux personnes, qui ont éveillée ma curiosité

Le premier est Éric Zemmour et le deuxième est Robert Ménard

Au nom de la liberté d'expression et merci au niveau de maîtrice relativement haut en matière de rhétorique des deux personnes, ils arrivaient à occulter leurs intentions voir leurs convergences avec l'idéologie d’extrême droite.

Je crois qu'il est naturel défendre la liberté d'expression et tel qu'est dit par la phrase célèbre:

"Je ne suis pas d'accord avec vous, mais je donnerais ma vie pour que vous puisez vous exprimer"

Messieurs Zemour et Ménard ce sont des personnalités en France; je vais être sincère avec le lecteur, sans aller jusqu'à la comparaison ou l'apologie, ils me font penser à Nietzsche grand philosophe mais que je n'ai jamais aimé!

J'aime aller au fond des choses:

"Certains personnes profitent de leur prestige et leur intelligence, dans le seul but de confondre l'opinion, et dans un tel acte je ne voie que du mépris de la part de qui tout en se croyant supérieurs, vaniteux, égoïstes, s'autorisent à regarder les autres pardessus leur épaule"

Si j'abuse de mon intelligence pour confondre autrui? c'est parce que je me crois supérieur!

Voilà leur grand erreur, celui de se croire supérieurs, au point d'abuser de la conscience d'autrui.

He encontrado buscando sobre el partido francés de extrema derecha llamado FRONT NACIONAL, dos personas que me han llamado la atención.

El primero es Éric Zemmour y el segundo es Robert Menard

En nombre de la libertad de expresión y gracias a un nivel de manipulación elevado en cuanto a la retorica estas dos personas, logran ocultar intesiones y convergencias intelectuales con la ideología de extrema derecha.

Creo que es natural defender la libertad de expresión, y como lo dice la frase celebre

“Yo no comparto su opinión, pero daré la vida si necesario para lograr que usted opine”

Los señores Zemmour y Menard sont muy conocidos en Francia, y por ser sincero con el lector, sin hacer comparacion o apologia me hacen pensar Friedrich Wilhelm Nietzsche filosofo importante pero que nunca me a gustado.

Tengo que ir al fondo de mi idea:

“Ciertas personas aprovechan de su prestigio y su inteligencia, para confundir la opinión, en este acto solo descubre un alto desprecio, de quienes sintiéndose superiores, vanidosos, egoístas, se creen autorizados a une forma de desvalorización voluntaria de las personas”

Si abuso de mi inteligencia para confundir? Es por que me creo superior!

Ahí esta el error que han cometido, sentir tan superiores, para “abusar” de la conciencia de los demás.

http://toulouse-philo.forumpro.fr/t164-intellectuels-complices-ou-innoncents#473

CHARPAL a écrit: Gramophone, je comprends et partage ton analyse.
Mais il ne faut pas oublier l'adhésion à l'ultra libéralisme des sociaux libéraux actuellement au pouvoir. L'acceptation du traité européen TSCG, dans le dos des français (et sur leur dos!)est un signe de plus de cet alignement sur le dogme de la sauvagerie économique mondialisée.
Or ce système d'austérité pour 99% de l'humanité et de gavage de richesses pour 1% est créateur de misère, d'effacement quasi total de la notion d'intérêt général et aboutit à une clochardisation effarante de tous les peuples alors que les richesses produites augmentent sans cesse, au risque de massacrer la planète !

Or c'est sur ce terreau de misère économique, mais aussi intellectuelle, culturelle et morale, que prospèrent le racisme et la xénophobie.

Donner le lien est bien le sujet entier c'est mieux:

Extrait (et lien)

..."Il s'agit pas de prosélytisme, ni de politique politicienne.

Il y va de l'avenir de l'humanité, puisque, par notre indifférence, nous ne confions qu'aux "scientifiques" les règles de la rentabilité, faisant croître un abîme majeur entre les peuples.

Abîme qui génère distensions, in-conformisme, un gibier frais offert aux intégristes, sectes, et autres groupes extrémistes.

Enfin la spirale dans laquelle la misère et l'insécurité ne font qu'aviver la flamme, tandis qu'une minorité semble tout ignorer, avec en prime une destruction démesurée de l'environnement.

Je suis un romantique croyant encore qu'il existe des êtres humains, c'est-à-dire sociables, heureux d'aider, de participer, pour pouvoir laisser un monde meilleur aux nouvelles générations. Je suis naïf, quoi !

http://www.votrejournal.net/Oui-je-sais-je-suis-un-naif_a486.html?com

évolution


Préambule

Maintenant que dans ma tête foisonnent un tas d'expression, je doigt avant tout reconnaître une volonté maladive, bien plus qu'une doute, une angoisse, un caprice.

Me viennent à l'esprit tant de tentatives, le mot espoir, comme beaucoup des gens, chacun fait le choix d'un chemin, mais quel qu’il soit il mène vers le même refuge.

Aujourd'hui, à l'automne de ma vie j'ai l'intime conviction que quel qu'il soit ce chemin: spirituel, religieux, laïque le refuge sera identique.


Pédagogie.

Je suis aussi convaincu que les intellectuels, ainsi que l'ensemble de gens qui pour des raisons diverses font parti intégrante d'une bourgeoisie hégémonique, font semblant tout simplement, de ne pas comprendre.

Si j'utilise un langage vulgaire?

Dans toute forme de travail, avec le temps, avec l'évolution technologique s'opère une augmentation de l'efficience, du rendement.

Le monde des finances, ne peut pas être une exception, supporté par l'évolution informatique, par l'absence d'éthique, par l'absence de morale, et la complicité des hommes politiques, arrive de nos jours à dominer la terre ; aucune nation est en mesure de nos jours, d'établir une politique de développement, de croissance à long terme, une politique structurelle.

D'autant plus que la nébuleuse des finances, et devenu un monstre, un aliène, imperceptible vis-à-vis de la fiscalité.

La TVA représente pour la France presque la moitié des ces recettes, avec l'impôt sur les salaires c'est son trois-quarts des recettes alors que la nébuleuse de finances associées aux assurances n'apportent pas à l'État un cinquième des ces recettes.

Et c'est eux les puissants? Arrêtez de me faire rire!

Les corps intermédiaires, n’aillons pas port de mots, les responsables syndicaux, autant que les hommes politiques, connaissent parfaitement la situation.

Par contre, les classes populaires, les travailleurs, c'est-à-dire, ceux qui génèrent le plus gros de la richesse ; par "indifférence induite" des gens comme vous et moi, font des efforts incompressibles pour se tenir à l'écart d'un sujet de la plus haute importance puisque nous parlons de l'avenir de la société sans limitation des frontières, des langues, religions, de couleur politique, nous parlons du futur de l'humanité.

Critiques constructives

chaque béotien aurait pu écrire le même texte, les mêmes propos, mais je crois que l'heure des constats est de loin dépassé, nous sommes dans l'obligation, d'établir un diagnostic, sans le moindre marge d'erreur; mais en plus il faut des solutions viables et avant tout justes.

Il serait inutile de parler des solutions pour une nation ou pour une région, nous serions alors dans le terrain du prosélytisme plus clairement du baratin, mensonge, une grossière erreur vis-à-vis des enjeux.

C'est après la lecture du discours de la servitude volontaire, écrit par Étienne de la Boétie que j'ai compris la magnitude de la tâche. L'individualisme induit reste un procès qui progresse tout en réduisant la capacité de discernement tel qu'elle figure dans "Le discours de la méthode". Bien que je ne soit pas issu des prestigieuses universités mais plutôt un illettré, puisque je sais pas écrire en français je me suis permis de lire Antoine Peillon, Pier Péan et aussi Edouard Tétreau, sans oublier Stiglitz ou "La République de Platon" avant de vouloir m'exprimer.

Performances.

Certains lois de la physique tel que la lutte des contraires peuvent être ( pour pédagogie prénom animant) appliquées à la société pour permettre de comprendre que le développement de l'univers des finances a pour résultat l'affaiblissement d'un univers contraire, cet univers est l'État. C'est quoi un monde sans état?

Les système capitaliste dans sa course à la concentration de richesses tente de supprimer un autre pouvoir et ce pouvoir est l'ensemble des lois, l'arsenal législatif, l'arsenal fiscal, le service publique, (la gestions des énergies, de la communication, du développement ne sont plus alors des services publiques mais des sources d'enrichissement privé)

Bien évidemment l'affaiblissement de l'État aura au but l'anéantissement du système capitaliste, c'est un procès en cours; la disparition des règles signifie l'anarchie.

Comment tous les empires, l'empire capitaliste vie à l'échelle du temps de la terre ces derniers moments et par la cupidité de certains par leur excès de vanité; s’opère une accélération du procès dans lesquels périclitent des millions de victimes humaines avec l'empire. De toute évidence dans un sacrifice grotesque et inutile si nous tenons compte de l'évolution des sciences.

Si vous avait pris le temps de lire ce-ci, si vous trouvez pertinent alors je vous invite très humblement à le commenter et le partager, Seul les classes populaires, peuvent dans une union renverser un procès qui dans le cas contraire, signifie le plus grossière erreur de l'humanité.

Par Nestor Elias Ramirez Jimenez dit Gramophone
Joigny mardi 4 septembre 2012

http://foros.periodistadigital.com/viewtopic.php?p=360577#360577

http://actualite.forumpro.fr/t66p105-praxis-pragmatisme-et-politique#1273

Libre arbitre & discernement.

Par Nestor Elias Ramirez Jimenez dit gramophone
Vendredi 7 septembre 2012

Est-ce qu'il faut être magicien pour parler du futur?

Je suis certain que no!

L'actualité en économie politique mais donne raison, la puissante BCE (banque centrale européenne) vienne de donner un coup de épée dans l'eau sous forme de cataplasme d'eau tiède.

Dans les pays depuis la création de l'union européenne, des éminents technocrates se évertuent, ces concentrent sur des politiques monétaires.

La monnaie

Nom de Dieu!

Puisque la monnaie n'est que le fruit du travail! (association de capital certes, avec la main d'œuvre)

Avons-nous besoin des études supérieures pour comprendre des rudiments sur les mécanismes de production de richesse?

La monnaie et "Messieurs les technocrates CEE &" est produite "exclusivement", "uniquement" par la transformation des matières, par la production agricole, par tous les formes de travail où humblement, les béotiens, les illettrés de leurs mains avec les plus bas salaires apportent leur travail unique manière de produire des richesses, LA VALEUR AJOUTE

Par la suite, une longue chaîne d'intermédiaire, des sangsues de la finance, du crédit, viennent travestir le prix, viennent "gonfler" "enchérir" les coûts de la vie et le quotidien du béotien type, c'est sont donc des marges avec légère transformation dans la plus part des cas, des emballages de couleur et à "coups de publicité" que par exemple les prix dans l'agroalimentaire est ailleurs et multipliés par 10 voir par 20 et plus. La seule justifications est celle de faire des marges ou bénéfices pour faire vivre faire vivre les nantis en détriment des générateurs de richesse.

La BCE (Banque Centrale Européenne) si puissante qu'elle soit, est les fruits de la fiscalité des pays membres.

Pour la France les recettes viennent à 50 % de la TVA et à 25 % de l'impôt sur le revenu c'est-à-dire que si nous sommes justes; l'univers des finances, cette nébuleuse n'apporte aux recettes de l'État même pas 10 %.



En somme c'est les contribuables lambda qui apportent les milliards que la banque centrale européenne utilise pour éteindre le feu, cet incendie fruits de l'absurdité des décennies de politiques erronées sans distinctions de clivage politique.

Quel est le cap?

Que la gourmandise des créancier soit temporairement satisfaite est une bonne chose! Mais pour combien de temps?

Lorsque la BCE s'occupe exclusivement de la monnaie, nous pouvons déduire l'énorme mensonge des hommes politiques, ceux même qui se sont empressés de faire basculer l'économie européenne vers la monnaie unique sans se soucier le moins du monde des sujets tel l'emploi la croissance ; et d'ailleurs la BCE s'intéresse fondamentalement à maintenir par tous les moyens la monnaie unique.

C'est la preuve si besoin est que les questions sociales les questions d'emploi sont secondaires.

La construction européenne reste une construction éminemment financière ; dans un mépris monumental de l'harmonie sociale, par preuve la politique de l'emploi, la gestion du budget sont des sujets laissés aux nations. Cela me semble en tant qu'illettré une grossière aberration, personnellement je crois que c'est un insulte à la raison humaine.

Complément d'information sur l'économie dans un de mes blogs sous le titre "l'économie en image" ou vous pouvez vérifier avec sources INSEE et autres, les chiffres mis en graphique pour apporter un maximum de compréhension, touts les commentaires serons les bienvenus, sachant que je suis hispanophone, et du fait je fait trop de fautes dans votre langue:

http://actualite.forumpro.fr/t60p15-economie-politique-et-subvention#713

Travailleurs d'Europe et du monde il faut ouvrir des unités coopératives dans les entreprises, il faut faire concurrence directe à la nébuleuse des finances, il faut s'unir et lutter avec leurs propres armes, en démocratie, créons donc les solutions nous mêmes!

Trabajadores de España y del mundo, se hace indispensable abrir unidades cooperativas en cada empresa, puesto que solo en concurrencia directa con la nebulosa de las finanzas, los trabajadores unidos luchando con las mismas armas en democracia podremos crear las soluciones nosotros mismos

http://toulouse-philo.forumpro.fr/t164-intellectuels-complices-ou-innoncents#477

Hollande a démontré hier qu'il maitrisait parfaitement l'art de la désinformation, condition incontournable pour être adoubé par l'oligarchie.

Quand quelque chose gène, on en parle pas. Le TSCG va considérable ment accélérer " l'ultra libéralisation " du pays et sa clochardisation, ainsi que l'émasculation, se voulant irréversible, de notre République.

Le meilleur moyen de ne pas informer les français, afin qu'ils ne puissent se prononcer en citoyens responsables, est de leur cacher jusqu'à l'existence même du problème. En langue de bois ultra libérale, ça s'appelle "dire la vérité au français " !

Aucun risque que les médias ne lèvent ne serait ce qu'un coin du voile, puisqu'ils ont été achetés précisément pour que les citoyens ne se mêlent pas de ce qui les regarde.

Dans la même veine, Sapin a déclaré: " Il ne s'agit pas d'austérité, mais de sérieux budgétaire". Un grand comique celui-là... Les 8 millions de pauvres, ceux qui ne peuvent prendre 3 repas par jour, se loger correctement ou qui renoncent aux soins de plus en plus, apprécieront le " sérieux " de ce Gouvernement !

Je regarde l'analyse de la télévision espagnole tve

IN French and Spanish

Miro el análisis de comentadores de tve de España

Les doutes des analystes persistent sur la volonté du gouvernement d'évader le montant nécessaire pour sauvegarder le système bancaire espagnol.

Las dudas de los comentadores persisten en cuanto a la voluntad del gobierno español a evitar abordar las cifras necesarias para salvar el sistema bancario español.

La politique française vu par les commentateurs espagnol ne solutionne pas les besoins de croissance au contraire; la fuite des fortunes est aussi souligne en parlant du cadre de LVMH; cette position des plus fortunés est leur réponse à la volonté du gouvernement d'imposer à hauteur de 75% les revenus de plus de 1 million de Euros.

La política francesa visto por los comentaristas de tve por su severidad va frenar aún más el crecimiento; la fuga de capital es subrayada hablando de Bernardo Arneault de LVMH; cuarta fortuna en Europa, es una respuesta de la burguesía a la política fiscal del gobierno francés que aumenta a 75% los impuestos de aquellos que ganan más de 1 millón de Euros por año

Personnellement je rappel que l'évasion fiscale est une maladie chronique des économies des nations, les 30 Md€ ou encore les 20Mdr€ nécessaire au budget face à 50 Md€ dénoncé par un rapport du ministère des finances de juillet 2012.

Personalmente recuerdo que la evasión fiscal es una enfermedad crónica de la economía de las naciones; los 30 millares de € aún más los 20 millares aportados por las empresas y las familias son inferiores a los 50 millares de € que denuncian como evasión en un reporte del ministerio de finanzas del mes de Julio 2012

Nous ne pouvons pas oublier le livre de Antoine Peillon où vraisemblablement ce sont plus de 219 Mdr€ qu''échappent à la fiscalité chaque année en France!

No podemos olvidar el libro de Antoine Peillon donde aparece según analices de especialistas que no menos de 219 Millares de euros escapan al fisco cada año en Francia!


por el libro de Antoine Peillon : ISBN 978.02.108122.0 Editor SEUIL

http://actualite.forumpro.fr/t66p105-praxis-pragmatisme-et-politique#1285

L'université du MEDEF

Par Nestor Elias Ramirez Jimenez dit gramophone
mardi 11 septembre 2012

"Si tu veux vaincre tes opposants, il faut les connaître mieux que à toi même, seul ainsi tu connaîtra des deux cotés les faiblesses et aussi les points fort, pour mieux faire face"

l'union fait la force, est une phrase utilisé lors du rassemblement, des patrons, avec présence des personnalités politiques tel que Gerhard Schröder, Romano Prodi et Emma Bonino

Monsieur Schröder : affirme que lors des réunions des ministres des différents pays, des décisions sont prise mais soit ses décisions sont trop retardées soit elle ne sont pas appliqué dans touts les pays.

Monsieur Romano Prodi : rappelle qu'il été trente ans, professeurs d'économie industrielle. Du fait il met en garde sur la désindustrialisation trop rapide, avec suppression vertigineuse d'emplois, il rappelle la volonté de réduire le pouvoir d'achat des classes populaires, et l'atteinte contradictoire, de relancer l'économie par la consommation.

Emma Bonino : Parle du besoin du fédéralisme, pour que l'Europe puise évoluer, avec l'obstacle des nations, qui veulent conserver des autonomies nationalistes.

Il s'impose un conclusion courte pour ne pas asséner le lecteur de discours longs

Les nationalismes, ou mieux les craintes des hommes politiques nationaux de perdre leur place, est un obstacle à la convergence entre politique monétaire « globale européenne » et « politique budgétaire » qui reste avec ostracisme hors coordination. En conséquence l'Europe perd dans le marché international des parts de marché, qui sont la cause du ralentissement de la croissance.

Les patrons en les ouvriers sont dans le même bateau, si nous prenons un graphique, source OCDE de l'évolution de plusieurs pays, en PIB pour la période de la crise, nous constatons que certains pays, à la législation TRES libéral, comment l'Irlande, le Royaume Uni, ou des pays au coût du travail bien moindre tels que le Portugal, L'Italie, la Grece, ou encore l'Espagne, s'en sortent beaucoup moins bien que des pays au niveau de salaire élevé tel que l'Allemagne ou la France avec des législations et fiscalités plus onéreuses

Le sujet tabou

Les pays nordiques, disposent d'une gestion, où la concertation entre partenaires, (patrons et ouvriers à travers leurs représentants) reste très encrée dans leurs meurs et apporte, vu leur balance commerciale, au but nous le constatons par la santé de leur économie. Autant dire que le coût de main d'œuvre semble un facteur dérisoire, puisque la principale raison de la suprématie allemande dans le monde prend ses racines dans des facteurs tel la qualité de leurs production, maintenue par une politique à contre pieds des pays comment la France ou le Royaume Uni, lorsque ceux derniers auraient cherché à basculer très vite vers le tertiaire dans une désindustrialisation vertigineuse, destructrice d'emploi, et donc de consommation, cause fondamental du ralentissement de leur croissance. Sujet que votre serviteur aura déjà souligné de manière récurrente, comme monsieur Prodi a encore aussi dit dans son intervention. De qui je reprendrais volontiers, quant au destiné de l'Europe « nous sommes dans le même bateau » et d'ajouter, de sont argumentaire : « en 20 ans, le pouvoir d'achat des Italiens, à perdu 600 % vis à vis de l'Allemagne ».

Les accords

Monsieur Romano Prodi, a souligné aussi un détail clé ; malgré les tension entre la China, le Japon, La Coré, leur économies, leurs industrie, aura une vitesse de rétivité, de concertations qui font que les grands investisseurs prennent le risque d'apporter leur capital, alors qu'en Europe, les difficultés, les réticences sont un gros obstacle à la croissance.

Autres liens:

http://actualite.forumpro.fr/t66p105-praxis-pragmatisme-et-politique#1286

Humanisme et modernisme

Jean-Pierre Raffarin sur la chaîne Public Sénat le 11 septembre 2012 base sont soutien à Jean François Copé, sur deux concepts : le modernisme et l'humanisme.

Le modernisme

Nous pouvons, approfondir sur le modernisme ?

Monsieur le sénateur Raffarin le modernisme en tant que concept, reste très bague, le modernisme en politique par contre nous pouvons constater avec la crise économique mondiale, ce qui produit !

Le modernisme, est plus qu'une notion, c'est le modernisme, en tant qu'objectifs des hommes politiques, sénateurs, députés, et gouvernement, qui toute évaluation confondue, donne une paupérisation accélérée de la société.

C'est le modernisme monsieur Raffarin des technologies, qui par l'automatisation crée du chômage, tout en augmentant le volume de production.

Puisque je m'adresse à un honorable sénateur, et un intellectuel au sein du groupe de droite UMP.

Sans avoir sortie du HEC ou ENA, il est facile de comprendre que la réduction du nombre de travailleurs, affecte directement la consommation, à moins de pouvoir d'achat, moins de monnaie en circulation, moins des besoins de production, donc moins de créations de valeur ajouté. Donc moins des recettes (25 % des recettes de l'état viennent de l'impôt sur le revenu et plus de 49 % de la TVA alors que moins de 2 % des recettes annuelles de l'état viennent de la nébuleuse des finances et les assurances)

Aucune économie dans le monde se porte bien avec un taux de chômage supérieur à 5 %! C'est pas à vous monsieur le sénateur RAFFARIN que je vais donner des leçons d'économie politique.

Le modernisme en politique, je suppose que c'est le sens que vous donné à un des deux mots de la bannière de combat de votre soutient à Jean-François Copé, me semble pris en compte sans avoir réfléchi, car en vérité, la droite par philosophie, est conservatrice ; cela nous mène à dévoiler une fois de plus la volonté de manipuler les mots ; ici les mots ont pour rôle travestir la réalité.

Les idéologies conservatrices, appliquent des méthodes sans doute novatrices, mais dans le seul et unique but d'occulter tout risque de perdre la place hégémonique de la bourgeoisie. Rien de favorable pour la société, et les différentes crises économiques doivent servir au béotien, au citoyen lambda pour qualifier le mauvais travail politique d'une bourgeoisie que s'efforce en augmenter la rentabilité à tout prix.

Un exemple monsieur le sénateur RAFFARIN, vérifiable est l'agressivité de la législation des pays tel que l'Irlande ou le Royaume Uni, malgré quoi leur dette externe, leur bilan économique est aussi catastrophique que celle des pays avec de coût de main d’œuvre moitié moins que ceux de la France ou l'Allemagne. Les néo-libéraux font l'apologie de la déréglementation absurde du commerce international, dans le seul but d’accroître leurs gain.

La déréglementation

Depuis 1944 avec les accords de Bretton Woods démarre la course accéléré à la déréglementation, sous la volonté d'un éminent représentant du Royaume Uni, en la personne de John Maynard Keynes, qui arrive à vendre au monde que les pays pauvres en exportant des produits agricoles et matières premières, AVEC TRES BAS VALEUR AJOUTEE, seraient gagnants face à la production des pays à l'époque TRES INDUSTRIALISÉES et donc capables de produire et transformer les matières premières, avec des taux de valeur ajouté donc des margés de beaucoup plus intéressantes.

Oui monsieur RAFFARIN, c'est depuis cette notion de modernisme que les sociétés, se trouvent de plus en plus en difficultés, alors votre choix de devise est au fait néfaste pour l'avenir de la société.

Humanisme

Là encore vous tentez avec beaucoup de culot de déguiser encore le loup en mouton !

Mais qui peu avaler une si grosse mensonge, d'ailleurs j'ai pour habitude qualifier les néo-libéraux des néo-Malthusiens, car les dits conservateurs sont des personnes arrivistes, et vous monsieur le sénateur, et intellectuel, ne pouvait pas me faire croire que l'arrivisme rime avec l'humanisme !

Les nouvelles génération de riches, d'ailleurs, sont par la plus part des gens qu'auraient hérité leur fortune. Une partie de ces « nouveaux » riches, n'ont aucun respect pour les sciences et les technologies, aucun notion en adéquation avec des principes d'éthique et de moral indispensables pour la pérennité de l'humanité.

Le vocabulaire

Sans doute que toutes les êtres humains sont équitablement dotez du discernement. Mais chacun croit prendre à chaque fois les meilleurs résolutions. Voilà où est la source de touts les problèmes.

L'homme en père de famille; s'arroge autant que la mère, des attributions à la légère. L'avenir des enfants étant d'une importance primordiale, la gestion d'une famille, de l'économie familiale, le partage équitable entre les membres du foyer doivent faire objet de réflexion.

Il est de loin plus simple justifier sous le compte du loisir ou du repos les heures de désœuvrement. Mises but à but nous heures passés devant notre écran de téléphone ou ordinateur ont un coût, nulle doute que le but ultime est de tromper notre ennui. Alors pour quoi pas faire d'une pierre deux coups?

C'est simple il suffit d'un minimum de volonté; prendre le temps qui est perdu lorsque je crois pouvoir passer avec un parmi des millions des jeux en lieu et place pour quoi pas lire et "comprendre" des sujets tels que le future via des sources pourtant à première vu illisibles: l'accès étant gratuit! des sources? les sites du Sénat, de l'Assemblée, de l'Insee, OCDE, FMI, etc.

Qui sais à force nous augmenterions notre connaissance sur des sujets qui a première vu nous insolent de certains qui se disent meilleurs que nous?

Qui sais à force nous aurions des sujets de conversation plus intéressants que ses échanges vulgaires sur les habitudes et défauts des autres?

Qui sais à force nous pourions acquérir du vocabulaire?

Je vais pas demander de copier ceci sur ton mur, parce que moi en lisant je mais suis trouvé déshabille intellectuellement parlant...

La violence.

Par Nestor Elias Ramirez Jimenez dit gramophone

Sous des formes diverses et variées, à travers les médias nous observons une augmentation vertigineuse de la violence.

Les médias ont pour seul rôle l'information, le citoyen lambda par contre n'est pas équipé nécessairement, intellectuellement pour digérer le volume de messages. Pour interpréter l'actualité, il est indispensable un certain nombre de pré requis; n'empêche qu'il est possible par la voie de la parabole de rendre lisible le message :

« un enfant s'approche du professeurs en lui montrant un hématome tout et accusant un camarade de lui avoir frappé, le professeur convoque les deux s'élève, c'est lors d'une confrontation qu'il apprend que l'enfant ayant reçu les coûts venait d'insulter l'autre».

Il y a un mot à connotation certainement péjorative et sans doute chargée de mépris voire de la haine ; ce mot est « impérialisme » mot qu'autant que le mot capitalisme aurait été galvaudé, je dirais même que dans un procès de banalisation y seraient devenues légitimes. Ici les sociologues, les anthropologues autant que les sémiologues auraient manqué de prévoir les conséquences de la misère.

La misère en tant que conditions de vie pour des millions de personnes sur tout dans les pays du Moyen-Orient doté d'un sous-sol très riche en énergie non renouvelable, associé à l'endoctrinement excessif dans le but principal d'étouffer la naissance et le développement des idéologies alternatives et démocratiques ; ont permit, en place et lieu des groupes démocratiques la naissance et le développement d'une interprétation radicale extrême des textes autant soit « sacrés ».

Si de nos jours des groupes extrémistes sont présents sur la terre, il y a une raison c'est-à-dire une cause, les lois de la nature fonctionnent ainsi, l'espèce humaine appartienne à la nature, les hommes politiques ont manqué de conseil et de clairvoyance.

Il serait malvenu aujourd'hui répondre avec un ridicule et vaniteux procédé non pas à la cause mais à la conséquence de la cupidité imposée de force aux peuples.

Toute les formes de violence, depuis le vol d'un portable jusqu'au pire attentat terroriste; sont des conséquences de la fatuité de la bourgeoisie et c'est la sans distinction de clivage politiques.

Sans la moindre intention de faire l'apologie des faits divers en Libye ou ailleurs dans les Moyen-Orient, opposés diamétralement à toute forme de crime, aux assassinats impunis, je constate les conséquences des niveaux extrême de cupidité des néo-malthusiens, arrivistes qui osent mettre de l'huile sur le feu et que aucun journaliste jusqu'ici cautionne.


http://actualite.forumpro.fr/t157-terrorisme-delinquance-et-violence#1290

http://toulouse-philo.forumpro.fr/t164-intellectuels-complices-ou-innoncents#480

Des pierres précieuses :

..."J’ai la trentaine, avec un diplôme d’ingénieur. Je pratique le Yoga et un art martial Japonais. Je m’intéresse au survivalisme. J’ai retiré toutes mes économies des banques, pour les protéger, et pour protester, puisque c’est la seule “voie” que les dirigeants (qu’ils soient le marché ou les politiques) entendent. J’entretiens ma maison avec du vinaigre blanc plutôt qu’avec des produits industriels. Je suis végétarien pour ma santé, pour les animaux, et pour préserver les sols et les nappes phréatiques. Je skie. J’ai enquêté sur les mystères de Rennes le Château et sur l’ufologie. Depuis que mon conseiller financier AXA a essayé de me ruiner (en me refourguant un DeRobien), je me suis intéressé de près à l’économie et finalement, aux coulisses de notre monde. J’ai listé pas moins de 250 problèmes mondiaux qui nous affectent quotidiennement. Je pense que notre civilisation ne tourne plus rond. Je cherche des solutions et j’essaye de partager mes découvertes à travers ce blog. Je ne souhaite pas pour autant revenir à l’age des cavernes. J’aime la liberté et les connaissances qu’Internet nous apporte. J’aime savoir que l’homme un jour voyagera parmi les étoiles et qu’il rencontre d’autres “mondes”...

http://yoananda.wordpress.com/qui-suis-je/#comment-2170

Nulle doute que pour avoir de la croissance il faut plus de production, alors que la des-industrialisation à été objectifs clé des politiques en Europe depuis les 60s?

Remplacer la puissante redistribution du capital par le biais du salaire dans la production (seule manière de produire de la valeur ajouté) pour le marché virtuel, volatil, au-delà du tertiaire?

http://toulouse-philo.forumpro.fr/t164-intellectuels-complices-ou-innoncents#477

Le syndicalisme

Par Nestor Elias Ramirez Jimenez dit gramophone
Le mercredi 26 septembre 2012

Messieurs les syndicalistes français, arrêtons de nous regarder au fond du nombril! Zut à la fin!

Le mercredi 26 septembre, vers le midi je réussi à regarder en direct des leaders syndicaux représentants de plusieurs centrales syndicales ; lesquels s’exprimaient sur la chaîne de télévision LCP.

Le syndicalisme en France, reste soit hypocrite soit naïf

Chacun des intervenants des syndicats, (dans une commission parlementaire sur la situation de PEUGEOT) me en exergue plutôt l'impartialité leur neutralité en politique.

Quel citoyen lambda peut exister en société sans opinion politique ?

Favoriser le vote FN et de droite

L'erreur majeur d'un syndicaliste, est celui de se croire capable de défendre les intérêts des travailleurs, en laissant libre l'ouvrier d'adopter une position politique indépendante

Il m'est trop simple d’identifier en idéologie, en sociologie, les intérêts « contraires » aux intérêts de la classe ouvrière. Du fait, il est INDISPENSABLE que la classe ouvrière soit formée non pas comment des ROBOTS, pour produire, mais comment des êtres humains pour penser ! POUR AVOIR UNE OPINION POLITIQUE ESTRUCTURÉE, puisqu'il est si facilement capable de maîtriser des heures durant des conversations sur l'OL, Marseille, ou le PSG ?

Un ouvrier qui ne intéresse pas au future de la société, est un ouvrier qui prend le risque de se laisser leurrer trop facilement. D'ailleurs j'ai la certitude et les moyens de le prouver !

Que si la société supporte des crises, de la désindustrialisation, donc du chômage (dans les antan pays riches) c'est parce que des HOMMES POLITIQUES, auraient de manière sournoise, volontaire voulu tout cela (1) !

Hélas, messieurs, syndicalistes ! Votre hypocrisie, ou votre naïveté, vous pousse ENCORE, au discours dite NEUTRE ! Discours ABSURDE !

Hélas, citoyen lambda, les classes ouvrières, sont volontairement aseptisés, dès leurs passage par l'école, de toute tentative de concevoir l'importance de l'union des intérêts et de leur rôle en POLITIQUE.

Hélas, de cette politique d'isolation programmé du citoyen lambda, naissent les INDIVIDUALISTES INDUITS, qui font que le syndicalisme en France atteint pas plus de 8 % des travailleurs.

Messieurs les syndicalistes de France, regardez je vous en supplie ce que fait le peuple en Grèce, en Espagne, en Italie, La situation de PEUGEOT, n'est que la conséquence du libéralisme débride ! Libéralisme admit par « NOS HOMMES POLITIQUES » sans jamais chercher à trouver dans l'évolution des technologies, dans la modernisation du bilan CO2, la voiture de demain ! Pour ce qui concerne l'industrie automobile, Industrie d'ailleurs avec un avenir voué à disparaître, si d'ici quatre ans la France ne produit en série une voiture familial à moteur à hydrogéné, laquelle doit être compétitive dans le marché mondiale, donc à un prix maximum de 16 mille euros.

Accroître le pouvoir d'achat des classes modestes

Nulle doute qu'une facture annuelle de 13 mille euros de gaz doit être réduite au moins de 50 % par la mise en place d'une POLITIQUE d'isolation de l'habitat, avec optimisation de la production, conduction et exploitation du chauffage associé à des technologies novatrices dans la production des énergies nouvelles !

Inciter les ouvriers à voter FN ou à droite?

Nulle doute que la POLITIQUE est un domaine clé, FONDAMENTALE pour garantir la pérennité de l'emploi, et que le syndicalisme, doit redorer sont blason, avec un autre discours que la rengaine ridicule d'impartialité ou indépendance idéologique, qui ne fait qu'autoriser à des ouvriers à voter pour des partis comme le FN, ou pire encore voter pour des partis néo-malthusiens !

D'ailleurs la gauche, sans une base ouvrière, éparpillée, devienne la droite en bis !

(1) EXTRAIT :

... « je crois même que c'est une erreur, d'ailleurs à l'époque de David Hume, déjà en France il y avait une fascination pour la gestion politique de l'Angleterre. Dans un sujet j'ai déjà fustigé, le travail de J. M. Keynes et son homologue Américain, H. D. W. qu'ensemble à Bretton Wood le 22 juillet 1944 ont posé les fondations de l'œuvre que Margaret Thatcher à su impulser, dans sont temps, avec aussi le travail concocté depuis cette date par deux grandes groupes qui sont la BM et le FMI »...

(intégrale dans le lien ci-dessous)

http://actualite.forumpro.fr/t66p15-praxis-pragmatisme-et-politique#604

EL FUTURO

Los constructores, que producirán vehículos funcionando al hidrógeno, serán sin duda los primeros a ganar la batalla del balance CO2, a condición que los HOMBRES POLÍTICOS asuman el coraje indispensable para una política importante en materia de consumo energético de los vehículos y sobre doto del impacto sobre el medio ambiente.

http://foros.periodistadigital.com/viewtopic.php?p=361221#361221

Alarme

Au-delà des mots

Par Nestor Elias Ramirez Jimenez
Joigny le dimanche 30 septembre 2012

Dédicacé aux leaders politiques Delphine Bateau, Sandrine Mazetier, Christian Taubira, Martial Bourquin, aux amis Anthony Grégoire, Régis Lemaître, Franck Moreau.

Le fruit du travail réel tangible est récupère à des vitesses de millième de seconds par les sangsues de la finance.

La réalité, le présent et le future, renvoie au niveau de bêtise ou bouffonnerie, toute tentative d'un système, dominé par des échanges électroniques virtuels qui font récupérer à la vitesse de millièmes de second, à des sangsues de la finance le fruit du travail tangible au-delà des iniquités idéologiques, au pire des discours panégyriques, bien au-delà de toute vacuité d'encensement des groupements des intérêts politiques ou syndicales.


De la misère économique à la misère intellectuelle et culturelle


Tant que la législation financière ne saura pas harmonisée dans la monde, tant que la fiscalité sur la spéculation sur la production de biens saura plus rentable que la fiscalité sur la production tangible ; l'empire capitaliste, pousse le monde à sa perte.


La misère instaurée par indifférence induite dans les peuples, dans les cultures, dans les civilisations, joue le rôle de terreau ou engrais idéal pour le développement des haines, groupes extrémistes, terrorisme, qui se développent sur la base de banalisation de toutes les formes de violence et délinquance. Car l'oppression même sous forme de paupérisation est cette violence invisible mais origine de toutes les violences.


Je m'indigne avec véhémence vis à vis de ceux qui tentent de justifier la crise et le chômage par le coût élevé de la main d’œuvre en France !


Par exemple, le coût de main d’œuvre en Grèce, en Espagne ou au Portugal est de loin moins important et pourtant l'économie de ces pays est plus gravement atteinte.


Encore la dette du pays modèle de flexi-sécurité de l'emploi, c'est à dire l’Angleterre ou de fiscalité des entreprises moins chère, c'est à dire l'Irlande, se trouvent dans des situations semblables si non pires que la France.


Alors ? Les sots qui oseraient prêcher l'absurdité de copier des tactiques du néo-malthusianisme :
de réduction de salaire

de destruction de la législation sur le travail

de démantèlement de la protection sociale

Sont des simples, des niais, des puérils défenseur d'une idéologie qui mène l'humanité dans une impasse, qui débouchera dans des niveau de violence, où si bien des millions de personnes pauvres vont mourir, beaucoup de privilèges vont disparaître ; je pense aux faits de 1789 et le sort tragique du roi.

À Nicolas Doze sur le statu de fonctionnaire

Le lundi 1 octobre 2012

De Nestor Elias Ramirez Jimenez dit gramophone, ouvrier immigré colombien présent en France depuis 1988

Vous avez la chance, autant que cette hégémonie bourgeoise que parmi les classes ouvrières, il y a peu ou pas des gens qu'auraient envie de savoir toute la vérité, de lire "LE DISCOURS DE LA SERVITUDE VOLONTAIRE" (1) » de le mettre en pratique, et de raser cette mesquine tactique d'une infime minorité que vous tentez de défendre sans le plus infime argument juste.

Je vous invite à la neutralité indispensable d'après la charte du journalisme, alors il faut rappeler par exemple d'après GABRIEL ZUKMAN non moins de 319 milliards d'euros par année évadent la fiscalité en France.

Que la TVA génère plus de 49 % des recettes de la France.

Que l'impôt sur le revenu génère presque 25 % des recettes de la France

Alors que la fiscalité sur les finances et les assurances ne génèrent même pas 5 % de ces recettes.

La seule manière efficiente de redistribuer le résultat de la valeur ajouté est le salaire. (49% + 25% = 47% des ressources de l'état) pour garantir la liberté, l'égalité et la fraternité

Si vous ne comprenez pas ?

Alors disant-le simplement, La rentabilité sur les finances (de 15 % 20 % 30% et plus celons les cas) étant plus rentable que la rentabilité sur la production ( au maximum de 8 %) l'incitation à l'investissement en fait déguise, tout un univers des sangsues, Let's Make Money film réalisée par Erwin Wagenhofer me semble un réquisitoire sans appel contre les responsables, de la misère dans le monde monsieur NICOLAS DOZE.

Vous venez de dire que le statu de la fonction publique doit disparaître !

Soit !

Mais vous monsieur NICOLAS DOZE, vous persisté en permanence à prêcher la parole d'une idéologie qui prône la disparation du coût du salaire ?

Voyons !

La fonction publique a un rôle dans la société, et pas des moindres, car sans l'interface (service fiscale, service de santé, service d'éducation, services PTT, EDF&GDF services de police, gendarmerie, armées, etc.) il est impossible de garantir le respect de la constitution, avec la phrase inscrite dans touts les frontons des mairies de la France, LIBERTE EGALITE FRATERNITE.

Monsieur NICOLAS DOZE, le contrat à durée indéterminé, à presque disparu en Allemagne, en Angleterre, en Irlande !

Ces pays se portent pour autant mieux que la France vis à vis de la dette externe ? NON !

Les USA ont un taux de SMIG qui est de 5 US$ en moyen ! Sa situation est mieux que celle de l'Europe en volume de PIB ? NON

S'attaquer à la législation sur le salaire, à un seul but ; augmenter le bénéfices des actionnaires, mais plus particulièrement augmenter les marges des spéculateurs de la finance.

Même si certains sots et menteurs, ou faux spécialistes d'économie font l'effort pour déguiser leurs intentions. Les intentions des sangsues de la finance (DES TREDERS, des opérations, en fractions de seconds pour gonfler le coût des matières, sans JAMAIS augmenter leur vraie valeur) sont tout simplement ÇA ; ce sont des intermédiaires, qui en tirent grassement des profits INDUS ! Monsieur NICOLAS DOZE !

Bibliographie:

(1) Lien pour télécharger au format world ou PDF "Le discours de la servitude volontaire"

http://classiques.uqac.ca/classiques/la_boetie_etienne_de/discours_de_la_servitude/discours_servitude.html

(2) Lien pour visionner sur dailymotion LET'S MAKE MONEY

https://www.dailymotion.com/video/xazgpq_let-s-make-money-part6_news

La beauté, les qualités et les sentiments

dédié à mes êtres chers

La beauté est une notion immergée dans l'abstrait le plus éphémère ! Quelle est la durée de vie d'une rose ? Quelle est la durée de vie d'un papillon ? Personnellement je prends un plaisir jouissif à admirer la beauté d'un jardin, des ailes d'un papillon, autant que la grâce féline d'un chaton, ou le vol plané d'une hirondelle. La beauté n'est pas un concept trop loin de quelque chose de provisoire, et je dirais même de précaire dans la durée. Il y a le biais des médias, la naissance et le développement de tendances dans la conception de chacun, de ses valeurs, des conceptions ; c'est aussi et surtout un « conditionnement » de sa réponse, qu'aurait comment conséquence à « uniformiser » le goût des « individus ».

Je ne rien compris  à ton baratin ?

Oui, c'est fort probable que le lecteur opine ainsi !

Je vais faire usage du langage de bas niveau donc :

Une question ! Pour quoi pour présenter un savon, ou un pneu, ou un produit de ménage, etc., les annonces publicitaires convergent dans l'idée d'utiliser un prototype spécifique de la femme ?

Prototype spécifique implique, une présentation particulier : habillement, couleur de peau, couleur des yeux, etc.,

Quelle est le type de femme (mesures, taille, etc.) que l'homme préfère à Paris ? À Londres ? À Tokyo ? À Bamako ? Au fin fond de l'Amazonie ? Ou encore en Alaska ou à Lhassa?

Soyez-en sur que le choix est différent pour chacun des points géographiques ! Pouvons nous corser la question ? Oui ! Poser la même question aux mêmes endroits cinq siècles en avant !

La beauté de la femme, est différente, en fonction de l'influence des médias ! Et je vais plus loin une personne à Paris dira que la femme trouvée plus belle à Lhassa, ou Bamako n'est pas belle, et vice-versa !

Les qualités

Mais ne parlons pas, n'allons pas dans la caricature réductrice de la femme, l'homme aussi devant cette sorte de filtre sous forme de questionnaire posé aux femmes aura des réponses semblables !

Les qualités, des êtres et des choses, font parti d'une longue liste, si nous parlons des qualités, alors la notions de comparaison, reste subjacente, et dans toute comparaison surgit nécessairement la notion de moins bon, donc de défaut !

Le perfectionnisme, fait partie de la manière d'observer des humains, hommes et femmes, mais le perfectionnisme est appliqué proportionnellement et inversement à la modestie ! Quoi ça ne veut rien dire ! Quoi j'y comprends rien ! Diraient certains !

Je ramené une phrase plus que célèbre : « scio me nihil scire » Je sais que je ne sais rien ! Le maître de Platon, aurait dit cela ! Il me semble que Socrate, un savant à sont époque aura dit une telle phrase !

Dit autre mot, parler de beauté, parles des qualités et des défauts, en allusion aux êtres humains, c'est de la frivolité, de l’iniquité, du vide. Sauf lorsque la critique est adressée à intéressé directement et que c'est une critique constructif, c'est-à-dire sur des sujets plus profonds que des trivialités du genre manière de se vêtir, taille du nez, la gestuelle, les goûts, etc.

En plus court, l'être humain, quel qu'il soit, est un être perfectible, mais homme ou femme, si un jours nous aura apporté la joie, éveillait en nous des sourires, de l'amour, alors l'être humain aura toujours une place plus important dans notre cœur que n'importe quel animal, car notre attachement aux animaux ne sera jamais comparable à notre attachement aux autres humains.

Les bons et les mauvais riches

Dans l’intérêt général

Je vais tenter de démontrer pour quoi la nébuleuse des finances est néfaste à la société!

Car si bien la seule manière honnête, éthique, morale de créer de la valeur ajouté est celle dans laquelle les mains et le capital "ensemble" transforment la matière. D'autres manières permettent de gagner en moins d'une journée l'équivalent de 40 mois de salaire SMIG. Ces formes de jeux spéculatif sont la maladie du système capitaliste.

L'argent est avant tout une passion, parler de la valeur me semble indispensable ; le gouvernement demande à la bourgeoisie d'avoir de la morale, de l'éthique, demander du patriotisme aux gens le plus nantis est une idée intéressante.

Certains nantis n'aurons jamais le veine patriotique, par généalogie, par un essaim monumental de raisons.

Il faut faire la différence entre les catégories de nantis, car certains familles continuent à faire tourner des entreprises, sans même avoir la tentation d'entrer en bourse.

Certains bourgeois ; restent très lucides, au point d'assumer un rôle clé dans l'économie, rôle que les hommes politiques, auraient du mal a placer à leur juste valeur. Car les familles « très riches » qui continuent à maintenir leur comptabilité, avec une rentabilité entre 0 et 8 %, dans les branches de la production, agroalimentaire, industrielle, etc., ce sont des héros vis à vis des sangsues de la finance

Certains bourgeois succombèrent face à la tentation de la facilité, où leur capital, même en prenant des risques, apportent des niveau de rentabilité au-delà de 15 %, 30 % et plus.

Qui parmi, les journalistes, les politiques, en fin parmi les médias, osera parler librement, sur cette réalité ?

Car le capital est une composante inaliénable de toute forme de production, au même titre que la main d’œuvre ou les technologies.

Nous n'avons pas besoin d'avoir sortie de l'ENA ou HEC pour comprendre, le niveau de sagesse de certains familles, qui méritent touts les éloges, touts les honneurs, de la part des nations, de la part des peuples. Puisqu'ils sont conscients à l'avance de leurs risques et de la faiblesse de leur rentabilité ; puisqu'ils n'aurons face à la nébuleuse des fiances, jamais des certitudes.

Je mesure la porté de mes mots, car l'être humain, par nature a tendance à prendre le chemin de la facilité. La tentation étant colossal, jouer à le spéculateur en bourse, lorsque nous avons une mise de 500 000€ à 8 % au but cela signifie 540 000€, La même somme à 15 % devienne au but de la période 575 000€, à 25 % 500 000€ deviennent 625 000€, soit 125 000€ de plus, sans avoir bougé le petit doigt.

Un ouvrier en place et lieu d'un tel niveau de spéculation, aura gagné au SMIG ; TOUT EN CREANT DE LA VALEUR AJOUTE, 13179,28€ au but de la période fiscale comme seule source de revenu net.

Certains citoyens au revenu modeste, peuvent par méconnaissance s’assimiler à des catégories qui ne leur correspondent pas.

Prenons une personne qui gagne 23€/h en salaire net au but il aura reçu 32 230,01€, même si cette somme semble si éloigné de 13 179,28€ du salarié de base, elle reste très loin des 125 000€ de bénéfice pour des vraies ASSISTES dans la société.

Je milite contre certains idées reçus, de la pensée prête à porter, car le salarié quel qu’il soit sont niveau socioprofessionnel aura tendance à croire qu'il peu investir en bourse ! Donc il prend des risques, et dans le cas où il aura fait le bon placement alors je parle de 15 % de bénéfices, il aura récupéré sur 5 000€ 750€, mathématiquement il est impossible pour des petits actionnaires de faire plus de bénéfices que les gros actionnaires ! Un petit jouer en bourse qui mise 10 000€ en prenant un maximum de risques, avec un gain hypothétique de 25 % aura obtenu au but 2500€ de bénéfices avant fiscalité. Alors que les e spéculateurs institutionnels tournent à des niveaux de milliards ; un milliards à 15 % apporte 150 000 000€, faites vous calculs.

Le système financiers moderne déborde de perversion

Les traders jouent des sommes hallucinantes, en fractions de seconde avec des gros risques, puis à plus long terme, lorsque nous parlons des années, alors le risque diminue.

Prenons l'exemple du blé meunier, à la fin de l'hiver 2010 la tonne coûtée aux alentour de 125€ aujourd'hui la même tonne de blé coûte 257,50€. 200 tonnes auraient une valeur de 51 050€ alors que le même volume coûté 25 000€ à la fin de l'hiver 2010.

Tandis que en jouant, en spéculant sur quelques heures, sur de volume plus importants, admettant 500 tonnes du blé meunier ce matin coûtaient 127 500€ et à 15:14 les mêmes 500 tonnes coûtent 128 750€, sur un volume de 2000 tonnes ce sont 5000€ de gagnés tout de même sans avoir apporté un seul centime de valeur ajouté : « peut-être même sans l'avoir changé de hangar »

À ce compte là, si un traders aurait acheté ce matin 3000 tonnes de café qu'il aurait revendu vers 15 heures, il aura empoché 45 000€ de bénéfice, c'est-à-dire l'équivalent de plus de 40 mois de salaire net pour une personne au SMIG.

Je suis absolument révolté que le prix Nobel de la paix ait été attribué à l'Union Européenne ! C'est un scandale.

Alors que l'Europe est en train de tirer une balle dans la nuque aux démocraties déjà si malades avec le TSCG, que des peuples sont humiliés et au bord de la révolte du fait de l'austérité, on accorde un prix qui se veut prestigieux à une organisation entièrement à la dispsition de la dictature des marchés et des intérêts particuliers les plus contestables.

L'Europe actuelle est fauteur de guerre car elle est favorable à la guerre économique que les hommes se font entre eux.Une étude internationale, conduite par des chercheurs d'universités, notamment des Etas-Unis, du Canada et du Japon, dont certaines prestigieuses (telles que Harvard) a démontré que la misère causée pas les inégalités fait 1,4 millions de morts par an dans les 30 pays les plus industrialisés du monde. 14 millions de morts en 10 ans, soit plus que la première guerre mondiale !Evidemment, les pays d'Europe sont concernés.

Sans oublier que l'Union européenne abrite, sans rien trouver à redire, des hedges funds à Londres qui gagnent des sommes folles en spéculant sur le maïs, le blé et le riz, ce qui cause la mort de millions de femmes et d'enfants.

La paix ? Parlons en ! J'ai vu des vidéos sur le net où les grecs, poussés à bout par une misère incroyable, en sont arrivés dans leur colère sans issue, à jeter des cocktails molotov dans les rues. C'est ça la paix "européenne" ?

Mais le jury du Nobel est un récidiviste. Il a, à plusieurs reprises, eu l'infâme culot de donner le nobel d'économie à des spéculateurs américains, complètement déjantés. Les récipiendaires ont d'ailleurs fait faillite
presqu'aussitôt après !

Si les "journalistes" et les experts étaient autre chose que des chiens de garde, le tollé aurait dû être tel, que ce prix aurait perdu toute crédibilité jusqu'à le fin des temps.

Maintenant il va falloir supporter la sotttise satisfaite et dégoulinante de tous les "fondateurs" de l'Europe (en réalité des fossoyeurs) qui vont se répandre dans tous les médias. Quelle belle occasion de faire croire, en plein TSCG, que l'Europe du fric, c'est merveilleux.

Je crois à l'utilité des manifs ! Je souhaite que le jour de la remise du prix, les rues de Stockholm seront noires de monde, avec des gens criant leur mépris pour une telle provocation !

Sans oublier non plus, la fabrication d'armes et leur commercialisation, notamment, vers les pays déjà atteints par les maux de dénutrition, misère, analphabétisation,..la France se situant parmi les plus grands marchands de mort au monde.

Ce matin, j'ai appris qu'une espagnole, mère isolée d'un enfant, sans ressources et jetée à la rue, propose de vendre ses organes non indispensables à sa survie.

Quand on fera un jour le bilan de 30 ans de sauvagerie économique ultra libérale dans le monde (les morts, les blessés, les traumatisés à vie) on s'apercevra qu'il est aussi lourd que la 2è guerre mondiale.

On me dira que le capitalisme est en lui même mortifère et a toujours tué des gens. Je n'en disconviens pas. Mais la dictature des marchés, comme le fascisme,en est une forme particulièrement virulente et peut être considérée selon moi, comme un crime contre l'Humanité. Les historiens plus tard pourront parler d'un "génocide silencieux".

Je vois dans ce cas exemplaire de l'incroyable violence du système une raison supplémentaire de manifester l'éxécration qu'il m'inspire, le 14 novembre prochain, à l'appel de la Confédération Européenne des Syndicats (grève générale et manifestations dans tous les pays d'Europe contre l'austérité ultra libérale).

D' une façon générale les médias sont très satisfaits.

Le mot d'ordre aujourd'hui est : Hollande a séduit la presse.

Les chômeurs et les 8 millions de pauvres sont-ils aussi "satisfaits" ?

Apparemment leur avis n'a aucune importance. François Hollande a eu l'incroyable cynisme de déclarer à propos des manifestations européennes contre l'austérité : "ces manifestations ne vont pas mettre en cause notre politique, mais plutôt la soutenir".

Alors que la CGT et Solidaires ont clairement dit : " Nous défilons contre les politiques d'austérité que ce soit en Europe ou en France. Nous disons au gouvernement: la politique que vous suivez va aggraver la situation et met le pays en récession".

Ce qu' Hollandréou a dit hier est scandaleux.

Il est pour l'austérité, la récession. Le chômage de masse, la clochardisation à la grecque constituent sa feuille de route.

Au lieu de transfuser le malade, il le saigne encore plus. C'est aussi intelligent que d'envoyer des vampires dans les hôpitaux pour soigner des anémiés !