La forêt est l’oxygène de la planète

Restructuration de la filière forêt-bois française : l'Allemagne comme modèle ?
http://www.actu-environnement.com/ae/news/filiere-bois-foret-france-allemagne-modele-restructurer-22088.php4#xtor=EPR-1
A la veille du vote en seconde lecture du projet de loi agricole, le CGAAER formule des recommandations pour une meilleure gestion de la filière forêt-bois en France. Il se repose pour cela sur l'analyse du modèle décliné dans trois Länder.
Ressources naturelles  |  30 juin 2014  |  Actu-Environnement.com


© Grischa Georgiew
La filière forêt-bois française peut-elle s'inspirer de son homologue allemande, perçue comme plus compétitive, notamment pour ce qui concerne la première transformation et les produits à forte valeur ajoutée ?
Pour tenter de répondre à cette question, le Conseil général de l'alimentation, de l'agriculture et des espaces ruraux (CGAAER) s'est lancé dans un travail de comparaison des deux modèles.
La réflexion autour de l'amélioration de la gestion de la forêt française n'est pas nouvelle : de nombreux documents ont tenté d'apporter des solutions pour relever la filière. Le rapport de mission sur l'avenir de la forêt française a d'ailleurs contribué à alimenter le volet forêt du projet de loi d'avenir pour l'agriculture.
Au final, si la mission du CGAAER n'incite pas à "reproduire le modèle allemand, lié à la culture et à l'histoire même de ce pays et de ses habitants", elle a en revanche mis en lumière "les pistes d'action nouvelles qui pouvaient être adoptées dans le contexte français".
Pour cela, elle s'est appuyée sur le retour d'expérience de trois Länder : la Rhénanie-Palatinat (limitrophe de la France et proche de celle-ci par ses caractéristiques foncières), la Thuringe (qui jusqu'en 1990 faisait partie de l'Allemagne de l'Est), et le Bade-Wurtemberg (une des grandes régions forestières de l'Allemagne).
Premier constat : sur les 11,1 millions d'hectares boisés de l'Allemagne (31% de son territoire), 56% de la superficie appartiennent à des entités publiques (2/3 aux Länder et 1/3 à des collectivités) et 44% sont privés.
Pour comparaison, en France, la majorité (75%) des 16 millions d'hectares de parcelles forestières du territoire (31%) relève de propriétaires privés et 25% sont publics.
Tandis que la forêt allemande se compose en majorité d'épicéas, adaptés aux besoins des industries, en France la répartition est de deux tiers de feuillus et un tiers de résineux.
Adapter la sylviculture française aux besoins des industries
Pour le CGAAER, le choix des essences et les modalités de replantation notamment (densité des peuplements, interventions sylvicoles pour éclaircies et élagages, préférence donnée à des bois moyens valorisables par des lignes canter très performantes) devraient intégrer les besoins des industries.
Toutefois, comme l'épicéa est une essence particulièrement menacée par le réchauffement climatique, la mission préconise d'engager une réflexion concertée sur l'adaptation des forêts au changement climatique dans les régions aux caractéristiques similaires à l'Allemagne (grand Nord Est de la France).
Elle souhaite également voir renforcer dans les programmes de formation des propriétaires, gestionnaires ainsi que des étudiants, les aspects commerciaux et d'utilisation du bois par les industriels.
"Si en France, la planification de la gestion forestière (aménagements forestiers ou plans simples de gestion) est très cadrée, ce processus est global et plus souple en Allemagne, laissant plus d'initiatives au gestionnaire de terrain", constate le CGAAER.
Elle conseille d'initier un audit de l'organisation générale de la gestion forestière en France et d'évaluer les procédures de gestion en forêt privée. La mission souhaiterait également que les propriétaires privés soient amenés à se regrouper par l'intermédiaire une incitation financière au m3 sorti sur les fonds communautaires. En forêt publique, elle estime que les procédures relatives aux aménagements devraient être simplifiés (aménagements par massif et non par parcelle, révision des procédures d'assiette, etc.).
Le choix de l'Allemagne de sortir du nucléaire s'est accompagnée d'une politique de promotion des énergies nouvelles, selon le CGAAER : valorisation du bois énergie et installation d'éoliennes en forêt.
Quels impacts des éoliennes en forêt ?
"La politique allemande de soutien aux énergies renouvelables rend l'utilisation du bois très compétitive, tant pour la production de chaleur que d'électricité", pointe le CGAAER. La mission recommande d'augmenter en France les prix d'achat d'électricité, afin de développer des entreprises intégrées (dans le cadre de l'arrêté du 27 janvier 2011).
En outre, en Bade-Wurtemberg, le loyer annuel d'une éolienne de 3 MW en forêt serait de 20.000 à 35.000 € en moyenne.
Le CGAAER souhaite également inscrire dans le cadre de la mission sur les indicateurs de gestion durable (prévue en 2014), une analyse de l'impact des éoliennes en forêt.
Il préconise de développer la coopération dans le cadre de l'office franco-allemand des énergies renouvelables, afin d'examiner les paramètres d'un équilibre entre la biomasse et l'éolien. "Cela permettrait de s'informer plus finement de l'évolution de la demande allemande, du marché (hausse en cours), et des potentialités d'affaires, ainsi que de promouvoir d'éventuelles initiatives conjointes auprès de la Commission européenne", détaille le CGAAER.
Enfin, il recommande de favoriser une convergence franco-allemande sur la réglementation et la certification de la gestion durable.
Concernant l'approvisionnement des industriels, la mission estime qu'il faut renforcer la concertation nationale et régionale en France sur les volumes disponibles et les besoins, tant en volume qu'en essences et qualités mais également envisager la délégation des responsabilités au niveau régional ou interrégional.
Pour elle, les contrats à l'unité de produits sont à développer, en particulier pour les bois feuillus. Les contrats d'approvisionnement quant à eux devraient présenter des procédures simples qui tiennent compte des attentes diverses des entreprises.
Malgré une tendance globalement positive, l'Allemagne pourrait devenir déficitaire à partir de 2020. Selon des prévisions de l'université de Hambourg, à l'horizon 2020, elle utilisera 90 Mm3/an de bois matériau, et autant en bois énergie.
"L'Allemagne ne pourra équilibrer son bilan bois, que si elle se procure des ressources à l'étranger", souligne le CGAAER.
Ce dernier conseille d'ailleurs de suivre l'évolution des échanges bilatéraux "en particulier, afin d'éviter une fuite de la matière première pour combler le déficit en bois allemand à venir, encourager une valorisation sur place avec valeur ajoutée sur le territoire, économe en transport et émissions de CO2 et une localisation de projets industriels à proximité de la ressource", pointe-t-il.
Dorothée Laperche

Sauver la forêt algérienne
http://www.elwatan.com/actualite/sauver-la-foret-algerienne-19-08-2013-225089_109.php
le 19.08.13 | 10h00
Si l’humanité s’accorde à dire que l’eau c’est la vie, les écologistes insistent pour rappeler que la forêt est l’oxygène de la planète.
En Algérie, la superficie des forêts couvre «11% de la superficie globale du pays», selon les chiffres officiels de la direction générale des forêts (DFG), annoncés en mars 2013. Quant à l’Organisation des Nations unies pour l’alimentation et l’agriculture (FAO), elle avance que «les forêts et les maquis couvrent 4,1 millions d’hectares, soit un taux de boisement de 16,4% pour le nord de l’Algérie et de 1,7 % seulement si les régions sahariennes arides sont également prises en considération». En 1830, ajoute la FAO, «la superficie était de 5 millions d’hectares. Elle est actuellement de 1,5 ha, y compris les repeuplements». Cependant, alertent les écologistes et des cadres forestiers, «le couvert végétal algérien ne cesse de se réduire».
                                     
En plus des incendies qui se déclenchent annuellement, parfois de façon criminelle, les forêts ont besoin d’un véritable plan de sauvetage», estime Karim Tedjani, militant écologiste. La forêt n’est pas seulement un espace où naissent ou meurent des arbres, elle est garante d’un écosystème. Elle façonne également le devenir de centaines de milliers de citoyens. Abdelwahab Karal est ancien cadre forestier et défenseur de l’environnement dans la région de Constantine. Régulièrement, il organise des sorties en forêt. Il apporte sur le web ses témoignages et n’hésite pas à argumenter à travers des photos. «La forêt algérienne est en déperdition faute d'une politique cohérente et efficace», indique-t-il. M. Karal estime que «les changements climatiques sont également contraignants dans l'évolution des peuplements forestiers et du reboisement proprement dit pour faire face aux pertes annuelles de plus en plus dramatiques». Si la forêt algérienne a abrité au fil des siècles des populations, et si des éleveurs et agriculteurs ont trouvé en elle une aubaine pour leurs besoins respectifs, elle est aussi source de richesse pour l’industrie du bois.
Abdelwahab Karal rappelle à titre d’exemple que «le chêne-liège, qui pourrait être une source pérenne pour l'économie du pays, est une espèce menacée de disparition, en raison des incendies répétés, des défrichements, des constructions et de l’urbanisation des suberaies». Il met en relief d’autres facteurs à l’instar du surpâturage, de l’exploitation archaïque du liège avec une main d'oeuvre non qualifie. Pour lui, «les forêts sont mal aménagées malgré la réalisation d'études réalisées dans ce sens». Notre interlocuteur déplore que «l'Algérie, qui avait une suberaie de choix dans le Bassin méditerranéen, perd du terrain par rapport au Portugal et à l’Espagne». Le même constaté est soulevé depuis plus d’une dizaine d’années.
La prise en charge d’une manière urgente des forêts pour assurer son développement durable est plus qu’une urgence. C’est une nécessité. 
Mehdi Bsikri

Déforestation : l'Indonésie a fait pire que le Brésil en 2012
http://www.lemonde.fr/planete/article/2014/06/29/deforestation-l-indonesie-a-depasse-le-bresil-en-2012_4447606_3244.html
Le Monde.fr avec AFP | 29.06.2014 à 23h58 • Mis à jour le 30.06.2014 à 06h42

L'Indonésie a abattu en 2012 près de deux fois plus de forêt vierge que le Brésil, considéré comme le plus grand destructeur au monde de cette forêt primaire, selon une étude publiée dimanche 29 juin.
Le pays d'Asie du Sud-Est possède la troisième plus grande forêt tropicale de la planète derrière le Brésil et le Congo, un espace qui constitue l'un des derniers refuges pour de nombreuses espèces végétales et animales comme les orang-outans, les éléphants et tigres de Sumatra.
Mais au cours de la dernière décennie, la déforestation en Indonésie s'est considérablement accélérée au profit du commerce du bois et des plantations d'huile de palme – dont l'archipel est le plus grand producteur mondial – en dépit d'un moratoire sur les permis de défrichement.
Lire aussi l'entretien : « Le morcellement des grandes forêts tropicales est inéluctable »
LE MORATOIRE « N'A PAS EU LES EFFETS ESCOMPTÉS »
L'étude publiée par le magazine Nature Climate Change et intitulée « Perte de forêt vierge en Indonésie en 2010-2012 », dirigée par Belinda Margono et s'appuyant sur des images satellite, montre que le pays a perdu au cours de cette période 6,02 millions d'hectares de forêt primaire (originelle), soit une surface presque aussi grande que l'Irlande.
Le pic a été atteint en 2012 avec 840 000 hectares de forêt abattus, soit près du double du volume détruit au Brésil avec une déforestation atteignant 460 000 hectares la même année, souligne l'étude.
En Indonésie, la forêt vierge part en fumée
Chaque année à la saison sèche, des forêts vierges d'Indonésie partent en fumée, au détriment de l'environnement et de la santé humaine. Mais la tradition est plus forte que la raison. IMAGES d'une forêt incendiée ET SONORES d'un employé de Greenpeace. Durée: 00:56
Un moratoire sur les permis de défrichement en Indonésie était pourtant entré en vigueur en 2011, mais « il semble que ce moratoire n'a pas eu les effets escomptés », déplorent les auteurs de l'étude. En 2013, ce moratoire a été prolongé de deux ans, excluant toutefois les permis émis avant son adoption. L'initiative du gouvernement indonésien avait été critiquée par les organisations écologistes telle Greenpeace, estimant que l'archipel laissait près de la moitié des forêts primaires et des tourbières sans aucune protection.
Le moratoire avait été décidé dans le cadre d'un plan international de protection des forêts tropicales, baptisé REDD (« Reducing deforestation and degradation »), visant également à réduire les émissions de gaz à effet de serre, la forêt renfermant d'importantes quantités de carbone retenu dans les matières organiques en décomposition et dans les sols. Près de la moitié de la surface terrestre de l'Indonésie – un pays de 17 000 îles et îlots – est couverte de forêt. Le pays en perd chaque année 1,18 million d'hectares, selon les estimations du ministère de la forêt.

Arbres: la moitié des espèces menacées
http://www.journaldelenvironnement.net/article/arbres-la-moitie-des-especes-menacees,46759?xtor=EPR-9

Le 04 juin 2014 par Romain Loury


Une richesse génétique en péril
DR
Environ la moitié des espèces d’arbres sont actuellement menacées dans le monde, par la surexploitation des forêts, la conversion excessive en pâturages ou les changements climatiques, estime l’Organisation des Nations unies pour l’alimentation et l’agriculture (FAO) dans un rapport publié mardi 3 juin.
«Les forêts sont une source d'aliments, de biens et de services essentiels à la survie et au bien-être de toute l'humanité», estime le sous-directeur général de la FAO chargé des forêts, Eduardo Rojas-Briale. Légumes-feuilles, fruits, graines, noix, racines, tubercules, champignons, miel… Il suffit en effet de citer quelques-uns des produits issus des arbres pour comprendre leur rôle majeur pour l’alimentation mondiale.
Intitulé «L’état des ressources génétiques forestières mondiales», le rapport publié mardi par la FAO est pourtant le premier du genre. Pour l’occasion, l’organisation, qui a rassemblé les données de 86 pays regroupant 85% des forêts mondiales, tire la sonnette d’alarme, pointant l’important retard pris en matière de conservation et de connaissance des arbres.
Environ 2.400 des espèces, soit 3% des 80.000 à 100.000 espèces d’arbres estimées dans le monde, sont «gérées de façon active» par l’homme, en premier lieu pour leur bois et les produits non ligneux. Et seules 700 «font l'objet d'une amélioration active par la sélection ou la reproduction», note la FAO.
Le risque d’un appauvrissement génétique
Sur environ 8.000 espèces (arbres, arbustes, palmiers, bambous) étudiées plus en détail, la FAO estime que près de la moitié sont actuellement menacées, avec des taux allant de 7% en Océanie à 46% en Amérique du Nord. Notamment par la conversion en terres agricoles, dont la surface mondiale a bondi de 15,7% entre 2000 et 2010, mais aussi par des demandes croissantes en bois de chauffage et charbon de bois, ou par le réchauffement climatique.
Pour ces espèces menacées de déclin, le risque est celui d’un appauvrissement de la diversité génétique. Or celle-ci «est une condition essentielle à la sélection et à la domestication d'espèces forestières améliorées», que ce soit en termes de «taille des fruits, vitesse de maturation, composition des huiles et proportion de pulpe», explique la FAO.
«Parallèlement, la diversité génétique est nécessaire à l'adaptation des forêts à l'évolution des conditions environnementales, y compris celles liées au changement climatique. Elle renforce également la résilience des forêts face aux sources de stress telles que ravageurs et maladies», ajoute l’organisation.
Un savoir génétique à la traîne
En matière de savoir génétique, l’étude des arbres s’avère très en retard par rapport à celle des grandes cultures herbacées (blé, riz, orge, maïs, etc.). «L’information sur les aspects moléculaires s’accumule beaucoup plus vite que l’information relative à l’organisme tout entier, avec la conséquence qu’une faible partie du savoir accumulé a des applications directes en matière de gestion, d’amélioration ou de conservation», déplore la FAO.
Parmi les quelques espèces les mieux connues génétiquement figurent «les conifères tempérés, les eucalyptus, plusieurs acacias, le teck et quelques autres espèces à grande adaptabilité, largement plantées et à croissance rapide». D’autres espèces, jugées pourtant prioritaires par les Etats interrogés, «n’ont fait l’objet d’aucune recherche, ou alors seulement de recherches limitées» en génétique.
Avant même la connaissance des gènes, la FAO note le fréquent manque de connaissance des Etats quant à la répartition des espèces, une donnée pourtant essentielle à leur conservation.
Entre autres mesures, l’organisation prône une meilleure conservation des arbres: in situ, par la protection de zones forestières; ex situ, par la mise en place de collections de graines, ou de bases de données génétiques. Des objectifs qu’elle s’est déjà fixés en avril 2013, lors de la publication de son Plan d’action mondial pour les ressources génétiques forestières.

Brésil: la déforestation de l'Amazonie s'accroît
http://journalmetro.com/monde/403583/bresil-la-deforestation-de-lamazonie-saccroit/

Par Marco Sibaja The Associated Press

Andre Penner/AP Andre Penner/AP / The Associated Press
BRASILIA, Brésil – La destruction annuelle de la forêt amazonienne a augmenté de 28 pour cent après quatre années consécutives de baisse, a annoncé jeudi le gouvernement brésilien.
Néanmoins, la déforestation constatée l’an dernier reste la deuxième moins élevée depuis que le Brésil a commencé à surveiller la destruction de la forêt, en 1988.
La hausse de la déforestation est survenue dans la période comprise entre le mois d’août 2012 et le mois de juillet 2013, la période habituelle durant laquelle le Brésil mesure la destruction de la forêt en analysant les images prises par les satellites. Le pays avait enregistré sa plus faible déforestation l’année précédente.
La forêt équatoriale de l’Amazonie est considérée comme l’une des plus importantes défenses de la planète contre le réchauffement climatique, grâce à sa capacité à absorber de grandes quantités de dioxyde de carbone. Environ 75 pour cent des émissions de gaz à effet de serre du Brésil proviennent de la déforestation, alors que la végétation brûle et que les arbres tombés pourrissent.
La déforestation de l’Amazonie envoie chaque année dans l’atmosphère quelque 400 millions de tonnes de dioxyde de carbone, ce qui fait du Brésil le sixième émetteur mondial de gaz à effet de serre.
Selon les défenseurs de l’environnement, la hausse constatée durant la dernière période étudiée s’explique par le récent relâchement des lois environnementales du Brésil censées protéger la forêt. Ils affirment aussi que les efforts du gouvernement pour construire de grands projets d’infrastructure comme des barrages, des routes et des chemins de fer aggravent la déforestation.
Le rapport publié jeudi par le gouvernement montre que la majeure partie de la déforestation s’est produite le long d’une route récemment améliorée par le gouvernement, qui traverse les États de Para et de Mato Grosso.
De meilleures routes facilitent l’extraction illégale de bois rares de la jungle et poussent davantage de fermiers et d’éleveurs vers des zones jusque-là préservées.