Les Chiffres Clés du charbon en France et dans le monde

Malgré les idées reçues, le charbon fait encore partie du champ d'application en tant que combustible
Les Chiffres Clés du charbon en France et dans le monde
http://www.enerzine.com/41/13274+les-chiffres-cles-du-charbon-en-france-et-dans-le-monde+.html
Selon le nouveau champ retenu à partir des Comptes nationaux 2010 de l'Insee, l'industrie de l'énergie en France, c'est en 2010 : 1,7 % de la valeur ajoutée ; 137 000 emplois (en équivalent temps plein), soit 0,5 % de la population active selon le précédent chiffrage de l'Insee pour 2009 ; 25 % des investissements de l'industrie ; 2,7 % des investissements totaux.
Malgré les idées reçues, le charbon fait encore partie du champ d'application en tant que combustible pour alimenter les centrales thermiques.
La production nationale de charbon (houille, lignite et produits récupérés) qui culminait à environ 60 Mt en 1958 a régulièrement diminué jusqu'au premier choc pétrolier de 1973, avec 29,1 Mt. Après une stabilisation à 26 Mt jusqu'en 1977, le déclin reprend en s'accélérant à partir de 1984, la production tombant sous la barre des 10 Mt en 1994.

Les mines françaises n'étant plus compétitives, les pouvoirs publics mettent en place un programme d'arrêt progressif de l'extraction charbonnière (signature du pacte charbonnier en 1994). Avec la fermeture du dernier puits lorrain de La Houve en avril 2004, la production se limite désormais aux seuls produits de récupération (0,3 Mt en 2010) issus des terrils du Nord-Pas-de-Calais et des schlamms du Bassin lorrain et valorisés dans certaines centrales thermiques.

La consommation de charbon a connu un déclin constant depuis 1960 (70 Mt) et est désormais inférieure à 20 Mt. La sidérurgie, qui a connu de profondes restructurations, a réduit de plus de la moitié sa consommation depuis le début des années 1970. L’activité des centrales électriques au charbon diminue d’année en année du fait des contraintes environnementales. Pour le résidentiel-tertiaire, la chute est encore plus nette, avec une consommation désormais marginale (moins de 500 000 tonnes, contre plus de 8 millions en 1973), principalement tournée vers les réseaux de chaleur.

La consommation finale corrigée des variations climatiques, avec 5,5 millions de tonnes-équivalent pétrole (Mtep) en 2013, s’améliore par rapport à 2012 (+ 4,5 %). Son profil est étroitement lié à la demande de la sidérurgie. Si la production totale d’acier s'est stabilisée entre 2012 et 2013, la consommation énergétique du secteur s'est modifiée en raison d'un important effet de structure : une forte baisse de la filière électrique et une hausse sensible de la filière à oxygène, celle qui consomme la majorité du charbon. L’évolution de l’activité se répercute naturellement sur les besoins en charbon du secteur : + 7,0 % pour l’ensemble des produits charbonniers (houille et coke) entre 2012 et 2013, pour un total de 3,9 Mtep, soit 72 % de la consommation finale et 33 % de la consommation primaire de charbon.
Dans les autres secteurs industriels, la consommation a été estimée à environ 1,3 Mtep, soit un niveau comparable à 2012 et 2011. Enfin, dans le secteur résidentiel-tertiaire, le charbon est utilisé principalement à travers les réseaux de chaleur. En 2013, la demande du secteur a été évaluée à seulement 0,3 Mtep.

La France consomme plus d’énergie renouvelable… et plus de charbon
http://www.usinenouvelle.com/article/la-france-consomme-plus-d-energie-renouvelable-et-plus-de-charbon.N234860

Par Ludovic Dupin - Publié le 23 janvier 2014, à 17h50

Sans changement global du mix électrique français, deux productions sont en forte hausse en 2013 : l’hydraulique et le charbon.
Dans son bilan électrique 2013, le gestionnaire du réseau de transport électrique français RTE montre des évolutions dans le mix électrique français. Le nucléaire reste bien sûr largement prédominant avec 73,3% de la production. Mais deux chiffres sortent du lot. Le premier est celui des énergies renouvelables, qui représentent 18,6 % de la production et plus de 20 % de la consommation, des valeurs jamais atteintes.
"La France est en ligne avec ses objectifs d’énergie renouvelable", décrypte Dominique Maillard, président de RTE. Si le photovoltaïque, l’éolien et la biomasse progressent, c’est surtout l’hydraulique qui bondit. Les barrages français, sans changement de la puissance installée, ont accru leur production de 18,7 % en 2013, à 75,7 TWh. Ils représentent 13,8 % du mix électrique. Ils ont bénéficié de l’année la plus pluvieuse depuis une décennie.
Le deuxième chiffre significatif est celui de la production des centrales à charbon. Leur part dans le mix reste très faible, à 3,6 % pour 19,8 TWh produits. Mais leur niveau de production, et des émissions de CO2 associées, ont crû de 14 %, après une première hausse de 35 % en 2012. En cause, l’importation de charbon américain, dont les prix ont chuté sous l’effet de la concurrence agressive du gaz de schiste. Au final, les émissions du parc thermique français ne s’élèvent que de 0,5 % (+0,2% sur l’ensemble parc) car elles sont compensées par la fermeture de 3 000 MW de capacités gaz et fioul. Les centrales à gaz perdent en compétitivité alors que leur durée de fonctionnement annuel s’effondre : 1500 heures en 2013 contre 2500 heures en 2011. Les centrales fioul sont retirés du réseau en prévision de futures normes environnementales en Europe.
Une consommation stagnante
Côté consommation, la France stagne depuis trois ans. De 476,3 TWh en 2011, le pays a consommé 476,2TWh en 2013. La consommation des particuliers et des PME semble marquer un plateau depuis plusieurs années et celle de la grande industrie retrouve un équilibre après des variations très brutales depuis la crise 2008. "Ces chiffres traduisent une stabilité de l’activité économique et même un déclin du secteur industriel. Il y a aussi un effet des mesures d’efficacité énergétique grâce aux équipements ou aux comportements", explique Dominique Maillard.
Enfin, la France bénéficie d’exportations d’électricité à un haut niveau vers ses voisins, avec 47,2 TWh envoyés au-delà de nos frontières. La France n’est importatrice nette qu’avec un seul de ses voisins, l’Allemagne. L’Hexagone a émis 5,3TWh au-delà du Rhin et en a importé 15,1 TWh. la raison est principalement une surproduction éolienne et photovoltaïque des outils allemands qui est déversée sur le réseau à des prix très bas, voire négatifs (l’Allemagne paye alors pour exporter son électricité).
Exportatrice nette
En 2013, la France a aussi dû importer occasionnellement de l’électricité pour répondre à ses besoins, au point d’atteindre parfois la limite d’échange avec l’ensemble de ses voisins. Ainsi, pendant 21 jours en 2013, la France a été importatrice nette depuis ses 6 voisins interconnectés. Cela se produit pendant les périodes de grands froids. La sensibilité aux faibles températures du pays est importante à cause de la prédominance du chauffage électrique. Un degré en moins appelle 2 400 MW supplémentaires. A titre de comparaison, les grands froids demandent 5 000 MW sur l’ensemble de la plaque de cuivre ouest-européenne.
Ludovic Dupin

Les raisons de la hausse de la consommation du charbon
https://www.lenergieenquestions.fr/les-raisons-de-la-hausse-de-la-consommation-du-charbon/
Publié le 8 avril 2013

Deuxième source d’énergie au monde, première source d’énergie pour la production d’électricité : le charbon a peut-être l’image d’une énergie du passé, il n’en restera pas moins une composante importante du mix énergétique mondial pour encore de nombreuses années. Même en Europe, où le charbon doit progressivement être remplacé par des sources d’énergies plus respectueuses de l’environnement, sa consommation a connu une récente hausse.
________________________________________

Un phénomène conjoncturel en Europe : les conséquences de l’exploitation massive du gaz de schiste aux États-Unis
L’exploitation massive du gaz de schiste aux Etats-Unis s’est répercutée jusqu’en Europe et en Asie. Disposant d’une nouvelle source d’énergie bon marché (les gaz non conventionnels), les américains revendent leur production de charbon en Europe à un prix très attractif.
Comme le prix du gaz, indexé sur celui du pétrole, est au contraire en hausse, les énergéticiens européens ont décidé de recourir davantage au charbon.
Au Royaume-Uni, où les énergies fossiles permettent de produire les trois quarts de l’électricité, la consommation de charbon a ainsi augmenté de 43% en 2012.
En Allemagne, où le coût de la transition énergétique explose en raison des retards pris dans le développement du réseau électrique destiné à transporter l’électricité produite par les installations renouvelables (éoliennes au nord, fermes solaires au sud), le charbon reste de loin la première source d’électricité.
Même en France où le parc thermique, plus modeste (8,8% de la production l’an dernier), est en train d’être modernisé (les plus anciennes tranches au charbon sont remplacées par des installations plus respectueuses de l’environnement, comme les centrales à cycle combiné au gaz naturel), la consommation de charbon a connu un récent bond : la production électrique des centrales à charbon a augmenté de 44% lors des 8 premiers mois de l’année 2012.
Une tendance structurelle : la consommation mondiale de charbon devrait égaler celle du pétrole dès 2017
Si la récente hausse de la consommation du charbon semble être de nature conjoncturelle en Europe, il n’en est pas de même au plan mondial.
Le charbon, dont les réserves sont estimées à un siècle (contre une cinquantaine d’années pour le gaz et le pétrole) est l’énergie fossile dont la consommation connaît la plus forte croissance dans le monde (+5,4% en 2011).
Une tendance qui ne devrait pas changer avant longtemps : d’après l’Agence Internationale de l’Energie (AIE), la consommation mondiale de charbon égalera celle du pétrole à partir de 2017.
Cette hausse correspond aux besoins croissants des pays émergents, notamment de la Chine et de l’Inde. A elle seule, la Chine représente désormais près de la moitié de la consommation mondiale de charbon.
Les transitions énergétiques des pays de l’OCDE ne pourront donc suffire à compenser l’impact environnemental lié à la croissance des pays émergents. Le charbon étant d’ores et déjà la source d’énergie qui émet le plus de CO2 dans le monde, le développement de techniques permettant de réduire ses émissions (lavage des fumées, technologie supercritique, captage et stockage du CO2) devrait donc constituer un enjeu majeur dans les années à venir.

Electricité : l'Europe retourne au charbon
http://www.lemonde.fr/economie/article/2012/11/28/electricite-l-europe-retourne-au-charbon_1797054_3234.html
LE MONDE | 28.11.2012 à 15h30 • Mis à jour le 29.11.2012 à 12h11 | Par Denis Cosnard
La scène se déroule le 12 novembre à Martigues, dans les Bouches-du-Rhône. Henri Proglio, le patron d'EDF, inaugure la dernière-née des centrales françaises. "Il s'agit d'une véritable prouesse technique et technologique, d'un chantier exemplaire", se félicite-t-il devant les élus, les salariés et les sous-traitants.
L'aboutissement de cinquante et un mois de travaux et d'un investissement de 500 millions d'euros, le plus important du groupe en France, mis à part l'EPR de Flamanville (Manche).
Seulement voilà : dès le premier jour, la centrale de Martigues est vouée à perdre de l'argent. Au moins à horizon visible. Car, depuis le lancement du projet, le marché européen de l'énergie a basculé et les centrales fonctionnant au gaz comme celle de Martigues ont perdu leur atout compétitif, au profit du charbon.
Une situation loin de la "transition énergétique" attendue, au sujet de laquelle la France ouvre jeudi 29 novembre un grand débat.
En récession, l'Europe utilise moins d'électricité, ce qui fait baisser les cours de cette énergie : sur le marché de gros allemand, ils sont tombés mardi à leur plus bas historique. Or, le gaz qui sert de matière première, lui, reste cher. Beaucoup trop.
CENTRALES À GAZ EUROPÉENNES AU RALENTI
Les calculs effectués par Bloomberg sont sans appel : aux prix actuels, une centrale au gaz implantée outre-Rhin perd 12 euros par mégawattheure, un record. Pour les compagnies d'électricité, mieux vaut désormais brûler du charbon, un combustible qui permet de gagner de l'argent.
Résultat : au lieu de fonctionner de 5 000 à 6 500 heures par an comme prévu, la plupart des centrales à gaz européennes ne sont plus mises en service que pour faire face aux pointes de consommation, 2 500 ou 3 000 heures par an. En Allemagne, E.ON a même annoncé son intention d'en fermer une, utilisée... 87 heures depuis le début de l'année !
A Martigues, la toute nouvelle installation ne tourne qu'un jour sur deux ou trois. Trop peu pour rentabiliser l'investissement. "C'est sur la durée qu'il faudra en juger, corrige-t-on chez EDF. Ce genre d'installation est conçu pour des dizaines d'années."
Les experts avaient pourtant prédit un âge d'or du gaz. Une énergie plus propre que d'autres et d'un bon rendement pour la production d'électricité. Le charbon semblait condamné à disparaître peu à peu. "On y a tous cru", reconnaît un patron du secteur.
Mais, en Europe, c'est un tout autre scénario qui se déroule. Cette année, la consommation de gaz devrait y tomber autour de 460 milliards de mètres cubes, son plus faible niveau depuis au moins douze ans, selon les prévisions de la Société générale.
En revanche, le charbon a le vent en poupe. Pour alimenter leurs centrales, les électriciens européens ont accru leurs importations de charbon américain de 85 % au premier semestre. En France, la consommation de charbon pour l'électricité a bondi de 79 % entre septembre 2011 et 2012.
PRIX EN BAISSE DES QUOTAS D'ÉMISSIONS DE CO2
"On a donc exactement le contraire de ce qui était souhaité, constate un professionnel. De vieilles centrales au charbon fonctionnent à plein parce qu'elles sont profitables, alors que des cycles combinés à gaz tout neufs sont à l'arrêt. Et le secteur électrique européen émet du CO2 comme jamais !" "Ridicule", alors que l'Union européenne dépense des milliards d'euros pour soutenir les énergies vertes, peste-t-on chez Shell.
Que s'est-il passé ? Aux Etats-Unis, l'essor du gaz de schiste a fait chuter les cours du gaz. Du coup, les compagnies électriques américaines qui le pouvaient se sont tournées vers cette énergie au détriment du charbon.
Evolution inverse en Europe. Le prix auquel les compagnies achètent leur gaz y reste élevé, car il est indexé sur le pétrole dans le cadre de contrats à long terme. En revanche, le charbon, dont les Américains ne veulent plus, se déverse sur le Vieux Continent, et cet afflux a fait chuter la valeur de ce combustible. Dans le même temps, le prix des quotas d'émissions de CO2 a baissé. Bilan : entre le gaz et le charbon, le rapport de forces s'est inversé depuis un an. Et l'écart ne cesse de se creuser.
"VAMPIRISATION DU GAZ"
Chez EDF, un homme le constate tous les jours : Marc Ribière. A Saint-Denis, il dirige l'équipe qui effectue en temps réel les arbitrages entre les différents moyens de production d'électricité en France. "Pour choisir, nous comparons avant tout le coût des combustibles utilisés, explique-t-il. Les barrages, l'éolien et le solaire sont prioritaires. Puis vient le nucléaire. Si cela ne suffit pas, nous faisons appel aux centrales à charbon, surtout celles situées près des ports d'importation. Le gaz ne vient qu'après."
Lundi 26 novembre, lors du pic de consommation journalier, le charbon a ainsi assuré 6 % de l'électricité consommée en France, contre moins de 0,5 % pour le gaz.
Au bout du compte, "il y a, en Europe, une vampirisation du gaz par le charbon", résume Thierry Bros, spécialiste du sujet à la Société générale. Certaines centrales à gaz ferment, les autres marchent au ralenti. Et plus aucune nouvelle n'est construite. L'allemand E.ON vient ainsi d'annuler le projet qu'il envisageait à Hornaing (Nord).
Peu de chances que la donne change rapidement. "Pour que le gaz redevienne compétitif, il faudrait que le prix du charbon monte de 50 %, que celui du gaz baisse de 30 %, ou que le CO2 vaille quatre fois plus cher", calcule M. Bros. Loin de la transition écologique rêvée, l'Europe semble durablement revenue à l'âge du charbon.
Denis Cosnard
Vents porteurs pour la très polluante usine de Drax
C'est une des usines les plus polluantes d'Europe. Mais avec la compétitivité retrouvée du charbon, la centrale de Drax, la plus importante du genre en Grande-Bretagne, bénéficie de vents porteurs. Son action a pris 15 % en trois mois, l'une des meilleures performances du secteur. La société est ainsi valorisée à 2,6 milliards d'euros. Face aux contraintes sur le CO2, Drax a cependant décidé de convertir trois de ses six tranches à la biomasse, un lourd investissement.