LIBRE DISCUSSION DANS LES COULISSES DE DEMAIN

Débattons en toute liberté, dans le respect de l’autre, sur tous les sujets qui composent notre société : politique, économie, environnement, religion, philosophie, paranormal, sciences, famille, santé, mode, sexualité, loisirs, sports, divertissements…

Derniers sujets

» L’université ne peut être réservée aux riches
par bye Mer 12 Déc - 15:31

» À propos de la vidéo de Mantes-la-Jolie « Ne se mettre à genoux que pour cueillir une fleur » J. Prévert
par bye Lun 10 Déc - 12:07

» Les Gilets jaunes : sur le chemin de l’école ?
par bye Mar 4 Déc - 12:30

» DÉCISION D’AIRBNB DE QUITTER LES COLONIES ILLÉGALES D’ISRAËL : UNE VICTOIRE PARTIELLE POUR LES DROITS HUMAINS ET CONTRE L’IMPUNITÉ
par bye Mer 28 Nov - 20:18

» Le service national contre l’ennemi de l’intérieur
par bye Lun 26 Nov - 13:19

» SÉDENTARITÉ, POLLUTION, CLIMAT, SANTÉ… IL Y A URGENCE !
par bye Sam 24 Nov - 9:06

» c'est jaune c'est moche et ça peut vous pourrir la vie
par bye Sam 17 Nov - 10:17

» Maudite soit la guerre, le syndicalisme et la solidarité sont nos armes
par bye Mer 14 Nov - 15:29

» Rapatriement des Rohingya : vives inquiétudes et forte mobilisation des acteurs humanitaires
par bye Mar 13 Nov - 18:49

» Bien nommer les choses
par bye Lun 12 Nov - 12:22

» Situation migratoire en Méditerranée : quelles réponses européennes ?
par bye Mer 7 Nov - 19:41

» Les adultes oublient
par bye Lun 5 Nov - 9:30

» « Un buzz malveillant à des fins politiques et commerciales. » À propos du livre Inch’ Allah. L’islamisation à visage découvert. Par Véronique Decker.
par bye Jeu 1 Nov - 13:12

» LE DROIT D’ASILE EN EUROPE VICTIME DE LA POLITIQUE MIGRATOIRE
par bye Mer 31 Oct - 19:08

» Stop Autisme Virtuel L’autisme provoqué par les écrans, ça n’existe pas ! Halte aux théories infondées !
par bye Mar 9 Oct - 12:24

» Rapport des enquêteurs de l’ONU sur la Birmanie : crimes de masse, impunité et transition démocratique à l’arrêt
par bye Mar 2 Oct - 14:36

» Service national universel : surveiller et soumettre
par bye Mar 25 Sep - 10:57

» Un peu moins pauvre ?
par bye Mar 18 Sep - 11:21

» Clément Méric, ni oubli ni pardon
par bye Lun 10 Sep - 12:52

» Liberté de la presse en Birmanie : deux pas en avant, trois en arrière
par bye Mer 5 Sep - 8:49

» Rohingya : un an après... si peu d'avancées 
par bye Ven 24 Aoû - 18:59

» Le Festival de Douarnenez consacre deux journées à la Fédération de la Syrie du nord
par bye Mar 3 Juil - 14:19

» Pour une autre formation professionnelle
par bye Mer 27 Juin - 14:07

» Violences policières, violences d’Etat
par bye Mer 27 Juin - 13:56

» migration internationale
par bye Mar 26 Juin - 19:25

» Guyane : non à la Montagne d’or !
par bye Mar 12 Juin - 18:05

» Crime raciste en Calabre
par bye Ven 8 Juin - 12:17

» Les premiers chiffres de PARCOURSUP : une génération sacrifiée ?
par bye Lun 4 Juin - 17:42

» LES ONG DÉVOILENT LEUR PROJET DE LOI D’AVENIR POUR LES TRANSPORTS ET LA MOBILITÉ
par bye Mar 29 Mai - 18:01

» NE JAMAIS RECHERCHER D’ADHÉSION
par bye Mar 22 Mai - 14:38

» Kanaky, quand le peuple voulait s’éduquer lui-même...
par bye Lun 14 Mai - 10:04

» Anarchisme, éducation et pédagogie
par bye Lun 7 Mai - 13:15

» Cours libres - Debout ! Debout ! C’est maintenant que ça se passe...
par bye Dim 15 Avr - 9:08

» fascisme pas mort, hélas!
par bye Ven 6 Avr - 11:52

» Notre Dame des Landes ou l’art des grands projets inutiles
par bye Mar 3 Avr - 19:20

» MÉDECINS ET ASSOCIATIONS UNISSENT LEURS VOIX POUR RAPPELER L’URGENCE D’AGIR FACE À LA POLLUTION DE L’AIR
par bye Mer 28 Mar - 18:19

» BOMBARDEMENTS AU PROCHE ET MOYEN ORIENT : EXIGEONS LE RESPECT DU DROIT INTERNATIONAL PAR TOUS
par bye Jeu 22 Mar - 18:08

» Manifestation kurde anti-Erdogan à Bruxelles
par bye Mar 20 Mar - 7:23

» Les cigarettes électroniques, plus dangereuses que bénéfiques ?
par bye Mar 20 Mar - 7:13

» La métamatière et les créations
par Claude De Bortoli Jeu 15 Mar - 11:43

» Scandale sexuel : Oxfam présente ses excuses aux autorités haïtiennes
par bye Ven 9 Mar - 18:50

» SDF, il avait volé des sandwiches dans la poubelle d’Atac
par bye Ven 9 Mar - 18:40

» Malgré l’austérité, la France va dépenser 37 milliards pour son réarmement nucléaire
par bye Ven 9 Mar - 18:31

» La pauvreté s’installe...
par bye Mar 6 Mar - 10:58

» large victoire des grévistes d’HEMERA - HOLIDAY INN
par bye Ven 16 Fév - 10:40

» jeunes à la rue dans le grand froid : faire connaitre est déjà un combat
par bye Mer 14 Fév - 18:07

» National ou civique ou militaire : en arrière-plan du service obligatoire, la militarisation des élèves
par bye Lun 5 Fév - 13:03

» ARRIVÉES ET DEMANDES D'ASILE EN BAISSE EN 2017 EN EUROPE
par bye Mar 30 Jan - 18:29

» Les véritables enjeux des réformes éducatives de Jean-Michel Blanquer
par bye Mar 30 Jan - 15:00

» Contre la sélection à l’université : "On veut de l’inattendu !"
par bye Mar 23 Jan - 19:19

» Les policiers français ont abattu 18 personnes en 2017
par bye Ven 19 Jan - 7:43

» Acheter permis de conduire français
par Pipoinzaghi Mar 16 Jan - 16:02

» Journée internationale des droits de l’Homme : en Birmanie des espoirs déçus
par bye Sam 6 Jan - 7:52

» Tapis dans le bocage : la vérité sur les armes secrètes des "zadistes"
par bye Ven 29 Déc - 14:32

» Victoire du Secours populaire contre le maire F.N. d’Hayange
par bye Mer 20 Déc - 21:28

» Peut-on renvoyer les demandeurs d’asile vers des « pays tiers sûrs » ?
par bye Mar 19 Déc - 19:52

» Une montée des violences envers les migrants à travers l'Europe :
par bye Ven 15 Déc - 18:54

» Défendre et renforcer les CHSCT !
par bye Mar 5 Déc - 12:59

» Nuage de Ruthénium-106 sur l’Europe : que s’est-il réellement passé ?
par bye Mar 28 Nov - 12:35

» Dossier sur "l’affaire du stage de Sud éduc 93"
par bye Lun 27 Nov - 12:34

» Appel de Raymond Millot : Un projet émancipateur face aux dangers de l’anthropocène
par bye Mar 21 Nov - 12:54

» Les émissions de CO2 repartent à la hausse
par bye Ven 17 Nov - 17:05

» l’idéologie du consentement, outil d’émancipation ou d’isolement individuel ?
par bye Lun 13 Nov - 12:21

» Droit au logement opposable : le bilan chiffré 2008-2016
par bye Jeu 9 Nov - 20:02

» La rétention des « dublinés », dans l’attente d’un transfert, est contraire au règlement Dublin
par bye Lun 6 Nov - 18:33

» Face à la situation en Catalogne
par bye Mer 1 Nov - 11:33

» ACTUALITÉ SOCIÉTÉ ET POLITIQUE
par bye Sam 21 Oct - 10:37

» Offre de Prêt Entre Particulier Sérieux en 72H
par gramophone Ven 20 Oct - 9:32

» Offre de Prêt Entre Particulier Sérieux en 72H
par gramophone Ven 20 Oct - 9:32

» Offre de Prêt Entre Particulier Sérieux en 72H
par gramophone Ven 20 Oct - 9:31

» Offre de Prêt Entre Particulier Sérieux en 72H
par gramophone Ven 20 Oct - 9:31

» Bus de la honte : ne laissons pas l’avenir aux réactionnaires
par bye Sam 14 Oct - 12:44

» La métamatière et le peuple
par Claude De Bortoli Ven 6 Oct - 9:27

» Vers un retour du délit de solidarité ?
par bye Sam 30 Sep - 6:45

» Dossier : de l’École capitaliste à l’éducation émancipatrice
par bye Mer 13 Sep - 19:07

» Education : le « désastre » d’un enseignement tiré vers le bas...
par bye Lun 4 Sep - 12:13

» Offre de prêt entre particuliers rapide en 72h
par BastienL Dim 13 Aoû - 19:49

» Jean Gadrey, économiste : “Il faut remettre la réduction du temps de travail au cœur du débat public”
par bye Mar 8 Aoû - 19:04

» Le « chavo-madurisme » n’est rien moins qu’une dictature pure et simple
par bye Dim 6 Aoû - 18:52

» Gel des postes et du budget de l’éducation nationale : non, cette école ne nous convient pas !
par bye Mer 12 Juil - 13:56

» G 20 Hambourg
par bye Lun 10 Juil - 11:51

» Handicapée, je ne peux continuer à enseigner dans mon académie
par bye Mer 5 Juil - 6:21

» Pour une éducation populaire féministe
par bye Lun 12 Juin - 18:20

» La CNT a écrit aux Éditions Belin
par bye Mar 6 Juin - 10:20

» Blanquer ministre de l’Education nationale : au secours, Sarkozy revient !
par bye Jeu 25 Mai - 11:08

» L'accaparement des terres en Birmanie
par bye Mer 17 Mai - 18:42

» Un enseignant kurde témoigne...
par bye Lun 15 Mai - 17:50

» La métamatière et le Roi de la Terre
par De Bortoli Claude Mar 2 Mai - 9:52

» Au-delà des élections
par bye Mer 26 Avr - 17:26

» Les Etats-Unis ont utilisé leur plus puissante bombe non-nucléaire en Afghanistan, une première
par bye Dim 23 Avr - 18:35

» « Pourquoi nous sommes en grève de la faim dans les prisons d’Israël »
par bye Dim 23 Avr - 18:31

» « Enculé, ordure ! ». Philippe Poutou insulté par les flics
par bye Dim 23 Avr - 18:25

» La Sécurité sociale, une assistance ou un droit ?
par bye Dim 23 Avr - 18:22

» Birmanie: pour établir un mécanisme indépendant de réexamen de tous les cas de prisonniers politiques
par bye Ven 21 Avr - 6:02

LE SITE

Dans Les Coulisses de Demain

FORUMS & SITES AMIS

FORUM EST INSCRIT SUR


    La sacralisation de la croissance

    Partagez
    avatar
    bye
    Administratrice

    Masculin
    Nombre de messages : 8823
    Localisation : souvent nuages
    Emploi/loisirs : décalé
    Humeur : main tendue
    Date d'inscription : 19/12/2007

    La sacralisation de la croissance

    Message par bye le Lun 21 Mar - 13:36

    Dans une pensée économique sclérosée par le néolibéralisme productiviste, toute objection à la croissance n'y trouve guère sa place dans le débat. Néanmoins, l'idée de décroissance semble progresser par petits pas, accompagnée du concept d'écosocialisme, lui-même commençant à émerger.

    S'il y a un mot qui a été sacralisé dans la pensée économique depuis plus de deux siècles, et que la majorité des courants de pensée, y compris les plus anticapitalistes, s'y retrouve, c'est la croissance. Et dans l'état d'esprit de beaucoup, c'est seulement la croissance qui peut permettre de fournir du travail (ou de l'emploi) en masse pour les travailleurs, car indéniablement lié au Progrès et à la Civilisation (héritage des Lumières oblige). Du coup, la plupart des politiciens, français et internationaux, ont ce mot à la bouche car c'est un moyen d'acheter la paix sociale et du côté des économistes, une croissance soutenue est utile pour réduire le problème de la dette publique par exemple.

    Une vision étriquée

    Cette vision classique de la croissance comme quelque chose d'unanimement positif pour un pays est largement dispensée dans les cours d'économie, soit au lycée, et encore plus dans l'enseignement supérieur. Je parle en connaissance de cause, en vertu de mes cinq ans d'études en économie à Paris 1 Panthéon-Sorbonne où, en dépit d'une minorité d'économistes hétérodoxes très présente (régulationnistes, post-keynésiens, marxistes, institutionnalistes, etc.), la grande majorité des professeurs d'économie que j'ai eu a un a priori positif sur la croissance, de tout bord de pensée économique et politique - les deux vont de paire -. L'exemple de l'Afrique ces dernières années semble appuyer ce point de vue. Et comme bon nombre d'étudiants, j'ai baigné dans cet optimisme et ai adopté une vision classique de la croissance, mais avec en souvenir marxien la lutte des classes, et sous un angle post-keynésien, que cette croissance n'est que trop mal répartie pour bénéficier à l'ensemble de la population.

    Tout de même, la croissance telle qu'elle est véhiculée dans les cours ou dans les mass media, reste très étriquée. Pas seulement sous les angles marxiens (ou marxistes) puis post-keynésiens sur les inégalités entre les classes sociales d'un même pays, plus entre les pays (centre-périphérie pour les tenants de la théorie de la dépendance). Mais également sur le fait que cette croissance serait soutenue et infinie. En effet, beaucoup d'économistes influents en fac, dans les médias ou dans les sphères politiques, ont connu la période des "Trente glorieuses", où le taux de croissance annuel était en moyenne de 5% en France et dans plusieurs pays occidentaux, après la guerre. Or, cette période de croissance forte reste tout à fait exceptionnelle dans l'histoire du capitalisme, en raison des destructions répertoriées en Europe en 1945 - année zéro! -, et il est assez curieux de voir que peu ont gardé en mémoire la phrase de l'économiste états-unien (prix de la Banque de Suède en sciences économiques en mémoire d'Alfred Nobel) Paul Samuelson - nullement un marxiste -, qui disait ceci:

    "La véritable question n'est pas de savoir pourquoi les choses vont si mal aujourd'hui, mais comment elles ont pu aller si bien à cette époque."
    En fait, depuis la 1ère Révolution industrielle, le capitalisme est marqué par des cycles réguliers de croissance plutôt "molle", suivis de récessions chroniques. Un Adam Smith ou un David Ricardo estimaient que la croissance, via le progrès technologique, était nécessaire pour éviter "l'état stationnaire", servant de base aux idées de Joseph Aloïs Schumpeter sur l'innovation, de Robert Solow sur la croissance exogène et les économistes "nouveaux classiques" (Robert Lucas, Paul Romer, Robert Barro, etc.) sur la croissance endogène.

    Un modèle énergivore

    Depuis les années 1970, le mode de production capitaliste a retrouvé une trajectoire qui était la sienne depuis le XIXe siècle jusqu'aux deux guerres mondiales, qui ont tout fait basculer. Du coup, la logique "d'armée industrielle de réserve" développée par Karl Marx sur la question du chômage et des salaires retrouve une certaine légitimité théorique et empirique. Mais il y une nuance de taille, c'est que l'État a pris du volume. Le long du XXe siècle, l'État est devenu un agent économique important dans les pays occidentaux par leur développement, justifiant la pensée de l'économiste allemand Adolph Wagner, qui estimait que "plus une société se civilise, plus l'État est dispendieux". En clair, la puissance publique doit accompagner l'évolution du revenu de la population en investissant dans des infrastructures puis en offrant des biens et services publics (éducation, culture, santé, etc.). Mais ces trois dernières décennies, il est davantage question de réduire le poids de l'État, ce qui semble louable a priori, mais certains y voient un signe de rendre cet agent au service de la classe la plus puissante, économiquement parlant.

    Mais de manière globale, le modèle de croissance, tel qu'il est observable depuis plus de deux siècles, est en partie basé sur l'exploitation des ressources naturelles, en particulier les énergies dites fossiles (pétrole, gaz, charbon, cuivre, or, étain, etc.). Or, cette exploitation est source de déséquilibre environnemental par l'action économique de l'être humain, d'autant qu'en parallèle, la croissance démographique a fait un bond en avant considérable. En outre, le modèle de croissance décrit tantôt tenait la route car il était profitable pour les seuls pays occidentaux, dans un contexte où les autres régions du monde étaient des colonies ou des espaces dépendants de l'Occident. Mais maintenant, la croissance forte de ces derniers, basée sur ce qui a marché au profit des occidentaux par le passé (uniformisation oblige), rend l'atmosphère terrestre suffocante, tout en étant dans l'indifférence générale, jusqu'à présent. Du coup, un économiste comme Nicholas Georgescu-Roegen tira la sonnette d'alarme dans les années 1970, avec le Club de Rome ensuite (rapport Meadows), sur la nécessité d'un rééquilibrage entre l'activité humaine et l'environnement terrestre, sans pourtant aller vers la décroissance. C'est à ce moment-là également que l'écologie politique se présente, avec René Dumont candidat à la présidentielle de 1974 par exemple; mais il faudra attendre les années 2010, avec le constat d'émissions record de CO2 et des catastrophes naturelles en cascade, pour que le sujet prenne davantage d'ampleur, avec l'encyclique Laudato Si' du pape François (le Rerum Novarum du XXIe siècle), puis la COP21 en décembre 2015.

    Décroissance et écosocialisme au programme

    Maintenant, quelle(s) alternative(s) à mettre en place pour substituer au capitalisme énergivore, productiviste et consumériste? Plusieurs approche commencent à poindre dans le débat, c'est la croissance "verte", la décroissance et l'écosocialisme. La croissance "verte" est celle qui tient la corde pour les capitalistes en raison de méthodes telles le recyclage ou l'agriculture biologique. Pourtant, ils garderaient ainsi une logique productiviste et consumériste (production et consommation de masse) et la touche bio serait ainsi un argument de vente auprès des consommateurs. Ces derniers, auparavant indifférents, prennent de plus en plus conscience de la problématique écologique, tout en étant figés dans le schéma de l'abondance.

    La décroissance et l'écosocialisme ont, pour le coup, une image plus subversive, où l'anti-productivisme et l'anticapitalisme sont des dénominateurs communs. Dans un entretien accordé au site Le Comptoir (cf lien n°1), l'économiste Serge Latouche, tenant de la décroissance, tient à indiquer que ce projet a pour base "une sortie de la société de consommation", semblable à "une cure d'austérité choisie volontairement pour améliorer son bien-être" face à une hyper-consommation provoquant de l'obésité. Plus loin, il ajoute: "La logique consumériste pousse à accélérer l’obsolescence des produits. Il ne s’agit donc pas forcément de consommer moins mais de produire moins en consommant mieux". Et même si des personnalités de droite sont sensibles à ce sujet, pour M. Latouche comme pour le politologue Paul Ariès dans Politis (cf lien n°2), la décroissance est un projet de gauche, et même pour eux, le seul projet qui redonnerait un sens clair, précis pour une gauche plongée dans le flou, sur le plan intellectuel. L'écosocialisme, quant à lui, permet le mariage de l'écologie avec le socialisme. Un mariage déjà présent dans la pensée de Marx, pour qui l'équilibre entre l'homme et la nature faisait partie intégrante de son travail intellectuel et politique pour l'émancipation humaine, mais dont l'omission fut avérée par les communistes au XXe siècle, figeant le marxisme dans une orthodoxie rigide. Mais finalement, c'est le philosophe André Gorz qui porta en avant ce concept, où l'idée de protection de l'environnement ne peut être que compatible avec le socialisme, dont l'objectif est de dépasser le capitalisme, incapable, à ses yeux, de fournir un niveau de vie décent pour tous, en particulier le prolétariat. Ce dernier étant d'ailleurs davantage exposé aux risques de surproduction, tant sur le plan économique (chômage) qu'écologique (catastrophes naturelles) que la bourgeoisie.

    Par-delà les évolutions technologiques, l'idée de toujours en faire plus, comme sur le temps de travail par exemple, au nom de la sacro-sainte croissance, tient à un anachronisme sidérant. D'autant plus que la planète est de moins en moins en mesure de répondre à la demande de sa population. Est-ce que le "bon sens paysan" pourrait mener à dire qu'il faut "faire moins et mieux" de la part de notables soudainement conscients des incertitudes sur la santé de la Terre? Le temps seul le dira.

    http://joseseseko.overblog.com/2016/03/la-sacralisation-de-la-croissance.html?utm_source=flux&utm_medium=flux-rss&utm_campaign=economy-finance-legal

      La date/heure actuelle est Sam 15 Déc - 17:01