LIBRE DISCUSSION DANS LES COULISSES DE DEMAIN

Débattons en toute liberté, dans le respect de l’autre, sur tous les sujets qui composent notre société : politique, économie, environnement, religion, philosophie, paranormal, sciences, famille, santé, mode, sexualité, loisirs, sports, divertissements…

Derniers sujets

» Une montée des violences envers les migrants à travers l'Europe :
par bye Ven 15 Déc - 18:54

» Défendre et renforcer les CHSCT !
par bye Mar 5 Déc - 12:59

» Nuage de Ruthénium-106 sur l’Europe : que s’est-il réellement passé ?
par bye Mar 28 Nov - 12:35

» Dossier sur "l’affaire du stage de Sud éduc 93"
par bye Lun 27 Nov - 12:34

» Appel de Raymond Millot : Un projet émancipateur face aux dangers de l’anthropocène
par bye Mar 21 Nov - 12:54

» Les émissions de CO2 repartent à la hausse
par bye Ven 17 Nov - 17:05

» l’idéologie du consentement, outil d’émancipation ou d’isolement individuel ?
par bye Lun 13 Nov - 12:21

» Droit au logement opposable : le bilan chiffré 2008-2016
par bye Jeu 9 Nov - 20:02

» La rétention des « dublinés », dans l’attente d’un transfert, est contraire au règlement Dublin
par bye Lun 6 Nov - 18:33

» Face à la situation en Catalogne
par bye Mer 1 Nov - 11:33

» ACTUALITÉ SOCIÉTÉ ET POLITIQUE
par bye Sam 21 Oct - 10:37

» Offre de Prêt Entre Particulier Sérieux en 72H
par gramophone Ven 20 Oct - 9:32

» Offre de Prêt Entre Particulier Sérieux en 72H
par gramophone Ven 20 Oct - 9:32

» Offre de Prêt Entre Particulier Sérieux en 72H
par gramophone Ven 20 Oct - 9:31

» Offre de Prêt Entre Particulier Sérieux en 72H
par gramophone Ven 20 Oct - 9:31

» Bus de la honte : ne laissons pas l’avenir aux réactionnaires
par bye Sam 14 Oct - 12:44

» La métamatière et le peuple
par Claude De Bortoli Ven 6 Oct - 9:27

» Vers un retour du délit de solidarité ?
par bye Sam 30 Sep - 6:45

» Dossier : de l’École capitaliste à l’éducation émancipatrice
par bye Mer 13 Sep - 19:07

» Education : le « désastre » d’un enseignement tiré vers le bas...
par bye Lun 4 Sep - 12:13

» Offre de prêt entre particuliers rapide en 72h
par BastienL Dim 13 Aoû - 19:49

» Jean Gadrey, économiste : “Il faut remettre la réduction du temps de travail au cœur du débat public”
par bye Mar 8 Aoû - 19:04

» Le « chavo-madurisme » n’est rien moins qu’une dictature pure et simple
par bye Dim 6 Aoû - 18:52

» Gel des postes et du budget de l’éducation nationale : non, cette école ne nous convient pas !
par bye Mer 12 Juil - 13:56

» G 20 Hambourg
par bye Lun 10 Juil - 11:51

» Handicapée, je ne peux continuer à enseigner dans mon académie
par bye Mer 5 Juil - 6:21

» Pour une éducation populaire féministe
par bye Lun 12 Juin - 18:20

» La CNT a écrit aux Éditions Belin
par bye Mar 6 Juin - 10:20

» Blanquer ministre de l’Education nationale : au secours, Sarkozy revient !
par bye Jeu 25 Mai - 11:08

» L'accaparement des terres en Birmanie
par bye Mer 17 Mai - 18:42

» Un enseignant kurde témoigne...
par bye Lun 15 Mai - 17:50

» La métamatière et le Roi de la Terre
par De Bortoli Claude Mar 2 Mai - 9:52

» Au-delà des élections
par bye Mer 26 Avr - 17:26

» Les Etats-Unis ont utilisé leur plus puissante bombe non-nucléaire en Afghanistan, une première
par bye Dim 23 Avr - 18:35

» « Pourquoi nous sommes en grève de la faim dans les prisons d’Israël »
par bye Dim 23 Avr - 18:31

» « Enculé, ordure ! ». Philippe Poutou insulté par les flics
par bye Dim 23 Avr - 18:25

» La Sécurité sociale, une assistance ou un droit ?
par bye Dim 23 Avr - 18:22

» Birmanie: pour établir un mécanisme indépendant de réexamen de tous les cas de prisonniers politiques
par bye Ven 21 Avr - 6:02

» Gatti est mort. A la Parole Errante ses mots résonnent encore !
par bye Mer 12 Avr - 18:21

» Turquie : appel urgent au monde enseignant, aux associations et syndicats…
par bye Lun 3 Avr - 18:21

» APPEL À LA MOBILISATION CONTRE LE PROCHAIN SOMMET DE L’OTAN !
par bye Sam 1 Avr - 5:30

» Communiqué de presse de SUD éducation Guyane du 28 mars
par bye Jeu 30 Mar - 10:16

» Qu’est-ce qui ne va pas avec l’arabe à l’école ?
par bye Ven 24 Mar - 12:03

» Libérons l'oisiveté !
par bye Ven 17 Mar - 19:05

» Quand Espérance banlieues bat la campagne
par bye Ven 17 Mar - 19:00

» 8 mars : luttons toutes et tous pour l’égalité des droits !
par bye Mer 8 Mar - 11:01

» Désarmer la police, la proposition pas si saugrenue du NPA
par bye Mar 7 Mar - 12:50

» Fin du dispositif des Caomi: quelle orientation pour les mineurs isolés de Calais ?
par bye Sam 4 Mar - 9:58

» Les fonctionnaires répondent aux "menaces" de Marine Le Pen
par bye Sam 4 Mar - 6:25

» Réduction des indemnités et contrôles drastiques : Macron s’attaque aux chômeurs
par bye Sam 4 Mar - 6:22

» L'avenue Serge Dassault à Corbeil-Essonnes doit être débaptisée !
par bye Sam 4 Mar - 6:20

» Nouvelle révélation du Canard Enchainé : les copinages de Hamon et LVMH
par bye Sam 4 Mar - 6:18

» Une nouvelle menace pour les étrangers
par bye Mar 21 Fév - 12:02

» "Vous êtes la candidate du nanti-système", lance Charline Vanhoenacker à Marine Le Pen
par bye Lun 20 Fév - 20:30

» Vaccins : Marisol Touraine va-t-elle faire respecter la loi ou satisfaire les labos ?
par bye Lun 20 Fév - 20:26

» La tension monte d’un cran entre les Etats-Unis et le Venezuela
par bye Lun 20 Fév - 20:23

» Vandana Shiva : « Gandhi est plus pertinent qu’il ne l’a jamais été »
par bye Lun 20 Fév - 20:16

» Vague de froid en Europe : les migrants vulnérables
par bye Mar 7 Fév - 17:59

» Le centre pour les femmes et les familles migrantes a ouvert ses portes à Paris
par bye Mar 7 Fév - 17:56

» Des incidents éclatent à Aulnay-sous-Bois après les soupçons de viol de policiers
par bye Lun 6 Fév - 18:23

» Le maire rejette l'étude d'UFC-Que choisir sur l'eau potable
par bye Lun 6 Fév - 18:20

» DOCUMENT. Voici le contrat de travail de Penelope Fillon
par bye Lun 6 Fév - 18:17

» Le Hezbollah scrute avec inquiétude la nouvelle politique américaine au Moyen-Orient
par bye Lun 6 Fév - 18:14

» Huit hommes possèdent autant que la moitié de la population mondiale
par bye Mer 18 Jan - 20:06

» Délinquants solidaires : Pour en finir avec le délit de solidarité
par bye Mer 18 Jan - 13:29

» votre permis de conduire à portée de main
par neil89 Ven 13 Jan - 23:51

» Poursuivre la mobilisation pour une carte élargie des lycées de l’Education Prioritaire, en grève le 10 janvier !
par bye Mar 10 Jan - 11:50

» Grenade de désencerclement : un CRS mis en examen
par bye Sam 7 Jan - 20:59

» Les trois visages du vote FN
par bye Sam 7 Jan - 20:46

» Les deux jambes du militantisme
par bye Sam 7 Jan - 20:37

» Condamnés aujourd’hui pour avoir comparé Christiane Taubira à un singe
par bye Sam 31 Déc - 10:17

» Échapper au chaos
par bye Jeu 22 Déc - 17:53

» Le sénateur Carle coupable de détournement de fonds publics ? SUD éducation le dit depuis 2009 !
par bye Jeu 22 Déc - 15:06

» Maths : résoudre un problème
par bye Lun 12 Déc - 13:25

» Journée Internationale des droits de l'Homme: une situation inquiétante en Birmanie
par bye Dim 11 Déc - 11:17

» Comment les services de renseignement font la chasse aux employés des télécoms
par bye Sam 10 Déc - 18:54

» ET SI LE MASCULIN NE L’EMPORTAIT PAS SUR LE FEMININ ?
par bye Sam 10 Déc - 18:49

» Un document interne provoque un malaise à la SNCF
par bye Sam 10 Déc - 18:38

» Le gouvernement repousse l’évacuation de la ZAD de Notre-Dame-des-Landes
par bye Sam 10 Déc - 18:29

» Légitime défense des policiers : faut-il tordre le droit ?
par bye Ven 9 Déc - 19:29

» Cadeau de fin d’année, un casier scolaire pour tous les marmots
par bye Mar 6 Déc - 13:59

» Violences policières, violences d’Etat
par bye Mar 6 Déc - 13:54

» La métamatière, les élites et les gouvernants
par De Bortoli Claude Ven 2 Déc - 9:54

» Comment les stups ont enfumé la justice
par bye Jeu 1 Déc - 12:26

» Quel opérateur
par bye Jeu 1 Déc - 12:24

» Fillon président ? Un coup de massue pour l’école
par bye Mer 30 Nov - 17:54

» « Pourquoi j’ai secouru des réfugiés. » Monument en l'honneur de Pierre-Alain Mannoni
par bye Mar 29 Nov - 13:06

» Jean-Luc Mélenchon ne passera pas au second tour de la présidentielle s'il ne se décide pas à parler au peuple
par bye Mar 29 Nov - 13:03

» Graeme Allwright : il t'a laissé la carte qui est si délirante qu'il n'aura plus jamais besoin d'une autre
par bye Mar 29 Nov - 13:00

» Mort de Fidel Castro : bilan de santé de la révolution castriste
par bye Mar 29 Nov - 12:57

» Vinci, piraté par des hacktivistes
par bye Ven 25 Nov - 18:38

» Le Mouvement de la Paix solidaire de la lutte des infirmières et infirmiers
par bye Ven 25 Nov - 18:35

» presentation de moi
par bye Ven 25 Nov - 18:30

» tests
par Matteo13 Mer 23 Nov - 7:48

LE SITE

Dans Les Coulisses de Demain

FORUMS & SITES AMIS

FORUM EST INSCRIT SUR


    La sacralisation de la croissance

    Partagez
    avatar
    bye
    Administratrice

    Masculin
    Nombre de messages : 8767
    Localisation : souvent nuages
    Emploi/loisirs : décalé
    Humeur : main tendue
    Date d'inscription : 19/12/2007

    La sacralisation de la croissance

    Message par bye le Lun 21 Mar - 13:36

    Dans une pensée économique sclérosée par le néolibéralisme productiviste, toute objection à la croissance n'y trouve guère sa place dans le débat. Néanmoins, l'idée de décroissance semble progresser par petits pas, accompagnée du concept d'écosocialisme, lui-même commençant à émerger.

    S'il y a un mot qui a été sacralisé dans la pensée économique depuis plus de deux siècles, et que la majorité des courants de pensée, y compris les plus anticapitalistes, s'y retrouve, c'est la croissance. Et dans l'état d'esprit de beaucoup, c'est seulement la croissance qui peut permettre de fournir du travail (ou de l'emploi) en masse pour les travailleurs, car indéniablement lié au Progrès et à la Civilisation (héritage des Lumières oblige). Du coup, la plupart des politiciens, français et internationaux, ont ce mot à la bouche car c'est un moyen d'acheter la paix sociale et du côté des économistes, une croissance soutenue est utile pour réduire le problème de la dette publique par exemple.

    Une vision étriquée

    Cette vision classique de la croissance comme quelque chose d'unanimement positif pour un pays est largement dispensée dans les cours d'économie, soit au lycée, et encore plus dans l'enseignement supérieur. Je parle en connaissance de cause, en vertu de mes cinq ans d'études en économie à Paris 1 Panthéon-Sorbonne où, en dépit d'une minorité d'économistes hétérodoxes très présente (régulationnistes, post-keynésiens, marxistes, institutionnalistes, etc.), la grande majorité des professeurs d'économie que j'ai eu a un a priori positif sur la croissance, de tout bord de pensée économique et politique - les deux vont de paire -. L'exemple de l'Afrique ces dernières années semble appuyer ce point de vue. Et comme bon nombre d'étudiants, j'ai baigné dans cet optimisme et ai adopté une vision classique de la croissance, mais avec en souvenir marxien la lutte des classes, et sous un angle post-keynésien, que cette croissance n'est que trop mal répartie pour bénéficier à l'ensemble de la population.

    Tout de même, la croissance telle qu'elle est véhiculée dans les cours ou dans les mass media, reste très étriquée. Pas seulement sous les angles marxiens (ou marxistes) puis post-keynésiens sur les inégalités entre les classes sociales d'un même pays, plus entre les pays (centre-périphérie pour les tenants de la théorie de la dépendance). Mais également sur le fait que cette croissance serait soutenue et infinie. En effet, beaucoup d'économistes influents en fac, dans les médias ou dans les sphères politiques, ont connu la période des "Trente glorieuses", où le taux de croissance annuel était en moyenne de 5% en France et dans plusieurs pays occidentaux, après la guerre. Or, cette période de croissance forte reste tout à fait exceptionnelle dans l'histoire du capitalisme, en raison des destructions répertoriées en Europe en 1945 - année zéro! -, et il est assez curieux de voir que peu ont gardé en mémoire la phrase de l'économiste états-unien (prix de la Banque de Suède en sciences économiques en mémoire d'Alfred Nobel) Paul Samuelson - nullement un marxiste -, qui disait ceci:

    "La véritable question n'est pas de savoir pourquoi les choses vont si mal aujourd'hui, mais comment elles ont pu aller si bien à cette époque."
    En fait, depuis la 1ère Révolution industrielle, le capitalisme est marqué par des cycles réguliers de croissance plutôt "molle", suivis de récessions chroniques. Un Adam Smith ou un David Ricardo estimaient que la croissance, via le progrès technologique, était nécessaire pour éviter "l'état stationnaire", servant de base aux idées de Joseph Aloïs Schumpeter sur l'innovation, de Robert Solow sur la croissance exogène et les économistes "nouveaux classiques" (Robert Lucas, Paul Romer, Robert Barro, etc.) sur la croissance endogène.

    Un modèle énergivore

    Depuis les années 1970, le mode de production capitaliste a retrouvé une trajectoire qui était la sienne depuis le XIXe siècle jusqu'aux deux guerres mondiales, qui ont tout fait basculer. Du coup, la logique "d'armée industrielle de réserve" développée par Karl Marx sur la question du chômage et des salaires retrouve une certaine légitimité théorique et empirique. Mais il y une nuance de taille, c'est que l'État a pris du volume. Le long du XXe siècle, l'État est devenu un agent économique important dans les pays occidentaux par leur développement, justifiant la pensée de l'économiste allemand Adolph Wagner, qui estimait que "plus une société se civilise, plus l'État est dispendieux". En clair, la puissance publique doit accompagner l'évolution du revenu de la population en investissant dans des infrastructures puis en offrant des biens et services publics (éducation, culture, santé, etc.). Mais ces trois dernières décennies, il est davantage question de réduire le poids de l'État, ce qui semble louable a priori, mais certains y voient un signe de rendre cet agent au service de la classe la plus puissante, économiquement parlant.

    Mais de manière globale, le modèle de croissance, tel qu'il est observable depuis plus de deux siècles, est en partie basé sur l'exploitation des ressources naturelles, en particulier les énergies dites fossiles (pétrole, gaz, charbon, cuivre, or, étain, etc.). Or, cette exploitation est source de déséquilibre environnemental par l'action économique de l'être humain, d'autant qu'en parallèle, la croissance démographique a fait un bond en avant considérable. En outre, le modèle de croissance décrit tantôt tenait la route car il était profitable pour les seuls pays occidentaux, dans un contexte où les autres régions du monde étaient des colonies ou des espaces dépendants de l'Occident. Mais maintenant, la croissance forte de ces derniers, basée sur ce qui a marché au profit des occidentaux par le passé (uniformisation oblige), rend l'atmosphère terrestre suffocante, tout en étant dans l'indifférence générale, jusqu'à présent. Du coup, un économiste comme Nicholas Georgescu-Roegen tira la sonnette d'alarme dans les années 1970, avec le Club de Rome ensuite (rapport Meadows), sur la nécessité d'un rééquilibrage entre l'activité humaine et l'environnement terrestre, sans pourtant aller vers la décroissance. C'est à ce moment-là également que l'écologie politique se présente, avec René Dumont candidat à la présidentielle de 1974 par exemple; mais il faudra attendre les années 2010, avec le constat d'émissions record de CO2 et des catastrophes naturelles en cascade, pour que le sujet prenne davantage d'ampleur, avec l'encyclique Laudato Si' du pape François (le Rerum Novarum du XXIe siècle), puis la COP21 en décembre 2015.

    Décroissance et écosocialisme au programme

    Maintenant, quelle(s) alternative(s) à mettre en place pour substituer au capitalisme énergivore, productiviste et consumériste? Plusieurs approche commencent à poindre dans le débat, c'est la croissance "verte", la décroissance et l'écosocialisme. La croissance "verte" est celle qui tient la corde pour les capitalistes en raison de méthodes telles le recyclage ou l'agriculture biologique. Pourtant, ils garderaient ainsi une logique productiviste et consumériste (production et consommation de masse) et la touche bio serait ainsi un argument de vente auprès des consommateurs. Ces derniers, auparavant indifférents, prennent de plus en plus conscience de la problématique écologique, tout en étant figés dans le schéma de l'abondance.

    La décroissance et l'écosocialisme ont, pour le coup, une image plus subversive, où l'anti-productivisme et l'anticapitalisme sont des dénominateurs communs. Dans un entretien accordé au site Le Comptoir (cf lien n°1), l'économiste Serge Latouche, tenant de la décroissance, tient à indiquer que ce projet a pour base "une sortie de la société de consommation", semblable à "une cure d'austérité choisie volontairement pour améliorer son bien-être" face à une hyper-consommation provoquant de l'obésité. Plus loin, il ajoute: "La logique consumériste pousse à accélérer l’obsolescence des produits. Il ne s’agit donc pas forcément de consommer moins mais de produire moins en consommant mieux". Et même si des personnalités de droite sont sensibles à ce sujet, pour M. Latouche comme pour le politologue Paul Ariès dans Politis (cf lien n°2), la décroissance est un projet de gauche, et même pour eux, le seul projet qui redonnerait un sens clair, précis pour une gauche plongée dans le flou, sur le plan intellectuel. L'écosocialisme, quant à lui, permet le mariage de l'écologie avec le socialisme. Un mariage déjà présent dans la pensée de Marx, pour qui l'équilibre entre l'homme et la nature faisait partie intégrante de son travail intellectuel et politique pour l'émancipation humaine, mais dont l'omission fut avérée par les communistes au XXe siècle, figeant le marxisme dans une orthodoxie rigide. Mais finalement, c'est le philosophe André Gorz qui porta en avant ce concept, où l'idée de protection de l'environnement ne peut être que compatible avec le socialisme, dont l'objectif est de dépasser le capitalisme, incapable, à ses yeux, de fournir un niveau de vie décent pour tous, en particulier le prolétariat. Ce dernier étant d'ailleurs davantage exposé aux risques de surproduction, tant sur le plan économique (chômage) qu'écologique (catastrophes naturelles) que la bourgeoisie.

    Par-delà les évolutions technologiques, l'idée de toujours en faire plus, comme sur le temps de travail par exemple, au nom de la sacro-sainte croissance, tient à un anachronisme sidérant. D'autant plus que la planète est de moins en moins en mesure de répondre à la demande de sa population. Est-ce que le "bon sens paysan" pourrait mener à dire qu'il faut "faire moins et mieux" de la part de notables soudainement conscients des incertitudes sur la santé de la Terre? Le temps seul le dira.

    http://joseseseko.overblog.com/2016/03/la-sacralisation-de-la-croissance.html?utm_source=flux&utm_medium=flux-rss&utm_campaign=economy-finance-legal

      La date/heure actuelle est Dim 17 Déc - 1:31