Droits de l'homme

assez du chantage de Fillon contre Marina

http://lelaboratoire.over-blog.com/article-21975394.html

Bonjour,
Voici une pétitions en prévision de l'audience d'appel de Jean-Marc Rouillan.

Cette pétition est aussi signable en ligne : http://marginales.free.fr/spip.php?article94

LA SOLIDARITÉ EST UNE ARME

D'abord, des nouvelles de Marina. Il y a quelques manifestations
> positives dans son état de santé, à tout le moins du côté strictement
> physique. En fait, depuis quelque temps la sonde nasogastrique a été
> retirée, et elle commence à s'alimenter petit à petit. Les choses sont par
> contre différentes pour ce qui concerne le côté psychique, car, même si
> elle accepte de voir ses filles et son compagnon, l'état dépressif
> demeure, et la joie est encore loin de son visage. Cependant, sachant que
> la récupération ne pourra se donner qu'après un long chemin, nous gardons
> toute notre confiance dans sa complète récupération.
>
> Ensuite, il faut remarquer que, tout en se réjouissant pour
> l'application de la clause humanitaire à Marina, la situation demeure
> inquiétante pour les autres réfugiés italiens en France, toujours
> menacés d'extradition.
>
> À ce propos, pour réfléchir sur leur avenir tout en remémorant leur passé,
> une « soirée » (projection d'un film, débat, chansons de révolte
> italiennes) a été organisée pour samedi prochain, 15 novembre, à partir de
> 20h00. Cette rencontre se déroulera au Phénix, 18 rue des Panoyaux, métro
> Ménilmontant (Paris). Il s'agit d'une initiative du "Collectif de
> solidarité avec Marina Petrella", à laquelle nous vous invitons vivement à
> participer et dont vous trouverez en pièce jointe l'affichette.
>
> paroledonnee

La Cour nationale du droit d'asile présente son recueil 2007 de jurisprudence

Ce présent recueil, élaboré par les agents du centre d’information juridique, regroupe et analyse les décisions qui ont marqué, pour l’année 2007, la jurisprudence de la juridiction de l’asile, désormais Cour nationale du droit d’asile (CNDA).

Ces décisions ont permis de qualifier ou de tirer les conséquences procédurales de nouvelles pratiques administratives et, sur le fond, de nourrir la réflexion sur des notions bien connues du juge de l’asile, telle l’exclusion. Enfin, elles ont permis d’approfondir les critères existants de la protection ou d’en dégager de nouveaux, le juge de l’asile poursuivant en ce sens le travail de mise en œuvre de la réforme de l’asile, intervenue en 2003.

Pour tous les détails, consulter le rapport complet.
http://www.france-terre-asile.org/images/stories/cnda/recueil_annuel_2007_jurisprudence.pdf

60° anniversaire de la DUDH ( Déclaration Universelle des Droits de l'Homme )

Prise de parole au nom du CDLF
> devant le Palais de Justice de Rouen, le 10 décembre 2008
>
>
> Pour ce gouvernement et sa politique en matière d’immigration que nous
> combattons, nous sommes soit des affreux gauchistes soit des affreux
> droit de l’hommiste et bien évidemment nous exagérons toujours la
> réalité des situations que nous dénonçons.
>
> Le problème, et là c’est plus ennuyeux pour Nicolas 1er et son ministre
> Hortefeux, c’est lorsque le commissaire aux droits de l’Homme du Conseil
> de l’Europe fait en la matière un état des lieux sans concessions et
> apporte des critiques accablantes sur le non respect des droits de
> l’Homme dans notre pays dans un mémorandum qui fait suite à sa visite en
> France du 21 au 23 mai 2008.
>
> Le commissaire précise en préambule que ses priorités ont portées sur 5
> domaines essentiels :
> - Le respect des droits de l’Homme pour les détenus.
> - La justice juvénile
> - Les droits de l’Homme dans le contexte de l’immigration et de l’asile
> - Les droits des gens du voyage et des Roms
> - Les mécanismes de protection des droits de l’Homme
>
> Je ne reprendrais ses propos que dans le domaine qui nous rassemble
> aujourd’hui, mais je vous invite fortement à lire l’intégralité de son
> rapport sur Internet.
>
> Ainsi, concernant la rétention administrative, il écrit :
>
> V. Protection des droits de l’homme dans le contexte de l’immigration et
> de l’asile
>
> 93. Le nombre et la taille des centres de rétention administrative ont
> été adaptés au
> renforcement de la lutte contre l’immigration irrégulière passant de 786
> places en 2003 à 1 700 à la fin de l’année 2007.
>
> 95. Le Commissaire a aussi été alerté par différentes associations ainsi
> que par la CNDS concernant les conditions d’accueil inacceptables qui
> seraient offertes par le centre de rétention de Mayotte qualifié d’ «
> indigne [pour] la République ». Plusieurs rapports ont fait état de la
> surpopulation outrancière54, des conditions d’hébergement contraires à
> la dignité humaine, du manque d’hygiène, de la précarité des
> installations, de la non séparation des enfants ou des repas servis à
> même le sol. Enfin, des enfants étrangers séparés sont parfois expulsés
> en contravention avec le droit international et français.
>
> Le Commissaire appelle les autorités françaises à ce que les droits de
> l’homme et la dignité humaine soient respectés dans l’ensemble des
> centres de rétention administratifs et que les conditions de vie
> offertes aux étrangers retenus à Mayotte soient immédiatement améliorées.
>
> 96. Malgré la recommandation du rapport de 2006, la présence d’enfants
> accompagnant leurs parents en centre de rétention administrative s’est
> accrue. Onze CRA ont été aménagés spécialement pour recevoir des
> familles. En 2007, la CIMADE a comptabilisé 154 familles accueillies
> avec 242 enfants de tous âges. Il est à regretter que les centres de
> rétention administrative et les zones d’attente à la frontière soient
> les seuls lieux en France où des mineurs de moins de treize ans sont
> privés de liberté.
>
> Selon les statistiques collectées par la CIMADE, près de 80 % des
> enfants retenus en 2007 avaient moins de 10 ans55 et des nourrissons de
> 15 mois voire des nouveau-nés – 3 semaines – ont été placés en rétention
> avec leurs parents. Si cette privation de liberté est en générale
> inférieure à 2 jours, dans 28 % des cas elle se prolonge pendant plus de
> 10 jours56. De plus, le nombre de places réservées aux familles étant
> insuffisant, il arrive que des familles soient retenues dans des CRA
> ordinaires, où les enfants sont mélangés avec des adultes.
>
> 97. Dans son rapport de 2006, le Commissaire soulignait ses inquiétudes
> sur les
> conditions d’interpellation des enfants et sur le fait que « les
> problèmes juridiques et
> humains que pose la présence d’enfants en rétention semblent totalement
> sous évalués par les autorités françaises ». Ces remarques sont
> malheureusement toujours d’actualité et les autorités ne comptabilisent
> toujours pas le nombre d’enfants ayant séjourné dans les CRA ni le
> nombre d’enfants expulsés.
>
> Surtout, le Commissaire invite les autorités à ne recourir à la
> rétention administrative de familles que dans des cas d’extrême
> nécessité afin de ne pas créer un traumatisme irrémédiable pour les
> enfants.
>
> 99. Comme indiqué dans le cadre de sa visite des Zones d’attentes de
> l’aéroport de Roissy et du CRA du Mesnil-Amelot, le Commissaire craint
> que la pression engendrée par les objectifs chiffrés de reconduite à la
> frontière pousse les force de l’ordre à procéder à de plus en plus
> d’interpellations avec des méthodes parfois contestables. Plusieurs
> associations ont fait état auprès du Commissaire d’un accroissement des
> contrôles « au faciès » et du détournement de commissions rogatoires
> afin de procéder à des contrôles d’identité sur une zone étendue.
>
> 100…. des arrestations d’enfants dans l’enceinte même d’écoles primaires
> ont été rapportés. Une telle pratique est intolérable tant elle est
> traumatisante pour les enfants. Les écoles doivent rester des lieux
> d’enseignement et d’éducation et non des zones d’interpellations.
>
> Le Commissaire appelle les autorités françaises à garantir qu’aucune
> arrestation d’enfants ou de parents ne soit faite dans ou autour des
> écoles.
>
> 101. Des interpellations ont également eu lieu dans l’enceinte même des
> préfectures. Si les convocations trompeuses à venir se présenter à la
> préfecture ont depuis été interdites par les juridictions françaises,
> les préfectures continuent de refuser de communiquer des informations
> par téléphone et requièrent la présentation des étrangers en préfecture.
> Dès lors, des étrangers continuent de se présenter au guichet en toute
> bonne foi pour déposer des demandes de régularisation ou s’enquérir de
> l’avancement de leur demande d’asile. En 2007, près de 600 étrangers ont
> ainsi été arrêtés et placés en rétention58. La préfecture devient le
> lieu de tous les espoirs mais aussi de toutes les peurs entre
> possibilité de régularisation et risque d’arrestation.
>
> Comme les écoles, le Commissaire considère que les préfectures devraient
> être des lieux protégés où aucun étranger ne devrait pouvoir être
> interpellé.
>
> 103. Le Commissaire appelle les autorités françaises à ne plus recourir
> à la détermination du nombre de migrants irréguliers à reconduire.
>
> 104. Enfin, lors de retours forcés d’étrangers irréguliers sur des vols
> commerciaux, il arrive que les passagers s’insurgent contre cette
> expulsion auprès du personnel navigant. Une fois embarqué, le commandant
> de bord peut encore décider de refuser l’expulsion s’il considère
> qu’elle perturbe le bon déroulement de son vol. Si le commandant de bord
> en décide ainsi, il arrive que la police interpelle, en représailles, un
> petit nombre de passagers ayant protesté pacifiquement ou filmé la
> scène. Ils sont ensuite poursuivis pour « entrave à la circulation d’un
> aéronef », « outrage à agent » ou « incitation à la rébellion », placés
> en garde à vue pendant plusieurs heures et poursuivis pénalement pour
> les faits incriminés.
>
> 105. Au cours de sa visite, le Commissaire n’a pu obtenir de données
> précises sur l’ampleur de ces pratiques mais leur existence ne peut être
> contestée.
>
> Le Commissaire invite les autorités françaises à y mettre un terme sans
> délai.
>
>
>
>
>

Amnesty: Une crise des droits humains


Par Gaël VAILLANT

Amnesty international a rendu sa copie annuelle.
Et elle est très pessimiste. En effet, le rapport publié jeudi par l'organisme de défense des droits de l'Homme brosse le portrait d'un monde déséquilibré par la crise économique et confronté à un accroissement des inégalités. Et malgré des disparités entre pays riches et pauvres, tous les pays sont touchés par ces
discriminations.

Le rapport annuel d'Amnesty international a été présenté mercredi soir, à Londres, annonçant son lot de mauvaises nouvelles pour
le respect des droits de l'Homme. La "crise", ou plutôt l'ensemble de crises, ont été l'occasion, selon le document de 424 pages, de nombreuses violations des droits humains sur toute la planète. Et l'état des lieux est autant alarmiste pour les mineurs du Katanga, en République démocratique du Congo, que pour les migrants repêchés au large de l'Italie et renvoyés sans vergogne en
Lybie.

Cette année, la grande nouveauté, c'est "la crise". Une excuse efficace pour justifier le manque de moyens destinés à la
défense des droits humains. "Notre organisme ne critique pas la mobilisation des Etats contre la crise économique et financière", précise au JDD.fr Francis Perrin d'Amnesty France, "mais nous dénonçons la concentration très, trop, forte des moyens mis à disposition pour limiter les dégâts." Et c'est bien cette conception des priorités que pointe l'organisme: "Les gouvernements de pays
riches et puissants, qui disaient ne pas disposer des ressources nécessaires à la lutte contre la pauvreté, ont soudain trouvé des sommes infiniment supérieures pour voler au secours de banques à la dérive", insiste Irène Kahn, secrétaire générale d'Amnesty international.

Une multiplicité de crises

A la fois économique, sociale, alimentaire ou écologique, la crise est en réalité multiple et date de bien avant la chute de la banque américaine Lehman Brothers en automne dernier. Pour Amnesty, c'est aussi une crise des droits humains. Le coût et les conséquences de la chute des institutions financières devraient avoir "des répercussions sans précédent sur la protection des droits, de la vie et des moyens de subsistance des populations", prédit l'organisme. Et pour compléter ce portrait pessimiste du
monde des droits de l'Homme, le rapport publié jeudi matin met en lumière des disparités accrues entre pays riches et pauvres: "Les riches sont responsables de la plupart des causes qui ont précipité la catastrophe, mais ce sont les pauvres qui en supportent les conséquences les plus graves."

Pour autant, Amnesty ne prétend pas vanter les mérites d'un modèle économique plus juste. "Même si, au sein de l'organisme, nos points de vue diffèrent, il n'y a pas d'incompatibilité de fond entre la croissance économique et les droits humains. Nous nous intéressons uniquement à l'impact social, désastreux, de l'application d'un modèle économique", précise Francis Perrin, ex-président de l'antenne française d'Amnesty internationale. Et
le bilan de la chute de notre système boursier est lourd: la Banque mondiale a d'ores et déjà prévu que 53 millions d'habitants rejoindront en 2009 les rangs des personnes vivant dans la pauvreté. Plus de 200 millions de personnes vivront sous le seuil de pauvreté à la fin de l'année.

Personne n'est épargné

Alors que les prix des denrées alimentaires s'envolent, les suppressions de postes et les licenciements se comptent désormais en dizaine de millions à l'échelle planétaire. Conséquence du système capitaliste, les disparités économiques se transforment en inégalités énergétiques, sociales, juridiques, civiques, politiques. "Voilà pourquoi il faut accompagner la fin de la récession économique, prévue pour 2010, par des solutions durables concernant les crises écologiques, sociales et civiques", martèle Francis Perrin.

Et ce conseil ne vaut pas que pour les pays pauvres africains. Comme le montre un rapport publié en octobre 2008 par
l'Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE), dans les pays industrialisés aussi, la croissance économique a profité davantage aux riches qu'aux pauvres, ces dernières années.

http://www.lejdd.fr/cmc/international/200922/amnesty-une-crise-des-droits-humains_212430.html

Népal: HRW exige une enquête sur les violations des droits de l'Homme

OUI! C'est bien de le citer Bye! Le Népal fait aussi partie des pays maltraités et sans voix ou si peu! Vite réprimée et éteinte d'ailleurs!

LE HCR INQUIET DES RAPATRIEMENTS FORCÉS EN IRAQ
New York, Dec 11 2009 4:50PM
Le Haut Commissariat des Nations Unies pour les réfugiés (<"
http://www.unhcr.fr/cgi-bin/texis/vtx/news">UNHCR) a exprimé sa
préoccupation vendredi face à la poursuite de renvois forcés de réfugiés
iraquiens dans leur pays alors que la situation sécuritaire demeure
précaire en dépit des efforts des autorités.

Le HCR a rappelé que ses recommandations au sujet de l';Iraq, qui datent
d';avril dernier, demeuraient valides et que, par conséquent, elles
devraient être appliquées. Concrètement, les Iraquiens originaires du
centre du pays ne doivent en aucun cas être renvoyés chez eux contre
leur volonté, du moins tant que la situation sécuritaire et en matière
de droits de l';homme ne se sera pas améliorée.

S';agissant des demandeurs d';asile originaires du Nord et du Sud du
pays, ainsi que de la province d';Anbar, le HCR recommande un examen au
cas par cas. En effet, bien que le nombre d';incidents liés à la
sécurité ait diminué au Nord comme au Sud, de nombreux groupes de
citoyens continuent de faire face à des menaces significatives. Les
antennes du HCR notent en effet que le nombre de réfugiés retournant
dans leur pays est inférieur au nombre de ceux qui continuent de le quitter.
Dec 11 2009 4:50PM
________________

Claude Guéant confirme un charter pour les Afgans
Éric Besson, ministre de l'Immigration, ne dit rien mais le secrétaire général de l'Elysée, Claude Guéant le confirme. Au micro de RTL mardi matin, il a assuré qu'il y aura bien un vol
pour les Afghans expulsés dans les «prochains jours». La veille le
ministre de l'Immigration a expliqué que le cadre de cette opération a
été «fixé» par le président de la République et que «les déboutés du
droit d'asile doivent être reconduits (.








..) même en Afghanistan ».
Les opposants se sont mobilisés contre ces charters comme ils
l'avaient dénoncé lors du renvoi de trois Afghans à Kaboul, en octobre
dernier. Le ministre des Affaires étrangères, Bernard Kouchner, s’était
alors désolidarisé de son collègue Eric Besson en se disant opposé au
renvoi d’Afghans vivant en France dans leur pays.
Plusieurs associations d'aide aux migrants dénoncent ces reconduites
qu'elles qualifient de «charters de la honte». Dimanche, des dizaines
de personnes ont manifesté leur opposition devant le centre de
rétention de Coquelles où sont retenus neuf Afghans menacés
d'expulsion. France Terre d'Asile, le MRAP, se sont élevés contre tout
renvoi d'Afghans dans leur pays ravagé par la guerre. Le Parti
communiste français a demandé lundi que les expulsions de réfugiés
afghans «soient immédiatement stoppées» et que «toute procédure de
renvoi soit suspendue».
«Adepte des coups en douce et des expulsions après minuit, le petit
ministre Besson récidive et s'apprête à renvoyer chez eux, dans un pays
en guerre, 9 Afghans dans des charters de la honte !», affirme le PCF.
Le parti socialiste s'est aussi élevé contre ces charters. Martine
Aubry a notamment jugé "incompréhensible" le retour forcé d'immigrés
illégaux afghans vers Kaboul. D'après plusieurs sources, le vol vers
l'Afghanistan pourrait intervenir ce mardi soir.
«Je ne sais pas si c'est ce soir qu'il y aura des retours d'Afghans
dans leur pays mais, sur le principe, je remarque que le Royaume-Uni
reconduit chaque année plus d'un millier d'Afghans dans leur pays avec
d'ailleurs un accord de la commission européenne des droits de
l'Homme», a dit Claude Guéant. «Je ne vois pas pourquoi la France ne le
ferait pas», a-t-il ajouté.









Tous les articles de la rubrique


Leparisien.fr

Tant que les droits de l'homme sont respéctés à la lettre, les utopistes sont piégés.

Manumax a écrit:Tant que les droits de l'homme sont respéctés à la lettre, les utopistes sont piégés.

Tu t'adresses à qui ?

Aujourd'hui, à différence de hier, (l'époque des lumières) nous avons au clic Wikipédia, donc l'erreur pour omission, n'aurait plus lieu de citer.


Si des personnes s'obstinent dans la voie du mutisme ou de l'autisme, nous pouvons admettre là, une volonté délibéré.


Sinon pénalement répressible, devant l'histoire, la faute saura caractérisé. Je vais aller plus loin devant l'histoire l'éthique et la justice.


Il sera bien de créer plusieurs délits, comme l'entrave à l'accès à la connaissance, le délit d'indifférence, du moment ou la connaissance est accessible via tant des moyens, je trouve abjecte vouloir faire semblant d'ignorer, le traitement injuste fait aux êtres humains.

Pour quoi les pays du Moyen Orient se
trouvent dans un état d'indigence si avancé?

C'est une généralité, puisque l'Iran, autant que d'autres pays de cette zone présente d'importants gisements de pétrole et de gaz.

L'Afghanistant disposerait des réserves réelles de près de 2 520 milliards de m³, vous parlez d'un pays pauvre? pour 32,7 millions d'habitants, les invasions font légion dans son histoire.

Une question subjacente et subsidiaire:

POur quoi l'islamisme commence à devenir une force géopolitique importante, en remplacement du marxisme? voilà une clé, de l'origine de ce qu'est aujourd'hui le cauchemar de l'occident. l'occident ayant construit pour ainsi dire de tout pièce la chose.


L'opinion publique international, aurait tendance à fermer les yeux sur la distribution de la richesse dans un pays à travers le temps, soyons sérieux, car ce qu'est aujourd'hui BP, dans le passé (au début du XIX siècle) l'Anglo Persian Oil Company APOC, devenu en 1935 Anglo-Iranian Oil Company, a sortie des millions de dollards de ce pays, comme des autres pays, de la zone.

De nous jours Iran se trouve encore placé en dessus du Brésil, Tunisie, Colombie, Algérie et Chine par exemple en termes du PIB en parité du pouvoir d'achat (PIB PPA)

Le problème est où?

Le problème est simple, pour maintenir une élite au pouvoir, pendant long temps, élite ayant gardé les bénéfices, une poignée de familles, donc leurs enfants ont toujours fait les études dans des prestigieuses institutions comme Harvard, université privée où il faut débourser non loin de 22 000 dollars par année, ou en Angleterre à Oxford ou Cambridge.

Pour garder la suprématie sur le peuple, « le quidam de base », sur aujourd'hui 71, 2 millions d'habitants (la France disposant que de 65, 7 millions d'habitants) il y usage des moyens détournes, rien de plus pratique que faire passer des mois et des années aux enfants de la plus jeune âge à réciter un seul livre.
l'Occident si attaché à la laïcité, l'occident si attaché à l'éducation, aurait garde sous une chape de plomb, les agissement a mon sens réducteurs des élites sur le peuple? Oui!

Au fait dans nombre des pays, du Moyen Orient s'applique cette politique, de l'opium du peuple? Oui!

Puis je ne vais pas aborder la formation de certains « ennemi publique number one » du capitalisme, mené pendant un certain temps par les services secrets d'une grande puissance, S'il s'agissait que de la formation? des millions de dollar en armes aussi, car je n'oublie pas (l'histoire avec un grand H) du temps ou l fallait faire face au grand ourse blanc!

Voilà le problème! des millions de personnes rendus fanatiques, qui se trouvent aptes à se faire exploser en martyres; qui est responsable? En partie l'élite de ces pays, en partie les marchands de pétrole et de gaz, qui ne se sont jamais posé la question, de la misère physique et intellectuelle de ces millions de personnes, qu'un jour, auraient pu s'éveiller et chercher à réclamer leur du.

En filigrane, vous voyez? il y l'ambition, ignoble qui fut en l'air l'harmonie des peuples. Bien sur que BP de nous jours et pour les siècles des siècles, se veut en dehors des problèmes d'immigration, bien sur que certains gaulois de nous jours oublierons que le peuple celte d'avant le VII siècle, (qui d'ailleurs habitaient plus des terres que de nous jours, mais que les romains auraient modifié même au point de l'extinction de leur langue, car le celte été bien une langue signe de l'identité « du peuple ») aurait donné l'origine aussi au UK, qui de nous jours à travers les assurances, et le tertiaire en général, se veut une nation très riche.

Tiens, c'est vite oublier, que la couronne a passé des accords avec les pirates, pour épargner des méfaits tout bateau au drapeau du royaume, en échange de refuge dans le sol (les colonies et le reste) donnant naissance à ce que de nous jours est la plus grande compagnie d'assurances au monde.

Vous ne trouve pas curieux qu'une île de 244 101 Km² soit si riche aujourd'hui? En proportion la France dispose de 675 417 km².

Voilà, pour quoi il faut regarder son hombre, son passé avant de se lancer arbalète en main attaquer le premier être qui nous trouvons en face; dans le but de lui faire sentir que nous sommes supérieures. Car dans ce que nous avons de supérieures, il y sans doute des sujets litigieux.

Les pays sont riches mais à quel prix?

Le prix est payé par qui? le prix de l'e stature de grand nombre de nations, est celui de l'exploitation sans salaires des colonies, (l'esclavage); bien que la notion de colonie, est en réalité transfiguré, nous devons encore parler de néocolonialistes, car si un moment T, nous fermons le robinet du pétrole venant de ces pays qu'avec beaucoup de vanité « certains » osent nommer des pays « pauvres », pays « arriérés » pays « ignares », la chose dite économie, saurait un bordel, un foutoir sans nom. Alors que ceux ayant vécu dans la misère intégrale, continuèrent comme si rien était arrivé.

Je suis loin de croire qu'après qu'ils auraient pillé tant dans ces pays, certains individus sans vergogne, osent assumer des tels gestes.

Je ne peu pas admettre qu'il soit bien d'extraire de ces pays seul une partie, étant indispensable, en laissant mourir leur peuples. Ce n'est pas digne, puis que des petits perroquets ici et là, viennent s'insurger, en faisant table rase, d'une si lourde escroquerie. car si bien une élite perçoit sans doute des dollars, il reste inique, infâme, cacher au peuple la réalité.

J'ai déjà abordé certains notions de pouvoir légitime, je ne sais plus où, mais je ne crois pas que certains notions du genre soient connus de tout le monde.

Ce n'est pas parce qu'il y un sujet membre de la gouvernance,

qui s'exprime, que le peuple est avec lui,

et moins encore,

que les concepts exprimés par certains clowns déconnectes de la réalité, de l'histoire et suivis par des médias,

qu'il faut prendre leurs messages pour de l'argent pour de l'or.

Il manque plus que ça?

Les arguments, irréfutables sont disponibles à travers les faits, et pour des périodes plus longues que le temps d'une gouvernance ayant atteint mois de 12 millions d'électeurs sur plus de 40 millions d'inscrits, donc une grosse partie des potentiels électeurs auraient préféré s'abstenir.

La réalité, est dans des statistiques, sur la base d'une population (lire accumulation d'information) déposé au près des groupes de travail, pourtant "officiels", donc a croire que les chiffres restent in-partielles, la réalité est très loin des chaines de télévision, ayant auparavant filtré dans la rédaction leurs sujets.

La réalité est à des années lumière, de la volonté et la manipulation stratégique d'une gouvernance. Voir Tony Blaire et sa volonté de seconder les USA, là ou La gouvernance française pour une fois aurait montré une position logique, rationnelle et politique digne.

"Seul l'étroitesse d'esprit, ouvre la voie à actes,des moments donc l'histoire aurait bien pu s'en passer"

"Il viendra le temps, de mauvais souvenir, où l'on dira..."

"l'histoire, reste juge des méfaits, des individus sans la moindre vision au delà de leurs but du nez, pire encore pour l'histoire il n'y pas de délai de prescription"

C'est toujours par petitesse d'esprit que certains resterons inscrits dans la mauvaise liste, avec les mauvaises notes.

ça c'est une réalité tangible!

Je ne tiendras certains propos ici, une fois ayant foulé le sol du cimetière américain de Colleville-sur-Mer, par exemple.

je me demande si nous ne sommes pas face à un enfant, qui entrerait dans la puberté? ignorant tant des choses?

Manumax a écrit:Bye, tu n'as qu'a lire et comprendre, pas comme le PS qui dit que c'est incompréhensible de faire respecter la loi :

Rabasse du sud a écrit:"... ministre Besson récidive et s'apprête à renvoyer chez eux, dans un pays en guerre, 9 Afghans dans des charters de la honte !", affirme le PCF (parti communiste français).

Le parti socialiste (PS) s'est aussi élevé contre ces charters. Martine Aubry a notamment jugé "incompréhensible" le retour forcé d'immigrés illégaux afghans vers Kaboul. D'après plusieurs sources, le vol vers l'Afghanistan pourrait intervenir ce mardi soir.

Claude Guéant (Secrétaire général de l'Élysée)

"Je ne sais pas si c'est ce soir qu'il y aura des retours d'Afghans dans leur pays mais, sur le principe, je remarque que le Royaume-Uni reconduit chaque année plus d'un millier d'Afghans dans leur pays avec d'ailleurs un accord de la commission européenne des droits de l'Homme", a dit Claude Guéant. "Je ne vois pas pourquoi la France ne le ferait pas", a-t-il ajouté.

Écotone, lis le post toi aussi, au lieu de faire le petit papillon effarouché, qui butine une utopie après l'autre.

Source Leparisien.fr : http://www.leparisien.fr/politique/claude-gueant-confirme-un-charter-pour-les-afghans-15-12-2009-745384.php

Les utopiste sont les négationnistes de la réalité, merci pour l'idée.

la pharmacie est toujours fermée au bout de ta rue, le réaliste ?