Gestion durable de l'eau

Quand FNE s'associe à une campagne de communication de la Lyonnaise...
A moins que ce ne soit la Lyonnaise qui s'associe à FNE pour décrocher un "label vert" si couru en ce moment.
Après la fondation multi-sponsorisée de Hulot ou la mascarade du "Grenelle", on croyait pourtant avoir tout vu, mais non, on n'a pas encore touché le fond.


La FNE et la Lyonnaise des Eaux sensibilisent les Français à la protection de l'eau

Actu-environnement.com



France Nature Environnement (FNE) et Lyonnaise des Eaux, filiale de SUEZ Environnement, ont annoncé le 14 mai la signature d' une convention de partenariat destinée à mobiliser et sensibiliser la population à la protection de la ressource en eau, notamment à l’occasion de la consultation nationale du public qui se déroule du 15 avril au 15 octobre 2008. Cette démarche s’inscrit dans la mise en œuvre de la Directive Cadre européenne sur l’Eau (DCE), ont souligné FNE et Lyonnaise des Eaux dans un communiqué commun. 

Concrètement, la fédération d'associations environnementales sensibilisera les managers locaux de Lyonnaise des Eaux par des cessions pédagogiques sur la démarche participative prévue par la DCE. La Lyonnaise des eaux apportera son soutien à la publication de deux dossiers de sensibilisation pour les associations et le grand public : l’un sur la gestion de l’eau en France (organisation de la politique de l’eau), l’autre sur la DCE (organisation, objectifs, avancées majeures, implication du public, etc.). 

La filiale de Suez Environnement et la FNE organiseront également trois réunions publiques locales sur la protection des milieux aquatiques, sur des sites représentatifs des problématiques de la protection des milieux aquatiques. 

France Nature Environnement est associée à la Charte des 12 Engagements de Lyonnaise des Eaux pour une gestion durable de l’eau, lancée en septembre 2006. Cette même année, Lyonnaise des Eaux indique avoir sensibilisé, en partenariat avec les associations, les collectivités locales et les écoles, 94.600 enfants et adultes à la gestion durable du cycle de l’eau. Par ailleurs, l’entreprise a proposé 20 nouveaux projets de prévention de la pollution de la ressource aux collectivités locales.


R. BOUGHRIET

Lancée depuis le 15 avril 2008, la consultation nationale sur l’eau passe à la vitesse supérieure par l’envoi de questionnaires à plus de 28 millions de foyers. Chacun est invité à donner son avis sur les mesures proposées par son agence de l’eau.

L’eau c’est la vie. donnez-nous votre avis !, c’est à travers ce slogan que le ministère du développement durable appelle les citoyens et tous les acteurs du domaine de l’eau à s’exprimer sur la gestion des masses d’eau et les mesures à mettre en place pour en améliorer la qualité. Spot radio, télé, expositions, affichage, débats… tout est fait pour mobiliser les « aquacitoyens » jusqu’en octobre prochain.
À partir du lundi 19 mai, 28 millions de foyers vont par ailleurs recevoir un questionnaire. Spécifique à chaque bassin hydrographique chaque questionnaire présente les mesures prévues par les agences de l’eau sur la période 2010-2015 dans le cadre de leur Schémas Directeur d'Aménagement et de Gestion des Eaux (SDAGE). Lutte conte les pollutions, maîtrise des risques d’inondation, source d’eau potable ou encore coûts des mesures, de nombreux aspects sont abordés et détaillés avec schémas et graphiques à l’appui. Certains bassins hydrographiques insistent sur les problèmes spécifiques à leur territoire. Le bassin Adour-Garonne par exemple regroupe 40% des surfaces irriguées du pays. En Loire-Bretagne c’est aussi l’agriculture qui pose problème alors que le bassin Artois-Picardie est confronté à des pressions industrielles et démographiques importantes alors qu’il n’accueille qu’1% du débit d’eau du territoire.
Après avoir pris connaissances de ces informations, les citoyens sont invités à répondre à quelques questions à choix multiples. Plus ou moins précises, ces questions attendent des avis et impressions sur les mesures prévues par le bassin : sont-elles adaptées, suffisantes ou trop ambitieuses ?

En plus de ce questionnaire également disponible sur Internet*, le public peut s’exprimer en consignant son avis dans les registres prévus à cet effet au siège des agences de l’eau, dans les préfectures des départements ou sur les sites Internet des agences ou tout simplement en renvoyant une contribution libre, individuelle ou collective aux agences.
Outre le public, les conseils régionaux, généraux, les chambres consulaires, les conseils économiques et sociaux régionaux et autres assemblées et conseils seront également consultés de janvier à avril 2009.

Les résultats de cette consultation nationale devraient être pris en compte pour compléter les SDAGE en cours de révision et qui doivent être validés avant l’été 2009. Ces documents de programmation doivent désormais intégrer les objectifs de la directive européenne sur l’eau qui engage les Etats membres dans un objectif de reconquête de la qualité de l'eau et des milieux aquatiques. Son ambition : les milieux aquatiques européens doivent être en « bon état écologique » d'ici à 2015, sauf si des raisons d'ordre technique ou économique justifient que cet objectif ne peut être atteint. Contrairement aux politiques antérieures plutôt axées sur des objectifs de moyens, cette directive impose désormais des objectifs de résultats.
À l’heure actuelle seuls 38% des masses d’eau sont jugées en « bon état écologique » en France. À travers leurs SDAGE chaque bassin s’est fixé son objectif pour 2015. Il oscille entre 40% et 70% selon la situation de départ de chacun. Selon le ministre de l’Ecologie Jean-Louis Borloo, ces objectifs seront définitivement fixés lors de l’adoption des SDAGE et devront correspondre à l’objectif national défini lors du Grenelle de l’environnement à savoir obtenir 66% de masses d’eau en bon état écologique d’ici 2015.

Une consultation similaire avait déjà été menée en 2005 mais elle n’avait pas suscité beaucoup d’intérêt. Pour Jean-Louis Borloo, cette situation ne se reproduira pas : le sujet de l'eau était une affaire de spécialistes, mais l’état d’esprit à beaucoup changé depuis. Pour Jean-Marc Fragnoud, vice-président du comité de bassin de l’Agence Rhône-Méditerranée, la clef du succès réside dans la prise de conscience : les consommateurs doivent avoir une lecture critique de ce qu’ils achètent par rapport aux impacts sur l’eau, estime-t-il.

Du côté des associations de protection de la nature, on encourage la participation. La fédération France Nature Environnement et ses associations fédérées ont décidé de s'impliquer auprès des citoyens lors de l'événement pour informer et donner son avis. Il est important de participer à cette consultation de démocratie directe, et de l’utiliser comme un tremplin pour donner plus d'ambition aux SDAGE !, explique Bernard Rousseau, responsable des politiques Eau de FNE. C'est à nous tous de nous mobiliser autour de ces questionnaires et d'exprimer nos exigences, ajoute-t-il.

D’une durée de six mois, la consultation a déjà débuté dans les bassins Adour-Garonne, Artois-Picardie, Loire-Bretagne, Rhin-Meuse, Rhône-Méditerranée et Seine-Normandie. Elle devrait débuter au mois de juin dans le bassin de Corse et au cours du dernier trimestre 2008 pour les départements d’Outre

ecotone a écrit:Merci Bye de cette info!

c'est devenu banal que la protection des biens publics soit confiée à des actionnaires, privés bien sûr, ouverture au marché et à la concurrence. C'est tout à fait en adéquation au traité européen... il n'est pas encore ratifié, mais mis en application, le reste, sera une formalité.

Il y a pourtant des expériences qui montrent que la gestion de l'eau peut revenir aux mains des communes. Il me semble Bye, que tu nous avais mis un message à ce sujet...

La marchandisation de ce bien, très particulier, paraît tant un non sens, qu'il est encore plus compliqué à expliquer à ceux qui ont admis le marché comme une fin en soi.

Oui, tu as raison Ecotone!

J'avais déjà posté 1 ou 2 messages dans " 2008, va voter" puisqu'ils traitaient de la gestion au niveau communal.Du coup, comme ces messages peuvent se rattacher à la défense de l'environnement et aussi à la gestion publique de l'eau, c'est parfois très délicat.
Je vais essayer, de bien dissocier les messages "politiques", c'est-à-dire de la gestion publique, avec l'entretien des réseaux, au niveau de la commune et d'autre part, de la préservation de l'eau en tant que bien essentiel, même si ces 2 thèmes sont très voisins.

Communiqué de presse : Mercredi 21 mai 2008
« EAU SECOURS! » : Un bateau d’eau pour les riches, un dé à coudre pour les pauvres qui meurent de soif !


Suite au départ du premier bateau qui va effectuer une livraison d'eau de la Provence à Barcelone et après avoir consulté des experts et des associations nationales, l’association Ecoforum tient à faire partager quelques interrogations graves : A Marseille par exemple, en 1934, nous disposions pour satisfaire nos besoins vitaux de 1 litre d’eau potable par personne et par jour. Aujourd’hui ces besoins ont été revus à la hausse… et représentent 150 litres d’eau par personne et par jour. Dans ce monde de surconsommation qui nous invite à être énergivores, sommes-nous devenus « hydrovores », en prime aveugles, et inconscients de la gravité du problème mondial de l’eau car chaque jour 20 à 30.000 personnes meurent à cause du manque d’eau saine, dont un enfant toutes les 8 secondes ? La livraison d’eau potable par bateau, effectuée par la Société des Eaux de Marseille, opération intitulée « Marseille solidaire de Barcelone », pose des questions sur la manière dont nous, pays riches, gérons la ressource eau et il est de notre devoir de lancer sur la place publique une réflexion sur ce sujet. Au total, Barcelone sera approvisionnée par six navires, qui effectueront 63 voyages par mois pour livrer mensuellement 1 660 000 m3 d’eau potable. Ces navires consomment en 24 heures de traversée entre 30 et 50 tonnes de carburant [1] Peut-on parler de solidarité, quand en même temps, dans cette province d’Espagne, de nombreux terrains de golf, des piscines en bordure de mer, des espaces verts pour les touristes gaspillent l’eau sans compter ? Il est possible de faire des économies… Par exemple, les 6 principaux terrains de golfs autour de Barcelone totalisent 235 trous ce qui représente une consommation mensuelle minimum de 355 000 m3[2]. Un autre moyen efficace existe : l’installation dans chaque foyer d’une chasse d’eau économe permettrait d’économiser 1 600 000 m3 d’eau par mois, soit l’équivalent de la quantité d’eau livrée à Barcelone chaque mois … [3] Mais il ne faut pas se tromper d’interlocuteur : si la contribution des usagers est souhaitable, il n’est pas de leur ressort exclusif d’économiser une eau potable qu’ils payent par ailleurs assez cher. Concernant la répartition de la consommation en eau, les usagers domestiques en utilisent moins de 8 %, les agriculteurs 80 % (et trop souvent ils polluent la ressource par une agriculture intensive), le reste de la consommation revenant à l’industrie. Dans le cas qui nous intéresse, c’est l’agriculture et l’industrie touristique qui gaspillent l’eau potable de la nappe locale à leur profit. Il nous paraît choquant et condamnable que l’eau marseillaise importée puisse être facturée pour des usages domestiques, car l’eau qui va partir de Marseille à 1 euro le m3, arrivera à Barcelone, taxes et transport compris, à 9 euros le m3. (Les marseillais, quant à eux, payent l’eau de leur robinet 3 euros le m3.) Le gaspillage présente également une autre caractéristique : il faut compter les 25% de déperdition d’eau liée à la vétusté et au manque d’entretien des réseaux d’adduction barcelonais L’Europe, l’Amérique du Nord et le Japon ont une consommation de 150 à 600 litres/personne/jour contre 10 à 40 litres en Afrique, sachant que la quantité vitale d’eau potable est de 30 à 50 litres/jour. Peut-on comparer le besoin en eau d’un individu pour vivre et le besoin en eau de quelqu’un qui va l’utiliser pour ses loisirs, sans compter et sans penser au gaspillage ?Nous voyons donc que nous avons une marge de manœuvre très large pour envisager et appliquer la sobriété. Notre région traverse une période de sécheresse, mais grâce aux réserves offertes par le canal de Marseille, nous ne sommes pas en pénurie d’eau, néanmoins par souci d’économie nous pourrions dès aujourd’hui limiter notre consommation tout en gardant la même qualité de vie. Barcelone en 5 ans a déjà réduit sa consommation par habitant de 210 à 190 litres/jour. Actuellement, la municipalité espère atteindre un jour 110 litres/jour et par habitant. Aujourd’hui, en Provence, sans aucune solidarité ni vision politique à long terme, on se permet de détourner l’eau au profit des villes du littoral, au détriment des agriculteurs, des éleveurs et des communes de l’arrière pays. Pour livrer l’eau à Barcelone, les bateaux vont effectuer plus de 700 voyages par an, et ce pendant plusieurs années, ce qui n’est absolument pas compatible avec l’esprit du Grenelle de l’Environnement. Comme nous venons de le démontrer, au niveau du citoyen de base, il ne serait pas difficile de faire des économies, et les grands consommateurs (touristiques et agricoles) pourraient être appelés à un peu plus de raison et de mesure. Car en Espagne également, on a sacrifié l’arrière pays au bénéfice du développement de la zone côtière en faisant des barrages et en détournant l’eau. Voila donc les conséquences d’un aménagement du territoire non contrôlé et non réfléchi, lié à la pression touristique et foncière, sans aucune gestion sérieuse des réserves. Mais n’oublions pas que tout le pourtour méditerranéen fonctionne sur le même schéma. La désalinisation de l’eau de mer, présentée comme la solution miracle face à la pénurie d’eau, implique 2 inconvénients majeurs : désaliniser provoque le rejet dans la mer de saumures qui à terme acidifieront l’eau et dont les effets sur l’écosystème sont à ce jour inconnus. Sans compter l’énergie nécessaire pour ce procédé. Ne serait-il donc pas plus judicieux de respecter le cycle de l’eau et de mieux gérer la ressource en qualité et en quantité ? L’eau est un bien commun, et pour nous, ces livraisons représentent un danger et une porte ouverte à la marchandisation de l’eau. Les sociétés des eaux ne sont pas propriétaires de la ressource, leur rôle est essentiellement de l’exploiter et de la distribuer. De quel droit la Société des Eaux de Marseille commercialise-t-elle l’eau ? Au-delà de notre opposition éthique, il n’y a aucune raison que cette vente bénéficie aux sociétés privées. Ces bénéfices ne devraient-ils pas revenir, sous une forme ou une autre, aux contribuables de l’agglomération ? Mais même sur notre continent européen, la pénurie existe : près de 40 enfants meurent chaque jour de problèmes liés à l’eau, selon l’OMS. C’est pourquoi nous militons pour un minimum gratuit de 20 litres/jour par personne en France. Enfin, pour finir je citerais "Celui qui a la main sur le robinet est celui qui a le pouvoir d’un point de vue géopolitique". Des solutions de « sagesse », qui tiendraient compte de la mortalité due à la pénurie d’eau, sont possibles. Il suffirait que l’homme décide de traiter cette ressource comme un « bien commun » en garantissant le minimum vital à tous les êtres humains, cela doit passer par une sobriété et une meilleure gestion des ressources d’eau. Nous pourrions remplacer le pétrole, mais l’eau est irremplaçable ! Alors les associations signataires invitent l’Espagne à plus de modération et de solidarité ! Nous préfèrerions que le prochain bateau parte pour sauver les personnes qui meurent de soif dans l’indifférence mondiale !


Eau secours !


Victor Hugo ESPINOSAPrésident d'Ecoforum06 73 03 98 84 vhe13@free.fr www.ecoforum.fr Ingénieur, Doctorat en risques majeurs, Coordinateur du réseau Ecoforum qui regroupe plus de 150 associations. Ce communiqué de presse a reçu le soutien des associations suivantes : · WWF France - Contact : Bernard CRESSENS 06 12 06 16 55· Association pour le Contrat Mondial de l'Eau (ACME) - Contact : Jean Luc TOULY, 06.80.60.03.01. · Coordination nationale des Associations de Consommateurs d'Eau (CACE) - Contact : Jean Louis LINOSSIER 04 78 83 47 73 · Maison Régionale de l’Eau (PACA) - Contact : Georges OLIVARI 04 94 77 15 83



--------------------------------------------------------------------------------


[1] D’après l’EMSA (Agence Européenne pour la Sécurité Maritime)



[2] Les 6 terrains occupent une superficie d’environ 300.000 hectares, dont 38.270 m2 de terrains aménagés spécifiquement et irrigués pour le golf. Selon les estimations les plus basses, la consommation moyenne en eau d’un terrain de golf en Catalogne est de 18.100 m3/trou/an (Priestley et Sabi, 1993)



[3] L’utilisation d’une chasse d’eau économe (3 et 6 litres) permet d’économiser 10 litres/jour/personne, et l’agglomération barcelonaise compte 5 300 000 habitants...