Haïti Critique, Solutions, Utopie
Il est trop simple, chercher à blâmer, des volontés et des milliards de personnes enclin par altruisme à aider suite à une catastrophe. Il est même indigne d'un cerveau altruiste, chercher à saborder la gigantesque volonté des millions de personnes: donneurs, sapeurs pompiers, ONG qui depuis les quatre points cardinaux, arrivaient au secours des sinistrés.
Il y comme dans toute catastrophe un dénouement, un issu qui dépends de l'efficacité et l'harmonie d'une foule de volontés. L'histoire des catastrophes naturelles est longue mais une des dernières le tsunami du 26 décembre 2004, est parmi les autres comme l'ouragan Katrina le 29 août 2005 qui dévaste la Nouvelle-Orléans.
Nous montrent des faits, des expériences, il y a beaucoup d'argent qui s'accumule, "tout à coup" puis des êtres humains, aussi. Donc, qui dit des humains, dit aussi des passions, des ambitions.
Dans deux mois, dans six mois, dans une année, il aura, des milliards d'euros qui vont nécessairement se trouver déposés dans des banques. D'ailleurs, nombre des ONG incitent le donateur lambda à donner de préférence de l'argent, parce que la logistique, "bancaire" reste tellement plus simple, que pour une couverture, une bouteille d'eau, une brique de lait, d'autant plus qu'il s'agit des produits disposant d'une date de péremption.
Nous sommes dans l'obligation d'évoquer de manière indirecte une notion de business. Il y depuis six jours la cybercriminalité qui cherche sa part de gâteau, l'UNICEF demande aux français d'éviter l'adoption des enfants haïtiens.
Dans un cadre d'incohérences, par fortune mineurs, s'installe, la volonté de certains esprits, de obtenir le maximum de bénéfices. Là encore le facteur social, laisse une trace flagrante; le facteur profit des nantis, assuré aux plus liées au pouvoir d'obtenir la meilleure part du festin. Tandis que des populations, enfoui par tradition dans la paupérisation, par le système lui-même, toucherons très peu ou pas d'aide de tout.
C'est une certitude, car la structure administrative déjà absente, est aujourd'hui laminé par le cataclysme, d'autant plus que le système de sécurité, de justice, (prisons) est durement touché.
Reconstruire un État, avec ces institutions, attise des convoitises, qui de l'extérieur voudra au moins gérer cette tâche, difficile bien sur? Dans sa politique de contrôle d'immigration, les USA se sentent dans l'obligation d'agir au plus vite… mais pas qu'eux.
A la fin, les plus pauvres n'aurons pas vu leur réelle situation changer, car du point de vue finances, lorsque l'on n'a rien, l'on ne perd rien.
Dans ce pays comme bien d'autres, le taux de population vivant sous le seuil de pauvreté est une majorité, Bien que cet indice, soit relatif, puisque le coût de vie, change "curieusement" en fonction du niveau du pouvoir d'achat.
Alors quoi faire?
C'est une utopie croire, que nous pouvons donner une brique de lait, une bouteille d'eau, une couverture, non pas qu'il soit impossible de le faire parvenir en Haïti, mais que les ONG manipulent plus facilement de l'argent que ce genre de produits.
Trouver un transporteur, (maritime) humain, altruiste, près à transporter des tonnes jusqu'à la-ba?
Trouver des transporteur (terrestres) avec les mêmes caractéristiques, pour emmener jusqu'au bateau les produits saura impossible?
Lors du cataclysme du 26 décembre 2004, il me semble qu'une personne à Nantes, originaire de la région du phénomène, aurait laissé tomber travail, vie en France, pour en suite par ces faibles moyens récolter des dons, et chercher "improviser" des âmes charitables, pour lui aider à accomplir son projet. Il me semble qu'il est arrivé à destination, et aurait eu comme tant des ONG autant d'excité dans son projet.
Avec la différence qu'il aurait agit et solutionné des problèmes en temps réel, bien sur pour une petite zone, Sortant finalement avec un sentiment de satisfaction majeur que s'il se aurait limité à faire un don à une ONG; Je suis loin de vouloir inciter les gens à une telle démarche.
Car c'est le sacrifice ultime qu'un citoyen fait, d'une part et d'autre parce que, les ONG, font un travail qui est si non pas les plus adapté, en fin de comptes le meilleur possible vu les facteurs divers: où la corruption administrative des pays pauvres affiche un taux très élevé, corruption qui nui profondément le résultat final.
par Ego autem semper Dim 3 Jan - 11:16
