ACTUALITÉ SOCIÉTÉ ET POLITIQUE

Un carton rouge aux médias

Par Nestor Elias RAMIREZ JIMENEZ
Joigny jeudi 31 octobre 2013

Le travail du gouvernement, se fait avec un maximum de transparence, deux dérives en moins de vingt-quatre heures, de la part des médias,  me semblent comporter plus que de la ténacité, plus que de la persévérance dans le domaine professionnel, comment une incartade importante vis à de ses obligations éthiques car je cite

LA CHARTE DE L’ÉTHIQUE PROFESSIONNEL DU JOURNALISTE

« un journaliste digne de ce nom :

Prend la responsabilité de toutes es productions professionnelles, même anonymes ;
Respecte la dignité des personnes et la présomption d'innocence ;
Tient l'esprit critique, la véracité, l'exactitude, l'intégrité, l'équité, l'impartialité, pour les piliers de l'action journalistique ; tient l'accusation sans preuve, l'intention de nuire, l'altération des documents, la déformation des faits, le détournement d'image, le mensonge, la manipulation, la censure et l'autocensure, la non vérification des faits, pour les plus graves dérives professionnelles.
Proscrit tout moyen déloyal et vénal pour obtenir une information. Dans le cas où sa sécurité, celle de ses sources ou la gravité des faits l'obligent à taire sa qualité de journaliste.
Ne confond pas son rôle avec celui du policier ou du juge »


Hors je crains un excès de selle, que je trouve presque téléguidé depuis un certains nombre de sujets toujours dans le même sens...

Hélas là, nous venons de voir une sorte d'insistance déplacé sur le travail de la justice sur des archives d'une part.

En deuxième lieu, nous pouvons observer une volonté déplacé quant aux moyens mise en œuvre pour obtenir la libération d'otages.

Au but le citoyen lambda, d'une part risque de se trouver avec une opinion biaisée, (c'est sans doute le but après une politique qui taxé certains niveau élevés de revenu?)

L'image de la France comment grand nation est atteinte dans ses principes, car toute atteinte à un gouvernement, est aussi une atteinte à l'image de la République.

Je ne me souvienne pas que pendant le gouvernement SARKOZY lors du retour d'otages, la presse ait abordé plutôt la rançon?

La déformation de l'opinion et ou l'excès de transparence "in-nécessaire" peu éventuellement favoriser la monté de l’extrémisme (incitation aux groupes terroristes) destruction de l'image de représentants politiques au gouvernement.

Ne nous étonnons pas que des enfants insultent par la suite les ministres de la République !

http://foros.periodistadigital.com/viewtopic.php?f=25&t=24329&p=378708#p378708

Pragmatisme et éducation

Par Nestor Elias RAMIREZ JIMENEZ dit gramophone
Joigny jeudi 31 octobre 2013

Depuis plus de 10 ans, le niveau des étudiants de pays tel que la France, l’Angleterre, Les USA, semble s'effondrer.  

C'est loin d'être un fantasme, une rumeur, nombre d'études nous montrent des analyses qui permettent de comprendre mieux certains phénomènes par corrélation entre l'éducation et l'évolution des peuples.

Même si un effort important est fait en matière d'éducation pour les états d'Afrique subsaharienne ou les états arabes, force est de constater que les plus récentes difficultés politiques tiennent lieu dans des zones, de la sorte que si nous superposons une carte des émeutes à grande échelle dans certains pays avec une carte du taux de scolarité en primaire entre 1999 et 2009 (tableau d'un rapport 2013 de l'UNESCO) le résultat coïncide.

La corrélation conforte l'analyse entre un tableau de transition de la primaire vers le premier cycle de secondaire ou encore l'Afrique subsaharienne présente dans une période de deux années une chute plus importante que le reste du monde.

Les statistiques sur le temps de cours reste pour l'ensemble des pays au monde, semblable, cela étant, au Japon et en Chine, les familles d'un certain niveau socioprofessionnel, arrivaient à maintenir leurs enfants en cours plus de 8 heures par jour pendant cinq jours par semaine.

À titre exceptionnel certains parents, au Japon et en Chine, payent chaque jours de deux à quatre heures de cours particuliers à leurs enfants.

Même en France des parents de niveau socioprofessionnel haut m'ont avoué faire travailler leurs enfants beaucoup plus que la moyenne.

Le résultat garanti dans la plus part des cas plus de réussite dans la vie professionnelle, inversement les enfants des parent de niveau modeste, finissent par accumuler du retard dans la connaissance, au but, un handicap indéniable pour leur épanouissement professionnel.

Les éducateurs,  plus qu'un métier banal, auraient fait le choix d'un sacerdoce, il peu y avoir sans doute parmi les éducateurs, ceux qui voudraient travailler moins de temps, nombreux sont les arguments qu'évoquent la possibilité de réduire le temps de cours pour les étudiants.

Cela étant touts les adultes ou presque; nous avons eut à passer par les bancs des écoles, de collèges, des lycées et sans doute pour quelques chanceux d'entre vous, ils auraient eut à fréquenter les amphithéâtres universitaires. Pour savoir qu'une année scolaire ne permet pas d'appliquer le programme ordonnée par les académies.

Permettez-moi de souligner que c'est le temps passé par beaucoup d'enfants de parents de strate sociale modeste, soit devant la télévision, soit à jouer sur des consoles, pendant le temps qu'il ne sont pas en cours.

Je reçoit volontiers tout plaidoyer des éducateurs, qui voudrait se dédouaner des responsabilités qu'incombent automatiquement les parents à premier abord.

Cela étant ; la société évolue vertigineusement, au point qu'il y a de plus en plus d'enfants de classes modestes abandonnés à leur sort ; des enfants qui versent dans le désœuvrement croissant finissant systématiquement en échec scolaire.

Par la suite un étude statistique « interdit » en France, des antécédents des citoyens disposant d'un dossier judiciaire, (faisant objet de condamnation pour des délits de délinquance commune) donnerait des chiffres franchement très édifiantes.

Loin de moi l'idée de stigmatiser, loin de moi l'intention de faire l'apologie des extrémismes, (Comment un médecin doit connaître tout sur votre santé, un sociologue doit connaître tout sur les citoyens sans quoi aucun diagnostique saura crédible)

L'école de la république ou l’ascenseur sociale

Messieurs des syndicats de parents d'élèves, des syndicats de l'éducation, prenez en compte, cette idée qui veut que l'éducation doit être un ascenseur, et permettre au maximum des gens modestes d'arriver à acquérir par l'école de la république, les outils indispensables leur permettant d'affronter la vie d'adulte, professionnel, avec le moins de handicap possible

" />

Sans doute à priori, l'actualité des marchés financiers, ne servent à rien au citoyen lambda ; mais si nous prenons le temps d'y creuser un peu, nous comprendrions que désormais il faut conditionner notre comportement et sans doute le modifier ; seul ainsi nous pourrions renverser avec leurs propres armes une poignée de sangsues qui se croient tout permit au nom de la cupidité:

comment lutter avec les mêmes armes des banques?

http://toulouse-philo.forumpro.fr/t164p15-intellectuels-complices-ou-innoncents#483

LA  TROISIÈME  GUERRE MONDIALE

Par Nestor Elias RAMIREZ JIMENEZ  dit gramophone
Joigny dimanche 3 novembre 2013



Vers 1914 et pendant non moins de quatre ans, plus de 60 millions de soldats auraient pris partie, au conflit armée le plus violent, jusqu'alors vécu par l'humanité.

Une conjonction d’événements ayant accumulé pendant cette période de l'histoire, donnent la dimension particulière à cette page de l'histoire, représente par des faits où l’avènement de la démocratie semble prendre du terrain face aux monarchies. La Turquie semble avoir profité de la confusion pour pratiquer le génocide arménien, acte pour lequel les générations subséquentes ne veulent même pas en parler. D'après WIKIPEDIA environ 9 millions de vies  saura le prix, en vies humaines, puis 20 millions de blessés.

En septembre 1939 démarre l'hostilité par la volonté de conquête, alimenté par des sentiments subjacents aux traités signés en particulière par l’Allemagne à la fin de la première guerre mondiale. La crise de 1929 doit être observé comment le catalyseur principal qui favorise alors la volonté d'installation de la « race aryenne » Nous pouvons constater par la réussite tardive du livre « mon combat » plus de un million et demi d'exemplaires vendus après 1930 et en 1945 presque un foyer sur deux en Allemagne avait le livre.

C'est un signe avant coureur de l'importance de la communication dans tout conflit. Au but plus de 60 pays finissent pour y participer, plus de 60 millions de vies est le coût pour l'humanité.

Des gens sans éducation se trouvent dans le niveau inférieur de la pyramide de MASLOW, du point de vue physiologique ce niveau coïncide avec le niveau existant dans le milieu animale, le milieu sauvage. Avant d'analyser les faits, nous avons besoin d'un diagnostique, qui doit être fait par observations pluridisciplinaires, lorsque des événements  impliquant l'humanité se produisent.

Un conflit fait 30 mille morts et 2,7 millions de déplacés don une partie au voisin pays du Tchad, depuis 1987 et semble durer depuis. Au point que le TPI est ceci d'un dossier de génocide, parce que le gouvernement Soudien ne veut aucune investigation sur des crimes contre l'humanité, qualification de la ONU à un génocide du quel peu de gens dans la terre auraient donné de l'importance

Le génocide au Rwanda, aura lieu parce que des êtres humains reprennent par ignorance des thèses donc l'humanité entière connais les tenants et les aboutissants. Deux ethnies vont s’affronter pour finir par causer la mort en moins de quatre mois en 1994 de presque un millions de victimes, sauvagement assassinées par la plus part.

Aux portes de l'Europe en 1999, pour des raisons qui dépassent l’objectif du présent texte, une spectaculaire similitude avec l'histoire de Jérusalem entoure ici partie des sources d'un conflit  armée pendant lequel s'opère le génocide du Kosovo, Le nombre de victimes reste difficile d'établir parce qu'aujourd'hui encore des fouilles permettent découvrir des charniers, donc les estimations avancent non moins de 10 mille victimes au Kosovo. Le coût militaire de cette guerre pour les intervenants extérieurs, donc les USA auraient apporté le plus lourd.

Un diagnostique, n'est efficient que si l’expertise se réalise avec un maximum d'impartialité. De toute évidence dans le domaine des sciences sociales, Il est indispensable un travail très soigné, méthodique et surtout dépourvu d'influences idéologiques, culturelles, religieuses ou sectaires. Sans quoi des solutions éventuelles n'auraient aucune résultat.

Cette introduction aborde des faits de l'histoire, aussi et surtout de victimes humaines civiles et innocentes par millions, sans quoi il est impossible de donner le nom commun de guerre ou de génocide à des actes de l'histoire. Un approche épistémologique nous permet de conclure que du moment où il y a un nombre conséquent (de millions de victimes innocentes) la raison, la logique, doit nous enjoindre à lui donner le nom de conflit, mais nous devons aussi admettre qu'un conflit peu en vu de l'environnement géographique, ou géopolitique couvert ; être qualifié de guerre,  à la condition sine qua non de constater la présence des armes.  

Une arme étant un outil ou un dispositif  que de lui même par « la manière donc il est élaboré » peu nuire aux personnes jusqu'à leur causer la mort.  Par le mythe, par la tradition par des raisons de sémiotique, nous avons tendance à limiter la conception personnelle de la définition d'arme, de manière réductrice voir obtuse, à  des armes de feux, des couteaux, mais  alors en oubliant de manière inconsciente ou pas, que lorsque des gens meurent par millions, la cause du décès puise être imputé à des armes, pour le coup, « non conventionnelles ».

Je ne veux pas être, le tristement célèbre instigateur de la inclusions dans la législation d'une nouvelle arme à classer dans le groupe des « non conventionnelles » cela étant, le but du présent texte reste de faire la démonstration via des preuves inaliénables d'une guerre, non déclaré, donc sournoise, et du fait encore plus dangereuse, qui coûte à l'humanité chaque année environs 35 millions de vies humaines.

Quelques armes: l'ambition, la cupidité, l'argent, les paradis fiscaux, la fraude fiscale, etc.

Ce qui me semble le plus grave

La mort de 35 millions par an d'innocents est un fait qui personne est en mesure de contester.

La troisième guerre mondial est déjà déclenchée depuis des années,  le fait de sont fonctionnement ou mise en place  saugrenu, farfelu, le lui donne les moyens de rester à l'écart des médias par le comportement de toute personne (philosophes, intellectuels, médias)  maintenu écervelée par la manipulation induite par le système néo-libérale contrôlée par les sangsues de la finance.

http://toulouse-philo.forumpro.fr/t164p30-intellectuels-complices-ou-innoncents#503

Impossible de goinfrer quelques uns et de faire vivre le monde!

Texte du document YOUTUBE de Myret Zaki (extrait)


" />

Des millions de gens doivent se serrer la ceinture

Cinq EGGS FOUND peuvent décider qu'un tout petit pays comme la Gerce s’écroule puisqu'ils font de l'effet de levier sur leur paris baissiers et ils font couler cette dette, oui cinq eggs found, fond spéculatifs peuvent faire couler un pays de 10 millions d'habitants et de millions de fonctionnaires peuvent se trouver dans la rue parce cinq fonds spéculatifs auraient gagné des centaines de millions d'euros en coulant la Grèce.

Nous assistons là à un transfert directe d'argent, d'épargne, de richesses, de population qui travaille, des salariés, des gens qu'ont une activité économique réelle et cette richesse là est directement transférée dans les poches des spéculateurs, c'est même pas de la démagogie, ce n'est pas de la médisance, c'est techniquement explicable. C'est qu'en coulant cette dette et en gagnant sur la chute, parce qu'ils avaient parié sur la différence entre un prix de départ et le prix après la crise, les spéculateurs se mettent dans la poche des millions et après le pays est obligé de vivre dans un phénomène d'austérité montreuses. Voir de réduire le salaire des fonctionnaires, d'être en récession économique, le marché, la consommation s'écroule, le pays lui même est en dépression, c'est l'austérité.

Des millions de gens doivent se serrer la ceinture pour permettre aux spéculateurs de gagner le maximum d'argent et pourtant tout se passe comment si la crise nous été tombé je ne sais pas d'où, de la planète Mars, personne ne dit d'où vienne la crise ; tout le monde dit oui, oui c'est la crise, ça nous est tombée sur la tête et maintenant c'est la Grèce qu'est un crise après ça saura l'Italie, etc.

Alors là je m'insurge contre cette ignorance, la crise n'est pas tombée du ciel, elle a été provoquée par des gens qu’auraient décidé que c'est la crise, parce en termes de niveau de richesse global, le monde est riche, le montant des richesses global n'a jamais été aussi énorme, le monde explose de richesses ; seulement la répartition de ses richesses à été complètement biaisée, détournée, parce qu'il y a une aristocratie, une élite de la finance, qui échappe à toute réglementation, qui a d'abord pompé la richesse de millions d'américains pendant la crise des subprimes, puisqu’aujourd’hui 46 millions d’américains sont à la rue du fait que leurs logements ont été saisis, ses 46 millions d'américains sont à la rue, ils sont à la soupe populaire et ça fait des Etats Unis à quasi pays du tiers-monde.

De la cupidité des banquier

Joigny lundi 11 novembre 2013

Monsieur Marc Riez oublie que la crise hypothécaire des USA oblige la FED à sortir non loin de 12 mille milliards de dollars donc aujourd'hui 85 milliards de dollars par moi.

La BCE doit prêter directement aux entreprises car les banques récupèrent des bénéfices sous le dos du contribuable

pour quoi Marc Riez défend le néo-libéralisme ? Parce qu'il est banquier !

Olivier Delamarche à raison, rien à changé dans le business bancaire, et c'est la faute aux hommes politiques

Au plus fort de la crise hypothécaire grâce au coup de pouce de H. Paulson les banques d'affaires se partageant l'argent plutôt que de prêter.

Monsieur Marc Riez ose exposer que c'est les banques par la voie du crédit aux entreprises qui supporteraient la croissance ? Mais monsieur Riez semble oublier que c'est le contribuable qui a été mise devant le fait accompli lorsque la RESSERVE FÉDÉRAL ou la BANQUE CENTRALE EUROPÉENNE (gérés par les mêmes d'ailleurs, des anciens de GOLMAND SACHS) que le plan de sauvetage ou renflouement des banques a été adopté, de manière à ne rien changer des règles ayant permit la création de toutes les crises, c'est à dire l'absence de réglementation.

Donc nous pouvons tirer une conclusion, les leaders politiques, par cause de connivence auraient sauvé le système mise a mal par des gens du genre Georges Sorros, Lloyd Briekfiel qui font usage de touts les moyens tel des sangsues pour accumuler des riches sans se soucier le moins du monde des conséquences sur l'harmonie sociale.

Politique économique

Par Nestor Elias RAMIREZ JIEMNEZ dit gramophone
Mardi 12 novembre 2013

Les nations en s'associant deviennent des groupes avec des marchés plus grands, l'exemple de la puissance des États Unis d'Amérique en est un, l'Union Européenne étant un autre exemple.

De toute évidence des cercles plutôt discrets, des cercles très fermées, ont à travers l'histoire de l'humanité toujours infiltré, et fini par s’approprier sans peine de la gouvernance de toute forme de pouvoir politique.

Une sorte d'hégémonie de certains castes au pouvoir arrive à générer insatisfaction, parmi les classes populaires ; ce genre de sentiments s'accroît vertigineusement en périodes de austérité. L'insatisfaction est le terreau fertile pour des agitateurs de dimanche.

L'austérité étant déclenché par des « éminences » de la spéculation financière, (par diverses tactiques, réussissent sans peine et de manière devenu légitime via le lobby) austérité adopté par des nations affaiblis.

Les nations sont affaiblis par des modifications stratégiques des sangsues de la finance, dirigés par des néo-libéraux qui s'autorisent à voter des lois du genre interdiction des banques centrales à prêter directement aux entreprises ou aux citoyens et même aux collectivités, d'ailleurs, ainsi de nous jours il y a des villes très endettés, qui sont une aubaine pour les sangsues de la finance : le contribuable est ici pris pour un pigeon.

Les nations entières via leur dette, sont transformés en pompes à richesse pour les sangsues de la finance.

Cette aberration est une tactique de plus, des sangsues de la finance pour garantir que la niche du crédit leur soit assigné en exclusivité.

Les gens honnêtes ayant comme métier la gouvernance, doivent aujourd'hui se démarquer par des gestes, par des actes, plus que par des discours ; par une action pédagogique, qui consiste à trouver les coupables de la monté du chômage et de les traduire devant la justice.

Voilà une véritable piste pour des vraies hommes politiques, sans quoi des petits gens, des citoyens lambda, continuerons à être manipulés par des gens de mauvaise fois.

Le bon sens impose le besoin de pédagogie, de signes forts, précis aux atteintes de classes populaires. Des discours improvisés, des litanies jonchés d’imprécisions et ou enviés de plaire aux nantis et au peuple en même temps, ne seraient pas les bien venues. De toute évidence "une hirondelle seule ne fait pas la pluie" et La France serait isolée au sein même de la CE, mais la raison, doit s'imposer sur la folie qui reste représenté par touts les infiltrés de l'industrie financière dans les grandes institutions de gestion.

http://toulouse-philo.forumpro.fr/t164p30-intellectuels-complices-ou-innoncents#507

La planche a billets

Stephane Soumier ‏@ssoumier

réponse au sujet sur TWITTER d'un journaliste BFM business
Par Gramophone.

Il est vraie que dans une économie limpide, nette, la RESSERVE FÉDÉRALE aurait commit une erreur monumentale monsieur Stephane Soumier.

Je ne suis pas un professionnel de l'information financière, aux premiers abords c'est vous monsieur qui aurait raison.

Voilà que nous savons monsieur que le système économique mondiale fonctionne de manière biaisée et depuis belle lourette.

Nous constatons que la Mecque du Capitalisme, s'en sort plutôt bien, (pour combien de temps?) Oui encore aujourd'hui la FED injecte 85 milliards par moi au marché, erreur non pas de manière directe, non ! En récupérant les actifs toxiques.

Vous savez comment moi que la FED comment la BCE aurait pu « prêter directement aux entreprises, aux citoyens !

Et vous savez que cela n'est pas fait parce que la boucle et bouclée.

Roger KAROUTCHI ‏@RKaroutchi 1 h

Des parlementaires PS demandent remplacement d urgence de Ayrault sur le thème " il y a le feu à la maison"

Je ne suis pas UMP, et pendant le gouvernement SARKOZY j'ai souligné qu'il été absurde changer des personnes aux ministères, pour donner l'impression!

Je n'ai pas changé d'avis depuis, c'est une ânerie monumentale qui sert tout juste à satisfaire des sots!

La protection sociale blessée de mort.

Notes sur le rôle des syndicats et la CAISSE NATIONALE D'ASSURANCE MALADIE

Par Nestor Elias RAMIREZ JIMENEZ
Joigny mercredi 13 novembre 2013

Sujet dédié au vénérable professeur Alain TOSTAIN, aux journalistes Stéphane Soumier et Michel Grossiord et Sylvie Maligorne

L'histoire nous montre que les associations, permettent une bien meilleur défense des intérêts de ses adhérents.

C'est que déjà en 1831, 20 mille hommes armées de 150 canons sont envoyés à Lyon pour faire face aux émeutes de Lyon, où des tisserons LES CANUTS qui travaillent 18 heures par jours scandaient « Vivre libres en travaillant ou mourir en combattant ». C'est plus tard en 1848 que sont autorisés certains associations ouvrières à sortir de leur clandestinité.

Nous voyons là, les prémisses de la délocalisation, puisque démarre la délocalisation vers la campagne, pendant que pour les paysans cela se traduit par un complément de revenu ; les rébellions sont évités par dispersion des ouvriers. Jusqu'à 1850 que CARTWIGHT démarre la mécanisation du métier.

Le rêve des employeurs

Tout au long de l'histoire, nous constatons que certaines familles aisés, rêvent de la disparition des classes populaires, c'est Thomas Malthus qui donne une impulsion non négligeable à l'industrialisation, mais reste connu aussi pour sont pessimisme en matière démographique, ses préconisations sont d'ailleurs d'actualité en Chine où les naissances sont mal vues.

L'erreur de tout miser sur l'industrie tertiaire.

Pour des conditions géographiques et météorologiques particulières : zones insulaires, des pays à surface réduite, spécialisés dans les assurances, les banques, l'industrie financière, n'est qu'une manière de compenser sa condition vis à vis des pays au surface et démographie (terre, population) supérieures. Des pays comment la SUISSE, le LUXEMBOURG, seraient des pays voues par leur condition à se spécialiser dans l'industriel financière, d'ailleurs cette spécialisation est possible par des modifications profondes dans la réglementation mondiale via des traités ou accords passés entre les nations depuis le 22 juillet 1944 à Bretton Woods.

Le risque majeur de dérive dans l'économie mondiale

C'est monsieur Charles DARWIN qui nous apprends qu'à force de faire la même chose, l'organisme se perfectionne. À force de travailler que dans des domaines comment la spéculation sur les marchés de matières, marchés de devises, marchés de crédit. Aujourd'hui 3 % des gens sur la terre contrôlent plus de 90 % de la richesse produite.  Madame Margaret THATCHER, aura beaucoup fait sous le conseil des spécialistes de la CITY à Londres, pour la déréglementation des marchés qui aura permit depuis une accélération folle de la spéculation financière.

Il n’y a ni richesse ni force que d’hommes

C'est Jean Bodin qui semble avoir publié déjà en 1576 un travail de grande qualité en matière de « politique économique » qui permet de trouver une théorie diamétralement opposée aux idées de Malthus. Mais de nous jours, le lecteur avec un QI faible peu constater qui avait raison : Car si la Chine est une puissance, en grande partie cela permet d’étayer la théorie de Bodin, Mais nous pouvons constater aussi que les USA avec ses plus de 360 millions d'habitants, sont des pays qui comptent avec un volume très important de « consommation interne ». Une des variables clés dans les indicateurs de santé d'une nation étant sa consommation internet. À tel point que la Resserve Fédérale américaine suit et publie régulièrement sa politique en tenant compte de la consommation des ménages.

Le marché de devises reste la chasse gardé de trois villes au monde donc Londres, curieusement Paris ne fait pas partie alors qu'en une journée ce marché mobilise plus que le PIB d'une année de la France.

La France d'aujourd'hui, comment d'autres pays au monde et surtout en Europe, supportent les conséquences d'une économie où des insulaires, auraient imposé leur loi.

Puisque nous sommes en démocratie !  Je ne voie pas en quel honneur des « insulaires » (MALTHUS, THATCHER, KEYNES, etc.) viendraient imposer leur vision au reste du monde. Il faut être idiote, sot pour croire que les règles propres au Royaume Unit ou la Suisse doivent être copiés en France, en Espagne, ou ailleurs. Tant que nous ne comprenons pas cela, le chômage, la misère continuera de croître.

MEA CULPA

Les travailleurs doivent avoir pour les défendre, des véritables leaders ; hors il est vraie que l'image du syndicalisme s’érode en France, puisque il y a tout juste 8 % de la classe ouvrière qui adhère aux organisations syndicales.

Sur l'accord national interprofessionnel signé le 11 janvier 2013, les représentants de la classe ouvrière ont signé le début de la destruction  de la CNAM déjà mise à mal avec l’acceptation des mutuelles.

Là où le bas blesse est que par des pratiques de clientélisme entre autres, l'efficience de la Caisse Nationale d'Assurance Maladie CNAM, s'effondre ; et nous savons bien qu'il y une gestion où des administrateurs sont formés par des commissions paritaires (avec présence des représentants des syndicats ouvriers) Loi n° 82-1061 du 17 décembre 1982 RELATIVE A LA COMPOSITION DES CONSEILS D'ADMINISTRATION DES ORGANISMES DU RÉGIME GÉNÉRAL DE SÉCURITÉ SOCIALE.

Je cite :

... « Chaque caisse primaire d'assurance maladie est administrée par un conseil d'administration de vingt-cinq membres, comprenant :
Quinze représentants des assurés sociaux élus par ceux des assurés qui ont leur résidence dans la circonscription de la caisse ;
Six représentants des employeurs désignés par les organisations professionnelles nationales d'employeurs représentatives ;
Deux représentants désignés par la fédération nationale de la mutualité française ;
Deux personnes qualifiées désignées par le ministre chargé de la sécurité sociale, l'une parmi des organisations de salariés, l'autre parmi des organisations d'employeurs.
Siègent également, avec voix consultative :
Un représentant des associations familiales ayant, au moment de sa désignation, la qualité d'allocataire ou d'ancien allocataire de prestations familiales, désigné par l'union départementale des associations familiales ; la désignation est effectuée par l'union nationale des associations familiales si, dans la circonscription de la caisse primaire, il n'existe pas d'union départementale ou si, en cas de pluralité d'unions départementales dans cette circonscription, elles ne sont pas parvenues à un accord ;
Deux représentants du personnel de la caisse élus dans les conditions prévues par l'article L. 420-7 du code du travail pour l'élection des délégués du personnel dans l'entreprise ;
En qualité d'expert, une personne désignée par la commission consultative des professions de santé instituée auprès de la caisse » …


Les comités paritaires, où il y a des représentants des syndicats ouvriers sont en partie responsables. La législation leur laisse sans doute un rayon d'action moindre, mais la législation est le fruit du lobby des nantis.

La disparition de la CNAM est programmé, et les adhérents, par la plus part, je parle des travailleurs modestes, vont se voir augmenter le coût du budget santé.

Bien entendu que pour les foyers modestes, la santé devienne déjà un luxe, ainsi beaucoup de personnes qui travaillent dans des niveau précaires, négligent carrément le soin dentaire entre autres.

Un comble, puisque je continue à pointer du doigt le fait que 3 % des gens que je nomme LES SANGSUES DE LA FINANCE se goinfrent avec 90 % de richesse issue de la spéculation sur la valeur ajouté. C'est à dire le fruit du travail.  ATTENTION, la monnaie fiduciaire, la monnaie électronique dans une banque, ne se multiplie pas !

Médias et impartialité, ou pour quoi les médias seraient crédibles?

Par Nestor Elias RAMIREZ JIMENEZ dit gramophone
Joigny jeudi 14 novembre 2013 à 5:34


Voilà qu'en tant que citoyen lambda, je suis agréablement surpris par le changement adopté par monsieur Nicolas Doze , présentateur sur BFM BUSINESS ou du moins le choix des invités.

J'avais laissé de regarder la chaîne, à cause d'un prosélytisme ou apologie subjacentes en vers des thèses néo-libérales.

Des personnes tel que monsieur Eric Heyer, donnent voix à des situations contraires à la volonté

Je comprends que la chaîne reste une entreprisse à but lucratif. Je sais aussi que de ce fait il faut inviter des gens tel que Christian Parisot et Christian Poyau, de manière à flatter l'audience typique de la chaîne.

Si je suis impartial, principe inébranlable de la communication, pour qu'elle soit crédible, il aurait été nécessaire une sorte de parité, vous avait réussi à la jouer avec trois invités donc monsieur Eric Heyer, serait du coup en déséquilibre en matière d'idéologie.

L'idéologie

J'avais omis sans doute de présenter le fond de ma pensée. Plutôt de gauche, à la Jean Jaques Rousseau, Jean Bodin, seul bémol, mes idées coïncident en grand partie avec les idées de certains journalistes, tel que Pierre Péan, Antoine Peillon, ou encore l'ex-trader Edouard Téthreau; quant aux français, puis aussi et surtout je suis influencé par le prix Nobel d'économie 2001, l'éminent et charismatique Joseph Eugène STIGLITZ.  

Sauf que lorsque dans un interview de monsieur Stiglitz dans une émission en France, il a laissé éclater un énorme sourire quand le présentateur lui posse la question: "mais vous étais communiste?"

Du fait la gouvernance mondiale ne doit pas être ni de droite ni de gauche. Mais elle doit être juste, éthique, morale : dans un amphithéâtre d'une université à Paris, un conférencier disait grosso mode qu'il été impossible intégrer dans des formules mathématiques, d'économie, des concepts du genre, (éthique, morale, justice sociale, altruisme, humanisme) ; Nous devons ajouter que la règle basique de l'économie, de l'offre et la demande, sont parfaitement inopérantes ; monsieur Alain Greenspan l'aura bien compris à ses dépenses, vers l'année 2007 alors qu'il dirigé la Réserve fédérale aux États Unis.

Donc pour conclure : il est absurde d'opposer deux idéologies ou plus, comment il est puéril opposer des ouvriers et des patrons !

Par contre il faut que les uns et les autres, n'oublient pas que tenter de duper l'autre, reste vain et surtout dangereux, car d'une partie nous sommes dans le même bateau (la planète terre) et d'autre la vérité fini pour éclater tôt ou tard. Voilà pour quoi, personne peu me classer ni à gauche ni a droite en idéologie, mais par contre je suis très sensible à des principes déjà présentés par Platon, cinq siècles a. n. e., "la démocratie", autant que je suis très sensible au respect de la déclaration des droits de l'homme.

Si certains tentent de se définir comment des disciples ou acolytes du néo-libéralisme, de la droite, au pire du Front National, c'est à mon sens du au manque d'éducation, au manque de recul vis à vis de tant des méfaits de la cupidité, des effets néfastes de l'égoïsme sur l'humanité : les guerres, les génocides, les 35 millions de morts d’inanition par année. Je rabâche sans doute la même rengaine, hélas depuis des années.  Mais la société doit arrêter de se laisser imposer un comportement absurde qui va à l’encontre de l'harmonie sociale et le future même de l'humanité.

Vous semblez monsieur Nicolas DOZE avoir fait un grand pas, ver le journaliste, le vraie, toutes les félicitations d'un ignare, illettré, immigré colombien, curieux et sans doute, un ouvrier syndical qui éveille le doute et la crainte dans son univers. Devinez pour quoi ?

Parce que je ne sais pas la fermer, quand quelque chose ne va pas !

Hélas la manière de fonctionnement de GOLMAND SACHS ne va pas dans le sens de l'harmonie sociale, plus de détail avec Myret ZAKI:

https://www.youtube.com/watch?v=jKlmv1eDf7g

Quelle est la critique contre l'économie allemande?

Difficile trouver à simple vue des défauts au premier de la classe !

Pouvons nous avoir un regard détaché des préjuges, de l'histoire, un regard impartial ?

Par Nestor Elias RAMIREZ JIMENEZ dit gramophone
Vendredi 15 novembre 2013

Au beau milieu de toutes les problèmes en Europe et dans le monde, c'est la différence de leur balance commerciale, déficitaire pour la plus part des cigales (pardon des pays) sauf pour l'Allemagne ; qu'aura mise la pouce à l'oreille des technocrates de Bruxelles.

Pour quoi l'excédent commerciale est si haut ?

Pour l'année 2012 ce sont plus de 188 milliards d'euros, alors que le reste des pays de la zone euro auraient de la peine à avoir un bilan en vert dans le domaine. La France par exemple importe plus qu'elle exporte et du fait sa balance commerciale reste déficitaire de presque 70 milliards d'euros.

Plusieurs raisons à cela

La qualité

Les journaux allemands s’offusquent d'une quelconque suspicion de la part de Bruxelles, Les différences sont d'abord culturelles, car lorsque vous travaillait avec des allemands (j'ai eu à le faire) la rigueur, l'ordre, font règle inébranlable.

La conséquence se répercute sur la qualité de la production, né en Colombie, dès l'âge de 12 ans j'avais déjà connaissance de machines outils (pour un atelier de mécanique de précision) où le label « fabriqué en Allemagne » été un signe de qualité.

Le salaire

Plusieurs années avant la crise, (le patronat et les syndicats ouvriers) des accords ont été conclus pour garantir (face à la tendance de délocalisation de la production), le maintien de l'emploi, par le biais de mesures tel que réduction du salaire, réduction du temps de travail. (augmentation du travail précaire, embouche d'immigrés, salaire low cost)

L'équilibre

Sur le plan politique, les différents gouvernements successifs depuis plus de dix ans, ont cherché à interdire le dépassement de 3 % du PIB de celle-ci. C'est ainsi qu'une loi est voté, et connaissant leur rigueur ? Il se sont accommodé avec certains contraintes.

Austérité: pouvoir d'achat en baisse

Vu que leur coût de production reste très bas, Vu que leur dépenses en intérêts de la dette sont bien moindres, que la France par exemple, et vu la qualité de leur production ?

Il est certains que le niveau de salaire étant faible vis à vis du volume monétaire, la consommation intérieur de l'Allemagne, reste par effet presque accessoire faible.

Si les économistes de Bruxelles veulent s'attaquer aux fourmis alors qu'ils sont cigales, Je trouve non pas normale mais logique que les éditorialistes outre-Rhin se payent leur tête. Il y a qu'avoir le coût du ridicule, absurde déménagement des technocrates entre BRUXELLES et LUXEMBOURGchaque mois, sans parler des coûts liés aux besoins de personnel pour traduire les nombreuses langues. Un handicap majeur vis à vis de la FED ou du fonctionnement des USA du point de vue gouvernance.

Le crédit

Il y a déjà quelques années j'avais pointé du doigt, la néfaste tendance inscrite dans l'ADN du système capitaliste, puisque c'est une pratique très répandue, dans un système sournois, qui pousse les villes, les départements, les régions, les nations, les consommateurs, à s'endetter, sans véritables règles. Bien au contraire, c'est l'absence de celles-ci qui est la norme. Quand des règles existent, elles sont très bien connues par une batterie d'avocats de groupes multinationaux, qui vont réussir à les détourner. Tandis que les consommateurs, reçoivent dans leur boite-aux-lettres au quotidien des prospectus leur proposant de manière très simple d'obtenir du crédit.

Une utopie, ou la haine de l'industrie financière

Alors que tout le monde devrai se contenter d'acheter en fonction de ses moyens sans jamais faire appel au crédit. Le consommateur lambda devrai connaître la règle du 3/3, c'est-à-dire 30 % pour consommation, 30 % pour imprévus, épargne, 30 % pour le fisc. C'est presque ça qui réussi à faire l'Allemagne dans un procès engagé depuis plus de 10 ans. Ce sont dix ans d'avance par rapport aux cigales, ailleurs. En plus de la rigueur dans leur manufactures, qui sont vendus, comment par exemple leur voitures, dans la plus part des pays du monde.

Dit avec un langage prosaïque?

Bruxelles demande à l'Allemagne d'augmenter le salaires les plus bas!
Et si l'Allemagne vote un salaire minimum? il serait de combien?

Indifférence et individualisme par cause de l'ignorance induite


Sur la base d'un commentaire d'un internaute sur FACEBOOK en réponse au sujet de gramophone sur la tentative de Bruxelles d'attaquer l'Allemagne sous la base des critiques sur l'insolence de sa balance commerciale qui atteint en 2012 plus de 188 milliards d'euros.

..."Bernard Pasquies et alors on s en fou complétement du salaire des autres vous êtres vraiment sur un petit nuage la chute va être rude"...

..."Bernard Pasquies alors je vais te repondre en ce moment 95% des gens qui bosse se foute des autres pays il en on marre qu on les prenne pour des cons que des gens comme toi leurs disent ce qu ils doivent faire c fini le temps des seigneurs la politique a montré sont vrai visage vous etes tous des planqué heureusement que vous avez trouvé cette place car dans le monde du travail du vrai celui qui sert a vivre vous n auriez pas votre place moi je reve de prendre un politicar avec moi pendant 1 an lui et sa famille lui donner 1200 zuros par mois le faire bosser comme moi et voir le resultat je vais rire au bout de 2 ou 3 mois"...

Nous avons les gouvernants que nous méritons

95 % des gens qui travaillent ? Sur plus de 65 millions de français, environ 24 millions figurent comment des salariés.

Cela étant nous parlons de 37 % de la population si nous parlons que des gens qui travaillent. Si je parle de 95 % des « gens qui travaillent » alors je parle de 22,8 million de travailleurs ! Si je tiens en compte que des 24 millions de travailleurs et il y a 10 % sans emploi, alors je dois soustraire aux 24 millions, non moins de 2,4 millions, il me reste dont là 95 % des « gens qui travaillent » si j’enlève les chômeurs cela donne 21,6 millions, c'est à dire que 95 % de cette partie des français représente 20,5 million de personnes, sur 65 millions des habitants de la France, c'est une minorité, équivalente à 32,06 % des habitants de la France.

Les gens qui dictent le comportement à suivre

Les gens vivant dans la paupérisme économique, vivent du fait dans la paupérisme intellectuelle. C'est un fait, sauf pour ceux et celles qui, oseraient forcer le destin.

Même s'il est difficile concurrencer, sans éducation des gens qui sortent de l'ENA, ou du HEC, les moyens modernes, les bibliothèques, les outils disponibles sur Internet, les sites officiels, des grandes organisations à taille mondiale, OCDE, BM, OMC, FMI, etc., des organisations dédiés à la statistique, INSEE, les sites officiels tel que le Sénat, les documents sur DAILYMOTION et YOUTUBE ; sont des sources fidèles, inébranlables, de connaissance.

Bien sur qu'il faut du bagages (des prérequis) pour lire, interpréter, des tableaux, toujours des outils, qu'il vaut mieux connaître pour édifier des concepts des sujets, des textes où l'on exprime sont avis sur des sujets spécifiques d'économie politique ou des sciences sociales.

Preuve qu'il est possible, de tenter toujours de s'exprimer presque en imposteur vis à vis des grands universitaires, certains citoyens lambda, arrivaient à se tromper sur le compte d'un béotien, d'un immigré, d'un illettré comment c'est mon cas. Parce qu'il tente de répondre à un sujet sans chercher le moins du monde, plutôt la vérité et la raison tel qu'il est suggéré par René Descartes dans sont excellente livre « Discours de la méthode »

Différence entre TRAVAIL et INVESTISSEMENT

Par Nestor Elias RAMIREZ JIMENEZ dit gramophone
Cereté, Cordoba Colombie, le mardi 19 novembre 2013 à 14:15

L'univers des finances fonctionne plutôt par l'instinct, même si l'informatique apporte un support phénoménale.  Oui il faut de tout pour faire un monde, l'économie mondialisée, fonctionne de plus en plus supportée par une population, spécialisée dans une manière très curieuse de gagner leur vie.

Un regard le plus impartial, s'impose si nous voulons identifier avec considération ou complaisance des personnes qui si bien prennent des risques, russisent à gagner leur vie d'une manière autre que comment la plus part des citoyens lambda. C'est-à-dire exerçant un métier, une profession où se crée la valeur ajouté.

Il faut tout d'abord tenter de se déposséder de tout sentiment, d'une quelconque jalousie, méfiance ou soupçon. Si nous voulons identifier la différence entre un investisseur et un travailleur lambda de manière plutôt froide et approfondi.

Il est nécessaire de trouver la différence majeur entre ces deux personnes : le travailleur et l'investisseur.

La différence qui saute aux yeux est clé, d'un côté vous trouvé pour définir un travailleur, comment une personne qui crée de la valeur ajouté.  Tandis que de l'autre vous en trouverait l'individu qui manipule la valeur ajouté, fondamentalement, car certains investisseurs se spécialisent dans le commerce de devises. Il y a nombre de définitions pour la valeur ajouté, tenter de la définir en trois lignes serait absurde et donnerait une image lapidaire. Alors disons que c'est le volume en billets de banque qui fait la différence entre le moment que la matière entre dans une entreprise et le moment en que cette même matière sorte sous une autre forme. Pour que soit présente la valeur ajouté il faut en absolu que s'opère une transformation réelle entre les deux moments, car c'est la transformation en soit qui va créer cette valeur, et d'ailleurs seul le mot transformation peu s’adapter à la définition de travail. Ici certains théoricien ajoutent la notion du temps nécessaire à la transformation.

Le temps et la valeur marchande

Les technologies, l'automatisation, arrivaient avec le temps à modifier la notion de valeur d'échange ou de valeur marchande. Dans la valeur d'échange, une nouvelle notion est indispensable si nous voulons appréhender au mieux ce sujet. Parler de valeur sans conceptualiser avec le temps et la monnaie, n'a pas de sens lorsque nous parlons de création de valeur ajouté.

La monnaie

S'il y a un concept dans l'économie qu'est corrompu c'est celui de la monnaie même avant le 15 août 1971 quand le Président Nixon, réussi à supprimer la valeur en or des billet de banque. Les billets de banque de nous jours deviennent des simples morceaux de papier à la valeur symbolique.  Le mouvement monétaire moderne s'opère fondamentalement de manière virtuelle, (un ouvrier est payé, mais parce que dans sont compte bancaire, figure une valeur numérique qui l'autorise à consommer) Nous sommes curieusement toujours dans le terrain de la valeur, justement l'industrie de la finance, ceux même que j'appelle plutôt les sangsues de la finance, qui sont à hauteur de 3 % des gens sur la terre arrivaient à récupérer 90 % du fruit du travail ; de toute évidence il faut faire la différence entre les petits jouer, et cinq grandes groupes financiers de la taille de GOLMAD SACHS.  

Prenons l'exemple de la France c'est à pays de plus de 64 millions d'habitants, mais moins d'un tiers seraient des travailleurs.

Environs 20 millions de personnes en France créent de la valeur ajouté, parce qu'ils échangent leur temps (temps de travail) pour un revenu, où  déjà à la base est prélevé (dans la feuille de paye) de plus de 21 %, après il y a d'autres consommateurs, et pas les moindres les mineurs, (les enfants, les étudiants, les personnes au chômage, les retraités)

Vu que le fisc français récupère plus de 49 % des recettes de l'État sous forme de TVA, vu que 25 % des recettes du fisc français arrive de l'impôt sur le revenu. Vous comprenez que 75 % des recettes de la France viennent en priorité du fruit du travail.  J'avais il y a quelques années, présenté un graphique disponible sur le lien ci-dessous, où il est montré que la production (transformation de matières et services) mesurent plus de 90 % des recettes de l'État français, tandis que moins de 10 % de ces mêmes recettes viennent de l'industrie financière.

Adresse pour un graphique des résultats des entreprises par secteur pour l'année 2008 en % du PIB (1022,5 milliard du PIB pour l'année 2008, source INSEE)

" />

Adresse pour le sujet intitulé « L'économie en image »

http://actualite.forumpro.fr/t60p15-economie-politique-et-subvention#713

Il est fondamentale de faire la différence entre les poids lourd de l'industrie financière, si vous visionnais LET'S MAKE MONEY et LA CITY DE LONDRES LES FINANCES EN EAUX TROUBLES, vous allez beaucoup mieux comprendre mon sujet.

Les outils

Je dois avouer avoir lu quelques textes  et visionné des documents : Jean Bodin, Adams Smith, Edouard Téthreau, Pierre Péan, Antoine Peillon, Joseph E. Stiglitz, Myret Zaki, dans une liste non exhaustive. Avant d'avancer une quelconque opinion.

Cette opinion dans une définition lapidaire s'explique ainsi :

Tant qu'il y a injustice et méconnaissance sur la fiscalité, de manière isolé par nations, il auraient des atteintes majeures à l'harmonie sociale. Parce les paradis fiscaux réussiraient sans le moindre mal de permettre à 3 % des gens sur la terre de récupérer dans un maximum d’opacité plus de 90 % des richesses sur la terre.

Les atteintes à l'harmonie sociale, ont lieu parce que le lobby de 3 % des gens de la finance impose à 97 % du reste des personnes, non pas une véritable législation mais un maximum d'opacité ou déréglementation.

Les puissants et la vérité

Le pouvoir se trouve en mains des consommateurs, des travailleurs, mais tout est fait pour leur faire croire le contraire. Les chiffres de fiscalité (TVA, impôt sur le revenu) parlent vraie, Les petits jouers, les artisans, les TPE, les PME, par méconnaissance total, tentent en vain de s'adapter.

L'économie réelle, ne pourra JAMAIS être juste, tant que la fiscalité ne le soit pas, Il est impossible qu'un artisan travaillant par fois sept jours par semaine environs 12 heures par jours puisse s’octroyer un revenu modeste qui ne dépassera jamais 50 mille euros. Alors qu'un TRADER réaliserait en quelques heures, trois ou quatre fois cette somme. JAMAIS il sera possible qu'un joueur en bourse type (plus de 90 % des investisseurs) puisse se faire un bénéfice égale au revenu de Lloyd BLANKFEIN environs 60 millions de dollars par an.

C'est pour cela que je crois trop puérile, trop naïfs que des artisans, des entrepreneurs honnêtes, et même des travailleurs, puissent échafauder le moindre plaidoyer valable en faveur d'un système, qui n'est SURTOUT pas démocratique ! Et  MOINS ENCORE éthique NI juste.

De toute évidence, la société a besoin des banques, mais le rôle des banques, entant qu'entreprise certes doivent faire des bénéfices (attention aux erreurs de gestion des partenaires sociaux, qui pousseraient à la privatisation des banques et de toute entreprise de la fonction publique) ; mais le rôle des banques doit rester celui d'un service, non pas un moyen détourné d'enrichissement par la voie de la spéculation.

L'opinion publique (sur la médiocrité des médias)

L'absence de dénonciation d'autres cas proches de l'affaire CAHUZAC, parmi les gens d'autres groupes politiques, permettrait de déduire sans risque de se tromper, la manipulation médiatique de l'opinion. Au passage cela concerne aussi le manque d’objectivité et impartialité dans le travail des médias.

http://gramophologie.canalblog.com/archives/2014/01/30/29082765.html

Gauche ou droite?

Dans un monde qui évolue de manière vertigineuse, bien que le néo-libéralisme semble avoir conquit les hautes sphères du pouvoir ; autant vraie que le seul mot clivage est vitupéré au point que sur presque l'ensemble des communes de France il est devenu une habitude éviter l'usage du logo UMP dans leurs publicité électorale. Le citoyen lambda est happé par le baratin hypocrite d'un prosélytisme qui cherche à tout prix à subtiliser voir à nier toute notion attenant de près ou de loin aux classes sociales.

Pour quoi le mensonge de l'idéologie ?

Le citoyen lambda, le béotien, l'ignare de mon acabit, (étant moi même ouvrier et foncièrement syndicale) est poussé avec violence monumentale à la lisière de certains sujets qui deviennent du facto exclusifs ou propres à la bourgeoisie.

Ces sujets, incombent entre autres les arcanes du pouvoir, c'est-à-dire des lieux où sont prises l'ensemble des décisions politiques de la cité (Platon)

Plus qu'un larcin un délit

Tenter d'éloigner le peuple, néanmoins l'isoler de manière indirecte et ou sournoise, de la réalité stricto sensu de la définition étymologique de " démocratie "  est assimilé à mon sens (cela n’engage que moi) à un acte prémédite et prémonitoire très nuisible au devenir des peuples.

Le néo-libéralisme impose sans peine, telle une dictature sa volonté dans un cadre extrême de cupidité, hélas toute tentative isolé (à niveau des nations) d'opposition à cette dictature de la spéculation spécifique à l'industrie financière sera assimilé à une politique opposé à la compétitivité.

Le corollaire se traduit par une conversion forcée de tout gouvernement en faveur exclusif de l'accumulation de capitale dans les mains de moins de trois pour-cent des gens sur la terre.

L'impuissance des nations

Le procès long, démarré à Bretton Woods en 1944 par Keynes, réussi sont zénith comment me l'a rappelé un ami académicien cette après-midi grâce à l'aide entre autres de la disparition du bloc soviétique : car les fauves se sont lâchée à la disparition de toute doute sur la légitimité du système capitaliste. La suprématie du capitalisme est supporté malgré tout par la seule indifférence et l'individualisme des classes sociales populaires (Hermann Scheer)

Un ouvrier, un chômeur, une personne de classe populaire (par tradition la classe sociale majoritaire en nombre de suffragants) doit trouver dans sont semblable un allié, et dans l'idéologie socialiste, un refuge, un rempart face à la poussée et la puissance de classes sociales minoritaires en mains de la bourgeoisie et de l'extrême droite.  (Nestor Elias Ramirez Jimenez)

Classes sociales

J’assène sans doute la même rengaine, je dédie avec plaisir ces quelques lignes à certains connaissances, donc une personne qui m'aura honoré samedi en fin d'après-midi de sa connaissance, très pointue en géopolitique, en linguistique, puis mes très chers amis, Antony Grégoire, Régis Lemâitre et merci pour la bière monsieur Moreau Franc...

J'ai régulièrement constaté la volonté sournoise des nantis de lobotomiser les classes populaires, sur leur éventuelle prise de position en tant que classe sociale.

Qui sort gagnant ?

Attention puisque depuis plus d'une bonne dizaine d'années, j'ai eu à échanger sur le même sujet, certains interlocuteurs auraient tendance à m’identifier par paresse intellectuelle comment un marxiste.

C'est très pratique donner une classification d'ailleurs plutôt mièvre et péjorative à une personne en lieu et place de prendre le temps de se mettre en cause.

La classe sociale composée des travailleurs, des employés, voir de toute personne (que de manière arbitraire) je me permets de considérer au revenu mensuel allant jusqu'à 5000€ mensuels par foyer ; comment étant des classes sociales modestes. Sont des classes sociales MAJORITAIRES.

La démocratie

Ce samedi après-midi j'ai pris le plaisir d'écouter un académicien qui n'est pas d'ailleurs le premier intellectuel qu'affirme que la démocratie est un leurre, car le philosophe Marcel Conche intervenant sur LCP Public Sénat, aura donné le même diagnostique.

Donc ce que je veux souligner c'est que nous sommes à la merci de castes, de cercles du pouvoir, qu'ont tout intérêt à nous faire croire que nous vivons en démocratie, tandis que la réalité est tout une autre ; une oligarchie hégémonique, sous étiquettes de droite ou de gauche, tente par le biais du suffrage s'arroger le droit de gouverner.

Pour être légitimes, il faut faire croire au citoyen lambda, qu'il y a au moins deux grands partis, contraires, la droite et la gauche, mais les deux partis hégémoniques s'accordent à mener une politique néo-libérale.

Le politologue allemand HERMANN SCHEER m'autorise à dire que " tant que les petits gens, le petit peuple, ne prenne pas conscience, qu'ils doivent s'unir, s'éloigner des tendances individualistes, de se libérer de l'indifférence et la méconnaissance " Bien sur que j'ai déjà écris sur les pistes indispensables pour la défense du devenir des travailleurs. Il faut que les ouvriers arrivaient à présenter un parti politique des TRAVAILLEURS, il faut que les syndicats créent des coopératives, il faut que des travailleurs aillent siéger au Sénat et à l'Assemblée.

je suis contre la bienséance

Hélas toute en étant majoritaire les classes sociales modestes, nous devons " être très sincères " ; mais du fond de ma conscience, bien malgré moi, bien malgré, l'énorme quantité d'outrages ciblés et véhiculés par les médias à l'encontre de la notion stricto sensu, de la politique. Le geste de voter reste jusqu’à preuve du contraire, la seule manifestation tangible du peuple qui soit digne et indispensable pour garder les apparences conforme à la constitution.


http://actualite.forumpro.fr/t60p90-economie-politique-et-subvention#1495

IN FRENCH AND SPANISH

Le pouvoir de la pensée de DESCARTES

J'ai des loisirs, ou des passions décalées, mille excuses pour mon piètre niveau en langue française

Voici un texte échafaudé à l'aube ce matin, mais qui est en réalité une intervention en réponse à une critique déguisé, de la pensée de Descartes.

Attention loin de moi l'idée absurde et pédante de tenter de défendre, moi insignifiant illettré, la pensée d'un des plus grands hommes de l'histoire de la France! Cela saurait bien plus grave que de la vanité!

La vénération et l'hommage

Au niveau collège ou lycée à l'Institut Technique Industriel, INDALECIO PENILLA à Cartago en Colombie, vers 1974 j'ai connu un savant, un véritable idole en matière de philosophie, monsieur JULIO CESAR AGUIRRE une des premières personnes qu'aurai éveillé en moi l'amour pour les sciences sociales, bien qu'en suite monsieur le professeur AREIZA, ou Consuelo ma professeur de psychologie, dans ses exposés en épistémologie pour lui ou de l'influence de l'environnement sur la formation des personnes à la UTP auraient réussi à me foutre encore d'avantage de passion pour la sociologie, voilà pour quoi donc je cherche presque au quotidien, à comprendre et aussi à écrire de manière maladroite, avec une soif "maladive" d'un maximum de pédagogie:

El poder de las ideas de DESCARTES

Sin duda que mi gusto sera considerado extraño, mis más sinceras excusas por mi nivel en lengua francesa.

A continuación el link por un texto compuesto al alba esta mañana, en realidad una intervención en respuesta a una critica disfrazada, al pensamiento de Descartes.

Atención lejos de mi la idea absurda y pedante de intentar defender, (en tanto que insignificante iletrado en cultura francesa) el pensamiento de uno de los más grandes filósofos franceses! Cosa más grave que la vanidad!

Veneración y homenaje

A mi edad del colegio en la ciudad de Cartago en Colombia (Instituto Técnico Industrial INDALECIO PENILLA) conocí una persona sabía un verdadero ídolo para mi en materia de filosofía en la persona del profesor Julio Cesar Aguirre, un de las primeras personas a despertar en mi la admiración por las ciencias sociales, al igual que el señor AREIZA o aún la señora CONSUELO mis profesores de filosofía a la UTP responsables de mi pasión por las ciencias sociales y el comportamiento. Es por ello que casi al cotidiano deseo comprender y escribir así sea (en francés) de manera desordenada con la sed enfermiza de verdad y pedagogía.

évolution de la pensée dès DESCARTES À Rodis-Lewis

Par Nestor Elias RAMIREZ JIMENEZ dit gramophone
Joigny 23 mars 2014

Le résultat du suffrage pour les municipales

De toute évidence, le vote aux municipales est un important élément de mesure de l'opinion ou le sentiment national.

Lorsque 4 inscrits sur 10 décident de s'abstenir, même s'il ne vont pas aider la démocratie, et moins encore favoriser directement un candidat, ils offrent par leur absence un sentiment de désapprobation ou critique du comportement de la politique national. Sans aller jusqu'à la flagelation idéologique ; le pouvoir centrale doit prendre en compte, l'éventualité si non pas d'une défaite néanmoins du besoin de changer de politique.

Se maintenir au pouvoir est pas une fin en soit, mais réussir à gagner les élections municipales pour un groupe politique au gouvernement, signifie AVANT TOUTE CHOSE, l’approbation des suffragants de la politique menée par le gouvernement.  Le contraire risque d'arriver si les médias font la publicité amplifiée des mauvaises mesures et font tout pour diminuer l'impact des bonnes mesures. (les journalistes sont des gens (pour ceux qui à travers la TV auraient couverture nationale) au revenu loin du SMIG, Laurence Ferrari touche environs 20 mille euros par mois, un ouvrier en mission pénible touche cette même somme en un an. Ruth Elkrief toucherait au moins 11 mille euros par mois, David Pujadas aurait 18 mille euros par mois, Les journalistes donc en majorité les plus connus, n'ont pas nécessairement envie de rouler pour la gauche. Sauf nulle doute des convaincus de l'altruisme, l'humanisme, mais soyons sincères et sans langue de bois, au sein du gouvernement il y a ceux qui vendent leur âme au diable, et finiraient pour rouler en faveur d'une droite aujourd'hui appelée NÉOLIBÉRALISME.

Il faut tirer les leçons des municipales

Une certitude, vu la politique menée d'une part et l'influence des médias (qui pour la plus part n'informent pas mais qui font le jeu de la droite) les résultats des municipales démontrant pour l’énième fois que la base, le peuple reste fragile dans sa conception intime du couleur politique ; cette fragilité aura comment conséquence, sans doute voulu par les gens de l’Élysée ! De la perte du contrôle des villes. Qui est déjà prémonitoire des élections de 2017.

La vérité sans tabous

Il est impossible pour un pays d'adopter une politique, au sens large, ainsi soit peu éloigné du cadre stricte imposé par le groupe de Bilderberg, ou le Forum Mondiale, ou d'autres sectes avec pignon sur roue ou sectes et ordres plus ou moins discrets tel que les Franc-maçons.

Il est impossible que les classes populaires (qui sont celles qu'au but de comptes ; seraient exclusivement appelés sous la bannière de la dite « démocratie » à donner la seule et unique raison légitime aux castes dominantes de se considérer légitimes) aillent le courage, mais avant et surtout le pouvoir intellectuel ; et la conviction morale, de constituer en parallèle, (avec les mêmes armes des élites) des groupes puissants pour faire EN TOUTE LÉGALITÉ et DÉMOCRATIE le contre poids indispensable aux ordres et sectes qu'existent belle et bien parmi les nantis.

Exprimer ce genre d'idées ; risque de m'isoler parmi ceux de ma classe ; pour deux raisons :

La première parce que seul HERMANN SCHEERS et Joseph E. STIGLITZ auraient eut la lucidité d'un regard critique des erreurs qui conduisent le néolibéralisme à casser avec violence l'harmonie sociale ; tout en m'apprenant à regarder la société à leur manière.

La deuxième parce que je viens de découvrir dans la pensée de J. J. ROUSSEAU en fin les mots pour une AUTOCRITIQUE de l'absence même de pensée chez nous les petits gens :

Je vais transcrire un morceau délicieux d'un livre écrit en 1755 et en plus je vais l'écrire en espagnol MA LANGUE MATERNELLE :

..."Yo no habría podido habitar una República de nueva institución, cualquiera que sean las buenas leyes que ella tenga; de temor que su gobierno así constituido tal vez que no sea por el momento, no favoreciendo a los nuevos ciudadanos, o estos al nuevo gobierno, el Estado no se encontraría a punto de ser sacudido & y destruido casi desde su nacimiento. Puesto que la libertad es como aquellos alimentos consistentes y deliciosos o de esos vinos generosos, propensos a alimentar & fortalecer los temperamentos robustos que están acostumbrados, pero que abruman, ruinan & intoxican los débiles & delicados que no hacen parte. Los pueblos una vez acostumbrados a   déspota no pueden vivir sin. Si ellos intentan liberarse del yugo solo lo hacen en sacrificio de la libertad; dejándose llevar a la licencia desenfrenada que es el contrario. Sus revoluciones los libran casi siempre a seductores que solo logran aumentar las cadenas. El pueblo romano el mismo, aquel modelo de todos los pueblos libres, no pudo llegar a ser gobernado al salir de la opresión de los Tarquinos (Tarquinos son una dinastía que domino Roma antes de la República entre 616 y 509 antes de J. C.). envilecidos por la esclavitud y el trabajo ignominioso que les habían impuesto, aquella no era entonces que una población estúpida que hubo que tratar en consecuencia y gobernar con la plus grande sabiduría, con el fin de acostumbrarles a respirar el aire saludable de la libertad, aquellas almas nerviosas o mejor brutales bajo la tiranía, debieron adquirir poco a poco la dimensión grave de las costumbres y el orgullo del coraje que termino por hacer al fin el plus respetable de todos los pueblos"...

(Je traduit de l'espagnol mais vous pouvez lire en français l'original) Les peuples une fois habitué au joug ne peuvent pas vivre sans. Et s'ils cherchent à se libérer du joug c'est en détriment de leur liberté ; en pouvant aller jusqu'à une vie licencieuse sans frein qui est le contraire. Ses révolutions leur livrent presque toujours à des séducteurs (des beau-parleurs, des charlatant, des extrémistes) qui seul réussissent à alourdir leur chaînes.

Quand un homme arrive à écrire des prémisses ; des théorèmes, voir des théories, surtout en matière de comportement sociale, qui peuvent être appliqués de manière intemporelle alors pour moi un tel homme est un génie.

Mais mon but véritable est porter à la connaissance de ceux d'entre les miens ; du peuple, des gens qui souffrent chaque jour, qui vivent sous le poids quotidien de l’incertitude de savoir si demain ils auraient un emploi ; des gens qui doivent travailler à la chaîne, tout en supportant l’avilissante manière qui rends par fois de plus en plus sot. Mon but est pédagogique ; la recherche d'une envie au plus profond de chacun de s'éloigner au plus vite des maux qui nous détruisent, maux qui ne sont autres que l'indifférence et l'individualisme induits par l'environnement ; par l’éducation qui construit des moutons, des zombies capables d'aller au suffrage électorale et voter pour des gens obtus et sans avenir.

Par Nestor Elias RAMIREZ JIMENEZ dit gramophone
Joigny lundi 24 mars 2014

Élucubrations

1° La France peut-t-elle appliquer une autre politique que celle dictait par le G8 ?

2° Sont-t-il en démocratie des peuples où l'intérêt des élites et du néolibéralisme s'impose par dessus l'intérêt générale ?

3° Il y a une autre manière de faire de la politique ?

1° Aucun pays du G8 ou G20 aurait l'idée de s'écarter d'un iota des impositions via des traités signés qu'engagent les pays. Le faire saura s'exposer à être pointé du doigt, exclu et donc perdre des parts de marché.

2° Comment le disent nombre d'intellectuels tel MARCEL CONCHE,  c'est une hérésie, schisme inconscient de tout humain entre la vérité et le leurre institutionnel de la démocratie tel qu'il est stipulé par des traités ; hélas il y a de quoi en parler, par exemple le traité européen ! Le fonctionnement des grandes institutions genre ONU, OMC, et j'en passe. Il faut être stupide comment le disait déjà en 1755 Jean Jacques Rousseau (Discours sur l'origine et les fondements de l'inégalité parmi les hommes) pour y croire.

3° Bien sur qu'il y a une autre manière ; hélas comment l'affirme HERMANN SCHEER ou nous le fait comprendre JOSEPH E. STIGLITZ, les petits gens baignent dans leur indifférence et leur individualisme, qui leur rendra toujours sourd, aveugles face à une réalité, qui tôt ou tard il va falloir assumer : Leur destin.

("Tant que les petits gens n'aurons pas compris qu'il faut s'associer pour défendre leur destin, les sangsues de la finance auraient des belles années devant eux" Hermann Scheer)

J'admets volontiers mériter d'être répudié, éloigné, mis au rebut parmi les amoureux de la bienséance, mais dans dix ans, dans un siècle, je garde l'espoir d'être reconnu ; comment ayant raison, car c'est d'après René DESCARTES, le discernement qui doit guider les bonnes expressions et non pas des intérêts mesquins, ou l’appétit du pouvoir pour le plaisir d'être admiré de ses paires.

Nestor Elias RAMIREZ JIMENEZ dit gramophone
Joigny lundi 24 mars 2014

Le président de l’Équateur Rafael Correa donne un cour de communication à une journaliste de la télévision espagnole:

https://www.youtube.com/watch?v=BlSfLjzBn6s

Pragmatisme, Politique et légitimité du suffrage

C'est quoi un pamphlet dithyrambique ou un outil de prosélytisme électorale efficace ?

Pour quoi l'électeur lambda, aura décidé de sanctionner le gouvernement ?

Si nous voulons une gauche forte ; c'est pour avoir une politique qui soit juste, qui soit bénéfique plutôt dans le sens véritable du mot politique c'est-à-dire dans sa définition étymologique.

Il est indispensable, rester humble et pas nécessairement chercher à duper l'opinion avec des discours donc LA PLUS PART on l’amère goût de LA LANGUE DE BOIS.

L'ÉCONOMIE

Du à la mondialisation et le pouvoir du néo-libéralisme, avouons-le "les deux trop néfastes à l'harmonie sociale" arrive de manière dramatique dans les sociétés modernes un procès d'usurpation grammaticale où la signification des mots est fâcheuses ment travestie.

C'est agaçant et répréhensible observer que l'économie autant que la politique auraient perdu leur véritable signification !

La politique tel que l'aura jadis énoncé Platon ; il y a quatre siècles avant notre ère, ne dois pas être, une sorte de  jouet ou butin, le trophée que des énarques veulent à tout prix.  La chaise de Matignon ou de l’Élysée, le palais Bourbon ou le Palais du Luxembourg sont des postes où dans la plus part des cas de manière "légitime" le peuple aura voulu choisir des personnes pour que ses personnes ouvraient en bénéfice des intérêts de la nation, au sens le plus large.

Hors la politique ; ou ce art de chercher l'harmonie, la justice sociale ;  font terriblement défaut de nous jours, car nous arrivons à avoir difficulté pour différencier des sangsues de la finance et des leaders politiques : tellement les deux se confondent.

Non pas dans le discours, car soit les uns ils se cramponnent derrière les autres, soit les autres dépliant des montagnes d'imagination pour s'exprimer avec les mots que le citoyen lambda voudra entendre.

La politique est autre chose

Et c'est le décrochage très rude entre les représentants du peuple et le peuple ; qui crée une sorte de chagrin ou désillusion de l'électeur, non pas qu'il s'échappe vers l'extrême droite (gros risque qui prennent les dirigeant politiques trompeurs) non pas non plus qu'ils aillent voter à droite, car si bien les cent cinquante villes récupérés par le groupe UMP font mal, c'est l'abstention qui fait mal.

La politique est donc une exigence, pour l’actuel gouvernement de frapper fort, TRÈS FORT

Comment ?

C'est simple ; hélas toute tentative de favoriser les gens modestes, aura de toutes manières dans la configuration néo-libéral actuel comment conséquence favoriser les grands groupes de la finance : Parce que comment l'explique si bien monsieur Joseph Stiglitz ; tout est verrouillé par les sangsues de la finance pour capter (avec le concours des hommes et femmes politiques qui font une législation voué à bénéficier le capitale) 90 % du fruit du travail véritable (le travail véritable est "encore par étymologie" celui qui crée de la valeur ajouté MAIS PAR TRANSFORMATION DE LA MATIÈRE NON PAS PAR SPÉCULATION MESSIEURS Michel Sapin, Arnaud Montebourg, et les autres, (je doute que le texte d'un illettré immigré soit digne de la lecture de si grands hommes mais qui lira ceci ; comprendra qu'il n'y pas un iota qui puisse être modifié dans le fond du contenu en matière de politique économique).

Vu donc le risque de récupération par les parasites des banques d'affaires, reste possible la piste de la baisse de la fiscalité là où le première à être bénéficié sera le consommateur lambda

Prenons un exemple :

La facture de gaz ou d’électricité, (je vais volontairement leur laisser le domaine du prix du combustible à la pompe)comporte avec la TVA , au marge des tarifes dites d'abonnement, alors l'état, je veux dire BERCY, a le levier pour y toucher par exemple de manière ciblé, les consommateurs, (il y  a l'informatique et des excellents professionnels à BERCY),  Les habitants de logements, en qualité de propriétaires, par taille de foyer, en faisant attention aux propriétaires de maisons secondaires ( toute personnes pouvant se permettre d'avoir une maison secondaire, n'est pas vraiment si pauvre que cela)

La taille do foyer

La surface habitable, (bien qu'il y a des tricheurs) reste un argument ou variable pour cibler des éventuelles catégories, pour faire bénéficiaire, avant tout des gens locataires, (ceux qui n'auraient pas de propriété, des gens modestes bien sur, j'ai une maison qui fait moins de 100 m2)

Si je ne prends pas le salaire, c'est parce que je sais qu'il y des milliers de foyer sans salaire déclaré qui vivent du jeu en bourse, qui vivent des rentes ; qui vivent du foncier et qui osent aller toucher le RMI, ce sont des gens au patrimoine composé de plusieurs maison loués qui avec une évaluation qui se chiffre globalement à plus d'un million d'euros, (je ne connais aucun ouvrier avec un patrimoine autre qu'une modeste maison principale)

Voilà pour quoi dans ma première intervention de félicitation au gouvernement VALLS j'avais parlé !

Maintenant, des élections sont trop proches, et en dehors de brûler le temps en "recherche des discours édulcorés" le gouvernement pouvait FRAPPER UN GROS COUP, et retourner la situation, en donnant du pouvoir d'achat aux classes populaires !

L'austérité qui prônée Bruxelles, pousse les nations à des étages où la consommation, fini se rétrécir comment peau de chagrin, C'est absurde continuer avec la politique SARKOZY, mauvaise voie la TEPA, toujours favorisant l'investissement ; ridicule puisque derrière, qui se cache ?  Des trust, des holding, des hedge funds, qui maîtrisent à la perfection l'art de récupérer plus de 90 % de la riche sur la grand table du casino pour eux qui reste la petite planète bleu !

Donner de l'air au pouvoir d'achat

Par contre si le consommateur lambda, arrive tout à coup à sentir qu'il peut acheter plus avec sont salaire ?

Si là dessus ; alors et seulement alors, le gouvernement réussi à faire UNE AUTRE COM, alors le suffragant ira en masse voter pour celui qui l'écoute, pour celui qui preuve NON PAS PAR DES BELLES PAROLES, mais par des actes qu'il est un politique responsable et pourvu des VRAIES OREILLES, les sourds messieurs du gouvernement ne vont pas récolter des suffrages

Par Nestor Elias RAMIREZ JIMENEZ dit Gramophone
Joigny samedi 5 avril 2014

" />

IMAGES D’ÉCONOMIE

C'est navrant de trouver surtout parmi les classes populaires, parmi par fois des patrons d'entreprises des ZOMBIES, des ÉCERVELÉS qui sous l'excuse absurde qui veut éviter d'être qualifié de "communiste" sont des esclaves in fine d'une idéologie où moins de 3 % de parasites, des sangsues de la finance dérobent, INJUSTEMENT, IMPUNÉMENT plus de 90 % du revenu issue de la valeur travail, de la valeur ajoutée.

Si nous croissons le graphique 2 ici avec le graphique 5 très vite nous nous rendons compte que bien que certains présumés personnalités politiques oseraient parler d'un léger mieux des classes populaires MAJORITAIRES en DÉMOCRATIE :

D'une part le revenu en France se porte mieux que dans d'autres pays de la zone Euro.

D'autre part que le salaire (LE POUVOIR D'ACHAT de plus de70 % ) des classes populaires MAJORITAIRES en DÉMOCRATIE est réduit dans une vision macroéconomique

Mais des "apprentis sorciers" de la gestion de la cité entendez "la politique" semblent bien s'obstiner à favoriser l'offre plutôt que la demande, s'obstiner à transférer la fiscalité sur les classes populaires plutôt que sur le revenu du capital.

Je serais intellectuellement pas honnête, si face à cette situation, j'omets d'ajouter que dans le fond le cap sociopolitique est dicté par une idéologie, idéologie qu'il ne faut pas citer au risque d'être maudit, au pire d'être classé de pro-soviétique, surtout aux États Unis, dire la vérité équivaux à être communiste.

Document libre à échanger, commenter, écrit avec la seule volonté pédagogique en vers des gens qui subissent sans comprendre (Nestor Elias Ramirez Jimenez JOIGNY samedi 19 avril 2014)

P.S.: Le rôle des représentants des intérêts des classes ouvrières, est avant tout autre chose de défendre les intérêts des travailleurs, des gens modestes, de touts ceux, que le destin "imposé" leur aura ôté la voix.

En suite c'est plus qu'un sacerdoce, plus qu'une vocation, où nous serions impliqués sans compter ni les heures ni les jours, encore moins atteindre un remerciement. Le syndicalisme comment la politique, c'est une passion, non pas un métier, ou une activité pour s'enrichir: voilà mon apport le plus pédagogique possible adressé avec modestie aux camarades. Car il serait plus que naïf se cantonner à des exigences strictement internes d'une entreprise, sans garder l’œil en permanence sur un monde d'économie mondialisé.