ACTUALITÉ SOCIÉTÉ ET POLITIQUE

Emploi et politique

Par Nestor Elias RAMIREZ JIMENEZ dit gramophone
Joigny, lundi 5 août 2013

Je vous prie d'excuser mon horrible niveau en langue française, car ma langue maternelle reste l'espagnol

Le taux d'emploi d'une nation reste assujetti à des aléas d'ordre exogène principalement, où les autorités nationales n'ont la moindre emprise.

Hélas toute opinion, action ou politique d'emploi qui oserait aborder la création d'un volume important d'emplois dans un pays reste plutôt de la démagogie et du prosélytisme plutôt.

Si nous aurions un regard éclectique, multidisciplinaire de la situation économique à la taille du monde, alors nous comprenions au mieux que certains élites croient de manière absurde qu'il est facile de faire croire tout et n'importe quoi au béotien, au quidam de base.

Vu que je me sens foncière et intellectuellement intimement lié aux classes populaires, je me donne sans compter à l'idée d'une pédagogie constante en faveur des gens de mon niveau, surtout moi, en tant qu'immigré, illettré dans la langue de Molière.

Dans un graphique tout simple d'un des blogs ou forums aux quels j'ai pour habitude intervenir, je donne par des chiffres vérifiables le poids en euros de différentes sources pour les caisses de l’État.

C'est un graphique très constructif puisqu'il montre que les finances et les assurances apportent moins de 3 % des recettes de la France, tandis que par exemple la TVA à elle seule apporte plus de 49 % aux comptes de la France et l'impôt sur le revenu arrive en deuxième avec presque 25 % de l'argent que recueilli l'état.

Alors que le béotien type est accoutumé à entendre par tout "que le royaume des finances et des banques sont les plus puissants au monde"

Simplement parce que par la voie du lobby ils arrivaient aisément d'une part a réussir au maximum l’évasion fiscale et de l'autre à faire passer toutes les lois favorables à leurs intérêts.

Alors que c'est le peuple, monsieur et madame tout le monde, qui par leur consommation soutiennent la véritable économie. Le salaire d'une personne au SMIG passe à 101 % dans le cycle primaire de l'économie, alors qu'une personne avec SMIG x10 quant à lui fait passer moins de 10 % dans l'économie primaire, et 90 % de sont revenu restant part dans des longues procès typiques très bien rodés de spéculation, où une des pratiques la plus connue reste la suppression d'emplois ; suite de cette analyse est illustré dans une fable dans un site internet sous le titre "l'économie expliqué aux enfants" :

http://www.alexandrie.org/viewtopic.php?topic=3080&forum=3

C'est l'économie expliqué AUX ENFANTS, bien sur les adultes comprennent tellement bien la réalité sociale que pour beaucoup de membres de classes populaires il y a ceux qui votent pour la droite et pire encore pour l'extrême droite....

Je dedie le sujet à madame ANNIE NOVELLI présente dans les sujets sur FACEBOOK

L'économie des USA sous perfusion à raison de 85 milliards de dollars mensuelles. C'est le coût des titres hypothécaires (actifs toxiques) achetés par la FED par mois.  Bravo pour la Mecque du capitalisme tout à coup devenu communiste puisque le contribuable assume les conséquences des SUBPRIMES, nationalisation des banques, plan Paulson, et j'en passe....

Que dit notre presse (de droite) de ce pays jusqu'alors comblé de louanges par les néo-libéraux? devenu mutualiste en faveur des banques?

Sujet intégrale dans le site officiel de la FED:

http://federalreserve.gov/newsevents/press/monetary/20130731a.htm

Un extrait:

..."To support a stronger economic recovery and to help ensure that inflation, over time, is at the rate most consistent with its dual mandate, the Committee decided to continue purchasing additional agency mortgage-backed securities at a pace of $40 billion per month and longer-term Treasury securities at a pace of $45 billion per month. The Committee is maintaining its existing policy of reinvesting principal payments from its holdings of agency debt and agency mortgage-backed securities in agency mortgage-backed securities and of rolling over maturing Treasury securities at auction. Taken together, these actions should maintain downward pressure on longer-term interest rates, support mortgage markets, and help to make broader financial conditions more accommodative"...

Économie sociale et solidaire ou la valeur travail

Par Nestor Elias RAMIREZ JIMENEZ dit gramophone

Joigny, mercredi 7 août 2013

Voilà que certains âmes bienveillantes, semblent commencer à intéresser à une autre manière de faire des bénéfices. Il y a quelques années des organisations du genre ATTAC causaient plutôt de ma moquerie lorsque des sujets sur une alternative au capitalisme fou furent  abordées.

Lorsque l'économiste écrivain Jacques Attali parlait de micro-crédit et de coopératives, les intellectuels "de droite" jugeaient ces idées, plutôt sans fondement.

Mes premiers armes

Dans un forum jadis disparu (du journal LE FIGARO) j'avoue m'avoir fait les ongles, en matière de joute des mots. Maintes fois j'ai du plaider, à l'encontre de pseudo-saigneurs tout puissants dans les différentes rubriques, de toute évidence je savais lors de mon inscription que les attaques allaient être très violents, car à l'époque (2002) les semences  de la mentalité SARKOZIENNE commençaient à montrer leurs premiers bourgeons.

Cette mentalité à pour bannière, le regard avec dédain les classes populaires, cela accolé à une cupidité sans égale, restent la base de ces idées du bling-bling où l'apparence reste plus importante que le fond des idées.

Le consommateur lambda et la macroéconomie

C'est alors (dans le disparu forum du dit journal) que j'exposai l'importance de la consommation dans une économie, avec un argument sans doute discutable mais relativement valable, j'avais alors érigé mon argumentaire sur la base des chiffres du Comité des Constructeurs Français d'Automobiles. Où les modèles de voiture bas de gamme, (prix modeste) représentaient le plus gros des ventes. Alors que dans le haut de gamme, les ventes restent faibles.  À l'époque j'ai déjà comparé le chiffre d'affaires de la puissante entreprise de logiciel "FENÊTRES"  (Windows Microsoft)face au chiffre d'affaires de "Boeing" où un fabricant de produits intangibles (logiciels) arrivait à des bénéfices très élevés face à un constructeur d'un produit mille fois plus cher, le bout étant de prouver que le consommateur lambda, monsieur et madame tout le monde avec leur caddy arrive à signifier beaucoup plus que le béotien croit ou plutôt que l'on lui fait croire.

À mesure que j'évoluai dans mes lectures sur des sources du genre OCDE, FED, INSEE, FMI, sites officiels des grandes monopoles, groupes financiers et banques, j’ajustai mon opinion, mes graphiques,  pour arriver à comprendre qu'il y a des alternatives à la spéculation financière, mal nommé "économie". Au bout je suis content d'entendre ici et là que le travail est un élément clé dans l'économie, que le travail sous forme des bas salaires, est aussi et surtout un élément très important dans le maintient de l'harmonie sociale. Oui l'emploi est le principal éléments du maintient d'une société à condition que celle-ci soit aussi éduqué et en pleine santé.

Joseph Eugène Stiglitz souligne que certains auraient détourné le bout de l'économie, en faisant un but en soit, pour s’enrichir, alors que l'économe est un moyen qui doit permettre une évolution équitable, légitime et juste des peuples de la terre.

Voilà donc qu'en fin certains intellectuels, certains politiques, commencent à se rendre à l'évidence ! Un peu tard non ? Il y a du travail, puisque je répéterais toujours : lorsqu'une personne au SMIG touche sa paye, 101 % réintégré d’immédiat le cycle primaire, tandis que quand il s'agit d'un SMIG fois 10 ou 20 fois, 90 % de revenu part dans des réseaux parallèles, souterrains, évasion fiscale, dans la spéculation, constituant un frein majeur au cycle économique, donnant des crises du genre 1929 et crise du crédit hypothécaire, née aux USA  et contaminant l'économie mondiale à cause de "titrisations fanfaronnes" aux rendements de plus de 10 % voir 20 %.  

Un ouvrier (et dans chaque pays, les classes populaires sont majoritaires) a travers de sont revenu est le combustible fondamental de toute économie. Plus de 49 % des entrées de la France viennent de la TVA, plus de 25 % d'entrées dans les caisses du ministère des finances viennent de l'impôt sur le revenu, même pas 3 % viennent de la fiscalité des banques et des agences d'assurances ! Réveillons nous !

http://actualite.forumpro.fr/t66p135-praxis-pragmatisme-et-politique#1435

Madame LAGARDE depuis le FMI tente d'introduire en France une très vielle recette de réduction de charges aux employeurs, tactique MEDEF bien sur! Toujours les mêmes... il faut pas les louper....

(Sorry I only speak SPANISH) Por experiencia sabemos que Kennedy en los años 70 intento relanzar la economía con la reducción de impuestos a las empresas, Hoy el FMI o madame LAGARDE (blanc bonnet bonnet blanc) preconiza una receta que en aquella época, fue inoperante.

Pero por que?

Porque cuando los burgueses pueden, siempre tratan de recuperar el máximo de dinero, piden que se les reduzca el impuesto pero no para crear empleo, sino para poder ganar más plata. Bien que la OPEP jugo un papel importante en la economía de esta época

(In french) Par expérience nous savons que Kennedy pendant les années 70s aura tentait une relance de l'économie pour juguler le taux élevé de chômage, par le biais de la réduction de la fiscalité aux entreprises. Aujourd'hui le FMI o madame LAGARDE (blanc bonnet bonnet blanc) préconise une recette que à l'époque inopérante.

Mais pour quoi?

Parce que les bourgeois chaque fois qu'ils peuvent, toujours cherchent à récupérer le maximum de bénéfices. Sil le MEDEF ou le FMI ou qui que ce soit demande la réduction des charges; cela ne se traduit pas par la création d'emploi, il est intellectuellement injuste d'oublier le rôle de l'OPEP dans les problèmes économiques de cette époque; pour rester en face avec l'histoire.

Insécurité et sociologie

Avant de mettre en prison les hommes il faudra éduquer les enfants

Ce n'est pas de l’angélisme, ni du laxisme, c'est un utopie, car les statistiques des gens en prison permettent de tirer en claire, une réalité que les intellectuels connaissent et que les béotiens osent tenter d'ignorer

(invitation a échanger, discuter et commenter)

Par Nestor Elias RAMIREZ JIMENEZ
Joigny France Mercredi 21 août 2013

La société offre dans sont ensemble une image identique à elle-même à travers le comportement des citoyens. De toute évidence, il est impossible d’aborder les problèmes d’une ville, sans y considérer des aspects supranationaux, car les villes des pays dits développés, ont devenu par la force des circonstances le plus diverses cosmopolites.

Lorsque par suite du brasage ethnique, s’opère un enrichissement en matière gastronomique, œnologique, économique, etc., arrive aussi une modification des meurs, de l’éthique et la morale. Là nous devons faire un constat plus qu’une divulgation ou une critique.

Avec l’avènement de meurs divers et variés, arrivent des pics de misère, associés systématiquement à des facteurs, du genre discrimination, ségrégation et ou xénophobe et chômage.

Discrimination

Lorsque même de manière discrète, sournoise des ethnies sont discriminées, cela commence par favoriser la cohésion des ghettos. Puisque les gens « bien pensants » expulsent certaines communautés, celles-ci réagissent en ce renfermant sur elles mêmes.

Le marché de l’emploi

Il est très connu du grand public, nombre de formes de discriminations, pour obtenir un logement, pour obtenir un emploi, etc., Sauf que toutes les formes de discriminations sont rien de plus que des adjuvants d’un procès de ghettoïsation, ou tout commence par l’accumulation d’insatisfaction, où la spirale mène l’individu d’erreur en échec , donc sans aucune réussite, ni professionnelle ni sur le plan humain. Si à cela nous ajoutons le facteur stigmatisant religieux ?

Un cocktail explosif

Voilà comment il faut voir la violence de nous jours, où le taux de chômage, plus haut chez certaines communautés, ne fait qu’aviver la flamme ; La crise (construite de tout pièce par la cupidité néo libérale, et qui les états font payer aux plus pauvres, oui puisque les banques reçoivent des milliards en guise de félicitation) Car nous sommes devant de l’augmentation accéléré de la misère économique, qui emmène dans sont sillage, l’augmentation de la violence, sujet mantes fois déjà souligné d’ailleurs par nombre d’intellectuels, avec un humble texte de votre serviteur parmi d’autres :

http://www.votrejournal.net/Oui-je-sais-je-suis-un-naif_a486.html

Le pouvoir le capital et le travail

Par Nestor Elias RAMIREZ JIMENEZ
Joigny, jeudi 22 août 2013

Nous ne pouvons pas comparer les relations sociales, les relations de production de nous jours à celles d'autres époques, cela étant l'intelligence des hommes doit avoir évolué, sans qu'il soit possible, et compatible une comparaison.

Prenons certains textes :

... "Ayant eu le bonheur de naître parmi vous, comment pourrais-je méditer sur l'égalité que la nature a mise entre les hommes, et sur l'inégalité qu'ils ont instituée, sans penser à la profonde sagesse avec laquelle l'une et l'autre,  heureusement combinées dans cet état, concurrent de la manière la plus proche de la loi naturelle et la plus favorable à la société, au maintien de l'ordre publique et au bonheur des particuliers ?"...

(livre publié en 1755 sous le titre "Discours sur l'origine et les fondements de l’inégalité parmi hommes" de Jean Jacques  Rousseau)

..."La plus ancienne de toutes les sociétés et la seule naturelle est celle de la famille. Encore les enfants ne restent-t-il liés au père qu'aussi longtemps qu'ils ont besoin de lui pour se conserver. Sitôt que ce besoin cesse, le lien naturel se dissout. Les enfants, exempts de l'obligation qu'ils doivent au père, le père exempt des soins qu'il devait aux enfants, rentres touts également dans l’indépendance. S'ils continuent à rester unis ce n'est plus naturellement c'est volontairement, et la famille elle même ne se maintient que par convention...

..."Il est donc douteux, selon GROTIUS, soit le genre humain appartient à une centaine d'hommes, ou si cette centaine d'hommes appartient au genre humain, et il semble dans la suite de ses écrits pencher pour le premier avis : c'est aussi le sentiment de HOBBES. Ainsi voilà l'espèce humaine divisée en troupeaux de bétail, donc chacun a sont chef, qui le garde pour le dévorer"....

(livre publié en 1762 sous le titre "Du contrat social ou principes du droit politique" de Jean Jacques Rousseau)

Loin de toute tentation d'abonder dans la tartuferie, car chaque fois que j'écris je me sens rien de plus qu'un miroir, et chaque mot n'est plus qu'un reflet des mots des phrases de mes nobles instituteurs, il serait dont plus que cuistre assumer mes idées, comment le fruit de mon intelligence, ce sera le comble même du pédantisme. Raison pour laquelle j'intente à chaque fois citer ici et là, des auteurs, qui par leurs idées auraient contribué à former une sorte de conviction intime.

Quelle est cette conviction ?

La rendre universelle, serait simple, puisqu'il est difficile de construire un plaidoyer contraire pouvant abattre mes idées. La seule difficulté serait donc d’énoncer en quelques mots cette raison. 

Puisque c'est la transformation de la matière qui est la principale forme, si non pas, la seule, de créer de la richesse. Il faut de lors aborder la notion de valeur, donc plusieurs auteurs, auraient déjà plongé à travers l'histoire, et la notion de monnaie, pour nous apercevoir, que c'est l'évolution ou perfectionnement même des relations de production qui conduisent à la concentration de touts les pouvoirs dans les mains d'une infime minorité, légitime dans ses ambitions, non pas pour avoir sacrifié leur temps et leurs vies au travail de transformation de la matière, ou création de la valeur ajouté, mais pour avoir monopolisé les tactiques les plus sophistiqués pour exploiter les plus faibles.

Il y a presque cinq siècles déjà un philosophe avancé les causes de l'augmentation de la misère, quelque chose aurait changé? Oui avec les technologies il est plus facile de faire fortune, lorsque les gens sont admis aux cercles fermés de la spéculation financière.


N'oublions pas que la misère économique n'est que la parte visible de l'iceberg de la misère intellectuel et collective, celle même qui permets aux leaders de s’ériger en sauveurs le temps d'une campagne, dans ce que n'est que du prosélytisme  dans la plus part des cas!

DISCOURS SUR L'ORIGINE ET LES FONDEMENTS DE L’INÉGALITÉ PARMI LES HOMMES

Par Jean Jacques ROUSSEAU 1755

EXTRAIT

Préface (LVI *5),

La plus utile et la moins avancée de toutes les connaissances humaines, me paraît être celle de l'homme, et j'ose dire que la seule inscription du Temple de Delphes contient un précepte plus important et plus difficile que tous les gros livres des moralistes.  Aussi je regarde le sujet de ce discours, comme une des questions les plus intéressantes que la philosophie puisse proposer, et malheureusement pour nous, comme une des plus épineuses que les philosophes puissent résoudre : Car comment connaître la source de l'inégalité parmi les hommes, si l'on ne commence pas à les connaître à eux mêmes ? ET comment l'homme viendrait-t-il à bout de se voir tel que l'a formé la nature, à travers tous les changements que la succession des temps et des choses a du produire dans sa constitution originelle, et de démêler ce qu'il tient de son propre fonds d'avec ce que les circonstances et le progrès ont ajouté ou changé à sont état primitif ?

Semblable à la state de GLAUCUS, que le temps, la mer et les orages avaient tellement défigurée, qu'elle ressemble moins à Dieu  qu'à une bête féroce, l'âme humaine altérée au sein de la société par mille causes sans cesse renaissantes par l'acquisition d'une multitude de connaissances et erreurs, par les changements arrivés à la constitution des corps et par le choc continuel des passions, a pour ainsi dire changé d'apparence, au point d'être presque méconnaissable ; l'on n'y retrouve plus, au lieu d'un être agissant toujours par  des principes certains et invariables avec cette céleste et majestueuse simplicité don le créateur l'avait conçu, mais que le difforme contraste de la passion qui croit raisonner avec l'entendement en délire.

Ce qu'il y a de plus cruel encore, c'est que tous les progrès de l'espèce humaine, l'éloignent sans cesse de son état primitif, plus nous accumulons des nouvelles connaissances et plus nous nous ôtons les moyens d'acquérir la plus importante de toutes que c'est un un sens à force d'étudier l'homme, que nous nous sommes mis hors d'état de connaître.

Fleur Pellerin ministre des PME, de l’Innovation et de l’Économie numérique ne veut pas opposer droits sociaux et entrepreneuriat

Par Nestor Elias RAMIREZ JIMENEZ
Joigny, samedi 25 août 2013

Attention la droite s'oppose !

Jean Arthuis, (né le 7 octobre 1944 à Saint-Martin-du-Bois (Maine-et-Loire), est un homme politique français. Plusieurs fois membre de gouvernement, il est sénateur de la Mayenne et préside l'Alliance centriste, parti politique dont il est à l'origine. Les parents de Jean Arthuis, marchands de volaille résidaient avant sa naissance à Denazé et s'installèrent à Château-Gontier en 1947. Après avoir été élève pendant sept ans au collège-lycée Saint-Michel de Château-Gontier, puis avoir réalisé ses études à l'École supérieure de commerce de Nantes (aujourd'hui Audencia Nantes) et à l'Institut d'études politiques de Paris, il commence sa vie professionnelle dans un cabinet international d'audit. Il crée son cabinet d'expert-comptable, Jean Arthuis & Associés en 1971, année où il est élu maire de Château-Gontier. Il est élu conseiller général en 1976 et devient vice-président du conseil général en 1982, puis sénateur en 1983.) par exemple dans une émission de télévision dédié à FLORANGE, (sidérurgie) disait que la production industrielle française apporté que 12% du PIB. C'est un argument très solide, pour tenter de faire barrage à des charges patronales.

Impartialité

Oui, en toute impartialité Élie Cohen (un économiste français, né le 3 septembre 1950 à Meknès (Maroc). Directeur de recherche au CNRS (centre national de la recherche scientifique), il est connu pour ses nombreuses publications ; le grand public le connaît aussi pour ses participations à de nombreuses émissions de radio et télévision, notamment à C dans l'air sur France 5. Prix sciences humaines de l’Académie des sciences morales et politiques (1997)  Prix européen du livre d’économie (2002)) affirme quant à lui que les besoins ou consommation doivent donner les bases pour dimensionner les infrastructures. Dans un langage prosaïque donc, il faut arrêter toute machine lorsque elle n'a pas une charge de travail digne de ses capacités, cela dans le dictionnaire des néo-libéraux veut aussi bien pour les infrastructures que pour la main d'œuvre bien entendu.

La philosophie et les nouvelles sciences.

Certains professeurs universitaires, vont se reconnaître ici, car les sciences mathématiques, l'informatique, sont pour les néo-libéraux, réduites au niveau de simples outils, sorte des tournevis, des pinces nécessaires pour faire le maximum de bénéfices, dans des opérations de plus en plus sophistiqués sur les marchés mondiaux. Il est physiquement IMPOSSIBLE d'ajouter dans les simulations, l'éthique et la morale, comment d'ailleurs arrive vis à vis de la législation fiscale, car tout est fait pour rendre opaques la plus part de transactions, par le biais des paradis fiscaux et les trust bidon.

Des "très honorables" acolytes du néo-libéralisme, donc, (voyez ci-dessus leur pedigree) beaucoup plus calés que moi, insignifiant ouvrier, illettré de surcroît immigré et syndical avec une myriade d'exemples et fort solides démonstrations chiffres si possible ; arrivaient donc à TROMPER l'opinion, en disant circulez ! Allé de gagé, tout le monde au chômage...

Il y a déjà quelques années, je me suis plongé sur certains détails, chiffres et faits, oui cela m'aura crée des ennuis dans ma vie privée, (des heures devant les sources, à la sortie de mon travail, ça je le reconnais volontiers, ça énerve encore et toujours dans mon entourage proche)

Il y a pour commencer une phrase, aujourd'hui plus d'actualité que jamais, dite par Jean Bodin :

« Vu qu’il n’y a de richesse, ni de force que d’hommes… »

Oui au départ je reconnais que pour un ouvrier, ayant a peine obtenu un CAP, aller après le travail, lire une telle phrase ?  Allo quoi !  Hélas je constate que c'est la fatigue et le travail politique d'éducation au rabais, aux niveaux primaire, collège et lycée, qui nous rends, moi y compris des zombies, des écervelés ! Loin de moi une quelconque critique péjorative de qui que ce soit, puisque je suis ça, un ouvrier au SMIG.

Justement ! Zut ! Flute ! Merde...

Il faut par touts les moyens, inciter les ouvriers, les chômeurs, les pauvres gens à aller vers la lumière pour que des incapables comment Jean Arthuis, Elie Cohen, Nicolas Sarkozy, Brice Hortefeux,  Benoist Apparu, Christine LAGARDE, parmi tant d'autres sots du genre, et je pesse mes mots, arrêtent de nous maintenir au régime de la peur.

Oui, j'ai du lire pas mal d’auteurs, oui j'ai me suis plusieurs fois, fait des "ennemis" dans touts les milieux ! Mais jusqu'à maintenant PAS UN SEUL, aura échafaudé la moindre réponse à mes sujets ! Pas un seul argument ! Et même des personnes comment NADINE MORANO, aura préféré de bloquer mon accès web à ses pages, d'autres sites m'auraient banni avec profusion d'insultes ! Les plus véhéments d'ailleurs se trouvant parmi des modestes gens, qui tentent de s'identifier "niveau revenu" avec des personnes de la taille de Lloyd Cralg Blankfeln, David A. Viniar, vu la hargne avec laquelle ils défendent le système.

Je viens d'écrire un sujet donc je réitère le contenu en partie :

..."Madame LA GARDE affirme que le coup du travail doit baiser en France. Pour sont niveau, sont historique vis à vis des USA; moi minuscule infinitésimal en connaissances d'économie (ouvrier syndicale immigré illettrés et ignorant) va montrer que le revenu n'est pas de tout un obstacle à la croissance, ou alors qu'elle m'explique:

1* Pour quoi le revenu des PDG aux USA a augmenté à des niveaux inouïes, de plus de 400% dans les années 90?

2* Pour quoi alors qu'au Japon les PDG gagnent apeine 9 ou 10% que le salaire moyen, aux USA 500 fois plus au Royaume Uni 25 mois plus alors que dix années plutôt par exemple aux USA l'écart ne dépassé 45 fois?

3* Pour quoi le lobby des PDG aurait si violemment attaqué "the Financial Accounting Board" lors du projet de gestion transparente des "options sur titre" avec l'action entrée autres de AArthur Levitt?"...

Zombie ou pas ?

Je serait un zombie si j'oublie que c'est aux USA qui est née la crise ! Pays où la législation sur le travail, sur le mouvement de capital restent dérisoires vis à vis de la France, L’Irlande où la fiscalité sur les entreprises, existe mais reste faible, se trouve à demander de l'argent à la BEC juste derrière le Portugal, et présente un déficit du PIB du double de la France ! Les USA, donneurs des leçons, n'appliquent rien des mesures imposés aux pays tiers via leur bureau de contrôle et injonction pardon le FMI.

J'ai aussi publié un sujet intitulé "L'économie en images" où je mets face à face le déficit et les cadeaux fiscaux de l'époque de SARKOZY, mais il n'y pas beaucoup de changement depuis, parce que le parlement obéit au lobby, de qui ? De ceux qui se serrent les coudes, de ceux qui se rassemblent, de ceux qui seraient plus intelligents que les classes populaires ?

Dite-moi si vous avait arrivé jusqu'ici que j'ai tort donc ? Si vous dites que j'ai tort alors vous ne regarderait jamais "LET'S MAKE MONEY" et vous n'aurait jamais non plus visite le sujet "l'économie en image" Dans le cas contraire, nous avons à construire quelque chose ensemble.

Le film documentaire (juste un extrait de 16 minutes. Oui je sais regarder tant de temps vous dirait "c'est nul" le film entier dure une heure et plus de quarante minutes, un camarade que j’apprécie et admire m'a fait cadeau du dvd  :

https://www.dailymotion.com/video/xoh30z_let-s-make-money-vostfr-7-sur-7-erwin-wagenhofer_news?search_algo=2

Mon sujet pédagogique sur l'économie (plein de graphiques puisque pédagogique) :

http://actualite.forumpro.fr/t60p15-economie-politique-et-subvention#713

Mille excuses pour mon absence total de retenu, et manque de langue de bois, mais il vaut mieux dire la vérité que mentir !  Les gens de droite nous prennent pour des nuls ! Mais bien fait pour notre gueule !

Tentative de comparaison de la physique avec l'économie
Ou pour quoi s’accroît la misère



Par Nestor Elias Ramirez Jimenez dit gramophone
Joigny, dimanche 25 août 2013

Les spécialistes de la spéculation financière, estiment en toute légitimité, pouvoir extraire de la masse monétaire ; chaque fois de plus en plus de profit.

Long temps je me suis plongé sur la question de la redistribution du fruit du travail. Car la masse monétaire, est exclusivement crée, par la transformation des matières, l'exploitation des ressources, par la plus part NON renouvelables.

Le grand mensonge

Le lobby du capital, aura tenté, depuis la nuit du temps, de manipuler, les connaissances,les sciences, sous forme d'outils, la communication ainsi que les mathématiques, et de nous jours les nouvelles sciences et technologies, sont réduit au stade de simples outils dans le but ultime de l'enrichissement accéléré d'une poignée d'individus.

ATTENTION: La masse monétaire, fruit de la transformation des matières, masse monétaire que certains spécialistes appelant "la valeur ajoutée", est tout simplement extorqué, des circuits primaires du cycle économique, par cupidité sans chercher le moins du monde à s’intéresser aux conséquences.

L'image a pour but de représenter la masse monétaire du cycle primaire, et la manière comment elle est utilisée :

Le débit le plus faible correspond en règle général aux salaires des travailleurs dédiées dans le monde entier à la transformation des matières, c'est-à-dire à la création de la valeur ajoutée.  Par loi naturelle, mathématique, le débit des salaires reste faible mais une forme de pompe, (non présent dans la graphique) que je vais nommer la société de consommation finit dans cette image pour renvoyer une partie ; donc faible de la masse monétaire dans le réservoir plus grand.

Cette sorte d'apologie ou éloge de la loi de Bernoulli, proche de l'explication que j'avais déjà adopté de la loi de Torricelli "loi naturelle bien entendu" permet d'expliquer au sens épistémologique de la loi même une sorte de normativité absolue, qui me permet d'obtenir la démonstration rationnelle, de l'erreur grotesque des spécialistes en spéculation financier que je ne peu pas confondre avec des économistes. A mon sens, l'erreur tel que j'ai déjà avait formulé dans un parallèle entre la loi de Torricelli et le flux de capitale se limite ici à un phénomène par lequel, nous savons touts d'ailleurs, qu'arrive avec la spéculation financière, à plus de revenu moins de retour de l'argent au réservoir (figuré) de la masse monétaire mondiale. Une personne qui retire du cycle économique primaire (plus de n fois le salaire minimum) le revenu de monsieur Lloyd C. Blankfein une des têtes de Goldman Sachs et de 5000000 US$ 2 millions en salaire et 3 millions en bonus. Il est évident que monsieur Blankfein banquier qu'il est sort du circuit économique primaire la majorité de son revenu annuel, un trader peu gagner 250000 à 500000€ par mois, il ne faut pas être mathématicien pour déduire que l'ensemble de personnes qui gagnent beaucoup d'agent comment millier des cas ici, vont tout transformer en consommation dans le mois qui suit d'où le frein "logique, mécanique, systématique de l'économie réelle ; prenons un au hasard, une personne placé par FORBES à la 12ème place mondiale à la tête d'une fortune de 26 milliards de US$ en 2011, 28 milliards US$ en 2012 Stefan Persson sont père avait crée une chaîne de magasins de vêtements aujourd'hui internationale, Hennes & Mauritz.

Les défenseurs du néo-libéralisme,  trouvent ici, et moi aussi d'ailleurs rien d'anormale, sauf que, le capital, la fortune, est d'une part donc arrivé aux personnes par héritage, soit parce qu'elle vienne du travail de la transformation, d'où que nous voudrions une fortune, ce sont des travailleurs, que par la transformation des matières premières, auraient arrivé à la constituer.

Les mains qui coupent le tissu, les mains que passent à la machine, les morceaux pour construire des robes, du pain, des voiture, des bateaux, des avions, des logiciels, reçoivent quant à eux une partie, montrée dans l'image, très réduite de la masse monétaire et par  (une pompe naturelle, inaliénable, indiscutable) leur consommation, remplissent systématiquement le réservoir de la masse monétaire mondiale.

D'ailleurs plus le salaire est modeste plus il passe rapide dans le circuit monétaire primaire, plus le revenu est haut moins il retourne dans le réservoir monétaire mondiale, (cycle économique primaire)

Voilà pour quoi, au but, les empiriques, les béotiens, les ignares, les chômeurs, se trouvent de plus en plus loin des niveau d'harmonie sociale LÉGITIME et pour quoi je crois qu'il manque d'éthique, de morale, même si pour cause du lobby des nantis, l'enrichissement me semble en absolu légale mais, au regard du parallèle avec la loi de Bernoulli, nous pouvons constater une irrégularité dangereuse, pour l'avenir de l'harmonie sociale.

CONFLIT D’INTÉRÊTS ou comment les banques comment ROTHSCHILD assurent leur enrichissement

Georges Pompidou, né le 5 juillet 1911 à Montboudif dans le Cantal et mort le 2 avril 1974 dans le 4e arrondissement de Paris, est un haut fonctionnaire et homme d'État français.

Agrégé de lettres, maître des requêtes honoraire au Conseil d'État et ancien directeur général de la Banque Rothschild, il devient membre du Conseil constitutionnel de 1959 à 1962, puis occupe, durant la présidence de Charles de Gaulle, la fonction de Premier ministre du 14 avril 1962 au 10 juillet 1968.

Il est élu 19e président de la République française, lors de l'élection présidentielle de 1969, avec 58,21 % des suffrages exprimés, face à Alain Poher, le 15 juin 1969. Il exerce la fonction de président de la République du 20 juin 1969, à sa mort, le 2 avril 1974.

La CEE fait tout pour rendre les état dépendants du crédit, suite de la loi POMPIDOU, prenez le temps de lire:

Article 123
Du Traité sur le fonctionnement de l'Union européenne
(ex-article 101 TCE)

Dit:
1.
Il est interdit à la Banque centrale européenne et aux banques centrales des États membres, ci-après dénommées «banques centrales nationales», d'accorder des découverts ou tout autre type de
crédit aux institutions, organes ou organismes de l'Union, aux administrations centrales, aux autorités régionales ou locales, aux autres autorités publiques, aux autres organismes ou entreprises publics des
États membres; l'acquisition directe, auprès d'eux, par la Banque centrale européenne ou les banques centrales nationales, des instruments de leur dette est également interdite.

La poussée de l'extrême droite

Par Nestor Elias RAMIREZ JIMENEZ
Joigny le vendredi 4 octobre 2013

Il y a trois ans voir plus déjà que les membres du gouvernement, se délectèrent avec un discours d'apologie sournoise de la xénophobie, au-delà de la signification intemporelle du discours Quintilien il faut regretter la véhémence de l'illogisme intrinsèque dans la sémantique véhiculé ou distillée alors ver le Béotie de la part de ceux qui devraient exceller en culture, diplomatie, c'est à dire des ministres, députés, sénateurs.

Ampleur et médiatisation

A croire que l'exigence d’éthique et impartialité qui garantissent la crédibilité et le professionnalisme du journalisme, ne sont plus d'actualité.  Il semble que le sensationnalisme et la volonté de vendre l'emporte sur le discours mesuré et supporté sur la logique, la raison et la justice.

Ingrédients de manipulation

Face à des niveau de conscience plus que frêle, fruit de l'absence dans les programmes d'éducation, de la connaissance infuse exclusivement par la présence indispensable de la philosophie dans les programmes à niveau collège et lycée ; le constat est effroyable : des générations entières de gens capables d'assumer sans le moindre analyse, tout sorte de rumeur, sans jamais prendre le temps d'analyser, de vérifier et moins encore la moindre envie d'opiner.

Nous voici donc face au gibier idéal pour des faux prophètes, le terreau idéal pour faire germer tour genre de exagération, de contrevérité. L'imposture et de mise face à tout discours pondéré, structuré sur des bases idéologiques et historiques solides.

Sur le fond

Il y a déjà des années que depuis un pseudonyme, nombreux sujets se trouvent sur le web, où j'accuse avec abondance de preuves, les responsables de l'évolution asthénique, ébranlée de cupidité d'une société où le chaos est induit sur les peuples, dans un procès méthodique, systématique qui fini pour induire l’individualisme et l'indifférence qu'avantagent l'association des élites concentrées dans l'industrie financière sous le style GOLMAND SACHS, style qui se résume à la simple expression de « pêcheur en eau trouble »

Bouc émissaire

En plus de protéger les véritables responsables des crises, c'est à dire la plus par des spécialistes des banques et l'industrie financière, Toute personne qui fait l'apologie de la xénophobie, se rend ridicule en braquant les projecteurs de l'opinion des cul-terreux et des péquenauds sur des minorités avérées, donc leur nombre serait du point de vue démographique peu ou pas significatif, et même si dans le domaine pénal, carcéral et judiciaire le taux est sans doute représentatif, en termes de chiffres, en volume monétaire le préjudice dans la balance saura de loin inférieur vis à vis des délit d'évasion fiscale, face aux effets directs de la cupidité des finances sur l'harmonie sociale. Harmonie et justice qui d'ailleurs reste à l'origine de 100 % du déplacement des populations dans le monde.

La république vue par gramophone

Voilà  un mot galvaudé, et que certains néophytes improvisés politiques s'évertuent à nous imposer  en guise d'étendard de leur légitimité soudoyait par la voie du suffrage.

La vraie définition reste vide de sont sens sans des accessoires indispensables comment c'est le cas de la constitution, l'ensemble des lois, ainsi que la démocratie, la langue, une zone géographique et sans doute quelques vestiges du point de vue ethnique, paléontologique dans leur définition strictement étymologique.

Chauvinisme

Nous serions tombé dans le favoritisme et la xénophobie, en adoptant certains discours fourbes insidieux, si par manque d'intégrité intellectuelle, nous aurions voulu regarder la notion de république, non pas inscrite dans l'histoire de l'évolution des civilisations, mais dans une vision à dimension obtuse, réductrice sous forme d'une portion de terre à un moment statique, figé dans le temps.

Non aucune nation au monde, est présente dans l'histoire dans sa configuration d'un jour, d'une année ou d'un siècle. Plus la frange de temps et d'espace avec la quel nous définissons une république sera réduite plus il sera captieux notre discours.

Chaque pays au monde est aujourd'hui et saura demain, la résultante d'une évolution, dans les meurs, dans sa législation, et dans sont évolution ethnique.

Justement l'évolution ethnique, est le fruit ou mieux encore la résultante ou l’effet collatéral de pratiques spécifiques de spéculation mènes par des idolâtres de la cupidité.

Prenons l'exemple, des populations du continent africain !

Leur richesses auraient été sciemment pillées et leurs leaders achetés pendant plus d'un siècle, et d'ailleurs cela continue de nous jours, le meilleur outil pour réprimer pour contrôler les peuples aura  été celui qu'un penseur apostrophé comment "l'opium du peuple" ; hélas la tyrannie aura été si aveugle autant que leur soif d'asservir qu'il auraient oublié que l'homme trop soumis trop méprisé devienne à force irrationnel. Loin de moi l'idée de faire apologie à des idées hors la voie noble de la justice et la démocratie, loin d'une motivation panégyrique, j'ai depuis des années tenté de sonner une alarme, qui met en garde contre cette dérive qui permettait l'évolution d'un enseignement systématique voir exclusif, unique d'un livre sacré à des enfants assis à même le sol, dès l'âge de six ans de manière à leur rendre (au départ et pendant des années) aveugles,  pendant que l'or noir été enlevé de leur sous-sol. Mais pas seulement cette source de développement indispensable à certains pays alors anoblis, d'autres matières premières ont été et sont toujours sortis à des pris dérisoires sans que leur rentabilité puisse permettre le développement d'une civilisation épanoui. Bien au contraire.

Aujourd'hui, des leaders politique de pacotille, oseraient se plaindre des taux inouïs de déplacement de population, aujourd'hui par hasard pourrions nous nous étonner de la noyade de 300, de 3000 voir de plus gens, enfants, femmes, lors de tentatives hasardeuses de fuir la misère ?

Quelle plus grande hypocrisie !

Cela ne peu pas être de l'ignorance tout de même pas eux !

Ou si ?

Des zombies

Par Nestor Elias Ramirez Jimenez (GRAMOPHONE)
Cereté Cordoba en Colombie
Le mercredi 16 octobre 2013

Sans la moindre intention d'un discours péjoratif ; les ouvriers, les classes populaires, sont maintenus dans l'ignorance pour ainsi mieux appliquer le très vieux dicton "au royaume des aveugles le borgne est roi"

Pour quoi les partis politiques en hégémonie systématique auraient intérêt à gommer la capacité de discernement des classes populaires ?

Prenons certains chiffres clés, rien de mieux que l'INSEE pour nous fournir des chiffres, si non pas exactes du moins très proches de la réalité.

Liens source :

http://www.insee.fr/fr/themes/detail.asp?reg_id=0&ref_id=ir-sls2010&page=irweb/sls2010/dd/sls20103.htm

http://www.insee.fr/fr/themes/tableau.asp?reg_id=0&ref_id=NATTEF02135


http://www.insee.fr/fr/themes/tableau.asp?ref_id=natnon03146

Sommes nous en démocratie ?


Puisque nous vivons en démocratie !  Le lecteur comprendra vite surtout si nous partons du principe de l'application stricto sensu de la définition de démocratie du point de vue étymologique ; si la population aurait la capacité de discernement nécessaire et indispensable lui permettant de prendre des décisions fondamentalement favorables à sont avenir et celui des siens.  Donc si la politique globale arrivait à fonctionner de manière logique et donc au service des majorités d'une nation.

Le pouvoir en mains de qui ?

Nous arriverions à comprendre que 69,25 % de la population qui reste cantonnée aux classes populaires et classes moyennes (lesquelles sauraient si elles avaient acquis la notion de classes sociales, en formation niveau collège et lycée) devraient être NATURELLEMENT MAJORITAIRES au parlement et pour quoi pas au gouvernement.

Hors, nous savons que c'est tout le contraire !

30,74 % des nantis, se trouvent aux postes et au gouvernement et au parlement !

D'ailleurs, par la logique : C'est sont les enfants des gens avec le pouvoir d'achat supérieur, qui reçoivent des niveau d'éducation meilleure, donc qu'auraient l'accès assuré aux meilleures universités, et lorsque par accident un enfant de chauffeur de camion a le privilège, très vite il oublie ses origines et devienne de droite.

Qui paye plus d'impôts ?

Puisque le total des foyers fiscaux saurait de plus de 24 mille (traitement salarié) et 12 426 (retraités)
Puisque le nombre de foyers au SMIG représente en moyenne un revenu de 18 662€/an
Puisque les gros revenu par foyer font une moyenne de 72 054€/an de revenu

Déjà nous constatons que le salaire du dernière décile est supérieur de 4 fois face au SMIG

Quant au 69,25 % des classes populaires elles vont payer en gros sur 868,1 milliards d'impôt sur le revenu, environs 601,159 milliards d'euros tandis que les 30,75 % des nantis eux finissent pour payer 266,94 milliards d'euros.

Bien sur que le CGI est fait de manière à masquer une longue liste de méthodes pour optimiser les calculs, pour des entreprises.

Nous pouvons constater que le législateur (pouvoir politique exécutive élu et parlement) ne fait que s'arroger touts les pouvoir et en conséquence adapter les lois aux besoins NON PAS DU MAXIMUM des citoyens, mais de gré ou de force en faveur du lobby d'une minorité de nantis.

C'est une des fortunes les plus grandes du monde monsieur WARREN BUFFET qu'aurait souligné qu'il trouvé curieux que sa femme de ménage payait relativement plus d'impôt que lui. D'ailleurs nous pouvons aller plus loin !

Un salaire SMIG à la fin du mois aurait dépensé 100 % de sont salaire et d'avantage puisqu'il risque d'être a découvert et c'est la banque qui gagne avec un taux d'intérêt sur chaque opération au-delà de la limité.  Tandis qu'un salaire de quatre fois le salaire minimum légale, aura le loisir de rentabiliser plus de la moitié dans des investissements fort variés.

Le professeur de sociologie et sciences politiques ainsi que leader du parti socialiste allemand docteur Hermann Scheer nous le souligne très clairement:  

"tant que les pauvres gens, n'auraient pas pris la décision de s'associer et ainsi mieux défendre leurs intérêts, le capitalisme continuera a spéculer et les crises économiques auraient une très longue vie"

http://toulouse-philo.forumpro.fr/t164p15-intellectuels-complices-ou-innoncents#494

Sur le communisme les empires et les alternatives

Par Nestor Elias Ramirez Jimenez ou "gramophone"
Joigny 25 octobre 2013

1° Le communisme

Si bien j'ai pris le temps de lire certains auteurs, il est nécessaire de lire plusieurs écoles , dans le but étayer par Descartes de pouvoir faire le choix entre le bien et le mal, ou encore, pour mieux suivre sont idée dans l'art de discerner. (discours de la méthode) ; mais j'admets ne pas avoir rassasié suffisamment mes connaissance malgré avoir compris dans l’œuvre intitulé la république du grand disciple d'Homère, que le destin de la cité ne pouvait être mise en mains des marchands, n'oublions pas que l'origine de la démocratie prends racines quatre sicles environs avant notre époque en Grèce, comment les lois s'inspirent de la législation romaine. Nulle ne peu dès lors se considérer un « nostalgique du communisme » d'autant plus que STALINE aurait sacrifié plus d’innocents que l'holocauste même. Sachant que les sangsues de la finance nous imposent le communisme lorsqu'il convienne éponger les pertes causes par leur monumentale cupidité, non je préféré une sorte de démocratie à toute forme de communisme à la sauce URSS.

2° Idéologie et système

Nous savons par l'histoire que jusqu'à maintenant tout empire (composé des mortels) présente aussi un cycle de vie : il nais, grandie et périclite aussi. Jusqu'à maintenant il y a eut une constante à la fin d'un empire ; c'est à mon sens des dosses de violence, qui auraient marqué de manière indélébile l'histoire de l'humanité. Cette fois comment le souligne Myret Zaki (avec un MBA de la Business School of Lausanne et journaliste spécialisée en économie), la guerre de la fin de l'empire des sangsues de la finance est en cours.

Les morts existent d'ailleurs, car a peu près la moitie de la population de la France perd la vie chaque année dans le monde de faim (femmes et enfants confondus) ; Si le parti national socialiste allemand aura fait en cinq années plus de six millions de morts, comment Staline semble avoir sauvagement liquidé plus du double de Hitler. Que les gens puisent mourir de faim ou d’inanition à raison de plus de 35 millions par année, doit nous parler, nous permettre d'y réfléchir.

Ne pas y tenir compte de la mort d’innocents risque de passer non loin de la notion de non assistance à personne en danger donc la notion de complicité n'est pas loin. Le texte ici, messieurs va au-delà de la sémantique ou la sémiologie ; j'insiste sur le nombre de personnes qui perdent chaque année leur vie.

3° La transition

Beaucoup de sang est déjà versé de nous jours à la fin d'un empire, celui qui arrive au sommé sous la dénomination de « sangsues de la finance » ; le mot indignation doit prendre ici une place prépondérante, il y a beaucoup de pistes pour une transition efficiente avec le moins de bouleversement et la douceur qui lui concède la méthode donc j'ai déjà parlé, donc une des pistes même utopique est quelque chose proche de la notion de coopérative.

Mes textes se trouvent en intégralité dans le web:

Racine de forums en tant que "gramophone" (sans altérer le compteur de visites)

http://foros.periodistadigital.com/viewforum.php?f=25

https://expressions-libres.forumdediscussions.com/f97-societe

https://www.facebook.com/AtelierDePhilosophieEconomique

Je m'insurge !
Les assassins doivent être jugés!
Je serais pas complice JAMAIS

Par gramophone
Cereté Cordoba COLOMBIA lundi 28 octobre 2013

Certains gens aux revenus qui peuvent leur maintenir à l'écart des besoins, donc des gens qui peuvent s'assimiler à des foyers fiscalement aisés, ne peuvent pas s'identifier ni se comporter comment quelques cinq grandes groupes dans le monde dédiés exclusivement à la spéculation financière. Car si vous lisez ici vous allai constater que derrière il y a des gens qui meurent, des gens bon sang!

Par contre il est compréhensible que les mêmes foyers fiscaux, aillent tendance à s'identifier à des requins. C'est leur droit, mais voilà ma mise en garde, la crise hypothécaire déclenchée par ces cinq grandes groupes donc GOLMAND SACHS en tête, me donne raison.

Beaucoup de gens se croyant à l'abri financièrement juste avant la crise, se sont trouvé ruines, parmi eux Thierry Magon de La Villehuchet, 65 ans, sans oublier le drame familial où Walter Buczynski âgé de 59 et vice président de Fieldstone Mortgage Corp, en janvier 2008 aura etranglé sont épouse, et s'est suicidé en suite, même si des rumeurs exonèrent une quelconque relations entre les faits et la faillite. Un couple de retraités voisins de Civitanova Marche, dans la région de Las Marcas en Italie, aura pris la funeste décision de mourir par pendaison, après que monsieur Mario Monti aurait decidé d'augmenter le temps de cotisation de retraite, déjà l'épouse du couple avait une pension très modeste, l'époux s'aurait trouvé sans pouvoir ni travailler vu sont âge, ni toucher une pension non plus. D'ailleurs le frère de la défunte, âgé de 70 ans c'est suicidé par noyade en apprenant la  nouvelle.

Je doute que les hommes politiques aillent le courage d'assumer, moins encore les sangsues de la finance, car les 35 millions de gens, des femmes, des enfants qui meurent chaque année dans le monde à cause d'inanition pour beaucoup sont un simple effet collatérale tandis que les 6 millions de victimes de la Shoah ou le 15 millions de gens tués par la politique de STALINE semblent eux, bien figurer dans une sorte d'histoire qui me semble parfumée à l'eau de rose ; une histoire qui raconte ce que la bourgeoisie vu bien laisser savoir.

J'accuse d'une part les béotiens, les gens comment moi, l'indifférence et l'individualisme induits par la politique éducative, et l'environnement médiatique et d'autre part les sangsues de la finance de crimes très graves, car beaucoup des gens ayant perdu leur emploi à cause de la crise née du crédit hypothécaire des USA, se suicident, après avoir descendu très bas dans l'échelle sociale.

Notre ministre de la justice face au racisme:

Par gramophone (Joigny lundi 28 octobre 2013)

Sorry because I don't write very well in french

Notre ministre subi une partie du quotidien des minorités, j'écris surtout sans la moindre intention de faire l'apologie du FN.

Oui touts les jours nous sommes stigmatisés, touts les jours notre nom nous condamne à être exclus du droit au logement, touts les jours notre nom nous exclus du droit à l'emploi.

A qui la faute ?

Au manque d'une politique d'éducation national très stricte en matière de philosophie, histoire, et éducation civique.

Dès le CP, en passant par le collège et le lycée,

Pour quoi au CP ?

Parce ce sont justement des classes populaires que par la plus part n'iront jamais plus loin, l'échec scolaire affectant fondamentalement les classes populaires, ouvre grande des consciences frêles à des idées ridicules qu'un jours finissent par la Shoah, ou le génocide ou Rwanda, ou le génocide au Kosovo

LA REFORME DES RETRAITES EN FRANCE

Aux sénateurs UMP Roger KAROUTCHI des Hauts-de-Seine et Jean-François Husson de la Meurtthe-et-Moselle

Par Nestor Elias RAMIREZ JIMENEZ (dit gramophone)
Joigny lundi 28 octobre 2013

Pouvons nous arriver à trouver un terrain d'entente quant à la législation sur la retraite ?

La durée de cotisation

Courons-nous le risque de nous braquer dès lorsque notre idéologie est mise à mal ?

Je viens d'écrire un sujet sur la définition du capitalisme ; dans lequel il est question de deux types de capitalisme, disant-le pour aller dans le terrain de la parabole. C'est tel que le cholestérol, car il y a le bon et le mauvais.

Il me semble impossible de dissocier de la retraite, le travail mais aussi le fruit du travail. Mais je suis près à mettre de l'eau dans mon vin, messieurs les sénateurs UMP.

Compétitivité

Bien entendu qu'il est impossible de légiférer à la taille de la France même en matière de retraites. Car nous parlons de deux notions indissociables (travaille-retraite) Puisque le travail en France messieurs les sénateurs UMP (pour quoi pas au-delà) est conditionné à des facteurs exogènes, extérieurs, et même (les économistes le savent) à des caprices de cinq groupes industriels dédiés à la finance. Toute mesure tentée par le parlement français ne peu qu'être inopérante dans un délais de quelques années. D'autant plus que l'industrie financière, continuera à agir dans le sens de la réduction progressive des emplois. Phénomène que tout personne doté de cerveau est en mesure de constater.

Alors, comment voulez vous qu'il soit mathématiquement possible de faire porter le poids financier des retraites exclusivement au travail (prélèvement sur l'employeur et sur le salarié) C'est rien d'autre que de l'hypocrisie, un leurre monumental, vos tentatives de meubler par des heures et des discours votre travail au parlement.

Pendant que Monsieur Lloyd Blankfein touche plus de 60 millions de dollars par année, pendant qu'un TRADER arrive à gagner environs 70 000€ par an, dans des emplois plutôt nés il y a moins d'un siècle.  Les ouvriers quant à eux ont vu leur revenu évoluer certainement mais au fait très peu du point de vue comparatif, n'ayons pas peur des mots! évolution ridicule, parce qu'il faut engraisser l'industrie financière.

Pour quoi ?

Parce que la fiscalité, l'évasion fiscale et les paradis fiscaux, sont favorables plutôt à la spéculation financière que au travail réelle de création de valeur ajouté !

Messieurs les sénateurs, arrêtez ces envolez délirantes sur des sujets qui sont naturellement biaisés par la réalité au quotidien, réalité qui veut que le fruit du travail soit utilisé pour goinfrer la cupidité d'une infime quantité de gens sur la terre ; puisque ce n'est pas moi messieurs les sénateurs qui va vous apprendre que plus de 49 % du budget qui est perçu par la France vienne de la TVA, que presque 25 % de ce même budget vienne de l’impôt sur le revenu.

QUI CRÉE LA RICHESSE ET QUI EN PROFITE ?

Voyons donc d'un côté, le pouvoir externe (les GOLMAND SACHS et &) pousse à la création du chômage qui se traduit par la réduction du pouvoir d'achat, qui se traduit par la fermeture des entreprises, qui se traduit par la réduction du volume des entrées des communes, départements, régions et de la nation.

D'autre côté la délocalisation ou désertification des moyens de production qui sont LES SEULS À CRÉER DE LA VALEUR AJOUTE, capital qui par un chemins sournois est détourné par les sangsues de la finance.

Pour que des pseudo-politiques, viennent nous enseigner qu'il faut que les travailleurs, changent leurs façon de vivre, et aillent au travail jusqu'au dernier souffle de leur existence.  Arrêtez s'il vous plaît de nous prendre pour des c... (un ouvrier syndical qui aurait compris depuis un moment votre manège).

Le système économique

Par Nestor Elias Ramirez Jimenez dit gramophone
Cereté Cordoba Colombie mardi 29 octobre 2013

Les banques ont pour but sociale, celui de participer aux progrès de la société. Étant des entreprises, leur service doit inclure un coût.

Du point de vue étymologique le mot "économie" évoque plutôt l’épargne, voir le souci dans les dépenses que cela soit dans un foyer, une entreprise ou un état.

Dans une économie "idéale les entreprises spécialisés de la finance, ont le rôle de favoriser l'allocation des capitaux aux entreprises et aux citoyens dans les meilleurs conditions.

Hors certains acolytes de la cupidité, adoptent plutôt un comportement de dilapidation, de gaspillage.

Prenons l'exemple de la dérive du crédit hypothécaire ayant donné origine à la crise économique de 2008.

De toute évidence le crédit à risque (pour des population au revenu modeste et ou incertaine) devait être protégé par l'industrie financière, par des méthodes d'assurance qui mutualisent ou partagent le risque. Vu leur revenu, ils sont supposés être capables d'analyser et adopter les coûts d'assurances.

Intelligence ou ânerie ?

Guidés par une envie fatalement exécrable, certains énergumènes au lieu de faire leur travail ont cru pouvoir manigancer sur la base de détours divers et variés, pour obtenir un maximum de bénéfices, c'est ainsi qui né ABACUS. Dans un climat absolu de légalité, obtenu par déréglementation, travail en amont obtenu par le puissant lobby devant le pouvoir surtout aux USA et au Royaume Unit.

Communisme ou Capitalisme ?

La Mecque du capitalisme, les États Unit d'Amérique, ont pris la décision de prendre l'argent du contribuable, pour sauver de la faillite les rois de la cupidité. Encore pendant que j'écris, 85 milliards de dollars par mois continuent tel une perfusion sur un malade, à favoriser le système bancaire aux USA. Des estimations évaluent le renflouement des banques à 12 milliards de dollars rien que pour les USA ; sachant qu'en Europe, la politique a été identique.

Surtout les banquiers, détestent « eux » le communisme ! Mais chaque fois qu'ils font des âneries, alors ils font appel au contribuable pour se refaire une santé ! Comment appeler cela d'une autre manière ? Non ! N'appelons pas cela du communisme, nous avons alors deux groupes d'ânes ceux qui se goinfrent de milliards, puis les ânes qui auraient élu ceux qui les représentent sans constater avant que les banquier et les politiques, dans cette cas, sont presque de la famille.

J'avais écrit à l'époque que tout compte en France été protégé quoi qu'il soit à hauteur de 70 mille euros!

Parce que les politiques nous affirmaient alors, la nécessité absolue de sauver les banques, pour protéger les comptes des honnêtes citoyens !

Pressentez-moi un ouvrier avec plus de 70 mille euros dans sont compte courant? il fallait donc au fait aider d'autres gens sauf les ouvriers, qui depuis pour beaucoup auraient en plus perdu leur travail. Allé touts en chœur, chômeurs, travailleurs "merci messieurs les banquier" merci messieurs les politiques" bande de nazes!

Rendez-vous compte, les banques centrales prêtent aux banques à taux zéro ou presque, sans aucune condition (les banques qu'auraient fauté, n'avaient qu'a fermer, loi naturelle de la concurrence) les banques à leur tour vont prêter à des taux rentables, à d'autres banques, des entreprises et particuliers (quel est le taux au quel vous pouvez trouver un crédit?) Pour quoi les banques centrales n'auraient pas ouvert de ligne de crédit direct au particuliers et entreprises (de toute évidence le lobby aurait bouclé la boucle en amont pour qu'une législation leur soit favorable) Dans d'autres sujets via YOUTUBE vous trouvé par exemple pour quoi les banques centrales ne peuvent pas battre monnaie pour palier aux urgences, sujets que j'ai déjà ajouté à mes interventions dans différents blogs et même sur des réseaux du genre FACEBOOK et TWITTER

http://toulouse-philo.forumpro.fr/t164p15-intellectuels-complices-ou-innoncents#496

ÉVOLUTION DE L'EXTRÊME DROITE EN EUROPE

Par Nestor Elias RAMIREZ JIMENEZ dit GRAMOPHONE
Joigny mercredi 30 octobre 2013

Nous ne pouvons pas oublier que la bourgeoisie, comment l'ensemble des classes sociales est composée, de tout type de comportements.

Mais pour comprendre, prenons le temps déjà de nous regarder, parce que les classes populaires, hélas peuvent croire avoir une conscience, sauf qu'ils adhérent non pas à des principes mais aux sornettes.

C'est très grave

Oui c'est facile d'induire en erreur, le discernement de toute personne, qui trouve bien entendu toutes les excuses, et ou raisons pour éviter, de chercher la vérité.

Sauf que les personnes guidés par la paresse intellectuel, par cette sorte de misère culturelle, se trouvent dans toutes les classes sociales. Ce n'est pas une généralité, mais il faut du bagage intellectuel pour appréhender et faire le tri lorsque les médias et à travers eux, notre environnement se trouve pollué par tout sauf par l'information impartiale.

C'est grave, parce après 1929, en Allemagne un esprit simple et habile manipulateur, réussi l'exploit de conduire une grande nation, (paupérisé, frêle intellectuellement) aux pires des exactions, au pire des atteintes aux principes les plus basiques des droits des êtres humains. Aujourd'hui nous vivons une époque semblable à l'après 1929 ; après une crise qui démarre aux USA, vers la fin de 2007, par cause de la cupidité de banquiers et groupes financiers par des procèdes devenu légitimes via le leur lobby, TROP nocifs à l'avenir de l'humanité.

je sais que l'histoire montre que l’extrémisme quel qu'il soit; reste responsable des faits de sangs, mais si je creuse, j'apprends qu'en Italie, le pouvoir en place manipulé pendant des années, un groupe terroriste, dans le but de décréditer leur action. Autant que j'ai aucune difficulté à condamner les quelques 15 a 18 millions de vies supprimés par le régime de STALINE

Époque semblable

Oui là il y a le danger, avec un faisceau de circonstances, qui supportent amplement mes arguments.

Nous pouvons trouver des discours déconnectés de la réalité!

Le premier intervenant: (WIKIPEDIA) Milan Zver, né le 25 mai 1962 à Ljubljana, est une personnalité politique slovène, ancien ministre de l'éducation et des sports de son pays de 2004 à 2008 et membre du Parlement européen depuis 2009.

Oui par manque de bagage intellectuel, cela est non pas facile à pardonner, non! mais compréhensible

Cela me fais froids dans le dos!

Je vous invite à voir un échange très constructif au sein même du parlement européen pour mieux comprendre jusqu'où le populisme est un danger:

https://www.youtube.com/watch?v=ddyWyS1ijQ8

Élucubrations, pragmatisme et doute

Joigny France mercredi 30 octobre 2013

Par Nestor Elias RAMIREZ JIMENEZ


Le nombre de grands hommes qu'auraient déjà voulu s'exprimer sur divers sujets de l'histoire, du présent ou du future, est sans doute si long que je n'aurai pas assai de mémoire pour me souvenirs de leurs incommensurable apport à l'évolution de l'humanité.

Il saurai de plus que prosaïque e incohérent penser que par un simple texte, les êtres humains deviendraient comment par magie des bons ; et cela quelque soit le royaume, l'idéologie ou la volonté de certains gens que nous pouvons alors juger des naïfs.

Cela m'aura pris je l'avoue des années, avant d'arriver à comprendre les causes de beaucoup des maux de la société. Aujourd'hui je me rends compte que je me suis exprimé hélas  c'est un monsieur appelé NICOLAS BOILEUA qui me rappelle à l’ordre trop souvent :

..."Ce que l'on conçoit bien s'énonce clairement et les mots pour le dire arrivant aisément"...

..."It is one of the good things about communicating ideas that we can be always improving, sharpening up our wits so as to do the job better"...

..."Lo que concevimos bien, se puede enunciar facilmente y las palabras para decirlo llegan sin dificultad"...

Il arrive qu'il soit "indispensable"  une sorte de ménagement, où il faut de la réserve lorsque nous voulons exprimer un sujet.  C'est alors qui démarre le chemin de croit, à la recherche des mots qui puissent être proches de notre intention tout en évitant d'une part le discours trompeur ou captieux mais en toute vraisemblance arrivant à exprimer finalement notre pensée.

1 Les maux de la société

Il peut sembler au premier abord que l'ensemble des maux de la société, ne soit liés loin de là.  Au sein même de chaque groupement idéologique, voir de chaque région géographique, de chaque ethnie ou même de chaque religion il est fort probable d'en trouver des explications "très solidement" argumentées.

1.1 Les leaders

A priori nous pouvons constater que nombre de conceptions arrêtées sur tel ou tel sujet restent cantonnées à l'opinion de personnes  qui pour des raisons hors propos ici prennent la place de leader de meute, vous pouvez constater que la société a la tendance à se diviser en bandes, essaims, troupes, (divers groupes politiques, divers syndicats, divers religions).  Quelque soit donc le groupe ce sont toujours les leaders qu’acquièrent le droit de s'exprimer, tout en le faisant, ce leur opinion qui semble prendre l’ascendant sur toute la congrégation,  je trouve dommage qu'une seule tête alors impose des idées ! Pour les autres ?  « OS HABENT, ET NON LOQUENTUR »

1.2 La consanguinité intellectuelle

Comment pour l'exemple que nous offre gratuitement mère nature, avec l'aide de la volonté humaine, beaucoup d'avantages et vertus sont données au travail des éleveurs (de chiens, de chevaux, etc.,) moins sont les sujets qui traitent des effets indésirables, (dans le domaine de la biologie l’augmentation de l'homozygotie il y inévitablement diminution d'un nombre important des qualités de l'organisme garantis fondamentalement par la diversité)  si en corollaire nous faisions usage des travaux de CHARLES DARWIN, à manière de plagia, transposant cette idée au domaine de la cognition il est évident que s'attarder dans le respect exclusif des  aphorismes ou dogmes d'un courant idéologique, une religion, un groupement politique, scientifique, syndical, conduit inexorablement à un sans issue intellectuel.

2 Cogito ergo sum

Oui je me devais de souligner le phénomène de la consanguinité intellectuel avant d'exposer la raison pour laquelle la société semble aller mal.

D'abord la société ne fonctionne pas si mal pour tout le monde.  Donc cela signifie qu'elle va bien ? C'est l’éternelle querelle du verre à moitié plein ou a moitié vide.  Une certitude, 35 millions de personnes meurent chaque année de faim d’inanition dans le monde, fait qui doit être souligné non pas dans le but de la jouer ATAC ou GREEN PAIX ou tenter de toucher les cœurs sensibles,  C'est un fait. Une certitude aussi les morts ne parlent pas.

Et d'ajouter plus les gens descendent dans des niveau de misère économique moins ils ont moyens, capacité d'exprimer leur souffrance.   Vous avait déjà vu une chaîne de télévision, un journal, une revu, appartenant à des indigents ? Par contre allait voir à qui appartiennent les médias dans n'importe quel pays, allait voir qui siège dans les parlements et gouvernements dans touts les pays du monde ?

2.1 Mensonge et médias

De toute évidence, toutes les vérités ne sont pas bonnes à dire, mais voilà, nous sommes donc face à un gros problème même si cela reste légitime, absolument, c'est légale, mais les règles sont faites pour que cela soit ainsi.  Les classes populaires même majoritaires, reçoivent tout au long de leur initiation plus un dressage intellectuel qu'un enseignement pour leur permettre d'atteindre des niveau d’éveille tel que l'enseigne si bien Descartes dans sont "Discours de la méthode" tel que nous l'enseigne si bien Platon dans sont œuvre "La république" ou encore Étienne de la Boétie dans sont "Discours de la servitude volontaire".

Au but nous y voilà avec plus que des cerveaux, des générations entiers de malléables de soumis, des cerveaux frêles avec propension à écouter et suivre le premier beau parleur venu.

2.2 Indifférence et individualisme

Je suis arrivé à la conclusion conforté il y a peu de temps par le politologue allemand HERMANN SCHEER que si certains groupes de taille infime réussissent à imposer leur intérêt au reste de la société.

Si bien ils avancent à l'encontre de l'éthique, à l’encontre de l'harmonie sociale, il vont continuer jusqu'à (1) quand l'individualisme et l'indifférence des pauvres gens aura été moins fort que la faim, la misère, chose qui semble s'approcher à grands pas, même si ces gens-là, le supportent plus qu'avec de la dignité et l'ignorance, plutôt en silence.

(1) )(théorie de la naissance, et la fin des empires : empire Grecque, empire Romain, empire Égyptien, etc., et c'est au-delà de ma volonté, au-delà de la cupidité des sangsues de la finance, il y a sans doute des groupes financiers moins mauvais que GOLDMAN  SACHS pour la société, il y a des gens très riches mais philanthropes humanistes, des entreprises qui ne sont pas côtés en bourse, mais ceux-là? Une hirondelle ne fait pas la pluie )

http://toulouse-philo.forumpro.fr/t164p30-intellectuels-complices-ou-innoncents#500

Comment la classe ouvrière peu ralentir la casse programmée des acquis?

Joigny mercredi 30 octobre 2013

Par Nestor Elias RAMIREZ JIMENEZ


Messieurs dames, très chers camarades

Il me semble fondamental que chaque ouvrier, chaque membre de la classe ouvrière, aille le courage intellectuel de se souvenir de l'histoire,

Honneur aux ancêtres morts pour les acquis

Tant de vies humaines que la vraie lutte ouvrière à coûté en SANG:

Je vais peut-être être long, car une fois sortie du travail le cerveau est trop fatigue pour écrire de ma part et encore plus pour lire a vous: pensez-y chers camarades

aux CANUTS à Lyon bilan pour nous 69 morts et plus de 500 blessés. C'est avec des larmes que j'y pense mes chers camarades.  

Puis n'oublions pas la COMMUNE DE PARIS mes très chers camarades, où sont fusillés le général LECOMTE qui avait donné l'ordre de tirer sur le peuple, et le général Thomas responsable en juin 1848 de la mort des insurgés.

Plus près de nous mes très chers camarades en mai 1968 les étudiants auraient démarré, par chance les syndicats ouvriers de l'époque auraient pris le bus en route au bon moment, au but? entre 11% et 15% d'augmentation de salaire.

L'union des patrons de Poids-Lourds cher camarades, aurait permis l'exonération de la TIPP,

Idem camarades pour les artisans TAXIS.

Cher camarades une infime majorité des nantis sous le pseudonyme "des pigeons" auraient forcé le gouvernement à faire marche arrière, Puis maintenant voici que les bretons font reculer le gouvernement.

PENDANT CE TEMPS LA mes chers camarades, un TRADER réussi à gagner jusqu'à 700 000€ par année et le directeur de GOLMAN SACHS monsieur Lloyd Blankfein reçoit la coquette somme de 60 000 000 US$ par année !

Comment croire que la valeur ajouté, puise permettre à moins de 3 % des gens (de l'industrie financière) de se goinfrer, tout en détruisant l'emploi en détruisant les acquis obtenus même au prix du sang et que plus de 70% des gens (en démocratie supposée) puisions atteindre que les solutions viendraient de très haut? d'où du ciel?

Rappelez-vous messieurs dames, très chers camarades lors du blocage des raffineries, la seule action qu'aura VRAIMENT fait bouger FILLION, nous avons besoins déjà de mémoire, me semble-t-il avant de penser aux stratégies... Inutile de faire deux fois le même erreur... à bon entendeur salut!


sur la commune de Paris

http://durru.chez.com/lmichel/lacommune.htm#Plan%20de%20la%20commune

sur les canuts:

http://www.legrandsoir.info/novembre-1831-les-trois-glorieuses-proletariennes.html

Signez la pétition pour le retrait de la signature de la France à l'accord LUSTRE

Le quotidien allemand Süddeutsche Zeitung révèle que des documents transmis par Edward Snowden montrent que la France a signé un accord secret LUSTRE, passé avec les Etats-Unis le Royaume-Uni, la Nouvelle-Zélande, le Canada, et l'Australie, pour coopérer en matière de renseignement.

Selon le journaliste allemand Frederik Obermaier, la France était non seulement au courant des collectes massives de données personnelles par les Etats-Unis, mais elle y a également participé activement.

Nous citoyens ne pouvons tolérer que notre pays continue plus longtemps à participer à ce programme.

Nous demandons la mise en place immédiate d'une commission d'enquête parlementaire afin de déterminer de quel manière l'actuel et le précédent gouvernement ont été impliqué dans cette entreprise de violation massive de la vie privée en bande organisée.

Nous exigeons le retrait de la signature de la France à l'accord LUSTRE

Enfin nous demandons au Président de la République française de s'exprimer dans les plus brefs délais.

Signez et faites signer la pétition, nous sommes tous surveillés, nous devons tous agir.