LIBRE DISCUSSION DANS LES COULISSES DE DEMAIN

Vous souhaitez réagir à ce message ? Créez un compte en quelques clics ou connectez-vous pour continuer.
LIBRE DISCUSSION DANS LES COULISSES DE DEMAIN

Débattons en toute liberté, dans le respect de l’autre, sur tous les sujets qui composent notre société : politique, économie, environnement, religion, philosophie, paranormal, sciences, famille, santé, mode, sexualité, loisirs, sports, divertissements…

Derniers sujets

» Attal contre la jeunesse
par bye Lun 22 Avr - 8:41

» Ce mercredi 10 avril, le Pacte sur la migration et l’asile est soumis au vote des députés européens : s’ils sont adoptés, ces textes entraineront une forte dégradation des conditions d’accueil des demandeurs d’asile partout en Europe, et particulièrement
par bye Ven 12 Avr - 10:20

» Groupes de « niveaux », groupes de « besoins » : le gouvernement acte le tri social !
par bye Lun 8 Avr - 17:09

» ETUDE « ELIPA 2 »: ENTRE TENDANCES ENCOURAGEANTES ET OBSTACLES PERSISTANTS À L’INTÉGRATION DES ÉTRANGERS EN FRANCE
par bye Lun 25 Mar - 18:01

» 21 mars : Journée internationale pour l'élimination de la discrimination raciale
par bye Sam 23 Mar - 9:50

» Les conséquences des dispositions du décret Piantedosi un an après
par bye Ven 8 Mar - 20:36

» Victoire féministe : L'avortement devient une liberté garantie par la Constitution !
par bye Mar 5 Mar - 16:29

» UN 24 FÉVRIER 2024 PLACÉ SOUS LE SIGNE DU RASSEMBLEMENT ET POUR LA PAIX EN UKRAINE
par bye Ven 23 Fév - 10:09

» tournant du 18 février
par bye Lun 19 Fév - 11:26

» Pétition intersyndicale : Ensemble nous disons « NON » au « Choc des savoirs » !
par bye Mer 14 Fév - 21:27

» ACTUALITÉ SOCIÉTÉ ET POLITIQUE
par gramophone Jeu 18 Jan - 19:27

» l'amour libre
par gramophone Mer 27 Déc - 15:35

» Pacte sur la migration et l’asile : un accord trouvé mais déjà fortement critiqué
par bye Ven 22 Déc - 19:40

» En Argentine, Javier Milei, candidat ultra-libéral, climatosceptique et antiféministe, vient d’être élu Président du pays
par gramophone Dim 10 Déc - 13:14

» Cours criminelles départementales : une justice de seconde classe.
par bye Sam 9 Déc - 11:36

» PISA 2022
par bye Mar 28 Nov - 10:39

» Le 25 novembre 2023, journée internationale contre les violences faites aux femmes, manifestons contre toutes les violences sexistes et sexuelles !
par bye Mer 22 Nov - 15:03

» Narges Mohammadi et Anne L'Huillier ont reçu le prix Nobel de la paix et celui de physique en octobre 2023
par bye Jeu 16 Nov - 12:47

» Pour une pédagogie de la libération et de la solidarité : comment nous résistons à la guerre d’Israël contre les enfants palestiniens
par bye Lun 13 Nov - 17:31

» conflit Israël- Palestine
par bye Ven 3 Nov - 18:51

» pornocriminalité
par bye Ven 29 Sep - 8:54

» Pénalisation des clients prostitueurs
par bye Lun 4 Sep - 12:02

» La loi Rilhac est passée, « enfin » ?
par bye Sam 19 Aoû - 9:06

» Pacte sur la migration et l’asile
par bye Lun 31 Juil - 19:43

» Mobilisation contre l'assistanat sexuel : Le président Macron doit arrêter de faire planer le doute
par bye Ven 21 Juil - 18:17

» Pacte sur la migration et l’asile : accélération des négociations dans un contexte de tensions entre les États membres
par bye Mar 18 Juil - 8:11

» Pourquoi brûle-t-on des bibliothèques ? Entretien avec Denis Merklen
par bye Lun 17 Juil - 17:40

» Droits des femmes en Europe : les Etats membres refusent la criminalisation du viol
par bye Jeu 13 Juil - 18:55

» Comment espérer mettre fin aux violences masculines avec des policiers et des magistrats sexistes et racistes ?
par bye Jeu 15 Juin - 19:33

» MAYOTTE : CE QUI SE JOUE DERRIÈRE L’OPÉRATION WUAMBUSHU
par bye Jeu 15 Juin - 19:28

» https://www.france-terre-asile.org/communiques-presse/communiques-de-presse/empechons-la-violence-communique
par bye Sam 3 Juin - 9:04

» Exposition des mineur·es à la pornographie : les chiffres édifiants de l'ARCOM
par bye Ven 26 Mai - 11:32

» Le SNU hors l’école
par bye Mar 23 Mai - 9:14

» Réforme de l'asile dans l'UE : le Parlement adopte ses positions ; le Conseil entre en terrain inconnu.
par bye Jeu 18 Mai - 9:52

» Festival de Cannes : Pas d'honneur pour les agresseurs !
par bye Mar 16 Mai - 18:55

» Choisissons la solidarité !
par bye Mer 10 Mai - 12:26

» Propagande pro-stérilisations à Mayotte, en pleine pénurie de pilules abortives : une politique française coloniale et misogyne !
par bye Ven 28 Avr - 12:17

» Accueillir les Afghanes : pour un accueil d'urgence des femmes afghanes
par bye Ven 21 Avr - 19:17

» Loi de programmation militaire : la mobilisation des pacifistes doit être à la hauteur des enjeux
par bye Ven 21 Avr - 12:19

» Le 13 avril, la justice doit ordonner le blocage des sites pornocriminels qui exposent les mineur.es à des contenus pornographiques, violents et traumatiques.
par bye Jeu 13 Avr - 9:47

» SOMMET FRANCO-BRITANNIQUE : LA FRANCE NE PEUT PLUS RESTER COMPLICE DES POLITIQUES INDIGNES DU ROYAUME-UNI
par bye Ven 7 Avr - 8:45

» Royaume-Uni : un nouveau projet de loi piétine le droit d’asile
par bye Dim 2 Avr - 9:56

» PROJET DE LOI ASILE ET IMMIGRATION
par bye Mar 7 Fév - 19:11

» Présidence suédoise du Conseil de l’Union européenne : plus de sécurité, moins de solidarité ?
par bye Mer 1 Fév - 10:33

» Les femmes grandes perdantes de la réforme des retraites : Appel à la manifestation !
par bye Mer 18 Jan - 17:58

» L’école est inégalitaire… …encore et encore
par bye Sam 31 Déc - 16:13

» Réinstallation au sein de l’Union en 2023 : des engagements en-deçà des besoins
par bye Jeu 22 Déc - 7:07

» Pour le 25 novembre, journée internationale de lutte pour l’élimination des violences masculines à l’égard des femmes, nous appelons à une contre-offensive féministe qui combat à la racine le continuum des violences patriarcales.
par bye Sam 26 Nov - 8:56

» Méditerranée centrale : l’UE présente un plan d’action axé sur le renforcement de la coopération avec les pays tiers
par bye Ven 25 Nov - 9:19

» Journée mondiale pour la protection des enfants contre la pédocriminalité
par bye Ven 18 Nov - 13:24

» Cartographier les inégalités sociales entre écoles
par bye Lun 14 Nov - 9:03

» La Grande Cause définitivement classée sans suite ?
par bye Ven 11 Nov - 11:34

» Brésil – Quand l’extrême droite fait école
par bye Ven 4 Nov - 17:25

» Les Européens face au gouffre de la précarité
par bye Ven 4 Nov - 17:17

» COP27, ou comment répondre aux impacts du changement climatique ?
par bye Jeu 3 Nov - 18:37

» Le Lycée pro, personne ne le connait. Personne de ceux qui décident de notre vie. Le lycée pro, c’est cette institution qui n’a aucun ancien élève au gouvernement ou à l’Assemblée.
par bye Dim 30 Oct - 12:25

» Régularisation des déboutés en Allemagne, un modèle à suivre ?
par bye Mar 25 Oct - 8:39

» Mobilisons-nous contre la casse des lycées pro !
par bye Sam 22 Oct - 8:03

» Répression au lycée Joliot-Curie de Nanterre : libération immédiate et sans poursuite des 14 lycéens gardés à vue !
par bye Mar 18 Oct - 8:57

» Déclaration commune : un accord sur le règlement relatif à l'instrumentalisation porterait un coup de grâce au Régime d'asile européen commun
par bye Jeu 13 Oct - 12:45

» "Porno, l'enfer du décor" 40 associations saluent la portée historique du rapport du Sénat sur l'industrie pornocriminelle et appellent aux actes
par bye Lun 10 Oct - 13:46

» LYCÉE PROFESSIONNEL : EN GRÈVE LE 18 OCTOBRE POUR LE RETRAIT DU PROJET MACRON
par bye Sam 8 Oct - 19:09

» Evaluations, bonjour l’angoisse ?
par bye Ven 30 Sep - 9:43

» Élections en Italie : le droit d’asile menacé par l’ascension de l’extrême droite
par bye Sam 24 Sep - 8:55

» MERCREDI 28 SEPTEMBRE : MOBILISATION NATIONALE EN FAVEUR DU DROIT A L'AVORTEMENT !
par bye Jeu 22 Sep - 18:41

» Pénuries de postes, inflation, recrutements et formations bidons… Coup de chaud sur la rentrée 2022 !!
par bye Ven 16 Sep - 8:38

» La liberté au temps du capital (des individus et des écoles)
par bye Mer 7 Sep - 9:14

» Le 21 septembre 2022 marchons ensemble pour la Paix !
par bye Mar 23 Aoû - 14:18

» Moi, Nestor Makhno (épisode 9) – Il y a 100 ans, l’autre guerre d’Ukraine – Feuilleton
par bye Jeu 21 Juil - 20:17

» AVORTEMENT AUX USA, NOUS NE VOULONS PAS PERDRE DE DROITS, NOUS VOULONS EN GAGNER !
par bye Mar 28 Juin - 12:51

» Michel Piron en garde à vue. Derrière Jacquie et Michel : un système organisé de proxénétisme et de viols.
par bye Jeu 16 Juin - 15:33

» EuroSatory : Visioconférence et Rassemblements contre le commerce des armes
par bye Lun 6 Juin - 17:32

» Entretien avec Yamina Saheb (GIEC) : “Il y a eu quelques réticences pour mettre le terme de sobriété dans le dernier rapport”.
par bye Mer 1 Juin - 8:37

» Retour sur l’accueil des déplacés d’Ukraine dans les Hautes-Alpes
par bye Mar 31 Mai - 16:17

» L’industrie pornocriminelle cible les enfants et la justice abdique !
par bye Mer 25 Mai - 16:23

» Le Royaume-Uni renforce son arsenal juridique contre les personnes en besoin de protection
par bye Jeu 19 Mai - 10:42

» Recrutement enseignant : une crise des plus inquiétantes pour l’avenir de l’école
par bye Jeu 19 Mai - 10:36

» Moi, Nestor Makhno (épisode 7) – Il y a 100 ans, l’autre guerre d’Ukraine – Feuilleton
par bye Mer 11 Mai - 11:53

» Le "Tous capables" l'Education Nouvelle Le Groupe Français d'Education Nouvelle
par bye Ven 6 Mai - 12:42

» Menaces sur le droit à l’avortement aux Etats-Unis : le collectif Avortement Europe dénonce une énième tentative de restreindre le droit des femmes à disposer de leur corps !
par bye Ven 6 Mai - 12:30

» Biélorussie : la plus grande attaque anti-syndicale du siècle en Europe
par bye Ven 29 Avr - 12:15

» Les associations dénoncent la différence de traitement envers les ressortissants non-Ukrainiens
par bye Ven 22 Avr - 6:21

» SUD éducation gagne l’indemnité REP/REP+ pour les AED !
par bye Jeu 21 Avr - 17:21

» Guerre en Ukraine : que contient la directive sur la protection temporaire de 2001 ?
par bye Dim 17 Avr - 9:50

» Mutations-sanctions à l'école Pasteur (93) : dans « l'intérêt du service public », nous devons faire front !
par bye Jeu 14 Avr - 8:42

» 6e rapport du GIEC : quelles solutions face au changement climatique ?
par bye Ven 8 Avr - 12:34

» Cabinets de conseil : quand le Sénat fustige le gouvernement
par bye Mer 6 Avr - 16:36

» Les fresques carabines : une institutionnalisation des violences sexistes à l’hôpital
par bye Dim 13 Mar - 12:35

» L’Ukraine au coeur… de la classe, l’école au coeur du monde
par bye Ven 4 Mar - 17:34

» 8 Mars 2022 : Grève féministe Déferlante pour l'égalité !
par bye Mar 1 Mar - 11:08

» Une guerre “culturelle”
par bye Jeu 24 Fév - 19:27

» Nouveau camp fermé de Samos : « Barbelés, clôtures, couvre-feu […] le camp ressemble à une prison. »
par bye Jeu 17 Fév - 18:07

» Exterminez toutes ces brutes
par bye Ven 4 Fév - 10:22

» Entretien avec Laurence Scialom : « Ne pas mettre la lutte contre la dégradation de notre biosphère au cœur de la gouvernance européenne serait une erreur historique »
par bye Mer 26 Jan - 15:55

LE SITE

Dans Les Coulisses de Demain

FORUMS & SITES AMIS

FORUM EST INSCRIT SUR

Le deal à ne pas rater :
Cartes Pokémon 151 : où trouver le coffret Collection Alakazam-ex ?
Voir le deal

5 participants

    La Turquie régresserait-elle ?

    avatar
    admin
    Administratrice


    Féminin
    Nombre de messages : 2788
    Date d'inscription : 23/11/2007

    La Turquie régresserait-elle ? - Page 4 Empty La Turquie voile ses facs

    Message par admin Lun 11 Fév - 22:39

    Après de longues négociations et en dépit des craintes soulevées par le camp laïc, le Parlement turc a adopté, jeudi, un amendement à la constitution autorisant le port du voile à l'université. Le vote a été confirmé ce samedi. Cette annonce déclenche déjà un tollé, et risque d'éloigner la possibilité d'une future adhésion de la Turquie à l'Union européenne.

    "Personne ne peut être privé de son droit à l'éducation supérieure". Tel est, selon le Premier ministre turc, Recep Tayyip Erdogan, la raison d'être de l'amendement constitutionnel auquel le Parlement vient de donner son feu vert.

    Le texte, adopté jeudi par une large majorité - 404 voix pour et 92 contre, alors que 367 auraient suffi - autorise les étudiantes à porter le voile à l'université. A peu près dans les mêmes proportions, la mesure a été confirmée ce samedi.

    Bien qu'il s'agisse du foulard traditionnel noué sous le menton, et non du voile dissimulant le cou, cette légalisation est dénoncée par le camp laïc qui y voit un symbole de l'islam politique. Et un pas en arrière dans le processus d'adhésion d'Ankara à l'Union Européenne.

    L'armée, la magistrature et l'administration universitaire craignent en effet que cet amendement ouvre la voie à la remise en cause de la laïcité et qu'à terme, la Turquie, peuplée à 99% de musulmans, devienne un Etat religieux, en contradiction avec les précepts du père de sa nation, Mustapha Kemal Atatürk.


    Les recteurs redoutent également "que les universités ne soient plongées dans le chaos". "Les universités sont le lieu du savoir, pas de la foi", avaient-ils fait valoir dans un communiqué approuvé à l'unanimité lors d'une réunion d'urgence convoquée à Ankara, la semaine dernière.

    De même, l'armée, qui se considère comme le garant ultime du régime turc, a plusieurs fois mis en garde contre une "islamisation rampante" du pays.

    Erdogan renverse le jeu
    A l'inverse, le Parti de la justice et du développement (AKP), au pouvoir et issu de la mouvance islamiste, argue que ce texte doit mettre un terme à la discrimination que subissent les jeunes filles qui souhaitent étudier sans pour autant renoncer à leur foi.

    Le président, Abdullah Gül, est lui-même vivement critiqué par les élites laïques du pays, du fait que sa femme apparaisse en public voilée.

    Dimanche dernier, Recep Tayyip Erdogan a accusé les adversaires du port du voile sur les campus de créer des problèmes là où il ne devrait pas y en avoir.

    "J'ai quelques mots à dire à ceux qui prétendent que la laïcité disparaitra, que la Turquie va devenir un Etat religieux, que les valeurs de la République seront bafouées et que celles qui ne portent pas le foulard seront sous pression", avait-t-il déclaré au lendemain d'une grande manifestation à ce sujet. "N'êtes vous pas ceux qui divisent la société en accusant les autres, qui ne pensent pas et ne s'habillent pas comme vous, d'être les ennemis de la laïcité ou du régime?".

    "Peu d'espoirs" pour l'adhésion turque
    Selon Nedim Gursel, écrivain et directeur de recherche au CNRS, spécialiste de la Turquie, contacté par leJDD.fr, le vrai problème n'est pas l'autorisation du port du voile dans les universités en soi, mais le fait que "le turban est devenu un signe politique" et s'est "répandu dans l'espace public". "A partir de ce moment-là, il y a eu remise en cause de la laïcité", explique-t-il.

    Selon lui, cette autorisation limitée aux universités serait légitime, car il n'est pas normal que "les jeunes filles qui veulent étudier et sont pratiquantes soient bloquées aux portes des universités", mais il "partage les craintes du camp laïc qui pense que cela ira plus loin". Et d'ajouter: "ce débat a encore renforcé l'opposition entre les deux camps, et ça c'est grave."

    Quant à la question des répercussions que cette légalisation pourrait avoir sur une éventuelle adhésion de la Turquie à l'UE, Nedim Gursel avoue avoir "perdu tous les espoirs nés fin 2005", quand le débat avait brièvement été relancé.

    Désormais, considérant "le refus de Nicolas Sarkozy, qui a entrainé Angela Merkel [la chancelière allemande], il y a peu d'espoirs - avec ou sans turban - que la Turquie intègre l'UE."

    "L'autorisation du port du voile dans les universités ne sera qu'un argument de plus contre cette intégration", estime-t-il.

    D'autant que côté truc, "l'envie n'est plus la même non plus", souligne-t-il, car "le refus français a renforcé le camp nationaliste".

    Beaucoup sont ceux, selon le spécialiste, qui se disent "tant pis, si l'UE ne veut pas de nous, nous ne voulons pas d'elle non plus".

    Un deuxième tour de vote est prévu samedi pour finaliser l'ensemble de la révision constitutionnelle.

    Après, seule la Cour constitutionnelle pourrait encore annuler l'amendement, ce qui n'est pas improbable, selon Nedim Gursel, pour qui cette hypothèse serait peut-être la meilleure.

    Car le camp laïc serait satisfait, et les autres ne pourraient pas protester contre l'AKP, qui "a tout fait pour que cette mesure passe, comme il l'avait promis à son électorat".

    Par Marie DESNOS
    Source : leJDD.fr - Samedi 09 Février 2008
    Rabasse du sud
    Rabasse du sud


    Nombre de messages : 2398
    Localisation : la provence
    Emploi/loisirs : chercheur
    Date d'inscription : 26/11/2007

    La Turquie régresserait-elle ? - Page 4 Empty Re: La Turquie régresserait-elle ?

    Message par Rabasse du sud Mar 12 Fév - 12:38

    Bettina a écrit:Rabasse du Sud, tu vois la quatrième avec le petit visage de l'enfant : c'est ça le tchador, ça ne couvre pas que la tête, tout le corps, c'est ça que j'ai dû mettre... Mais après quand j’étais un peu plus grande, plus adolescente et jusqu’à ce que je quitte le foyer familial pour la Métropole, il fallait aussi couvrir le visage, comme ceci : La Turquie régresserait-elle ? - Page 4 Tchador Mais, pour moi, ce n'était pas forcément en noir, y'en a en couleur. On appelle ça aussi niqâb.

    Et deux endroits où j'avais la possibilité de ne pas le mettre c'était chez moi, à la maison (à l'intérieure uniquement) : quand il n'y avait pas d'hommes qui n'étaient pas de la famille (et comme mon frère ramenait souvent ses copains !). Et à l'école parce qu'elle était laïque et j'avais la chance que ça ne venait pas de moi le refus (même si j'en étais heureuse au fond) mais au moins je n'étais pas sanctionnée. J’allais comme ça jusqu’à l’école, à la barrière je l’enlevais. Et au retour, à la fin des cours, à la barrière je devais le remettre, jusqu’à l’arrivée à la maison où je pouvais l’enlever à l’intérieure, s’il n’y avait pas chez nous un homme qui n’était pas de la famille.

    Je crois que je devais être la seule enfant de ma classe à toujours être pressé d’aller à l’école et la seule à rentrer la mort dans l’âme. La seule qui angoissait à chaque vacance scolaire, la seule qui était pressée que le week-end finisse. La seule qui allait sur la plage tard, très tard le soir, quand il faisait nuit, parce que j'étais la seule à porter ce vêtement même sur une plage ! même pour se baigner... Tu sais, je suis née aux Antilles, j'y ai vécu quasiment toute ma vie: et je n'ai jamais porté de maillot de bain. Tu peux y croire ça?

    A un moment, dans la cours d’école, j’avais la possibilité de mettre une espèce de bandana pour couvrir la chevelure : mais les profs. à l’intérieure de l’établissement étaient opposés à ce port (merci à eux !).

    Tu vois, on t’invite à une réunion toi, accompagnée d’un adulte (en l’occurrence un membre de ma famille, et c’était toujours mon père ou mon grand-père paternel), et le proviseur avec d’autres membres de l’équipe te demande si c’est par conviction que tu portes cela ou non. Qu’est-ce qu’ils croient ? Qu’on va leur dire, « non c’est par obligation, sinon c'est ma "fête" à la maison ! » tu crois qu’on peut dire devant ses parents ? Et même s'ils ne sont pas là, je n’aurais jamais pu dire ça. Tu crois que c’est facile de parler à des étrangers de tes parents qui t’obligent mais en même temps que tu aimes, ce sont tes parents ? Et puis, moi j'étais aussi dans le dénie. Y'a peu encore, j'étais encore dans le dénie... que je ne subissais pas de pressions…

    J’ai eu deux chances grâce à la France laïque : l’école obligatoire jusqu’à 16 ans. Une chance, car si elle n’était pas : ma famille aurait fait le choix de ne pas m’y emmener puisque je ne pouvais y mettre le tchador. La seconde, c’est que l’école était laïque et donc que tout port de signe religieux ostentatoire y est interdit.

    Une autre chance, pour moi, tu vois, j’en suis réduire à dire que c’était une chance, nous n’étions pas une famille aisée financièrement, parce que mes parents auraient payés l’école privée. Dans mon coin, il n’y en avait pas des catholiques – l’école privée islamique ça n’existait pas, je ne sais pas si cela va changer, j’ose espérer que non ; mais il y en avait beaucoup plus loin les écoles privées catho, fallait payer l’école, les transports etc., mais une des écoles privées catho. aurait accepté de me prendre.

    Donc tu vois ma chance, c’est qu’on n’était pas aisée… Et tu vois, ils auraient dit c’est mon choix. J’ai choisi. Et ça tu trouves que c’est un choix ?

    Vive l’école laïque et vive la République Laïque.

    Avant de finir, je te mets un extrait que j’ai découvert en cherchant des photos de tchador pour te montrer, je suis tombée sur cette discussion :
    Question: salam alaykom wr allah wb

    Ma question c'est que je vais me vais me marier avec une fille qui ne porte pas le nikab elle met seulement le foulard en clair son visage se voit, et quand je vais me marier je vais allez vivre avec elle dans son pays européen et je ne sais pas si le nikab est obligatoire ou pas, et est ce que islamiquement j'ai le doit de l'obliger à porter le nikab ou pas.

    Répondez-moi vite s'il vous plait.

    Et apportez-moi les dalil de l'obligation du nikab s'il est obligatoire.

    wa jazakoom allahou kola khayr

    Répondue par Dr Abdul Wahhab At-Turairy
    Cher frère,
    Premièrement : Le voile islamique légal a deux niveaux :
    1- Le fait de couvrir tout le visage –ou au moins de porter le niqâb ; et il ne fait pas de doute que ceci est meilleur et prioritaire, et est plus éloigné de la suspicion et du dévergondage. Toutefois, les savants sont divergents quant à son obligation.
    2- Le fait de recouvrir la tête et les cheveux, c'est-à-dire en laissant uniquement le visage découvert. Cette méthode suscite une divergence entre les savants ; la plupart d’entre eux disent que cela est permis si la femme est à l’abri de la tentation.
    Deuxièmement : Si ton épouse n’accepte pas de porter le niqâb, et qu’elle n’est pas d’une beauté légendaire (en sorte que tu craignes pour elle la tentation), et qu’elle se conforme au cadre général de l'Islam, c'est-à-dire que ses habits sont par exemple épais et couvrent la totalité de son corps en dehors du visage et des deux mains, sans être moulants ni dessiner sa forme ; si elle s’habille ainsi, vous n’avez pas de péchés in-châ-Allah
    Et ben tu vois, c’est dégueulasse ! Et ça m’a fait pleurer…

    Et ils vont oser te dire, c'est la femme qui choisit par conviction religieuse... je trouve ça dégueulasse.

    ............je trouve ça dégueulasse aussi et je le condamne fortement.
    je suis heureux pour toi qu'aujourd'hui tu puisses en discuter, cela te libère de ce poids si lourd, d'ailleurs je te remercie de tes précisions, aussi j'ai crois comprendre que ton proche environnement est l'amour de ta vie, l'équilibre moral envers les femmes que défend ton homme sera un appui favorable à votre union, il saura combattre les assauts néfastes de certains afin de te protéger.....
    tu es une femme libre, tu en as conscience, bravo! jap


    bisous
    avatar
    admin
    Administratrice


    Féminin
    Nombre de messages : 2788
    Date d'inscription : 23/11/2007

    La Turquie régresserait-elle ? - Page 4 Empty Re: La Turquie régresserait-elle ?

    Message par admin Mar 12 Fév - 12:52

    MERCI bisous bisous bisous
    Rabasse du sud
    Rabasse du sud


    Nombre de messages : 2398
    Localisation : la provence
    Emploi/loisirs : chercheur
    Date d'inscription : 26/11/2007

    La Turquie régresserait-elle ? - Page 4 Empty Re: La Turquie régresserait-elle ?

    Message par Rabasse du sud Mar 12 Fév - 13:03

    Invité a écrit:le sujet est clos, vous etes entetes, moi aussi, je porte pas de slip serre roubignolles pour protester contre la religion qui me l impose, je porte casquette OM et j emmerde le parisien, je cache ma calvitie preannoncée et pas de soumission, suis pas une femme, suis pas concerné par les pro perso des intervenants, j ai deja assez a faire a chercher mon prepuce.

    bon je suis très en retard sur le suivis de ce topic et je reprend ce message de l' "invité"

    pas grand chose à ajouter vu ta détermination idiote avec des oeillères ! alors quand t'auras trouvé ton prépuce, met ton caleçon sur la tête, cache ta calvitie et reste soumis à l'om! peut-être qu'un jour une femme t'aimera!
    ton sujet est clos dans ce cas
    bye
    bye
    Administratrice


    Masculin
    Nombre de messages : 9060
    Localisation : souvent nuages
    Emploi/loisirs : décalé
    Humeur : main tendue
    Date d'inscription : 19/12/2007

    La Turquie régresserait-elle ? - Page 4 Empty Re: La Turquie régresserait-elle ?

    Message par bye Mer 13 Fév - 6:04

    Bonjour,

    je ne sais si vous avez pu regarder cette émission. Bisous à tous.

    arte.tv ARTE+7 ARTE VOD ARTE Boutique ARTE Radio ARTE Pro Deutsch / Français ARTE à la carte Vidéos & Podcasts Blogs Forums Jeux Créations Les émissions
    de AZ
    La fiction sur ARTE ARTE Info ARTE Reportage ARTE Sciences ARTE Thema Aventure Humaine CHIC Cinem'arte Cinéma muet Cinéma sur ARTE Court-circuit Cuisines des terroirs Die Nacht / La Nuit GEO 360 Grands dramaturges Journal de la culture Karambolage Le Dessous des Cartes Les mercredis de l'histoire Maestro Metropolis One Shot Not Opéra Paris - Berlin, le débat Terres d'ailleurs Toutes les télés du monde Tracks Visages d'Europe Zoom europa ------------- ARTE Histoire Actualité Cinéma Actualité DVD Mang'Arte Revue de presse Sélection CD Sélection livres

    Programmes Histoire & Société Art & Musique Cinéma & Fiction Connaissance & Découverte


    Les discours de Hambourg
    Programme précédent Afficher le jour Programme suivant




    INFO PROGRAMME
    jeudi, 24 janvier 2008 à 21:00
    Rediffusions :
    Pas de rediffusion


    Les discours de Hambourg
    (Allemagne, 2006, 133mn)
    ZDF
    Réalisateur: Romuald Karmakar
    Image: Casey Campell, Frank Müller, Fred Schuler
    Montage: Karin Nowarra, Romuald Karmakar
    Acteur: Manfred Zapatka
    Auteur: Romuald Karmakar
    Production: Pantera Film GmbH
    Rédacteur: Anne Even
    Traducteur: Achmed Khammas, F. Franzmathes, Günther Orth, Maria Legann


    Ce film choc présente, dans leur texte intégral, deux prêches prononcés en janvier 2000 par l'imam intégriste d'une mosquée de Hambourg, alors fréquentée par trois des terroristes du 11-Septembre. Un dispositif radical qui expose le fonctionnement rhétorique de l'intégrisme religieux.



    ZDF © Pantera Film/Felix Hassenfratz



    À la fin des années 90, Mohammed Fazazi devient l'imam d'une mosquée de Hambourg. En janvier 2000, pendant les derniers jours du ramadan, il donne dans la salle de prière plusieurs "leçons" sur les règles de vie préconisées aux fidèles musulmans et répond aux questions des membres de l'assistance. Ces séances sont filmées en vidéo et les cassettes sont ensuite vendues, notamment à la librairie de la mosquée. Après les attentats du 11-Septembre, il s'avère que trois des kamikazes qui constituaient ce que l'on a appelé le groupe de Hambourg - parmi lesquels Mohammed Atta, présenté comme le cerveau de la cellule par le FBI - fréquentaient cette mosquée et avaient des contacts suivis avec l'imam Fazazi.
    Sur la base de la vidéo, et comme il l'avait fait en 2000 avec un discours de Himmler, le jeune cinéaste allemand Romuald Karmakar a choisi de reconstituer dans leur intégralité deux de ces prêches, tels qu'ont pu les entendre les fidèles de la mosquée. À l'aide d'un dispositif filmique rigoureux, écartant toute mise en scène spectaculaire pour privilégier la lecture du comédien Manfred Zapatka, il donne au spectateur l'occasion de se confronter directement à la rhétorique et à la logique interne d'un prédicateur salafiste. La traduction montre combien cette rhétorique, portée par un lexique guerrier qui appelle par exemple à la destruction de l'État allemand et des juifs, constitue aussi un problème éminemment européen.
    En juin 2003, soupçonné d'avoir inspiré les attentats de Casablanca, Fazazi a été condamné à trente ans de réclusion par un tribunal marocain. En Allemagne, aucune procédure d'enquête n'a jamais été lancée contre lui.


    INFORMATIONS SUPPLÉMENTAIRES
    Voir la bande-annonce


    LIENS CONNEXES
    Plus d'émissions "Fictions et séries" resp. des catégories "Téléfilm"
    Karambolage (mardi, 12 février 2008 à 04:35)
    Nus (mercredi, 13 février 2008 à 03:00)
    Qui est cette femme ? (vendredi, 15 février 2008 à 21:00)
    L'ours, le tigre et les autres (samedi, 16 février 2008 à 08:00)
    Spirou et Fantasio (samedi, 16 février 2008 à 08:25)









    ARTE à la carte Vidéos & Podcasts Forums Blogs Jeux Créations Actions culturelles

    Contact Crédits Protection des données personnelles Tout sur ARTE Mon Profil Offres d'emploi Contrats de fourniture et de service
    avatar
    admin
    Administratrice


    Féminin
    Nombre de messages : 2788
    Date d'inscription : 23/11/2007

    La Turquie régresserait-elle ? - Page 4 Empty Turquie: la justice dit "non" au voile à l'Université, coup dur pour l'AKP

    Message par admin Jeu 5 Juin - 19:24

    ANKARA (AFP) — La Cour constitutionnelle de Turquie s'est prononcée jeudi contre le port du foulard islamique sur le campus universitaire, un verdict crucial qui pourrait préfigurer une interdiction du parti islamo-conservateur au pouvoir qui l'avait défendu malgré les critiques.

    Les onze juges ont délibéré pendant près de sept heures sur une requête de l'opposition laïque et ont annulé un amendement très controversé à la loi fondamentale adoptée en février à l'Assemblée nationale, autorisant le port du foulard dans les établissements universitaires.

    Selon un court communiqué émanant de la Cour, l'amendement est jugé contraire aux articles de la loi fondamentale mentionnant le caractère laïc de la République de Turquie et qui sont non amendables.

    Ce jugement constitue le pire scénario pour le Parti de la justice et du développement (AKP, issu de la mouvance islamiste), au pouvoir depuis 2002, qui a fait passer l'amendement en février car il pourrait préfigurer une dissolution de cette formation qui a divisé la société turque en autorisant le port du voile dans les facultés au grand dam du camps laïc.

    Les mêmes juges doivent se prononcer dans les mois à venir sur une procédure séparée, celle sur une interdiction de l'AKP, au pouvoir depuis 2002, pour activités contraires à la laïcité en Turquie, pays musulman mais au régime laïc.

    L'amendement sur le port du voile islamique sur les campus est l'un des principaux arguments du procureur de la Cour de cassation qui a réclamé en mars l'interdiction de l'AKP et le bannissement de politique pour cinq ans pour 71 de ses membres, dont le Premier ministre Recep Tayyip Erdogan.

    "Ce verdict aura un impact psychologique sur la procédure d'interdiction, c'est sûr", a estimé l'analyste politique et journaliste Rusen Cakir sur la chaîne d'information NTV.

    Pour ce commentateur l'AKP a "mal géré" l'affaire du foulard et s'est embourbé dans une crise politique qui pourrait le faire interdire.

    En faisant adopter l'amendement au Parlement, l'AKP s'était défendu en faisant valoir que l'interdiction du voile, imposée après le putsch militaire de 1980, contrevenait à la liberté de conscience et au droit à l'éducation.

    La Cour s'était déjà prononcée à deux reprises dans le passé contre le port du voile dans les universités.

    L'interdiction de se couvrir la tête sur le campus avait aussi été maintenue par le Conseil d'Etat turc et la Cour européenne des droits de l'Homme (CEDH).

    Malgré l'amendement, la grande majorité des universités ont maintenu l'interdiction, jugeant que le parlement devait adopter en outre une réglementation détaillant le code vestimentaire autorisé et excluant les symboles les plus ostentatoires d'un islam radical, comme le tchador ou la burqa.

    La question du voile divise depuis plus de deux décennies la Turquie où il est interdit de le porter à l'école et dans la fonction publique.

    Le foulard le plus fréquent en Turquie est le fichu traditionnel noué sous le menton et porté surtout dans les campagnes. Aux yeux de la population, ce voile incarne la Turquie profonde et traditionnelle. Porté par habitude plus que par ostentation, il exprime moins un acte politique qu'un attachement aux coutumes.

    Le voile musulman, le hidjab, a une signification et une implication bien différentes, montrant une appartenance à la foi musulmane. Ce voile couvre soigneusement tous les cheveux et encadre l'ensemble de la tête.

    Les partisans de la laïcité (l'armée, la magistrature et l'administration des universités) estiment que le port du voile est un défi au régime laïc en vigueur en Turquie.

    avatar
    admin
    Administratrice


    Féminin
    Nombre de messages : 2788
    Date d'inscription : 23/11/2007

    La Turquie régresserait-elle ? - Page 4 Empty Re: La Turquie régresserait-elle ?

    Message par admin Jeu 5 Juin - 19:25

    TOP TOP TOP

    Contenu sponsorisé


    La Turquie régresserait-elle ? - Page 4 Empty Re: La Turquie régresserait-elle ?

    Message par Contenu sponsorisé


      La date/heure actuelle est Ven 26 Avr - 14:08