Je ne crois pas que sarkozy n'ait pas réfléchi aux causes de la montée de la violence et de la délinquance.
Tout simplement parce que c'est le résultat logique de ce système d'exclusion et d'injustices.
Comment, en ne prenant que quelques faits, ne pas susciter la hargne, la colère: lorsque l'on constate, par exemple, l'augmentation que se sont octroyés sarko himself ( 101 000 à 240 000 € anuels ), celle de Proglio ( 45 %, pdg de Véolia et d'EDF ), de Mestrallet (pdg de GDF-Suez, 42 % en 2006 ), de Cirelli ( vice-président de GDF-Suez ,triplement du salaire en 2008 )et d'après les stats officielles, celle "consentie" aux salariés en 2008:3,1 %!
Dans le même esprit, la différence de traitement , de jugement infligé aux salariés de Continental ( 3 à 5 mois de prison avec sursis ) pour avoir "saccagé" la sous-préfecture de Compiègne, et la relaxe prononcée dans l'affaire opposant Total-Grande Paroisse aux parties civiles, faisant suite à l'explosion du 21 septembre 2001 ayant coûté la vie à 31 personnes et blessé des milliers de victimes,..
Je ne cite que quelques exemples flagrants d'une volonté manifeste de faire perdurer un ordre totalement scandaleux!
Et cet ordre ne peut être maintenu que par la violence d'Etat: renforcement de tous les dispositifs de contrôle et de surveillance, entraînement d'équipes spécialisées à la guérilla urbaine http://www.monde-diplomatique.fr/2009/03/LEYMARIE/16937, cette violence d'Etat où tomberont, souvent mutilés à vie, tous les opposants voulant en découdre avec CRS, gardes mobiles,..lors de manifs durement réprimées. Le fossé existant entre attirail des forces de répression actuelles et moyens dont disposent les manifestants s'étant considérablement élargi depuis ces dernières années.
La violence d'Etat est un système de gouvernement, mais pas seulement, qui pénètre la société beaucoup plus profondément, qui donne le la au ressenti du tissu social, qui réédifie les rapports sociaux , familiaux, en d'autres termes, balayant " l'héritage 68" par exemple, jugé trop laxiste, démissionnaire,..
La sociale -démocratie et la droite dure de sarkozy notamment, se rejoignent sur le fonds, avec des stratégies un peu différentes: le PS et consorts peuvent instiller une part de discours " calmant" à l'intention de syndicats ou structures "responsables", des appâts ( lois Auroux où cercles de qualité donnant l'impression aux salariés d'obtenir une expression dans l'entreprise, supplantant d'ailleurs au passage les "dépassés" syndicats..), mais ne sont pas avares de lois sécuritaires: loi Chevènement, Loi de Sécurité Intérieure Vaillant opportunément produite, attendant son jour, après les évènements de septembre 2001.
Quant à la droite, entre la LSI de sarkozy, celle de perben ( 1 et 2 ), loi n°2005-1549 du 12 décembre 2005 relative au traitement de la récidive des infractions pénales,loi n°2007-297 du 5 mars 2007 relative à la prévention de la délinquance,loi n°2007-1198 du 10 août 2007 renforçant la lutte contre la récidive des majeurs et des mineurs, Loi n° 2008-174 du 25 février 2008 relative à la rétention de sûreté et à la déclaration d'irresponsabilité pénale pour cause de trouble mental, il n'y a que l'embarras du choix:
"Dix-huit lois sur la sécurité depuis 2001"
http://www.lemonde.fr/societe/article/2009/02/04/dix-huit-lois-sur-la-se...
Et le choix est celui-ci: ou bien le système actuel est conservé, avec tout l'avantage pour les "possédants", et c'est bien sûr l'option choisie, et dans ce cas, il faut "blinder" la société( à gauche comme à droite ),
ou bien des réformes profondes sont agencées: contrôle du système productif et distributif du haut en bas de l'échelle, par ceux-là même qui produisent et consomment,
contrôle de toutes les strates de décision et de pouvoir ( communes, circoncriptions,présidence de la république ), par des assemblées souveraines,..
et de fait, la délinquance ne sera plus un produit de la société mais plus sûrement une exception, et c'est bien sûr plus astreignant, plus compliqué à mettre en place que de bêtifier des populations entières par le vote passif.Et le système, tout en étant contrôlé, n'est pas abandonné, dans ce cas! On peut bien sûr, aller encore plus loin, afin d'éradiquer toute possibilté de retour à l'ordre ancien !
par yunolo Mer 6 Jan - 2:15
