LIBRE DISCUSSION DANS LES COULISSES DE DEMAIN

Vous souhaitez réagir à ce message ? Créez un compte en quelques clics ou connectez-vous pour continuer.
LIBRE DISCUSSION DANS LES COULISSES DE DEMAIN

Débattons en toute liberté, dans le respect de l’autre, sur tous les sujets qui composent notre société : politique, économie, environnement, religion, philosophie, paranormal, sciences, famille, santé, mode, sexualité, loisirs, sports, divertissements…

Derniers sujets

» Les conséquences des dispositions du décret Piantedosi un an après
par bye Ven 8 Mar - 20:36

» Victoire féministe : L'avortement devient une liberté garantie par la Constitution !
par bye Mar 5 Mar - 16:29

» UN 24 FÉVRIER 2024 PLACÉ SOUS LE SIGNE DU RASSEMBLEMENT ET POUR LA PAIX EN UKRAINE
par bye Ven 23 Fév - 10:09

» tournant du 18 février
par bye Lun 19 Fév - 11:26

» Pétition intersyndicale : Ensemble nous disons « NON » au « Choc des savoirs » !
par bye Mer 14 Fév - 21:27

» ACTUALITÉ SOCIÉTÉ ET POLITIQUE
par gramophone Jeu 18 Jan - 19:27

» l'amour libre
par gramophone Mer 27 Déc - 15:35

» Pacte sur la migration et l’asile : un accord trouvé mais déjà fortement critiqué
par bye Ven 22 Déc - 19:40

» En Argentine, Javier Milei, candidat ultra-libéral, climatosceptique et antiféministe, vient d’être élu Président du pays
par gramophone Dim 10 Déc - 13:14

» Cours criminelles départementales : une justice de seconde classe.
par bye Sam 9 Déc - 11:36

» PISA 2022
par bye Mar 28 Nov - 10:39

» Le 25 novembre 2023, journée internationale contre les violences faites aux femmes, manifestons contre toutes les violences sexistes et sexuelles !
par bye Mer 22 Nov - 15:03

» Narges Mohammadi et Anne L'Huillier ont reçu le prix Nobel de la paix et celui de physique en octobre 2023
par bye Jeu 16 Nov - 12:47

» Pour une pédagogie de la libération et de la solidarité : comment nous résistons à la guerre d’Israël contre les enfants palestiniens
par bye Lun 13 Nov - 17:31

» conflit Israël- Palestine
par bye Ven 3 Nov - 18:51

» pornocriminalité
par bye Ven 29 Sep - 8:54

» Pénalisation des clients prostitueurs
par bye Lun 4 Sep - 12:02

» La loi Rilhac est passée, « enfin » ?
par bye Sam 19 Aoû - 9:06

» Pacte sur la migration et l’asile
par bye Lun 31 Juil - 19:43

» Mobilisation contre l'assistanat sexuel : Le président Macron doit arrêter de faire planer le doute
par bye Ven 21 Juil - 18:17

» Pacte sur la migration et l’asile : accélération des négociations dans un contexte de tensions entre les États membres
par bye Mar 18 Juil - 8:11

» Pourquoi brûle-t-on des bibliothèques ? Entretien avec Denis Merklen
par bye Lun 17 Juil - 17:40

» Droits des femmes en Europe : les Etats membres refusent la criminalisation du viol
par bye Jeu 13 Juil - 18:55

» Comment espérer mettre fin aux violences masculines avec des policiers et des magistrats sexistes et racistes ?
par bye Jeu 15 Juin - 19:33

» MAYOTTE : CE QUI SE JOUE DERRIÈRE L’OPÉRATION WUAMBUSHU
par bye Jeu 15 Juin - 19:28

» https://www.france-terre-asile.org/communiques-presse/communiques-de-presse/empechons-la-violence-communique
par bye Sam 3 Juin - 9:04

» Exposition des mineur·es à la pornographie : les chiffres édifiants de l'ARCOM
par bye Ven 26 Mai - 11:32

» Le SNU hors l’école
par bye Mar 23 Mai - 9:14

» Réforme de l'asile dans l'UE : le Parlement adopte ses positions ; le Conseil entre en terrain inconnu.
par bye Jeu 18 Mai - 9:52

» Festival de Cannes : Pas d'honneur pour les agresseurs !
par bye Mar 16 Mai - 18:55

» Choisissons la solidarité !
par bye Mer 10 Mai - 12:26

» Propagande pro-stérilisations à Mayotte, en pleine pénurie de pilules abortives : une politique française coloniale et misogyne !
par bye Ven 28 Avr - 12:17

» Accueillir les Afghanes : pour un accueil d'urgence des femmes afghanes
par bye Ven 21 Avr - 19:17

» Loi de programmation militaire : la mobilisation des pacifistes doit être à la hauteur des enjeux
par bye Ven 21 Avr - 12:19

» Le 13 avril, la justice doit ordonner le blocage des sites pornocriminels qui exposent les mineur.es à des contenus pornographiques, violents et traumatiques.
par bye Jeu 13 Avr - 9:47

» SOMMET FRANCO-BRITANNIQUE : LA FRANCE NE PEUT PLUS RESTER COMPLICE DES POLITIQUES INDIGNES DU ROYAUME-UNI
par bye Ven 7 Avr - 8:45

» Royaume-Uni : un nouveau projet de loi piétine le droit d’asile
par bye Dim 2 Avr - 9:56

» PROJET DE LOI ASILE ET IMMIGRATION
par bye Mar 7 Fév - 19:11

» Présidence suédoise du Conseil de l’Union européenne : plus de sécurité, moins de solidarité ?
par bye Mer 1 Fév - 10:33

» Les femmes grandes perdantes de la réforme des retraites : Appel à la manifestation !
par bye Mer 18 Jan - 17:58

» L’école est inégalitaire… …encore et encore
par bye Sam 31 Déc - 16:13

» Réinstallation au sein de l’Union en 2023 : des engagements en-deçà des besoins
par bye Jeu 22 Déc - 7:07

» Pour le 25 novembre, journée internationale de lutte pour l’élimination des violences masculines à l’égard des femmes, nous appelons à une contre-offensive féministe qui combat à la racine le continuum des violences patriarcales.
par bye Sam 26 Nov - 8:56

» Méditerranée centrale : l’UE présente un plan d’action axé sur le renforcement de la coopération avec les pays tiers
par bye Ven 25 Nov - 9:19

» Journée mondiale pour la protection des enfants contre la pédocriminalité
par bye Ven 18 Nov - 13:24

» Cartographier les inégalités sociales entre écoles
par bye Lun 14 Nov - 9:03

» La Grande Cause définitivement classée sans suite ?
par bye Ven 11 Nov - 11:34

» Brésil – Quand l’extrême droite fait école
par bye Ven 4 Nov - 17:25

» Les Européens face au gouffre de la précarité
par bye Ven 4 Nov - 17:17

» COP27, ou comment répondre aux impacts du changement climatique ?
par bye Jeu 3 Nov - 18:37

» Le Lycée pro, personne ne le connait. Personne de ceux qui décident de notre vie. Le lycée pro, c’est cette institution qui n’a aucun ancien élève au gouvernement ou à l’Assemblée.
par bye Dim 30 Oct - 12:25

» Régularisation des déboutés en Allemagne, un modèle à suivre ?
par bye Mar 25 Oct - 8:39

» Mobilisons-nous contre la casse des lycées pro !
par bye Sam 22 Oct - 8:03

» Répression au lycée Joliot-Curie de Nanterre : libération immédiate et sans poursuite des 14 lycéens gardés à vue !
par bye Mar 18 Oct - 8:57

» Déclaration commune : un accord sur le règlement relatif à l'instrumentalisation porterait un coup de grâce au Régime d'asile européen commun
par bye Jeu 13 Oct - 12:45

» "Porno, l'enfer du décor" 40 associations saluent la portée historique du rapport du Sénat sur l'industrie pornocriminelle et appellent aux actes
par bye Lun 10 Oct - 13:46

» LYCÉE PROFESSIONNEL : EN GRÈVE LE 18 OCTOBRE POUR LE RETRAIT DU PROJET MACRON
par bye Sam 8 Oct - 19:09

» Evaluations, bonjour l’angoisse ?
par bye Ven 30 Sep - 9:43

» Élections en Italie : le droit d’asile menacé par l’ascension de l’extrême droite
par bye Sam 24 Sep - 8:55

» MERCREDI 28 SEPTEMBRE : MOBILISATION NATIONALE EN FAVEUR DU DROIT A L'AVORTEMENT !
par bye Jeu 22 Sep - 18:41

» Pénuries de postes, inflation, recrutements et formations bidons… Coup de chaud sur la rentrée 2022 !!
par bye Ven 16 Sep - 8:38

» La liberté au temps du capital (des individus et des écoles)
par bye Mer 7 Sep - 9:14

» Le 21 septembre 2022 marchons ensemble pour la Paix !
par bye Mar 23 Aoû - 14:18

» Moi, Nestor Makhno (épisode 9) – Il y a 100 ans, l’autre guerre d’Ukraine – Feuilleton
par bye Jeu 21 Juil - 20:17

» AVORTEMENT AUX USA, NOUS NE VOULONS PAS PERDRE DE DROITS, NOUS VOULONS EN GAGNER !
par bye Mar 28 Juin - 12:51

» Michel Piron en garde à vue. Derrière Jacquie et Michel : un système organisé de proxénétisme et de viols.
par bye Jeu 16 Juin - 15:33

» EuroSatory : Visioconférence et Rassemblements contre le commerce des armes
par bye Lun 6 Juin - 17:32

» Entretien avec Yamina Saheb (GIEC) : “Il y a eu quelques réticences pour mettre le terme de sobriété dans le dernier rapport”.
par bye Mer 1 Juin - 8:37

» Retour sur l’accueil des déplacés d’Ukraine dans les Hautes-Alpes
par bye Mar 31 Mai - 16:17

» L’industrie pornocriminelle cible les enfants et la justice abdique !
par bye Mer 25 Mai - 16:23

» Le Royaume-Uni renforce son arsenal juridique contre les personnes en besoin de protection
par bye Jeu 19 Mai - 10:42

» Recrutement enseignant : une crise des plus inquiétantes pour l’avenir de l’école
par bye Jeu 19 Mai - 10:36

» Moi, Nestor Makhno (épisode 7) – Il y a 100 ans, l’autre guerre d’Ukraine – Feuilleton
par bye Mer 11 Mai - 11:53

» Le "Tous capables" l'Education Nouvelle Le Groupe Français d'Education Nouvelle
par bye Ven 6 Mai - 12:42

» Menaces sur le droit à l’avortement aux Etats-Unis : le collectif Avortement Europe dénonce une énième tentative de restreindre le droit des femmes à disposer de leur corps !
par bye Ven 6 Mai - 12:30

» Biélorussie : la plus grande attaque anti-syndicale du siècle en Europe
par bye Ven 29 Avr - 12:15

» Les associations dénoncent la différence de traitement envers les ressortissants non-Ukrainiens
par bye Ven 22 Avr - 6:21

» SUD éducation gagne l’indemnité REP/REP+ pour les AED !
par bye Jeu 21 Avr - 17:21

» Guerre en Ukraine : que contient la directive sur la protection temporaire de 2001 ?
par bye Dim 17 Avr - 9:50

» Mutations-sanctions à l'école Pasteur (93) : dans « l'intérêt du service public », nous devons faire front !
par bye Jeu 14 Avr - 8:42

» 6e rapport du GIEC : quelles solutions face au changement climatique ?
par bye Ven 8 Avr - 12:34

» Cabinets de conseil : quand le Sénat fustige le gouvernement
par bye Mer 6 Avr - 16:36

» Les fresques carabines : une institutionnalisation des violences sexistes à l’hôpital
par bye Dim 13 Mar - 12:35

» L’Ukraine au coeur… de la classe, l’école au coeur du monde
par bye Ven 4 Mar - 17:34

» 8 Mars 2022 : Grève féministe Déferlante pour l'égalité !
par bye Mar 1 Mar - 11:08

» Une guerre “culturelle”
par bye Jeu 24 Fév - 19:27

» Nouveau camp fermé de Samos : « Barbelés, clôtures, couvre-feu […] le camp ressemble à une prison. »
par bye Jeu 17 Fév - 18:07

» Exterminez toutes ces brutes
par bye Ven 4 Fév - 10:22

» Entretien avec Laurence Scialom : « Ne pas mettre la lutte contre la dégradation de notre biosphère au cœur de la gouvernance européenne serait une erreur historique »
par bye Mer 26 Jan - 15:55

» Osez le féminisme ! fait 200 signalements de vidéos illégales sur des sites pornographiquesOsez le féminisme ! fait 200 signalements de vidéos illégales sur des sites pornographiques
par bye Lun 24 Jan - 11:46

» La mécanique des inégalités : un entretien avec les sociologues Alain Bihr et Roland PfefferkornLa mécanique des inégalités : un entretien avec les sociologues Alain Bihr et Roland Pfefferkorn
par bye Sam 22 Jan - 10:48

» Répression pour un poème au Lycée Marcelin Berthelot de Pantin.
par bye Mer 12 Jan - 20:42

» CP/ Présidence française de l'Union européenne : Une alternative pour une politique d'asile européenne réellement solidaire est possible
par bye Ven 24 Déc - 9:47

» Les fresques carabines reconnues contraires à la dignité des femmes !
par bye Mar 21 Déc - 17:56

LE SITE

Dans Les Coulisses de Demain

FORUMS & SITES AMIS

FORUM EST INSCRIT SUR

Le Deal du moment : -50%
-50% sur les sacs à dos pour ordinateur ...
Voir le deal
19.99 €

    Le Royaume-Uni renforce son arsenal juridique contre les personnes en besoin de protection

    bye
    bye
    Administratrice


    Masculin
    Nombre de messages : 9055
    Localisation : souvent nuages
    Emploi/loisirs : décalé
    Humeur : main tendue
    Date d'inscription : 19/12/2007

    Le Royaume-Uni renforce son arsenal juridique contre les personnes en besoin de protection Empty Le Royaume-Uni renforce son arsenal juridique contre les personnes en besoin de protection

    Message par bye Jeu 19 Mai - 10:42

    Après des mois de négociations controversées, le Parlement britannique a adopté, le 27 avril dernier, le projet de loi sur la nationalité et les frontières, qui contient des dispositions qui impacteront significativement l’accès au droit d’asile au Royaume-Uni. Alors que l’objectif du gouvernement est de « dissuader les entrées illégales au Royaume-Uni », une des mesures clés de la loi est d’introduire un système de protection à deux vitesses, qui pénalisera les demandeurs d’asile qui arrivent de manière irrégulière sur le territoire britannique.

    Un système de protection à deux vitesses

    L’article 11 de la loi prévoit en effet d’établir deux catégories de demandeurs d’asile en fonction de la manière utilisée pour arriver sur le territoire britannique. Selon ce système différencié, seule les personnes arrivées directement du pays qu’elles fuient via des voies légales, ou qui se trouvaient déjà au Royaume-Uni avec un visa et ont demandé l’asile avant l’expiration de celui-ci, pourront prétendre à l’asile. La seconde catégorie comprend tous les autres exilés arrivant de manière « irrégulière » au Royaume-Uni, notamment via la traversée de la Manche. Ces personnes ne pourront alors accéder qu’à une nouvelle forme de protection temporaire, avec un accès limité à certains droits et à la réunification familiale. En outre, les demandes des personnes ayant transité par un pays tiers considéré comme « sûr », à l’instar de la France ou de la Belgique, pourront être considérées comme « inadmissible » par les autorités.

    La loi sur la nationalité et les frontières prévoit par ailleurs d’ « accélérer l’expulsion de ceux qui n’ont pas le droit d’être au Royaume-Uni », ainsi que des sanctions plus sévères contre les passeurs, qui risqueront désormais une peine maximale d’emprisonnement à perpétuité.

    La proposition visant à repousser hors des eaux britanniques les embarcations de migrants qui tentent de rejoindre le Royaume-Uni par la Manche, initialement contenue dans le projet de loi, a quant à elle été abandonnée par le gouvernement britannique le 25 avril dernier suite aux vives critiques des ONG qui dénonçaient une mesure « dangereuse et illégale de refoulement ». L’ONG britannique Refugee Council et de nombreuses autres associations, à l’image d’Amnesty International, s’alarment néanmoins que « des milliers de personnes fuyant des situations extrêmes de guerre et de persécution auront désormais plus de mal à trouver la sécurité au Royaume-Uni » en raison des dispositions prévues par la loi « nationalité et frontières ».

    Accord pour externaliser la procédure de demande d’asile au Rwanda

    En parallèle, le 14 avril dernier, le gouvernement britannique a signé un mémorandum d’entente avec le Rwanda pour pouvoir transférer dans ce pays d’Afrique de l’Est « toute personne entrant illégalement au Royaume-Uni ainsi que celles qui sont arrivées illégalement depuis le 1er janvier », à l’exception des mineurs. En échange d’un financement à hauteur de 120 millions de livres sterling, le Rwanda devrait ainsi accueillir « des dizaines de milliers » de demandeurs d’asile « dans les années à venir ». Alors que l’objectif assumé de l’accord est de dissuader les personnes en besoin de protection de tenter la traversée de la Manche, le gouvernement britannique a également justifié une volonté de « briser le modèle commercial mortel des passeurs » et de « protéger » les personnes vulnérables par « des voies sûres et légales de migration ».

    Un accord contraire aux engagements internationaux du Royaume-Uni envers les réfugiés

    L’opposition au gouvernement, les organisations de la société civile tout comme les institutions internationales ont vivement dénoncé autant la loi sur la nationalité et les frontières que l’accord conclu avec le Rwanda. Le 27 avril, le Haut-Commissaire des Nations unies pour les réfugiés, Filippo Grandi, a ainsi dénoncé cette nouvelle approche du Royaume-Uni en matière d’asile, qui est « en porte-à-faux avec la législation internationale » et notamment avec l’esprit de la Convention de Genève relative au statut des réfugiés. Le HCR a également exprimé sa « forte opposition » quant aux transferts de demandeurs d’asile vers des pays tiers tels que le Rwanda « en l’absence de garanties et de normes suffisantes ».

    À ce propos, le gouvernement britannique affirme dans une évaluation de la situation en Rwanda, publiée le 9 mai dernier, que le pays peut être considéré comme « sûr », malgré « certaines restrictions à la liberté d’expression et/ou à la liberté d’association ». L’ONG Human Rights Watch estime que le rapport « minimise les violations des droits humains » dans le pays en ignorant certains faits. L’ONG avait en effet révélé qu’entre octobre 2018 et septembre 2019, les autorités rwandaises avaient fait preuve d’un « usage excessif de la force » et tué 12 réfugiés congolais lors d’une manifestation, l’organisation ayant par ailleurs documenté comment des personnes LGBTI ont été détenues, battues, insultées et harcelées dans le pays en raison de leur orientation sexuelle et de leur identité ou expression de genre. Le gouvernement britannique avait lui-même dénoncé Kigali en janvier 2021 pour ses « restrictions des droits civils et politiques ».

    Alors que le gouvernement britannique a publié, le 10 mai dernier, des lignes directrices relatives à la mise en œuvre de l’accord avec le Rwanda, les associations britanniques soulignent les nombreuses incertitudes qui continuent d’entourer ce dernier, notamment concernant les critères qui permettront de qualifier une demande d’asile d’irrecevable. Les protestations à l’encontre de l’accord ne cessent ainsi de se multiplier, avec notamment une première action en justice lancée par le cabinet international d’avocats InstaLaw le 3 mai dernier, pour contester une proposition jugée « contraire au droit international et à la Convention des Nations unies sur les réfugiés ».

    Malgré les nombreuses critiques et protestations, Boris Johnson a annoncé le 14 mai dernier que cinquante personnes avaient déjà reçu des « notifications d’intention » les informant qu’elles seraient envoyées au Rwanda dans les prochaines semaines.

    https://www.vuesdeurope.eu/2285-2/

      La date/heure actuelle est Mar 19 Mar - 6:24