Barbara a écrit:Un état fort rassemble, même si les individus vivent côte à côte plus que ensemble.
La seule géopolitique qui rassemble aujourd'hui est l'islam car l'islam a un ennemi qui est l'occident.
L'occident n'a pas d'ennemi, la Paix a engendré hélas une absence d'avenir. Les mentalités ne se fédérent que dans l'adversité.
C'est une réponse sommaire à une question très complexe car elle implique une donne biologique " un organisme arrivé à maturité, décroit"
Est-ce pareil pour une organisation ? Oui dit l'histoire de l'humanité avec les succesives décadences : antiquité, moyen -âge...nouveau régime et post-modernité d'aujourd'hui.
Par ailleurs -de toi à moi- tout en n'étant pas personnellement en situation de distribuer des diplômes qui valent zéro balle (un vrai problème des universités françaises), je trouve que tu as une bonne curiosité ce qui t'enlève la prime du nombrilisme dont j'ai parlé dans le thème UE et jeunesse.
J'espère que tu iras loin, moi je miserai bien sur toi.
Je te pose à mon tour une autre question de l'un des prolèmes de l'occident :
Comment accueillir le symptôme d'une jeunesse "victimisée" quand ça commence dès le berceau ?
Problème social ou problème psychologique ?
En tout cas problème humain et pas anthropoïde.
A+
Je dirais qu'à la manière d'une image à illusion d'optique, la paix d'aujourd'hui n'est qu'une illusion.
Nous sommes en pleine guerre, mais économique. Encore bien plus meurtrière que les précédents conflits avec armes et Cie.
elle implique une donne biologique " un organisme arrivé à maturité, décroit" cette théorie ne peut se vérifier au système de la finance, ce n'est pas un organisme naturel ou vivant, et le système ne fonctionne que parce que les financiers l'entretiennent grâce à notre crédulité. Par conséquent, ce qui décroît ce sont les droits, de ceux qui n'ont pas de pouvoir. Le système augmente les disparités et n'est pas encore au bout de sa vie. Il n'y a qu'à voir le niveau de pauvreté aux états unis.
À chaque période de grande oppression ou pauvreté des citoyens, la révolution, en 36, en 45, puis en 68, le peuple s'est soulevé pour réclamer son dû. Les choses ne vont pas d'elles mêmes dans les systèmes, les dirigeants maintiennent, une pseudo paix sociale, à coup de lancé de miettes, puis un jour ça pète.
TODD (c'est pas ici, mais tant pis, excuse-moi Barbara) se trompe dans son analyse en minimisant les émeutes de 2005 et les mouvements du CPE. Son analyse est faussée, pour moi. Il parle de libéraliser. Il se trompe largement de mot. Ce qu'il se passe ce n'est pas le manque de liberté d'entreprendre, ou la libéralisation des marchés, ou de la concurence. Ce sont ces éléments même qui produisent ces effet néfastes pour les individus. Ces élément sont complètement décomplexés même, et par les décisions des possédants.
Il oublie de parler d'une part de la déréglementation et de la privatisation du système bancaire. Tant que ce fonctionnement est soutenu, par les citoyens eux même qui ne se rendent pas compte des enjeux cachés, les possédants ont les mains libres pour continuer à nous manipuler mentalement et nous faire croire qu'il faut aller plus loin et que l'europe est en arrière... beau mensonge.
Le problème aujourd'hui, c'est la planète, nous n'aurons peut-être pas le temps de nous adapter, enfin il y aura de la perte humaine ; nous ici pas trop. Mais les pays pauvres oui.
De plus c'est exponentiel en rapport direct au marché et à la croissance. Alors prôner la libéralisation, c'est tout autant meurtrier que les guerres précédentes.
J'ai un peu dévié, mais pourtant, la victimisation et pas que des jeunes, pour moi, je ne la vois pas de cette façon. Il y a de l'exclusion surtout et le discours volontariste actuellement, pour moi, c'est de la pensée magique!!!
Alors, la dimension psychologique je la vois, surtout au niveau de la manipulation mentale, des dominants, sur nous les dominés.
Bon, moi aussi je mise sur BettinaMia, et toutes les Bettina et tous les Bettino!!!