ACTUALITÉ SOCIÉTÉ ET POLITIQUE

L'actuel locataire de l’Élisée a été le meilleur que le patronat aurait eut jusqu'aujourd'hui

Une liste no exhaustive de l'ouvre en faveur des plus nantis:

http://forums.lefigaro.fr/user/non-frames/message.asp?forumid=73&messageid=2103850&threadid=2103850

C'est en soit une grave erreur qualifier la personne comme mauvaise!

C'est en réalité la politique d'assistanat de plus riches, en s'attaquant aux plus démunis

Lequel des deux candidats est plus populaire?

Mise à jour le 14 mars 2012 à 12:30

Regardons le nombre d'abonnés sur TWITTER

Sondage de dernière minute sur TWITTER sur plus de 458 000 personnes

1° Hollande avec 43 %
2° Sarkozy avec 27 %
3° Bayrou avec 20 %
4° Le Pen avec 11 %

http://actualite.forumpro.fr/t125-actualite-de-campagne-03-03-2012#971


Sachant que les ouvriers n'aiment pas trop les réseaux sociaux et que les classes moyennes et les bourgeois sont plus attachés à la politique, là ou les ouvriers préfèrent le football entre autres activités

C'est à dire que le candidat le plus populaire sur TWITTER reste celui du Parti Socialiste

[img][/img]

Ce qui s'est passé à Toulouse, comme tout phénomène, a des causes. Ce sont ces causes qu'il convient de mettre au jour et d'analyser. Si elles peuvent paraître lointaines à ceux qui s'en tiennent à la surface des choses, elles n'en sont pas moins réelles et profondes.

Raisonnons à l'envers et faisons un rêve :il y a quelques années les plus intelligents de deux camps (israéliens et arabes) l'ont emporté, encouragés de façon vigoureuse par Obama. Les politiciens des démocraties en Angleterre, en France et ailleurs ont appuyé et garanti le processus de paix.

Les palestiniens ont un Etat qui coopère avec leur voisin.Tout n'est pas parfait, mais chacun à fait des efforts pour aboutir à un compromis viable.Parallèlement l'ultra libéralisme a reculé nettement. Les richesses sont mieux partagées et dans les pays arabes la richesse la plus insolente ne côtoie plus une misère scandaleuse.

Les religions et les fanatiques ont donc beaucoup moins d'emprise sur les gens qui s'émancipent et s'épanouissent toujours plus. L'humiliation terrible de millions d'arabes à cause du problème palestinien et de la misère généralisée n'est plus qu'un mauvais souvenir et Al Qaïda a disparu.

Si nous n'en sommes pas là, c'est qu'il y a des responsabilités à rappeler : toutes les droites dures et les gauches molles qui ont laissé faire des gouvernements israéliens ultra réacs (je précise que ne suis absolument pas anti sémite, ni raciste, ni xénophobe) et n'ont pas levé le petit doigt contre la sauvagerie économique mondialisée, avec ses inégalités insupportables ont créé d'immenses frustrations et des humiliations sur lesquelles ont prospéré le fanatisme et une violence dont nous voyons maintenant les fruits vénéneux ! Sans parler des dérives impérialistes en Afghanistan et ailleurs.

Tout cela pour dire que les politiciens qui veulent récupérer cette tragédie seraient mieux inspirés de la jouer modeste et humble.

NB : je suis très "troublé" par un article d' Agora Vox ( " Montauban, Toulouse la grande manip") d'où il ressort que certains services savaient tout et depuis longtemps sur l'auteur des faits. Certains mauvais esprits vont se demander si on aurait pas pu arrêter les frais plus tôt ?

Mon très cher ami

1° le but semblerait, étaient de surveiller ces contacts, une sorte d’appât pour y chercher à capturer des poisons plus gros.

1.1° Deux voitures dans la nature d'après les information chargées d'armes de guerre.

1.2° UN historique, connu des activités, tout particulièrement liés aux séjours en zones de formation extrémiste.

1.3° Alors que l'individu se trouva isolé il n'a pas été question d'usage d'une action au gaz quelconque pouvant si non pas anesthésier au moins permettre la récupération du sujet vivant.

Des question des doutes qui n'aurons jamais de réponse!

Reste un spectacle macabre et voyeur donné par des nobles gens qu'auraient pour métier l'information, limité par chance! mais qu'aura sans le moindre doute une large répercussion le 22 avril et le 6 mai

Reste aussi quant à moi insignifiant humain, béotien, illettré et immigré, un pamphlet donc je donne ici un extrait et un lien à continuation

Extrait:

..."Le citoyen lambda par sont indifférence induite par le biais du système globalisé, doit être au centre de l'intérêt de touts ceux et celles qui par la voie du suffrage ou par des moyens détournés acquièrent le pouvoir de légiférer, ceux même que de nous jours se permettent de construire des discours absurdes de critique des individualités violentes de tout type qui commencent par le petit larcin et peuvent aller jusqu'aux attentas le plus sauvages, innommables, qui sont en tout point à la hauteur de la sauvagerie des dits "banquiers et rois de la finance qui tel des sangsues perpétuent la paupérisation des faibles.

J'observe avec grand étonnement le verbiage abject de ceux qui osent récupérer les faits divers dans une campagne qui doit avant tout rester humble et mesuré vis à vis de sont incapacité face à la puissance du géant aux pieds d'argile qui restent les monopoles, les trusts, les société of short dans des paradis fiscaux!

C'est un monstre puissant parce que le pouvoir politique désigné par le suffrage du peuple dons sous le mandat du peuple, se plie devant le lobby alors que seul la transformation de la matière, génère en vérité des richesses, lesquelles sont spoliés aux peuples en toute impunité par moins de 10% des parasites!"...

Texte en deux langues d'abord le français et en suite l'espagnol dans le lien:

ATTENTION: il est probable que la fenêtre soit ouverte sur un sujet ancien, dans ce cas il faut aller en bas de la page; vérifier la date et l'heure :

Posted: Fri Mar 23, 2012 2:22 pm

Post subject: Plegaria de un laico

http://foros.periodistadigital.com/viewtopic.php?t=24329&postdays=0&postorder=asc&start=101

J'ai aussi envie d'insister au près des lecteurs sur une proposition de loi contre la pénibilité:

C'est une idée non pas en faveur de mon égo, non pas une prétention vaniteuse d'un citoyen!

J'ai constaté en tant que membre du CHSCT d'un entreprise de plus de 300 personnes que la législation sur la manutention manuelle donne droit aux employeurs d’interpréter à leur convenance, le code du travail et au passage créer de toute pièce des handicapés des malades dans la famille des TMS

C'est une réalité abjecte mais légale et j'envie de demander aux peu des gens que lisent ceci d'envoyer un émail à des personnalités, avec le lien de mon projet de loi, qui je sais d'avance sonne prétentieux, ambitieux mais reste juste

aller au site du sénat et de l'assemblé pour récupérer les adresses e mail des représentants du peuple, ensuite envoies-leur le lien ci-dessous:

http://actualite.forumpro.fr/t66p75-praxis-pragmatisme-et-politique#1003

Challenge et zèle culturel

Par Nestor Elias Ramirez Jimenez ou gramophone
Monteria vendredi 13 avril 2012

1° idéologie et manipulation
2° choix de raison ou influence infraliminaire
3° dédain par bévue

Au nom du discernement, qui écoute la vérité ?

La vérité, même si elle est seule et indivisible, elle est interprétée.

Lors de sont interprétation, la vérité est travestie et distillée via les médias

1 idéologie et manipulation
1.1 Prérequis

Seul certains instruments, ou conditions indispensables nécessaires et préalables permettent à citoyen d’acquérir une information avec discernement.

Ces outils du discernement, sont dispensés par deux moyens, soit le travail d'autodidacte soit le travail de l'éducation qui dispensera la philosophie axé sur des auteurs, de prestige.

1.2 Concision

Les grandes auteurs, sont si nombreux, que toute une vie n'est pas suffisante pour les connaître, mais le travail de l’éducation, consiste à donner la bibliographie des principaux pilier de la civilisation.

Un ouvrier, par passion, par courage, par vocation aura peu ou pas le moyen d’acquérir une trousse d'outils aussi garnie ou étouffée qu'un nantis, produit par une grande école de commerce, ou un centre universitaire prestigieux, du Royaume Unit, des États Unis, Francfort ou Paris

Cela dit pour un ouvrier : la bonne littérature, axée sur ouvres précises sont possibles. La Bibliographie, indispensable d'un ouvrier : (Le discours de la méthode (1) 1637 de René Descartes ; 20 000 Milliards de dollars d’Édouard Tétreau ; Le discours de la servitude volontaire d’Étienne de la Boètie), une personne qu'il faut lire aussi est Joseph E. Stiglitz, il a quelques libres que toute personne intéressée en sociologie et économie politique doit avoir dans sa bibliothèque.


La vérité reste comme la justice, une péripatéticienne qui vend ses services au plus offrant, qui à sont tour voudra en profiter en toute discrétion.


2° choix de raison ou influence infraliminaire

Le citoyen lambda ne prendra jamais le temps de s'identifier à une idéologie

Le citoyen lambda, fait un choix non pas pour avoir digérée, appréhendé une idéologie

L'idéologie étant à l'échelle des philosophies, religions, et sectes le noyau même de la raison, qui nous rends semblables, en accord qui conditionne notre comportement, plus qu'en époque de suffrage, dans notre comportement vis à vis de la société.

L'individu qui se considérerait apolitique, ou sans idéologie, le citoyen lambda qui vote en blanc ; sont des personnes que l’éducation n'aurait pas donne des outils, pour se faire ainsi soit un suçon d'idéologie à adopter. Une société adopté un éventail entre la dictature et la démocratie.

L'éventail

Un société présente une pensée unique lorsqu'il n'y a pas de pluralité politique, nous parlons de dictature, lorsqu'il est impossible avoir des idées différentes d'un noyau au pouvoir.

Mais la démocratie aussi arrivé à l'opposé ; la dictature du pouvoir financier ; lorsque la politique tombe dans l’obéissance absurde de la course au profit d'une infime minorité, constitué des sangsues de la finance et la spéculation.

Nous avons ici la possibilité d'avoir une culture, une idéologie, une manière de vie, qui ne soit pas aux extrêmes, ni de la gauche ni de la droite dessus soulignés. Une démocratie où s'applique avec rigueur la notion scientifique du mot, c'est à dire où la substance de sont étymologie soit respectée, à la manière de la philosophie imprégnée dans sont libre LA RÉPUBLIQUE (4) l'ancien philosophe Platon

3° dédain par bévue

C'est dommage, que par ignorance plutôt que par mépris, le citoyen lambda, le gueux, le quidam, s'abstient volontairement de s'identifier à une idéologie, tandis que les bourgeois, ayant reçu une certain formation et culture, eux dominent par défaut plus que par capacité.

Si les nantis, les politiques, la bourgeoisie, dominerait avec dignité, avec capacité, l'humanité n'aurait pas tombe dans des moments si absurdes de l'histoire : Les deux grandes, guerres, les génocides, le terrorisme. Les crises financières, etc.

Sources ou bibliographie, (pour numéro quatre il y a diverses traductions là, c'est un extrait):

(1) http://classiques.uqac.ca//classiques/Descartes/discours_methode/discours_methode.html

(2) https://www.dailymotion.com/video/xfd35j_livre-20-000-milliards-de-dollars-d-edouard-tetreau_news

(3) http://classiques.uqac.ca/classiques/la_boetie_etienne_de/discours_de_la_servitude/discours_servitude.html

(4) http://plato-dialogues.org/fr/tetra_4/republic/extraits.htm

Lorsqu'une loi est absurde, faut-t-il l'obéir?

Dans touts les moments difficiles, les plus marquants de l'histoire humaine, les guerres, les génocides il y a tout d'abord l'idéologie

Ce sont des hommes qui adhérant à des idées, assument des faits quelque fois inhumains!

Dans tout acte violent où la vie humaine est atteinte de quelque manière qu'elle soit, il y a les auteurs matériels et les auteurs intellectuels. 

Au-delà il y a sans doute des circonstances en faveur et contre la responsabilité qui peuvent modifier mais faiblement une peine.

Lobby

La société moderne se trompe en absolu sur la distribution du fruit du travail.  Les gens qui travaillent pour produire la valeur ajoute, reçoivent une rémunération inférieure à cela qui touchent les
spéculateurs.

Dans la plus grande impunité, la fiscalité n'est même plus en
capacité de rendre juste l'équilibre entre ces deux entités. Alors les
quidams, les gueux, les ignares devraient comprendre que
l'obéissance ici devienne plus que servitude, de l'esclavage moderne
au service non pas de la justice, non pas d'une constitution ou d'une
nation; mais esclavage d'une minorité débordante d'indifférence,
cupidité, hypocrisie qui n'ont d'égale que la haine qui s'éveille dans
le vivier de violence en réponse de ces peuples paupérisée; des
peuples en disette.

Obéir ici est une erreur grossière vis à vis de la raison et de l'avenir de l'humanité.

Au large de la mer de l'arrogance, dans la baie de la cupidité deux premiers naufragées semblent se trouver à bord du vraisemblable pédalo, elle répondent aux noms de Amara et Lepage, ajoutés à une liste donc la famille Chirac presque au complet intègrent la liste des rescapés

Les causes du naufrage restent à déterminer, les passagères sont unanimes dans les témoignages, acablants contre l'arrogance dans les décisions du capitaine

Le courageux capitaine d'une embarcation vu de loin comme faible se porte au secours avec héroïsme! Tout porte à croire que la distance iniciale aurait trompé les observateurs et l'embarcation est au-fait un bateau de sauvetage qui fera parler dans les années qui viennent et pour long temps

Le prix de la cupidité

Une fois ayant lu un certains nombre d'auteurs du genre, Keyne, Bodin, Tetreau, Stiglitz, La Boétie, (liste non exhaustive)

Une fois ayant pu observer l'évolution de la société, depuis 1849 à 2012

Une fois ayant vu des documents vidéo sur la chaîne parlementaire, PUBLIC SENAT, tel que LET'S MAKE MONEY et LA CITY FINANCES EN EAUX TROUBLES

Une fois ayant constaté que certains pays nomment dans le chaos que les finances induisent volontairement dans la société, des individus sans passer par le suffrage

Ayant aussi constaté le mal que des organismes tel que le FMI, ou l'OMC produisent par leur politique dans les politiques dictés aux nations.

Ayant constaté, le silence déguisé des leaders syndicaux, en total hermétisme aux événements des pays voisins,

Nous pouvons conclure que le monde vie une période de chaos provoqué sciemment par un cercle restreint de nantis, dans le seul but inique, absurde d'augmenter la rentabilité via la spéculation sur les marchés.

Monteria Cordoba Colombia

Jueves 19 de Abril del 2012

National chauvinisme 

Par Nestor Elias Ramirez Jiménez
Sábado 21 de Abril 2012
Montería Cordoba Colombia

D'abord mes plus sincères excuses; ma langue maternelle n'étant pas le français.

Insulte ou pléonasme?

Si un étranger s'efforce d'user ma langue, tout en maltraitant hostilement les règles; j'assumerais une position bienveillante sans être hautain.

Mainte fois j'entends acerbes critiques à l'encontre des "trente glorieuses"; voir des 14 ans du règne de Mitterrand.

J'ai malgré tout une autre approche des phénomènes.

Bien sur que sans arguments, sans méthode, aucune opinion acquière la pérennité et la légitimité.  D'autant plus que nous portons atteinte grave à notre crédibilité.

Dévaluation 

Puisque le phénomène de dépréciation monétaire inflige au citoyen lambda, une peine croissante sous forme de perte de pouvoir d'achat; indépendamment des pays.

Puisque la dette externe reste une constante qui marque presque touts les pays du monde.

Pourquoi certains stigmatisent la gestion voir la politique mise en place?

L'abolition des services publics dans tant des pays au monde: la santé, l'éducation, la justice, les communications, toutes les formes de privatisation, seraient aussi la faute aux 14 années Mitterrand, la faute aux 35 heures?

Je suis désolé, mais j'insiste, dans le besoin d'un analyse PLURIDISCIPLINAIRE du monde, avant d'émettre une analyse national; car nous ne pouvons pas négliger l'impact de Keynes à Britton Wood en 1944 ainsi que la continuité imprimée par Margaret Thatcher vers 1980


http://actualite.forumpro.fr/t142-etique-morale-et-laicite#1053

Un petit texte sympa

À partager sans modération :

http://forums.lefigaro.fr/user/non-frames/message.asp?forumid=76&messageid=2163521&threadid=2163521&parentid=4

Extrait:

Si nous parlions de

1° Traité européenne de 2009
2° abolition de l'esclavage
3° la Charte d'Amiens

Ce sont des preuves qui vont à l'encontre des âneries "notoires" prémonitoires pour après le 6 mai 2012 en cas de victoire du PS.

(dans un forum des gens sots, promettent la fin du monde si F Hollande venez à gagner le 6 mai 2012)

Cela dit les nantis connaissent plus d'une manière pour continuer avec cupidité à parasiter la société, et ce n'est pas manque d'exemples, connus de touts, qui font que le quidam, le béotien, aie envie de prendre sont destin en main.

Bien au contraire, mon texte regorge de preuves de la réalité, qui fait que les riches profitent de l'indifférence et l'ignorance des moutons, écervelés pour continuer à manigancer mille et une manière d'accroître leur fortune

Au risque de casser l'harmonie sociale déjà très affaiblie ; pour déboucher dans des situation, genre BEN ALI, MOUBARAK, KADAFI et d'autres qui vont suivre !

TEXTE INTÉGRALE:

http://actualite.forumpro.fr/t126-parlons-de-l-europe#1064

A mes amis Bernard Naudier, de la ligue des droits de l'homme à Auxerre, à mon grand ami Franck Moreau, à Alain Vincent excellent historien de la région

N. S. dit qu'il faut contrôler l''immigration ! Il a fait quoi pendant le quinquennat ?

Le vraie travail ! Qui en France avec la précarité du salaire peu progresser ? suppression du CDI par Sarkozy, explosion du travail temporaire! explosion du chômage!

Le vraie travail ! Discours pour des moutons, qu'auraient voté FN ! Non syndicalisés ! "les travailleurs silencieux"!

Le vraie travail ! Dans la bouche du premier gardian de la constitution ? Pitoyable !

Bayrou à dit Sarkozy "Nicolas Sarkozy se traîne sur le ventre derrière les suffrages du Front National"

Sarkozy dit « il y a 200 mille tonnes de viande consommés, est seul 2,5% est cacher et halal, c''est un non sujet »

Les bureaucrates de Bruxelles asphyxient l'économie!

Si nous regardons les recettes de la France étant composés de l'ordre de 50 % par la TVA; quelles seront les conséquences de toute politique d'austérité sur la croissance?

Nous ne pouvons pas comparer tous les pays car leur différence est énorme : en démographie, en géographie, en histoire, même si l'Europe voudrait une homogénéisation des règles et ou la législations

Pour des raisons profondes de culture, des modes de production, il est impossible de comparer la production des pays européens, d'autant plus que la concurrence va au-delà des frontières de l'Europe

Au regard du coût de production, nous sommes face à une énorme contradiction ; car les coûts horaires de production restent nettement plus bas dans des pays où les taux de chômage est les plus élevés.

Les mensonges institutionnels martèlent sous le béotien type, un faux problème de compétitivité de la France qui serait le fruit d'un taux trop élevé de fiscalité et de coût de main-d'œuvre.

Toute politique d'austérité, aura tôt ou tard comme seul effet de ralentir la croissance, la politique de réduction massive des salaires en Grèce ou ailleurs, aura pour effet d'asphyxier l'économie.

Les intellectuels de la finance mènent la l'Europe dans l'impasse.

Par Nestor Elias Ramirez Jimenez dit gramophone
Monteria Cordoba Colombia le 26/04/2012

Le souci, notamment, c'est que nous n'avons rien à dire, dans ce système de confiscation de l'expression.
Les décideurs politiques, au 1° rang se situe N.Sarkozy, font des choix, prennent des options..et mettent à l'index leurs sujets.
Je me souviens que dès son élection de 2007, N.S. fit des pieds et des mains auprès de Bruxelles pour "assouplir les critères de Maastricht" ( que lui et son parti, le RPR, avaient voté ), donc pas plus de 3% de déficit public.

Pendant ce temps, les nantis se gaussent du vilain tour intenté contre les institutions européennes, ...tout en planquant leurs sous et veillant à leurs intérêts!

Où sont les intellectuels économistes ultra libereux de l'UMP?

Une quarantaine d’économistes appellent à voter pour François Hollande :

Philippe Aghion (Harvard)

Michel Aglietta (Paris-X Nanterre)

Yann Algan (Sciences Po Paris)

Rémi Bazillier (université d’Orléans)

Maya Beauvallet (Telecom Paristech)

François Bélorgey (Irest)

Françoise Benhamou (Paris-XIII)

Eric Brousseau (Paris-Dauphine, Institut universitaire européen)

Julia Cagé (Harvard)

André Cartapanis (IEP Aix-en-Provence)

Gilbert Cette (université de la Méditerranée)

Thomas Chalumeau (Sciences Po Paris)

Mireille Chiroleu Assouline (Paris-I)

Daniel Cohen (Ecole normale supérieure)

Elie Cohen (Sciences Po Paris)

Brigitte Dormont (Paris-Dauphine)

Bernard Gazier (Paris-I)

Jean Imbs (Ecole d’économie de Paris, CNRS)

Marc Fleurbaey (Princeton, Collège d’études mondiales)

Samuel Fraiberger (New York University)

André Gauron, Jérôme Gautié (Paris-I)

Patrice Geoffron (Paris-Dauphine)

Tristan Klein, Jacques Le Cacheux (université de Pau et des Pays de l’Adour)

Jean-Hervé Lorenzi (Paris-Dauphine)

Philippe Martin (Sciences Po Paris)

Jacques Mistral (Harvard Kennedy School)

El Mouhoub Mouhoud (Paris-Dauphine)

Pierre-Alain Muet (fondateur du Conseil d’analyse économique, député socialiste, et membre de l’équipe de campagne de François Hollande)

Fabrice Murtin (Sciences Po Paris)

Dominique Namur (Paris-XIII)

Romain Perez (Paris-I)

Thomas Philippon (New York University)

Thomas Piketty (EEP et EHESS)

Michel Rainelli (université Nice-Sophia-Antipolis)

Lionel Ragot (université d’Evry-Val-d’Essonne)

Romain Rancière (EEP), Katheline Schubert (Paris-I)

Laurence Tubiana (Sciences Po Paris, Columbia)

Joëlle Toledano (Supélec)

Dominique Villemot.

Source: http://alternatives-economiques.fr/blogs/chavagneux/2012/04/20/mais-ou-sont-passes-les-economistes-de-droite/#more-253

oui, mais parmi ceux-ci, certains étaient des supporters il n'y a pas très longtemps de la politique économique de Sarkozy ( Elie Cohen par exemple ).
Entre le libéralisme échevelé de la gauche plurielle de Jospin et consorts ( Mélenchon faisait d'ailleurs partie de ce gouvernement, sans dire un mot contre la privatisation d'Air France , de l'éclatement de la SNCF,..) et celui de l'UMP, il n'y a aucune différence de fonds, sauf dans la musique d'accompagnement !

Par fois c'est la musique ou le rythme qui fait la différence!

Plus sérieusement, même si j'ai l'intime conviction que le choix n'est pas le meilleur; sans l'ombre d'un doute, c'est mieux voter PS que pour le nain

Il vaut mieux connaitre l'histoire, si nous voulons y faire référence. Tout au long de l'histoire de la République, les faits ont été inscrits, marqués, même si l'histoire avec certitudes et secrets, voir des nuances; reste plus inaccessible au grand publique.

Les idéologies, présentent ainsi des grands sentier, voir un sillons tracé par certains hommes, illustres, par fois glorifiés, mais aussi dans l'autre sens, illustres par la magnitudes de leurs ouvre "contre" les principes consacrés par le plus grand nombre, tels que les droits de l'homme et du citoyen; mêmes principes reproduits dans la constitution, et distillés avec bienveillance dans la législation en allusions par exemple dans le code pénal ou le code civil donc voici un texte exacte:

La xénophobe et la République Française

Extrait article 1° de la Constitution, (il aurait peu être placé au numéral dernier? Non! il est premier)

..."La France est une République indivisible, laïque, démocratique et sociale. Elle assure l'égalité devant la loi de tous les citoyens sans distinction d'origine, de race ou de religion. Elle respecte toutes les croyances. Son organisation est décentralisée."...

Article 5 Modifié par Loi constitutionnelle n°95-880 du 4 août 1995 - art. 9

..."Le Président de la République veille au respect de la Constitution. Il assure, par son arbitrage, le fonctionnement régulier des pouvoirs publics ainsi que la continuité de l’État.
Il est le garant de l'indépendance nationale, de l'intégrité du territoire et du respect des traités"...

Article 16-13 (Code civil) Modifié par Loi n°2004-800 du 6 août 2004 - art. 4 JORF 7 août 2004

..."Nul ne peut faire l'objet de discriminations en raison de ses caractéristiques génétiques"...

Aucune autorité dans une république à le droit de passer au-delà des lois, et moins encore un avocat, se prétendant déjà président et de surplus aspirant à un deuxième mandat!

Sauf si sont niveau culturel et ou intellectuel se trouve amoindri par 18% des suffragant; 18% ou 20% ce sont des suffragants devenus extrémistes dans des hameaux des petits villages où n'habitent pas des immigrés, mais les nobles citoyens auraient entendu parler à la TV, ou aux informations en tout cas!

Mais alors, il doit le faire, tout en faisant attention! Car sont rôle est strictement codifié, et nul est censée ignorer la loi; hors le candidat sortant, le dit lui même "Le Front National est un parti républicain".

Alors que l'histoire montre dès ces origines, le lien étroit avec le régime de Vichy!

Alors que la moteur, le fondement, la source de l'idéologie du F N reste la xénophobie!

Calvi a été désigné "meilleur journaliste de l'année" !

Il est évidemment révoltant que Calvi, qui n’ a rien à voir avec un journaliste, et qui est un laveur de cerveau ultra libéral, d’une malhonnêteté intellectuelle à couper au couteau, soit apprécié d’ autant de gens qui ont oublié d’être des citoyens et se comportent comme des moutons dénués de tout esprit critique !

D’un autre côté ce résultat éffarant s’explique. Depuis 30 ans l’opinion publique est conditionnée par tous les médias pour accepter le monde tel qu’il est : dominé par les spéculateurs, les banksters et les plus grosses multinationales qui dirigent l’économie de la planète.

Relisons le " Discours de la servitude volontaire " texte génial de La Boëtie (en accès gratuit sur Internet). On comprend combien une multitude de gens préfèrent, par bêtise, par paresse et par lâcheté, embrasser le joug qui les asservit plutôt que rejeter les chaines qui les maintiennent en esclavage.

Ce sont les minorités qui font l’ Histoire. Espérons qu’un jour cela changera, mais je crains que ce ne soit pas pour demain !

A Madame Valérie Rosso-Debord, députée de Meurthe-et-Moselle

Il y a tout au long de l'histoire de la France, mais ailleurs d'autres pays des personnes d'origine étranger, qu'auraient par leur qualité humaine, scientifique, ou par leur courage, tout fait pour défendre, et même au prix de leur vie, la France.

Madame vous que vous targué d'être Député de la RÉPUBLIQUE, vous semblez ne pas connaître la confession et l'origine des appelés lors des deux grandes guerres ? Des gens du sahel, des sénégalais, des algériens, des marocains, des maghrébins ?

Vous madame que vous targué d'être Député de la RÉPUBLIQUE vous semblez oublier qui ont été Sigmund FREUD, Marie Salomea Sklodowska « Madame Curie ?

Tout compte fait les immigrés, auraient tout donnée ! Même leurs vie ! tant d'entre eux ! Les anonymes, de la chaire à canon ! Les anonymes, emmenés par trains entiers à Sochaux

Seul l'arrogance forgé par le mépris, la vanité distillée par la xénophobie, peuvent vous permettre autant de cupidité !

Vous vous caractérisée chaque fois que vous vous exprimée comment d'autres de votre acabit par un discours, qui seul sait souiller le préambule et l'article premier de la constitution de la RÉPUBLIQUE FRANÇAISE

Dans une tribune virtuelle parmi d'autres

http://actualite.forumpro.fr/t142-etique-morale-et-laicite#1075

Voilà le malthusianisme

Les nouvelles générations celle des années 80, d'une arrogance sans limite, au-delà de l'iniquité au-delà de la cupidité.

C'est plus que réducteur et simpliste opposer les social à la croissance; c'est une grossière erreur d'analyse.

Lorsque nous parlons de société non parons de l'ensemble non pas des richesses mais d'êtres humains

Et si nous parlons de croissance celle-ci doit être intimement liée au bien-être, à l'harmonie des humains non pas à la division l'exploitation, le chômage, la misère ; ensemble des défauts qui caractérisent l'époque.

Dans une tribune virtuelle parmi d'autres!

http://actualite.forumpro.fr/t142-etique-morale-et-laicite#1076

Par Nestor Elias Ramirez Jimenez
Monteria Cordoba Colombia Domingo 29 de Abril del 2012

Dire que la France est le pays le plus distributeur (protection sociale, allocations) au monde, est simplement faux :

http://stats.oecd.org/Index.aspx?DataSetCode=SOCX_AGG&Lang=fr

Car lors d'une analyse des données OCDE, nous trouvons que c'est la Suède qu'en dépensé le plus en protection sociale que la France

Alors que sont PIB est de 571 567 Md US$ avec 9 088 728 habitants 15,90 US$ de PIB par habitant

Face à la France avec 2 808 265 MdUS$ avec 65 350 000 habitants c'est à dire 23,27 US$ de PIB par habitant

Le déficit de la branche famille de la CNAM n'est que de 8,9 Md€ et l'évasion fiscale par exemple est au moins 5 fois cette somme. D'autant plus que dans la branche famille moins de 4 Md€ corresponds au RSA ancien RMI, et sans doute parmi ces indigents touts ne sont pas des fraudeurs!

Aujourd'hui

Quand touts les études et analyses montrent que le système de spéculation tel qu'il fonctionne, conduit la société au chaos, il est stupide, absurde, tenter d'échafauder une quelconque excuse, pire encore designer pour responsables les faibles ?

Puisque la protection sociale est le fruit fondamentalement de la mutualisation de fonds touts supportés par les prélèvements sur le salaire.

Puisque le déficit de la sécurité sociale, pour l'année 2010 été de moins de 25 milliards d'euros et que tout le monde savait que l'évasion fiscale d'après la police financière est proche du double de cette somme !

Il est évident que personne peu plaider en faveur d'un système financier fraudeur corrompu (voir le document « Let's make money » ) voué à sa perte, donc les signes sont très claires (BEN ALI, MOUBARAK, KADAFFI, AL ASAD,...)

Il est évident que les pays en difficultés, sont aussi ceux où le coup de la main d’œuvre sont moins cher qu'en France, où la protection sociale est moins favorable.

Ou encore comment le Royaume Unit où la législation fiscale est presque inexistante pour les groupes financiers. Pourtant ces pays supportent de nous jours une crise plus sévère que la France.

Cela nous mène à admettre que la France reste un modèle, modèle sociale et républicain, que la gauche compte défendre à tout prix.

Hypocrisie Politique

Sans distinction de clivages, la gestion de la fiscalité, au-delà des frontières, reste un fiasco monumental.

Reste indispensable, trouver la source des erreurs, la cause de tant de difficultés économiques.

La société, dans sa plus large majorité a été maintenue à l'écart des décisions le plus importantes.


La seule consultation, reste infime, puisque l'on demande aux gens juste de voter  ! Les élites eux s'isolent pour les décisions.


Par contre à l'heure d'assumer les erreurs  ; tout est mutualisé, les citoyens lambda sont mise à contribution.

Le système s’en charge de mettre à genoux les nations, dès la politique de privatisation, qui par magie rend rentable, la santé, l'éducation, l'électricité, le transport dès que les entreprises deviennent privés  !

Les états sans les entreprises de service public, même les banques, l'eau, le gaz, l'électricité, se trouvent de pieds et de mains liés, par une volonté STRITEMENT politique.

Une grosse ânerie, cette politique, et le citoyen lambda, continue a critiquer derrière sont petit coin, derrière sont écran, dans sont cercle familial sans la moindre intention de se trouver, de s'associer, de s'unir, pour trouver ensemble, avec tout la modernité des technologies  ?

Je crois que si la société, se trouve dans la situation présente, la faute est à ceux et celles qui, votent, mais ensuite ne contrôlent pas la validation du programme.

Je crois que si la société se trouve dans une si mauvaise situation, les gens ont le devoir de prendre l’initiative de créer des groupes de travail, sachant qu'il est possible de faire grandir ces groupes, dans tout le respect de la législation, de la constitution, dans le seul but de moderniser la démocratie, de sauver le future de la société, qui se trouve en mains d'une élite inapte, à voir la réalité en face. Une élite qui se laisse dicter les règles par les sangsues de la finances.