par Résistance Jeu 17 Déc - 14:08Personne ne diabolosie la police ici. Si c'était le cas, je ne serais pas sur ce forum ; je ne m'y sentirais pas à ma place.Manumax a écrit:[left]Oui, policier est un métier difficile et indispensable, raison de plus pour que la police ne soit pas diabolisée et méprisée par des utopistes.
Sur ce forum, il y a la dénonciation de fait avéré de maltraitance que font subir certains policiers ; je suis le premier à déplorer l'existence de ces policiers qui nous portent atteinte à tous y compris à notre corporation.
Nous avons un métier difficile, indispensable mais qui nous demande également beaucoup de maitrise, de sang-froid et de responsabilité, raison de plus pour ne pas supporter ceux qui en notre sein nous mettent en danger ou nous font détester de la population.
Je te prends un fait vécu qui est arrivé dans mon quartier. Un fait trop souvent banal pour nos concitoyens que tous mes collègues déplorent et regrettent.
Une jeune femme antillaise enceinte se promenait tranquillement avec sa fille dans sa poucette. Elle est passée dans un quartier "chic" où un habitant a considéré qu'elle n'avait rien à y faire. Il a appelé la police.
Une patrouille intervient. Trois policiers descendent interpellent la jeune femme et lui demandent ses papiers : "vos papiers !"
Sans se présenter, sans justification, sans un bonjour, sans le moindre respect...
Je te laisse imaginer l'état dans lequel devait être cette jeune femme, qui plus est enceinte, arrêter devant tout le monde, interpeler et après avoir récupérer ses papiers se voir simple dire : "c'est bon - circuler !"
Tu imagines l'humiliation, la peur (trois hommes armées, entourant une femme enceinte et un bébé !), la détresse qu'à pu ressentir cette femme.
Moi je me l'imagine très bien. Et ce qu'elle a vécu, d'autres le vivent. Alors je me battrais toujours contre ces policiers-là.
Il m'est arrivé plus d'une fois, d'intervenir sur des lieux où on nous avait demandé de venir pour une gêne. Je me souviens d'un homme qui appelle un après-midi prétendant que des jeunes se battent devant chez lui.
On arrive séance tenante.
Et qu'est-ce qu'on voit, quelques gamins jouant au foot dans un parc.
On fait le tour, à la recherche d'éventuel jeunes blessés ou à la recherche de la rixe. On revient sur nos pas, on remonte dans notre voiture. Là on est interpellé par un homme, la cinquantaine, qui nous demande si on ne va rien faire. On lui demande de s'expliquer. Il explique nous avoir appelé pour chasser ces gamins du parc (public !) parce que cela le dérangeait - le bruit...
Les gamins s'amusaient comme tout gamins ça chahutes - nous l'avons tous été gamins et chahuteurs. Ils faisaient rien de mal, ils jouaient au foot.
On remet simplement en place l'homme et on repart.
On n'a pas été dérangé les gamins, nous ne leur avons pas demandé leur papier, on a analyser la situation et on a réagit en conséquence.
L'affaire et clause.
Ces policiers qui ont été appelés pour une personne suspecte qui rôderait autour d'une habitation, quand ils ont vu qu'il s'agissait d'une femme enceinte, avec son bébé, qu'elle ne faisait que passer, se promener... ils auraient pu la laisser tranquille. Même pas l'interpeller. Ne faire que passer. Et voilà.
Ils n'auraient pas choqué inutilement cette jeune femme.
Je déplore que certains d'entre nous (une minorité), se croit obligé de faire du zèle. C'est bien connu, on ne parle que des trains qui arrivent en retard et non de ceux qui arrivent à l'heure. Mais ces trains qui arrivent en retard écornent l'image que certains ont de la SNCF et du service public. Il en va de même pour nous.
Et c'est aussi pour ça que je trouve que de protéger ces hommes n'est pas rendre un service à la police.
De plus, je préfère qu'on dénonce des faits réels même s'ils sont peu glorieux pour la police comme certains le font sur ce forum ; car, sachant que je ne fais pas partie de ce genre de flic, que je fais mon boulot - et mes collègues aussi - aussi bien que nous le pouvons avec les moyens qui nous sont impartis : je ne me sens pas personnellement visé.
Par contre, lorsque sur le terrain on se fait caillassé, insulter, cracher dessus... là c'est autre chose. On essaie de se maitriser, de se dire que ce n’est pas nous qu’on vise personnellement, mais l’uniforme qu’on porte ou l’autorité qu’on représente. Mais j’avoue, c’est dur.
Mais je reste persuadé que s’il y avait moins de bavures, si on redorait le blason de la police en n’acceptant pas la dérive de quelques-uns, nous serions moins mis en danger - lors de nos interventions -, moins dénigrer, moins à subir ces agressions.
En même temps, bien sûr, il existe des personnes qui n’aiment pas fondamentalement le policier et pour cause…
Être pompier est aussi une activité difficile, dangereuse, pénible. La plupart sont des femmes et des hommes formidables qui se dévouent dans leur activité et pour les autres. Et puis, y’en a certains, extrêmement minoritaire, mais ils existent qui sont des pyromanes, qui déclenchent volontairement des incendies pour pouvoir jouer au héros.
Lorsqu’on trouve ces pyromanes, faut les virer, les sanctionner sévèrement. Ne pas les soutenir. Ne pas les excuser, même si on peut et doit chercher une explication à leur comportement pour prévenir toute possibilité de récidive et surtout pour repérer plus facilement les comportements à risques lors des recrutements.
Et bien dans le corps de police (comme celui de la gendarmerie) c’est la même chose pour moi. Nous sommes des femmes et des hommes bien au service de nos concitoyens pour leur apporter la sécurité, maintenir l’ordre public, interpeler ceux qui ne respectent pas la loi si nécessaire, faire un rappel à la loi quand c’est possible. Et puis, il existe certains là aussi minoritaire, mais il existe, qui se comportent comme des voyous, des racistes et qui vont jusqu’à provoquer un conflit pour pouvoir jouer au shérif.
Lorsqu’on les connait, il faut également les virer et les sanctionner sévèrement. Et ne pas les soutenir, ne pas les excuser, mais si encore une fois, il faut chercher à comprendre ce comportement.
